Prof. Y. Lupardi

Nee, ik ben geen converter tegen gekomen. Trouwens nergens ook maar een uitleg over .cal format. Dat wordt dus vragen bij info@gartrip.de Een paar dingen kan ik wel zeggen: bij calibreren is er een 2-punts ijking. Je geeft positie in beeldpixels met positie in lokale raster/datum aan (elders ingesteld voordien) Verder 'show Grid' 'show waypoints', een 'stretch' en de scanresolutie zitten erin genoteerd. Tja, die getallen voor positie ontgaan mij. Een of andere offset.? Vraag eens na aan de makers wat voor zaken ze hadden ingesteld. Die mapdatums e.d. zal je toch moeten weten voor Ozi ijking...

Dat is een verschrikkelijk groot werk (afgezien van copyright problemen) voor data waar maar incidenteel vraag naar is. Misschien is de oplossing: als iemand het mij vraagt pak ik het boek van de plank en ga zoeken. Dan vertel ik wat ik tegen kom. E-mail, internet, weet je wel? Werkt als een tierelier voor dit soort zaken!

Ik ben gaan navragen over die Complete Gids. De samenstellers zijn ermee gestopt want er was geen gegarandeerde afzet van 100.000 stuks per jaar (via Ver. Nat. Mon). De gegevensverzameling is inderdaad lente 1999 gestopt door ze. Dat weer opstarten om een up-to-date CD te maken is niet lonend. Of er zou weer een gegarandeerd afzetkanaal moeten komen. Ik ben nu aan het peilen wat Ver. Nat. Mon . verder wil. Misschien niks noppes en dan zou het zoeken worden naar een (andere) sponsor om de zaak online te maken en te zetten. Afwachten maar.

Zojuist zat ik even te kijken hoe het staat met onze GPS satellietjes op het moment. En ik ontdekte dat ik voor super-ontvangst vanochtend vroeg had moeten opstaan: om 8 uur waren er maar liefst 17 satellieten boven de horizon! Maar het 'gat' zit nog steeds in de dag. Tussen 12.00 en 14.00 zijn er net 7 stallieten die ook nog heel laag staan dus gauw geblokkeerd worden. De GPS nauwkeurigheid daalt naar noppes. Aangezien mijn Mission Planner klaagde over 'oude almanac' haalde ik een nieuwe op. En tot mijn verbazing: het gat is er nog wel maar de nauwkeurigheid is stukken minder verschrikkelijk slecht. De USA military doen er dus wel wat aan. Gaan ze hier iets uitvreten binnenkort?

Ik ken een terrein in eigendom van Zuidhollands Landschap. (Die doen niet aan geocaching maar dat ter zijde.) Bij de ingang staat een bord: alleen voor leden van ZHL (of een vergelijkbare L-vereniging). In de pers is bericht verschenen dat ze dit gebied experimenteel vrij open stellen; lidmaatschap van een landschapsvereniging (welke dan ook) is niet meer nodig voor toegang. Ook vermeld het bord (behalve bovenvermelde) dat het verboden voor paarden is en dat geen sport en spel beoefend mag worden. Per definitie (van ZHL) is geocaching een sport (staat ook zo op de gc.nl homepage!). Dus caches mogen niet. Wettelijk juist?

Ik bedoel inderdaad het gele boekje met voorwoord van de voorzitter gedateerd maart 1996. Het colofon geeft ook aan: © 1996 Ver. Natuurmonumenten. Maar er zijn 4 drukken geweest (ieder jaar eentje van 100.000 stuks?) en de mijne geeft ook: "Afsluiting informatie: maart 1999. Het is (was?) dus een periodieke uitgave die bijgehouden werd. Vorig jaar kregen de leden de Natuurwijzer 'de natuurgebieden van vereniging natuurmonumenten' Op stap in meer dan 300 natuurgebieden. Het is leuke uitgaansgids maar zeker geen naslagwerk.

Buiten SBB zijn er nog heel veel meer instanties en particulieren die iets beheren. Een groot deel van de info is allemaal verzameld in het boek van Ver. Natuurmonumenten: "Complete Gids Natuur- en Wandelgebieden in Nederland" laatste uitgave 1999. 100 blz. met topo-kaartjes en zo'n 400 blz. met tekst. Het is echt een boekwerk dat pas volledig ontplooid raakt als het in een database wordt opgeslagen. Of interactief op een CD. Is dat een onmogelijke wensdroom? Ik weet het niet. Of de gegevens nog na maart 1999 zijn bijgewerkt en of dat er nog een uitgave op stapel staat? Wie weet bestaan de organisatorische kanalen nog wel. Als ik zie hoe de gids er in 1991 uit zag vergeleken met die van 1999: daar zit enorm veel werk en tijd in! En verder even niet vergeten: de natuurdoeltypes CD's van de diverse provincies bevatten ook bruikbare info.

Over het verdwijnen van mijn cache 'Platland' kan je lezen in het draadje 'in beslagname'. Toen zei ik op 4 april 2002 al: "Ik ga dus deze cache aanmelden bij het hoofdkantoor bij het centrale meldpunt. Die hebben ze vast nog niet georganiseerd dus dat wordt een reden om extra vaart er achter te zetten voor ze. " Zou de 'geocaching manager' van het hoofdkantoor de boswachter bellen met 'joh, er komt een geocacher langs, help hem' dan was er nu geen probleem meer geweest. Maar ja, de bal ligt bij SBB Hoofdkantoor. En we zijn nu een jaar verder en de boswachters wachten nog steeds op dekking van hun daden door het hogere kader. Het is een veel voorkomend verschijnsel in organisaties: lof gaat naar boven, shit naar beneden.

Kunnen de verhalen van Rob Ziere je niet een eindje op weg helpen?

Browsend kwam ik hier terecht: GpsDrive is a auto (fiets, boot, vliegtuig) navigation system. Het spul kan ook praten en er is een Japanse versie.

Ik ben klant bij Baco in IJmuiden want daar hebben ze fraaie verbanddoosjes voor 2,25 en gave munitiekistjes (.50) voor 2 euro per stuk als je er 10 neemt. Die waren ook op het geocaching Multi Event verkrijgbaar en zijn toen alle 20+ verkocht.

Mijn professorale status is goed uit de doeken gedaan in het draadje Nicknames - Waar komt jouw nickname vandaan?

Over het effect van bomen (met of zonder opstijgende sappen) op de sterkte van het GPS signaal en zodoende op de positie, is heel wat gezegd. Maar niet zo veel echt gemeten. Dus wil je meetresultaten te weten komen dan kan je dat hier lezen : Performance Testing of the Garmin eTrex, Garmin GPSIII Plus, Magellan GPS 2000XL, and Magellan Blazer Recreation Type Global Positioning System Receivers Op maar liefst 12 plekken met wisselende condities (van 'vrij uitzicht' tot 'door de bomen het bos niet meer zien (en dus de satellieten)' is uitgebreid gemeten; plekken waarvan tevoren op vakkundige (landmeter!) manier de echte positie was bepaald. De gevonden afwijkingen zijn netjes in grafieken gezet. Heb je goed uitzicht dan is een GPS III beter dan een Etrex. Onder bomen wordt het voor allemaal hopeloos maar: kan je GPS de positie middelen dan heb je een enorm voordeel.

Laatst was ik in gezelschap van wat mensen uit India. Daar heb je geen geocaching want alles van waarde is daar weerloos en moet bewaakt worden. En wie bewaakt de bewakers van een cache? Ik kom hier op omdat er in India vele talen gesproken worden. En als men rijk genoeg is om een GPS aan te schaffen dat spreekt/verstaat /schrijft /leest men meestal wel Engels. Maar zou men daar ook de cachebeschrijvingen in de meest gebruikte talen erbij zetten (stuk of 20) dan is dat kwa lengte van de webpage niet te doen. Beperkt men zich (wiedes) tot de talen die in de omgeving van de cache gesproken worden dan kom je ook al gauw op 3 stuks. Mijn advies blijft: maak een eigen aparte webpage naast je officieele gc.com tekst. Zet in de tekst in het nederlands op gc.com dan een verwijzing : 'cache description in English is here (link)', voor Duits, Frans, Fins, Deens etc...

Voor vacantiegangers naar Engeland: de topografische kaarten 1:50.000 (Landranger Maps) voor heel Engeland (normaal 12 CD's vol) zijn gecomprimeerd ondergebracht op 4 disks die per stuk $67 kosten. Je kan het hier nalezen: http://www.fugawi.com/docs/fugawiuk.html Tot slot: er wordt ook een Fugawi versie voor PDA (Palm en W-CE) meegeleverd. Voor heel Engeland ben je dan nog best wel veel geld kwijt maar Engeland is ook groot!

En het enthousiasme bij Alistair is behouden. Vandaag bericht hij me dat versie 1.5 gereed is ter download op zijn page. De belangrijkste verbetering is de waypoint photo browser. Dan houdt men overzicht over wat men aan het doen is. En verder is de optie 'to load all input tracks to OziExplorer on generation' ook handig. Wie gaat de eerste met foto's geïllustreerde fietstocht - geschikt voor Ozi - maken? Het lijkt me best leuk: een route op de kaart te hebben en als ik b.v. een molen zie met een waypoint dan klik ik en de foto van de molen komt te voorschijn. Of wat ook kan: zelf een verzameling van foto's van caches aanleggen en die dan terug kunnen vinden in Ozi aan de hand van waypoints (caches) op de topo-kaart.

Ik heb nu ook de link gevonden bij Trimble naar persberichten over hun systeem. En pas gisteren kwamen ze naar buiten met het nieuws. Laser Control System for the Dozer Market Zo kan nu de beweging van alle armen, de stand van de bak of schuif enz. gecontroleerd worden vanuit 1 doosje. Maar meer van toepassing op het voorgaande is deze link bij Trimble: Trimble Introduces SiteVision 5.0 for Stakeless Earthworks Ze werken tot op de 30 mm precies. Een GPS ontvanger berekent voortdurend de positie van de GPS antennes die vast zitten aan de einden van de graafbak oid. Een andere computer vergelijkt deze data met het werkschema. Alle info staat op een scherm; en met een joystickje in de hand is het net een computergame! In hoeverre je alles aan de computer kan overlaten weet ik niet; er wordt wel gemompeld over afstandsbediening.

Geregeld wordt de vraag gesteld: hoe oud zijn nu bepaalde kaarten. Is er b.v. al een nieuwe uitgave van Topo 25 nr. 40E ? Ik heb diverse overzichten gevonden bij Bridgis. hier de Topo 25 indeling en hier voor de Topo 50. Te zien is dat op dit moment de Topo 25 kaarten beter bij de tijd zijn dan de Topo50. Helaas: de Kabouters lopen wat achter op dit moment...

Als ik goed herinner stonden er zaken in deze link er over http://www.math.ubc.ca/people/faculty/cass...ting/page5.html maar het kan zijn dat je iets anders zoekt.

De rechter muisknop! De rechter muisknop! Dat is wat ik luid wil roepen. Als je b.v. in de Windows verkenner (dus niet de Internet Explorer) of wat dan ook met Windows de naam van de file ziet staan dan geeft een klik met de rechter muisknop een menu op het scherm met keuzes van 'Openen met' en meer. En die 'Openen met...' volgen geeft de keuze(o.a.) 'Kladblok' - als je tenminste Windows standaard hebt opgetuigd . Kies die en dan krijg je de inhoud in een venster te zien. En Mr. M. Blakeness, ik kan zeggen: tot nu toe is iedereen die de recepten heeft opgevolg geholpen geraakt. Soms moet ik ze persoonlijk - als ware ik een helpdesk via de telefoon - bij de hand nemen, maar ja, dat hoort bij de taak als Professor nietwaar? Had ik maar een ander avatar moeten kiezen b.v. 'Moron'. :-) Nu u de moed een beetje laat zaken zou ik zeggen: stuur me even een mailtje; we komen er vast wel uit!

Er wordt heel wat gestoeid met Ozi en de topo-kaarten van Nederland. Je kan natuurlijk in dit forum gaan zoeken met de zoekfunctie en dan kom je heel wat tegen. Tegenwoordig is het mogelijk om op maar 3 letters te zoeken zoals 'Ozi' maar dat geeft bij mij wel een 5 pages lange list met draadjes :-) Mijn advies is: ga even naar mijn pages en duik dan de pages in die over 'RD en Ozi help' gaan.

Heb jij even geluk want vlakbij (nauw ja, 2,5 km ZW) die positie (bij Gilze dus) zit in het Viaduct Tilburgse Baan A58 een GPS kernnetpunt: bronzen bout in steen RD en wel op positie (tot op de meter precies!) 126495 / 395401 Dat is in RD coordinaten. Misschien dat je (nog) niet weet wat dat is dus in WGS84 wordt dat: N51 g 32,8110m E 4g58,5755m Zoek dit punt op en je weet zonder twijfel waar je staat.

Dit laat mij denken aan iets uit het verleden: Weet iemand of ook die Geocaching Smurf verder aangekaart is? Zie dit draadje van enige tijd geleden.

Voor iedereen die twijfelt aan de nauwkeurigheid en juiste aanwijzing van zijn nieuwe GPS: er zijn in ons land zgn. GPS kernnet punten. Zie dit draadje bijvoorbeeld. De clou: als je zo'n punt weet te vinden in je buurt (en ze zitten op onderlinge afstanden van ongeveer 10 km) dan ben je zeker van de positie tot op 1 meter. En hoe precies een cache-positie is bepaald?, Joost mag het weten. En vindt je deze manier te omslachtig: meet dan eens uit mbv. van de KabouterBond Topo 25 kaarten b.v. waar je achtertuin zit (of je dakkapel :-). Die kaarten halen een nauwkeurigheid binnen de 5 meter. Dat moet ook voldoende zijn.

Ik vind dat als je een cache neerlegt, je met de beschijving op gc.com alleen er niet bent. Er is nog zoveel meer: een luchfoto (waarvoor hebben we anders Nederland Fly?), stukjes topokaart, foto's, verhalen, geschiedenis van de plaats, opvallende omstandigheden, ditjes en datjes. Ik ben van mening dat caches in het Nederlandse taalgebied in het Nederlands beschreven moeten worden op gc.com. En is een land officieel tweetalig dan lijkt mij een tweetalige beschrijving op zijn plaats. Maar wij zijn hier niet tweetalig Ned/Eng. Een kort stukje Engels kan geen kwaad, maar meer dan een verwijzing naar elders (je eigen webpages) voor de Engelse cachebeschrijving plus alle toeters en bellen is niet nodig. En het is echt niet moeilijk, zelfs als je geen weet hebt van hoe en waar je eigen webpages kan zetten en maken:. Vraag het de mensen van geocacher.nl waar al diverse GC-ers onderdak hebben gevonden :-)