Prof. Y. Lupardi

Het was aan mijn aandacht ontgaan want ik zat te wachten op paniekgolven vanwege ontsnapte gifslangen: Zoektocht_naar_ontsnapte_kangaroo "Een ontsnapte kangoeroe heeft zondagavond in de omgeving van het Brabantse Almkerk (gemeente Woudrichem) tot een ware zoektocht geleid." Nog dezelfde avond hoorde de eigenaar dat het dier was gesignaleerd in een maïsveld en daar is die gevangen. Even voor de duidelijkheid: de kangeroo was niet bezig een maiscirkel te maken en hij was daar ook niet op zoek naar malse hennep (Het verhaal gaat dat er wiet geteeld wordt in maisvelden). Addentum: over die Friese kangaroo heb ik nog niets gelezen. Is die mythisch of echt (dwz. mist iemand in de buurt een kangaroo?).

Oh ja, nog even over die UFO's. Die zijn gezien in Zeeland en ze waaiden nogal wat stof op in de plaatselijke pers (en ook nu in de landelijke pers vanwege de komkommertijd). Gelukkig kunnen we vannacht rustig gaan slapen want het UFO-mysterie is opgelost De “oranje bollen” die de laatste weken werden waargenomen zijn geen voertuigen van aliens maar rijstpapieren heteluchtballonnen. De man die de ballonnen heeft opgelaten meldde zich bij een krant omdat hij geschrokken was van alle commotie.

-> Ophef in Hoeven over graancirkel. Tja, dat is ook zo'n nieuwsfeit waarvan je zegt 'tsjonge tsjonge, het kan niet waar zijn.' Mij is verteld dat zo'n cirkel gemaakt wordt door buitenaardsen die van verre komen en dan bij wijze van communicatie met ons in Brabant een graancirkel maken. Het kunnen geen intelligente 'aliens' zijn dus.

Ja, het is weer komkommertijd. De krant is dunner dan ooit en het nieuws is aan het afglijden naar zaken als: "deur valt in slot." Ik mag de lezers herinneren aan een draadje van vorig jaar Pas op!, Poema ontsnapt op de Veluwe! dus verbaasd hoeven we niet te zijn. Het verhaal staat in De Telegraaf en die krant is bekend om zijn artikelen die mensen bezorgd maken in de trand van 'waar moet dat toch naar toe met de wereld?'. Misschien is het handig om het artikel te lezen bij FOK nieuws. Voor lezers met een muisarm hier een kort citaat: "In Nederland duiken steeds vaker giftige spinnen op. Volgens Walter Getreuer, directeur van reptielendierentuin en -opvangcentrum Serpo in Delft zullen de giftige spinnen, zoals de Australische roodrugspin en de Amerikaanse zwarte weduwe, binnenkort tot de inheemse dieren van ons land behoren." Ah, hoor ik de lezer (m/v) denken, die man komt vast binnenkort weer in het nieuws vanwege enge ontssnapte slangen; ook altijd een vast 'item' tussen de komkommers. Nog een ijzingwekkend citaat van de beste man: "We kregen in een niet verwarmd terrarium van één bevruchte zwarte weduwe maar liefst veertien cocons. Uit elke cocon komen tussen de 100 en 400 jonge spinnetjes", aldus Gertreuer.". "Overigens neemt de giftigheid van deze spinnen wel af naarmate ze in kouder gebied leven." zegt die gerustellend.

Alle benodigde formules heb ik in MatLab files zitten. Die zijn mens-leesbaar en begrijpelijk. Zo is er hier: WGS84 to UTM RD to Bessel Bessel to WGS84 en ook files voor het omgekeerde. Een betere nauwkeurigheid dan 30 cm op Nederlands grondgebied kan ik niet garanderen!

Sinds kort is de site www.geoportail.fr beschikbaar. Tenminste als door overweldigende belangstelling de zaak niet op zijn kont ligt. Het is een soort "Vliegen boven Frankrijk en Overzeese Provinciën". Je hebt luchtfoto's en kaarten beschikbaar die over elkaar heen gelegd kunnen worden. Het is door de overheid gelanceerd als het Franse antwoord op Google Earth. Wel moeten ze zich aan de Franse wetten houden dus net als bij ons mogen we diverse dingen niet zien. Dat is daar gerealiseerd door witte vlakken te plaatsen. Bretagne heeft door Franse Bloggers al de naam 'Emmenthal Country' gekregen De witte plekken staan allen op een geheime lijst waarvan de inhoud nu dus niet meer geheim is. Opmerkelijk is het dat Château de Bity, het landhuis in de Corrèze waar de Franse Bovenbaas (dat heet daar President) heel af en ooit wel eens zou zijn, ook wit is en samen met het hele dorp verdwenen is van de foto. Het laatste bericht is dat de witte vlakken weg gaan en dat er vaagheid voor in de plaats komt. Dan valt het niet zo op en wordt toch aan de bedoeling van de wet voldaan. Franse burgers (citoyen geheten) moeten dus naar Google Earth toe om te zien wat zich onder die witte vlekken verbergt. De jacht op onthullingen is open! Amusant is ook het artikel (met voorbeelden) in de Times online .

Ik ken cylindrische micro-containers van 25 x 55 mm groot en daarin past best een klein potloodje. Een voorbeeld zie je hier. Mijn standpunt is: bevat een cache een logboek oid. dan moet er ook een potloodje bij zitten. Punt uit. Een puntenslijper en een gummetje zijn ook welkom maar helaas worden die nog vaak als ruilobject gezien. Misschien iets om in de ditjes en datjes van de geocaching-introductie teksten te zetten "puntenslijper, gummetje en natuurlijk het potloodje zijn geen ruilobjecten'.? Het niet aanwezig zijn van een potloodje valt onder 'falend cacheonderhoud' net zoals een vol logboekje. Maar dan ook echt vol. Ik heb logboekjes van 2-zijdig beschrijfbaar papier. Zodra alle blaadjes aan 1 zijde vol zijn wordt al geklaagd

Mij werd onder de aandacht gebracht dat er software bestaat onder de naam Master Navigator Software. De website is deze: Rotomap Ik heb het allemaal daar doorgelezen maar ik krijg er geen hoogte van. Essentieele details ontbreken zoals calibratieprocedure voor kaarten. Ook is er geen probeer-versie (tenminste niet dat ik kan vinden). Kent iemand dit programma?

Het is een onderwerp van een tijdje geleden maar ik wil er nu nog even iets aan toevoegen. Het gekrakeel over de risicokaarten heeft tot nu toe geen wijziging van beleid teweeg gebracht bij de provincies. Zie maar de zojuist beschikbaar gekomen (maar nog niet volledige) Risicokaart Zuid-Holland. Je kan nu op zoek gaan (als je geduld hebt, de site is vreselijk traag) naar zaken zoals: Natuurrampen, Paniek/ Verstoring en Kwetsbare Objecten. Misschien is het ook handig voor cacheleggers om niet alleen te letten op Kwetsbare Natuur (boswachters en zo) maar ook op Kwetsbare Objecten (politie, help-diensten).

Hetzelfde verhaal als met de kentekenplaathouders: verzendkosten 6,20 euro plus kosten verpakking nog eens erbij. Ooit heb ik een paraplu gekregen als relatiegeschenk met opdruk van de firma. Dus: een plu met geocaching logo's kan in principe ergens gemaakt worden. Iemand een idee waar?

Het vredelievende wollige molletje - die veilig dacht te zijn onder de grond - vroeg zich echt niet af 'is dit een prikstok, een wandelstok of een paraplu?' toen hij stevig werd aangeprikt.

De volgende Duitse goodiesshops zijn mij bekend: http://www.cachezone.de/shop/index.htm http://www.geocachingshop.de/ Weet iemand nog anderen?

Over het verwijderen van teken zonder dat ze spugen: biologen hebben van alles uitgeprobeerd om kleine beestjes snel te doden zodat ze 'in situ' blijven voor later onderzoek. Alles chemisch: vergeet het maar, dat gaat niet snel genoeg. Voor b.v. bladluizen met hun zuigsnuit in een plant: in kokend water. Onder de microscoop kan je zien dat hun zuigsnuit is blijven zitten en dat er geen extra speeksel is uitgelopen. Het nadeel soms kan zijn: stolling van eiwitten geeft last met kleurig van microscopische coupes. In dat geval gebruikt men vloeibare lucht. Dus een -40 graden spray zoals ik gebruik voor het testen van computerchips is bruikbaar om een teek zo snel te bevriezen dat die geen tijd heeft om te gaan kotsen.

Je kan je verzameling nog aanvullen met iets dat Het Kruidvat verkoopt: een spuitbus met koudmaak om teken te bevriezen wat verwijderen makkelijk maakt. @Team Firefox Bulten als eieren zijn meestal paardensteekvliegen geweest. Uit de buurt van paardenpoepplekken blijven dus!

Als geocacher zal je nagenoeg uitsluitend in aanraking komen met coordinaten in graden/minuten in mapdatum WGS84. Ga je als veldbioloog plantjes zoeken dan gebruik je metrische RD-coördinaten want zo doen zij dat namelijk. In Ozi zal een kaart geladen worden en daarna weergegeven in de mapdatum die je zelf kiest. Hoe de kaart geijkt is, doet er voor jouw niet toe. Als alles maar in WGS84 graden getoond wordt is er geen verwarring.

Alle mogelijke kabels en omzetters voor eTrex zijn te vinden bij http://pfranc.com/ http://pfranc.com/cables/index.mhtml voor zeer schappelijke prijzen. Van belang is b.v. de verzekering dat een USB RS232 omzetting ook werkt voor je GPSr. Er zijn uitvoeringen die voeding vanaf de USB naar de eTrex toestaan. Bestelbaar in ons land: http://pfranc.com/cgi-bin/pub/c_nl?speak=Nederlands

Dan is er iets raars aan de hand. Ik heb even wat waypoints gemaakt in mapdatum CH1903 en als ik een save waypoints to file doe naar een wpt file dan lees ik toch: OziExplorer Waypoint File Version 1.1 WGS 84 Reserved 2 Zet ik in -> Configuration -> System -> Data file Datum op CH-1903 dan krijg ik na een save een wpt file met erin: OziExplorer Waypoint File Version 1.1 CH-1903 Reserved 2 In beide gevallen worden de posities in decimale graden genoteerd. Als ik een 'export waypoints to text file' doe dan krijg ik de vraag voorgeschoteld: Export file Datum? en Record Format? waarover gezegd wordt in de help: The datum used for exporting can be selected and will default to the datum used for the current map. Waarom Ozi bij een save een andere mapdatum gaat gebruiken dan wat is opgegeven, is mij een raadsel.

De digitale topografische kaarten op een schaal van 1:50.000 hebben een pixelgroote van 5 meter. Die van schaal 1:25.000 een 2,5 meter/pixel. Vergeleken met handheld GPS-gemeten posities zijn dergelijke kaarten net een ietsje preciezer. Maak ik op zo'n digitale kaart een punt midden in een sloot in een weiland en loop ik met mijn GPSr erheen dan kan ik midden in die sloot staan en dan zegt de GPSr: nog 3 meter te gaan. De nauwkeurigheid van omzetting RD WGS84 kan tot op de centimeter. Landmeters doen dat voortdurend. Voor de omzetting wordt meestal een 7-parameter of een 5-parameter formule gekozen. De laatste is minder nauwkeurig maar toch nog zo goed dat de fout klein is tov. je handheld GPSr metingen. Waar je wel de mist mee in kan gaan is: als de berekening niet in voldoende preciese wordt uitgevoerd.

Bij schaal 1:50.000 is 1 millimeter in het echt 50 meter. Een kilometerhok is dan 20 mm. Je neemt dus de linker onderhoek van het hok en telt erbij op: Ons raster loopt in de positieve x-richting dus van west naar oost en in de positieve y-richting dus zuid naar noord. De gebruikte benamingen zijn resp. easting en northing. Dus 240000 + 6x50=240300 easting 549000 + 4x50=549200 northing Ten gevolge van een slim gebruik van de offset is bij ons de easting altijd kleiner dan de northing. Je kan ze niet per ongeluk verwisselen.

Mijn ervaringen met een tunneltje en een Garmin GPS12 kan je zien en lezen bij http://www.xs4all.nl/~atarist/geo/accuracy.htm Hoe een GPSr reageert als die signaalverlies heeft is een kwestie van wat men in de firmware heeft geprogrammeerd. De meest voorkomende regel is: enige tijd gewoon doorgaan in de richting en met de snelheid van de laatste gave meting. Na overschreiding van een tijdslimiet: dan pas klagen gaan over geen ontvangst. Als dit een probleem is met jouw Geko dan zal er vast wel een firmware update zijn/komen. Maar slachtofferig met de duimen te gaan zitten draaien zou ik niet doen. Ga eens experimenteren of je het kan reproduceren. Gewoon gaan lopen en af en toe een tunnel of overhangende rots nadoen door de GPSr in een afgeschermde (metaal b.v.) doos te stoppen op een geschikt moment (b.v. vlak voordat je van richting verandert). Onderwater houden kan ook ipv. in die doos. Meten is Weten!

Er zijn diverse caches waar uit de logs blijkt dat men onthutst aan de verkeerde kant van een sloot staat en heel veel heeft moeten omlopen. Bij de raster-topo 1:25k is men eraan gewent dat een beeldpixel 2,5 meter groot is en dus de kaart een nauwkeurigheid van 5 meter geeft. Verder worden vanwege de dikte van de lijnen van wegen, water enz. zaken soms iets opgeschoven om niet afgedekt te worden. Dan kan een sloot langs een fietspad van een ventweg langs een snelweg snel enkele meters uit het lood liggen. Bij vectorkaarten worden dunne lijnen voor de schermweergave gebruikt. Een 3 meter brede sloot is dan een lijntje en met een GPSr's nauwkeurigheid van 10 meter heb je 50/50 kans aan de goede kant terecht te komen.

De metrische coördinaten van ons RD stelsel worden opgegeven in meters. Dan krijg je dus getallen (zo maar een willekeurig voorbeeld) als 214060 en 549040. Je zegt over je opmeting: 214 en 6 milimeter / 549 en 4 milimeter. Ik neem aan dat 214 en 549 het hoekpunt is van het kilomterhok. Dus 214000 549000 Nu ligt het aan de schaal van de kaart hoe groot 1 mm op de kaart in werkelijkheid is. Is de atlas 1:50.000 dan is 1 cm in het echt 500 meter ofwel 1 mm komt overeen met 50 meter. Dan zouden jouw getallen dus worden: 214300 549200 Gebruik geen decimale punt of komma want de meeste omzetter gaan dan raar doen.

Laat ik eens de zaak op een rijtje zetten: 1. jouw GPSr bevat een zelf (eigen-)gemaakte tracklog. 2. de GPSr zend de tracklog naar een computer. Wat gebeurt er dan met de posities? a. jouw GPSr zendt posities altijd met WGS84 mapdatum; dat kan niet anders b. jouw GPSr heeft een keuze in wat voor soort mapdatum hij posities naar de digitale buitenwereld openbaard. Dan moet je die op WGS84 zetten. Sommige van dergelijke GPS-en zijn zo slim dat ze de posities uitzenden in de mapdatum die op dat moment gebruikt wordt (ingesteld is). Pas op voor dergelijke schlemielige slimmigheden! 3. De posities lopen een software programma binnen. Wat vindt (maakt) die ervan? Vele programma's gaan ervan uit dat ze altijd WGS84 voor de kiezen krijgen. Ozi is flexibel: wat jij wenst kan die doen. Zie maar in Ozi: File -> Configuration -> GPS wat staat bij "GPS Upload/Download datum" en "GPS NMEA Output Datum". Zorg dat beide op WGS84 staan. Je navigatie software (Ozi b.v. , maar dit doen ze allemaal) weet dan 1. de binnengekomen posities in WGS84 2. in welke mapdatum de kaart geijkt is 3. met wat voor mapdatum je de kaart aan het bekijken bent. De computer gaat nu rekenen en weet zo jouw positie op de juiste plek (de juiste beeldschermpixels!) te zetten op de zichtbare kaart. Immers, hij weet alles wat die nodig heeft. Gaat de navigatiesoftware de posities opbergen in een file dan wordt dat meestal gedaan in WGS84. Maar niet altijd. Diverse soorten waypoint files, trackfiles e.d. hebben een voorziening om aan het begin van de file aan te geven wat de mapdatum is van de nuvolgende coördinaten. Dat is niet voor niks. De ozi wpt file (en ook de plt file) b.v. geeft op regel 2 "Geodetic Datum used for the Lat/Lon positions for each waypoint". Bekijk die file eens met de Kladblok editor zie wat er staat. Waar het verder mis kan gaan is een eigenaardigheid van Ozi zelf: laadt die een kaart in met een voor hem/haar onbekende mapdatum dan wordt geruisloos de default van WGS84 in werking gesteld. En dan kunnen zaken mis lopen. Er zijn kaarten in omloop die zijn geijkt met mapdatum 'RD'. Ozi kent wel 'Rijksdriehoeksmeting' maar dat die dezelfde zijn, daar heeft Ozi geen benul van. Er moet dus in de datums.dat file van Ozi een regel staan die Ozi verteld wat die 'RD' nu wel is.

Kentekenplaathouder Kentekenplaathouderrandsticker