Spring naar bijdragen

Mumzle

Leden
  • Aantal bijdragen

    391
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Mumzle geplaatst

  1. Ondanks het feit dat ik ook altijd knip en knutselwerk verricht in Word, ben ik toch eigenlijk benieuwd of het bekende probleem ook op een andere manier opgelost kan worden. Wellicht vanuit de oorsprong ?
  2. Leuk stukje is het geworden Het klonk ook allemaal zéér positief en daar ben ik blij om :laugh:
  3. Ergens tegenin gaan is niet schoppen; Je verdedigen is geen verhaal gaan halen. Het is niet MIJN cache, dus wat er gebeurt zal afhangen van de eigenaar en plaatser. Vrees alleen dat de veldwachter zonder strijd de wedstrijd met [b:post_uid0]1-0[/b:post_uid0] heeft gewonnen en juist dat riekt naar méér :exclamation: [i:post_uid0]Goed gedaan jochie[/i:post_uid0]
  4. Mumzle

    Kan dit zomaar? - ????

    Voordat ik de reeds besproken funktie [b:post_uid0][u:post_uid0]del *.*[/b:post_uid0][/u:post_uid0] ten aanzien van de berichten van GeoBabe zal activeren (zoals beloofd), wil ik de overige forumleden toch even wijzen op wat GeoBabe in het Topic van McDonalds (onder Lokaties) heeft geschreven op 19-3-2002 te 23.51 uur !! Laat een ieder nu maar voor zichzelf uitmaken wie hier het liegebeest is en dus uiteindelijk heeft gelogen. Ik waardeer het ten zeerste dat GeoBabe in de gelegenheid wordt gesteld om haar postje zelf te verwijderen en dat hier niet bij voorbaat de zogeheten censuur heeft plaatsgevonden. Ben benieuwd of het muntje valt. Persoonlijk had ik als maker van de cache, de cache eerder aangekondigd en beschikbaar gesteld voor meerdere cachers. Persoonlijke caches horen mijns inziens hier niet thuis en daar moeten we (denk ik = een mening) voor de toekomst wel voor waken. Uit het oogpunt van een grapje zou ik er verder niet zo'n punt van maken, zeker nu Ralph er een note van heeft gemaakt (Had van mij nu ook weer niet gehoeven). Ten aazien van IJskimo zou ik willen zeggen: "Misschien is het wijs om in meningsuitingen wat minder gebruik te maken van de overtreffende trap, ondanks ik héél goed weet dat dat juist ook onderdeel uitmaakt van de mening." Iedereen toch een héél fijn Pasen toegewenst !!!
  5. Nou, kwenie............. De negatieve reklame is reeds gemaakt in het AD en daarvoor al op de radio bij Omroep Brabant. Toen hadden ze er ook al 4 liggen, weet je....... Het ging mij meer om een mogelijkheid aan te grijpen voor het bewustwordingsproces (goed woord voor galgje) van dergelijke instanties naar de lokale versie daarvan. That's all.
  6. Eh, moet Platland voorlopig niet even meegenomen worden in de lijst? Met name voor de nieuwkomers.
  7. Ga je dan ook proberen de problematiek met Staatsbosbeheer aan de kaak te stellen ?
  8. Hier wordt ik dus helemaal woest om :devil: :devil: :devil: Sensatie van de eerste orde, die nergens op berust. Niet iedereen zal het ermee eens zijn, maar een officieel protest lijkt mij toch nog steeds het beste. Ik denk dat gestart moet worden met het laten aangeven (schriftelijk) door Staatsbosbheer wat de status van het trommeltje nu werkelijk is; gevonden of inbeslaggenomen. Als hij het gevonden heeft dienen ze het terug te geven aan de eigenaar. Als hij inbeslaggenomen is dient hiervan het een en ander op papier te worden gezet. Daar het nogal openbaar gemaakt is (krant) kan daarna een klacht ingediend worden bij de hoofdofficier van justitie. Daar krijg je toch een helemboel voor elkaar !! (Als het van onze zijde uit rechtmatig is natuurlijk) Als we dit over onze kant laten gaan worden wij onderdeel van een kat en muis spel waar de zich vervelende staatsbosbeheerwachters mee bezig zijn; immers stropen wordt hoegenaamd niets meer aan gedaan, want de angst is te groot dat ze tegenover gewapende tegenstanders komen te staan (wellicht terecht). Dit is een leuk alternatief om hun stoel veilig te stellen. Misschien de betreffende diensten overstelpen met e-mails van verontrustte geocachers; 't is maar een optie.
  9. Ik stel voor om een officiële klacht in te dienen, waarbij iedere rechtaardige, natuurbeminnende geocacher verzocht wordt om zijn handtekening daarbij te plaatsen. (Misschien iets voor de 28e?) Let wel, bij een klacht naar dergelijke instellingen, is het wijs om op de brief te zetten dat er CC-tjes gaan naar ......(andere instanties vermelden) Dan is de kans groter dat het niet afgedaan wordt middels de onderste-bureau-lade-politiek. Verder lijkt mij dat je er niets aan kunt doen. Hij heeft hééél slim gehandeld door te wachten totdat de cache weer op zijn plaats terug lag. Het is min of meer openbaar terrein (geen verbodsbod) dus is de cache een gevonden voorwerp. Hij heeft dus volgens het Wetboek van Strafvordering de cache niet inbeslaggenomen. Misschien dat aangifte van een verloren voorwerp ook wat uithaalt. Er staat een naam op en in, dus hij kan het zich ook niet (rechtmatig) toeëigenen. Dat er oneigenlijk gebruik van het pad gemaakt wordt moet de beste man nog maar eens bewijzen en dat lijkt mij een moeilijke zaak. De cache lag ...... het pad!
  10. Een trommeltje ??? ? Ben er tweemaal gweest en ben beide keren tot op het einde inheemse lokale bewoners met honden tegen gekomen. Niet dat ik daar iets tegen heb, maar volgens mij verstoorden die vééél meer de rust van de weidevogels. Ik snap de mannen/vrouwen van Staatsbosbeheer dus echt niet :exclamation: Nog niet zo lang geleden kregen wij onderweg een enquête van Staatsbosbeheer met een schrijven erbij. Ze wilden graag dat er mééér mensen de natuurgebieden van Staatsbosbeheer gingen bezoeken. Denk dat het probleem zit in het feit dat ze toch graag willen laten zien wie het zogenaamde gezag in het gebied heeft. Volgens mij dus een verkeerde benadering, maar dat is al uit een eerder interview gebleken. Je weet wel, dat waar iedereen zo verbaasd op heeft gereageerd. Dus Staatsbosbeheer zal waarschijnlijk in de toekomst een onzekere partner blijken. Ook met betrekking tot het verstrekken van info over caches etc. Maar dit is mijn mening.
  11. Wij hebben hierover ook onze bedenkingen gehad en daarom definitief besloten deze cache sowieso niet te doen.
  12. Op zich natuurlijk een goed idee. Ik zit zelf vaak nog te tobben met Quote-verschijnselen. Het lukt me wel, maar volgens mij moet het anders kunnen. Dus.........
  13. Walter, [b:post_uid0][i:post_uid0][u:post_uid0]SUBLIEM[/u:post_uid0][/i:post_uid0][/b:post_uid0] Voor deze kaart kwam, maakte ik er eigenlijk nooit geen gebruik van, maar nu doe ik niet anders. TOP. PS Hou je ook de gearchiveerde caches in het buitenland in de gaten? Zover ik weet was Railroad toch history of heb ik het nu verkeerd ?
  14. Is daar een speciale reden voor dat je het uit de UK laat komen? Hij is/wordt toch ook leverbaar in de US of the Netherlands heb ik begrepen ?
  15. Dus als ik het goed begrijp kan dat op die manier ook tijdens de vakantieperiode. Heb dan geen i-net verbinding, maar was van plan te gaan hunten.
  16. Houdt dat dan ook automatisch in dat degene die zijn nummer heeft gegegeven ook de nummers van de andere krijgt die hem hebben gegeven ?
  17. Tja, volgens mij is het moment van "[u:post_uid0]het algemene bericht[/u:post_uid0]" aangebroken. Verwacht echter niet dat het helpt in deze. Verder ben ik het volledig met Walter eens en zal na deze opmerking niet meer op enig artikel of iets dergelijks reageren. Dus GeoBabe, wat mij betreft val je nu voortaan in de categorie [b:post_uid0]DEL *.*[/b:post_uid0]
  18. Ik wil toch nog even reageren op en een [u:post_uid0]mening[/u:post_uid0] geven over het hiervoor besprokene. Persoonlijk kan ik het wel begrijpen dat een bepaalde topic wordt [b:post_uid0]gesloten[/b:post_uid0] als er aantijgingen plaats vinden, zoals die zich gisteren hebben afgespeeld en maar door blijven gaan. Anderzijds vind ik het niet correct om berichten te verwijderen, zeker als dit ook onderdeel uitmaakt van een bepaalde mate van steun aan degene die wordt zwart gemaakt. Ik vind het dan ook jammer dat OOK MIJN berichten zijn verwijderd. Dit laatste vind ik een TE grote mate van CENSUUR. Ik denk dat het dan ook beter was geweest de berichten te laten staan. Vervolgens een algemeen bericht toe te voegen aan het betreffende topic, met het verzoek aan degene die het te bont heeft gemaakt, om het betreffende bericht zelf te verwijderen, dan wel te rectifiseren. Immers de lezers (algemeen) mogen of moeten best weten dat er grenzen zijn ! Dus: slotje OK, maar verwijderen is uit den boze ! (tenzij bla bla bla..... en dan zijn we wel heel erg ver heen)
  19. Mumzle

    Waas - Nauwkeurig zoeken

    Zover ik weet is de WAAS-funktie in Europa echt nog niet te gebruiken, helaas..... Indien je geen WAAS-ontvangst hebt, is het wijzer om die funktie uit te zetten. Je GPS blijft namelijk constant zoeken naar de betreffende satelieten, daardoor is het systeem constant bezig en wordt daardoor trager. Dit veroorzaakt uiteindelijk de misleidingen. Mumzle
  20. Gewoon in de handbagage, geen probleem en inderdaad bij het raampje ermee spelen is hartstikke leuk !
  21. Ik ben het volledig met IJskimo eens en wens dus sowieso ook niet te betalen voor ONZE hobby in Nederland en nog wel aan een Amerikaanse Membership-toestand of zoiets. Ik ben absoluut niet Anti-Amerikaans, maar heb helaas op verschillend gebied een aantal nare ervaringen gehad met Amerikaanse bedrijven en instellingen die "het op z'n Amerikaans" doen. Zodra er geld aan te pas komt of kan komen, op wat voor manier dan ook, verandert alles. We willen er natuurlijk niet aan, want het is onderdeel van de westerse cultuur, maar hun cultuur verschilt dus duidelijk met die van ons (ervaring). Daarbij; De uitspraak luidt niet voor niets: "Ik zie dollartekens in je ogen". Ik heb nog nooit iemand horen zeggen: "Ik zie guldentekens in je ogen" of DM-tekens of frankentekens etc. We zitten in Europa en laten we alsjeblieft onze eigen identiteit proberen te behouden, want voor dat je het weet lopen ook wij achter de wil van de betreffende Amerikanen aan.......... En daar pas ik dus voor! Zaken als Membership is in mijn ogen in Nederland een stap terug in de tijd. Je weet wel, die tijd dat je tennis uit moest spreken als "tannes" en golven als "kolf" (de zogeheten hete-aardappel-spraak) want anders was je bij voorbaat al ui de gratie geraakt. Ten aanzien van ~.nl wil ik er best over nadenken, maar dan doel ik op een meer persoonlijke donatie die vrijwillig is, zowel op basis van grootte als het tijdpad waarin een hernieuwde donatie wordt verzocht. Op de site aanvinken met een ikoontje of iets dergelijks is uit den boze. Werk ik niet aan mee. Het heft de vrijwilligheid op. Mumzle
  22. Sven55, In het hoofdmenu, daarna naar instellingen en vervolgens naar eenheden. Hier kun je alles in meters en metrisch zetten. Dan moet het probleem opgelost zijn. Groeten, Mumzle
  23. Mumzle

    Bier - Artikel

    Broodje Aap blijft dus overeind :exclamation:
  24. Mumzle

    Bier - Artikel

    Volgens mij leven wij nog steeds in Nederland. Dat houdt o.a. in dat de WAAS-funktie hier niet werkt. Net zoals dat gedoe van dat horloge; dat werkt (zou dus alleen werken) in de USA. Daarnaast weet ik natuurlijk niet wat voor soort biertjes je drinkt en hoe groot dat die dan wel niet zijn. Als ik dat horloge bekijk heb ik denk ik toch een probleem om het flesje in het krat te krijgen. De flesjes van het betreffende merk waren uit zich zelf zeker niet groter, ook niet in de USA, althans de laatse keer dat ik daar was.
  25. Sssssssst, ben undercover. Enneh wat betreft dat andereuh, K'ad het nog nie gezien. K'wist ooknie dat dat automatisch zou gaan. Dach dat'k daar weer een avondje mee bezig zou zijn om ut voor elkaar te krijgen. Mareuh, biedankt veur die tip.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...