Kruimeldief

Waar komen die getallen vandaan? Over wat voor regio heb je het? Trouwens, een gevonden cache is een gevonden cache, ook al is het in Timboekistanië. Ik denk dat het niet meer dan normaal is dat als je een cache in het buitenland gevonden hebt, deze ook gewoon bij je aantal gevonden caches staat.

Met alle respect, wat een geleuter. Wat levert een cache dan op? Volgens mij snap je geen jota van de telling. Het is geen puntensysteem, het is geen wedstrijd. Je verdient geen punten met een cache. De (op)telling is het aantal gevonden caches. Staat er 10 achter je naam, heb je 10 caches gevonden. Staat er 100, je raadt het al, heb je er 100 gevonden. Of je nu een cache doet met een wandelroute van 30 kilometer of 25 opraapcaches direct vanuit de auto, een gevonden cache is een gevonden cache. Tot nu toe ben je de enige. En ik hoop van ganser harte dat het niet te realiseren is. nope, een cache zoeken is het doel van geocaching. Geocaching is an entertaining adventure game for gps users. Participating in a cache hunt is a good way to take advantage of the wonderful features and capability of a gps unit. The basic idea is to have individuals and organizations set up caches all over the world and share the locations of these caches on the internet. GPS users can then use the location coordinates to find the caches. Once found, a cache may provide the visitor with a wide variety of rewards. All the visitor is asked to do is if they get something they should try to leave something for the cache. Geocaching is een avontuurlijk spel voor GPS gebruikers. Deelnemen met schatzoeken, op z'n Engels 'cache hunt', is een goede manier om de voordelen en de prachtige mogelijkheden van een GPS te leren kennen. Het basisidee is dat personen en organisaties/verenigingen (denk hierbij aan de scouting) caches verstoppen over de hele wereld en de locaties van deze caches delen door op internet hun exacte positie te melden. Andere GPS gebruikers benutten deze coördinaten om deze caches te vinden. Is de cache eenmaal gevonden, dan geeft de cache, oftewel schat, z'n geheimen prijs en beloont de vinder met een variëteit aan beloningen. Aan de vinder wordt gevraagd iets uit te cache te nemen en hiervoor in de plaats weer iets achter te laten.

Tja, ik, ik bied meer. Ik durf het bijna niet te zeggen wat er allemaal bij ons is als we eens gaan cachen. Ik zeg dus wij, omdat we als team met zijn 2tjes zijn. Wat hebben we bij ons? In de auto een BT GPS en een PPC met TomTom, een kist met voedsel voor Kruimel, Fee, en ChokoPrince de pitbullminpin. Verder altijd extra kleding (onder en boven) en schoeisel. Goed, buiten de wagen hebben we bij ons: 1 KralenCacheFoon 1 FeeFoon 1 KruimelFoon 1 PDA (incl. Foon met toegang tot het internet 1 PPC (incl. Foon) met toegang tot het Internet. 1 GPS 2 PMR 1 Kruimeldiefgeocachinghikingstokmetcompas 2 tot prikstokken omgebouwde infuusstandaards 4 bidons met drinken 1 campingschepje 1 tekentang 1 multitoolset 1 jachtmes (30 cm lemmet) 2 zakmessen 1 snoeischaar (multifunctioneel) 2 kleine sneldrogende handdoeken 2 paar werkhandschoenen 2 vuilniszakken 2 zware Vanelle 4 aanstekers 2 paspoorten 1 rijbewijs 1 set bankpasjes 3 flesjes antimuggebetenjeukshit 1 EHBOset 1 KralenCache 1 pakketje teamdauwtrapperskoelkastmagnetischevisitekaartjes 1 pakketje met stickers om te loggen 4 pennen/potloden 1 digitale camera's 2 reserve geheugenkaartjes voor camera 3 reserve accu's voor camer 4 setjes van 4 opgeladen oplaadbare penlights 1 Petzl headlamp 1 staafzaklantaarn Indien aanwezig de TB's om te ruilen of achter te laten in caches Geen goodies van alle caches die we gepland hebben een uitdraai van de PC inclusief per cache een geprinte topokaart met indien mogelijk de al bekende waypoints erop. Paar euro parkeergeld Geloof dat dit het wel was. Meeste verdeeld over of 2 rugzakken of over 1 rugzak en outdoorvest met allerhande zakjes,tasjes en ander aanhangend gedoe.

Je kan inderdaad wel eens gelijk gaan krijgen, waymarking is nog steeds niet open <{POST_SNAPBACK}> Ik wil niet steeds gelijk hebben, dus ik zeg nu, het kan nog steeds. Ze lopen 9 uur achter daar

Je zou in de DHZ pagina de cachenummer kunnen invoeren en om een correctie vragen:http://www.geocaching.nl/diy/UpdateCacheLog.php En voor zulke vragen is het altijd handig om het GCnummer van de desbetreffende cache te vermelden.

Dat is met meerdere HTML codes zo Coen. Ik heb mijn "de Schans" ook al veranderd in de Schans omdat De " alleen maar te zien was als HTML code.. Is trouwens al weken zo

Heb je deze weer opnieuw geplaatst? Ik heb je er een aantal dagen terug ook al antwoord opgegeven. De vreemde tekens is htmlcode & = HTML voor & Reintje geeft verder antwoord

Tja, zal wel. Ik ken hem niet Klopt, alles wat er nu aangeboden wordt op het gebied van Locationless, wordt niet meer geweigerd, maar op waymarking geplaatst. Voor alle duidlijkheid, het moet ook op waymarking aangeboden worden. Op gc.com kan dat niet. En dan gaat dit ook op voor nu of binenkort voor Earthcaches. En als waymarking.com naar tevredenheid loopt, zullen zeer waarschijnlijk ook de Virtuals en webcacmcaches verdwijnen naar waymarking. En dan is geocaching.com weer terug bij waar het gestart is, alleen fysieke caches. Met die restrictie dat wat er is, is er en blijft onder de grandfathered regel. De puntjes van found its blijven bestaan.

Hoe is het mogelijk, lopen "ze" werkelijk dan eens op tijd? Ik had er in het geheel niet op gerekend.

Er is een "regel" dat zegt dat een cache minstens 200 meter uit de buurt van een andere cache moet blijven, met een aanvulling dat het ook weer niet de bedoeling is dat op iedere 200 meter een cache komt te liggen. Als de grondbeheerder daar nog meer meters tussen hebben wil, telt zijn wens.Hij moet immers toestemming geven en daar ben je in eerste instantie al van afhankelijk. Je zou hem ook gewoon kunnen adopteren en aanpassen en opnieuw als nieuwe cache aanbieden. Zie een aantal berichten van mij terug en zie hierna Het is niet alleen dat het kan, het is niet alleen een cache van Geowolf waar dat bij gebeurd is, het gebeurt bij veel caches. Zowel bij gearchiveerde caches die geadopteerd zijn, zowel bij niet gearchiveerde caches die ook geadopteerd zijn, als bij eigen bestaande caches die door de plaatser weer aantrekkelijk wordt gemaakt omdat er om de en of andere reden niemand meer komt, of door de plaatser aangepast is omdat de omgeing zover veranderd is dat de cachecoördinaat en of route wel aangepast moet worden om de cache als cache te kunnen behouden. Een voorwaarde voor dit soort caches is, dat als het eindcoördinaat, startcoördinaat of cachetype veranderd, deze cache weer gewoon als "nieuwe" cache aangeboden wordt bij GC.com om opnieuw gereviewed te worden. Het is immers met alleen al een andere eindcoördinaat een andere cache, met misschien weer een ander geldend regel voor de plek. En dan wordt er natuurlijk niet gezeikt over een meter Dat is een afwijking die je met de GPS al niet zuiver kunt krijgen. Het zou zelfs kunnen dat je dan van de grondeigenaar ook weer opnieuw toestemming moet hebben. En wat het cachetype en de begincoördinaten betreft, die kun je zelf niet veranderen, daar heb je de hulp van een reviewer bij nodig om dit voor je te doen. Een ander voorwaarde is dat de logs van het aantal founds, van de cache in oude vorm, niet gedeleted mogen worden, omdat zoals duidelijk is, het aantal geregistreerde founds afhankelijk is van het feit of de log er wel of niet meer staat. Als voorbeeld, ik heb een van mijn caches een jaar geleden de route 2x zo groot gemaakt en de eindcache op een heel andere plek neergelegd. Dit moest wel omdat de omgeving zodanig werd verandrd dat de cache anders geen bestaansrecht had. Nadat ik de cacheroute heb veranderd, heb ik de subtitel van de cache veranderd in "heulemaol verneit" en ik heb in het verhaal erbij gezet dat de cache weer door iedereen te loggen is, ook door heb die hem al eens eerder gevonden is. Daarna de cache opnieuw onder de aandacht gebracht en dankzij de DHZ functie op onze site weer opnieuw laten inlezen en klaar. En binnenkort komt een andere cache van mij, die al gearchiveerd is, weer terug als nieuwe cache, heulemaol verneit. Als je een cachelisting veranderd dan komt de oude cache als nieuw cache automatisch binnen via je emailnotification van gc.com. Als je daar tenminste je op hebt geabonneerd. Het mailtje dat je dan wekelijks krijgt met "nieuwe" caches in je omgeving.

Je bedoelt waarschijnlijk dat je het met Quarens eens bent. Dwarreltje heeft zijn berichtje alleen maar gekwoot Waar en niet waar. Natuurlijk zijn er ook gebieden die niet vol liggen. gelukkig maar. Dat kan betekenen dat er weinig (lees minder) cachers in die omgeving zitten. Het kan ook betekenen dat het SBB en andere beheerders daar moeilijker doen, hetzij omdat er daar meer natuurgebied is waar nooit een cache zal komen te liggen, hetzij een niet gelijk afgestemd beleid. Ik ben het helemaal met je eens dat een ijdslimiet in dergelijke, gelukkig nog niet volle gebieden er alleen maar voor zal zorgdragen dat er dan nog minder caches komen te liggen. In feite heb ik hetzelfde bedoeld met de uitspraak dat het maar wat sneu zou zijn voor hen die buiten de randstad wonen en wiens caches mog maar een paar keer bezocht zijn. Je hebt nu eenmaal caches die een bepaalde moeilijkheidsgraad hebben dat er bij sommige al een voorbereiding van maanden nodig is om of conditioneel de cache aan te kunnen, of na maanden pas de puzzel opgelost hebben. En niet iedereen is direct actief als er een nieuwe cache online komt. Ik ga als cacher uit Noord Nederland me echt niet bezighouden met een cache in Limburg. Als ik met een jaar eens plan om naar Limburg te gaan, dan kijk ik op de kaart en zoek in caches op die me leuk toe lijken. Daarbij heb ik natuurlijk een aantal in een ToDo lijstje staan omdat een cacher mij al eens op die en die cache heeft gewezen, onder het mom van, als je daar eens in de buurt bent, moet je die doen, die is prachtig. Nu zijn er al caches die verdwenen of opgeheven zijn als ik ooit eens in de omgeving kom of als ik eens tijd heb. Als de tijdslimietregel ingesteld zou worden dan loop ik nog meer kans om die mooie aanbevolen caches niet meer te kunnen doen.

Nee, je hebt ook niet gezegd dat je ze niet wilt lezen. Dan ga ik weer terug naar mijn eerste uitspraak. Een andere menig hebben is prima. Zoals ik al schreef, je mening is duidelijk. punt. Maar, onuitvoerbaar punt. En nu niet zitten te pielen over mijn uitspraak dat lezen niet je sterkste kant is. Ik heb meer geschreven en jouw verhaal liet duidelijk merken dat je er geen woord van gelezen hebt. Punt. Discussie gesloten dan toch? Punt. @ALL: Discussie gesloten, moet je lezen als discussie tussen Nahal en Kruimel is bij deze gesloten. Een memo wordt niet geschreven om de lezer te informeren, maar om de schrijver te beschermen.

Dat is een aardige omschrijving van gevoel bij een cache. He ja, herinneringen. Weet je nog? Kijk daar ligt die en die cache. Wanneer was dat? 2002? 2003? Even kijken hoe het erbij ligt.... En dan ineens een bordje tegenkomen met een kruis. Deze cache is geruimd omdat hij belegen is. Pff moet er niet aan denken. Niet omdat het een klotecache was, niet omdat het een gevaarlijke plek betrof, nee, gewoon belegen. Mijn 2 jaar oude cache vergelijken met een gekke kip dat geruimd moet worden. Waar halen ze het lef vandaan Je hebt toestemming voor de plek. Als ooit het ding in de weg ligt omdat de infrastructuur veranderd, en het wordt geruimd, dan is het wat anders. Maar de plek is eigenlijk altijd van jou.... Dat met die baken ervaar ik ook zo. Waar ligt de cache? Waar zijn we? Nah, daar ligt die en daar ligt die, dan is de weg daar.... Man ben geen GPS meer nodig En laten we he nu maar niet over de impulscaches hebben, dat is een discussie die al gevoerd is en die wil ik liever niet herhalen

Welja, een heel systeem op de kop gooien over de hele wereld omdat in Nederland er iemand is die zijn woonplaatst niet wil verlaten. Het is natuurlijk niet alleen een kwestie van beleid. Dat wordt een operatie van jewelste. Maar je mening is duidelijk. Je lijkt ene Ruud wel, die wordt ook niet goed als hij zijn Amsterdam uit moet. Gelukkig weet zijn Marja hem mee te lokken door zo nu en dan hem een speeltje te geven. (Boys and Toys) En dan zijn ze er ook nog niet zuinig op....

Hmm dan ben je toch verkeerd bezig. Hoe kun je aan een discussie deelnemen als je weigert een ander zijn verhaal te lezen? Dat zou je een hoop typwerk hebben gescheeld. Ik dacht dat in de regel mijn bijdragen wel iets meer te betekenen hadden dat de opmerking die ik heb geplaatst. Lees nu eerst maar eens wat er geschreven wordt. Als je niet leest en je wilt toch meepraten dan wordt het echt niets. Je mening is duidelijk punt. Onuitvoerbaar punt. Oneerlijk voor de cachers die en cache hebben die maar een paar keer per jaar gelogd worden punt. Oneerlijk tegenover hen die de cache al eens gelogd hebben punt(je kwijt) Oneerlijk voor hen die de cache nog niet gedaan hebben maar op hun ToDo lijstje hebben staan, maar nog geen tijd hebben gehad. Je schreef eerder: HEt is jammer dat vele cache-eigenaren "hun bezit" verkiezen boven het algemeen belang! Ik vind het jammer dat je het algemeen belang noemt, maar je eigen belang bedoeld. Want daar heb je het over. Het is in jouw belang dat de caches geruimd worden omdat je na een paar jaar jouw omgeving wel leeg hebt gevist. In jouw belang wil je dat er dan nieuwe caches komen. Voor het Algemeen belang kunnen we beter zorgen dat de door jou gewenste regel niet gaat komen. Ik heb al een paar jaar caches op mijn lijstje staan die ik met alle geweld nog wil doen. Moet er niet aan denken dat ik in tijdnood kom omdat de cache aan het einde van zijn periode is en weg moet. Een cache-eigenaar ruimt zijn cache heus zelf wel op als het ding nooit meer bezocht wordt. Dan is de lol voor hem wel over. Dan verschijnt er meestal een vernieuwde en opnieuw te loggen cachen. En anders is de plek wel te adopteren. Maar ruimen omdat zijn 2 jaar voorbij is kan eeuwig zonde zijn voor een mooie cache. We hebben 2400 caches in Nederland. Ik heb er nog geen 10% van gedaan. Zo zijn er veel meer cachers. In het algemeen belang zou je er alleen al voor zijn om ze te laten bestaan.

Lezen is waarschijnlijk niet helemaal je sterkste kant.

Onlogisch en oneerlijk. Wie zou dat in de gaten moeten houden? Wie moet die regel uitvoeren? Ieder keer verleggen? Dus ook iedere keer weer toestemming vragen bij de beheeder van het stukje grond, iedere keer weer de cache aanbieden bij gc.com Het blijft een taak van de eigenaar van de cache.. en dan wil het nog niet. Lees wat ik eerder schreef. En wat dan voor zij die hun cache maar een paar keer per jaar gelogd wordt? Niet idereen woont in de randstad. Ondoordacht en onuitvoerbaar. Zoals Geopatra zegt. Wil je cachen? Dan zul je steeds verder weg moeten.

Nog erger, de eigenaar hoeft daarover niet gecontacteert te worden. Het is wel zo mooi en netjes, maar het hoeft niet. En voordragen? Dat doe je niet door een note op de cachepagina te plaatsen met het verzoek tot archivering en er de desbetreffende icoontje ervoor te zetten. Dat is een note aan de eigenaar van de cache en hem verzoeken het ding te archiveren. Wil je een cache echt voordragen om te archiveren moet je bij de reviewers van gc.com zijn. Nederland niet, maar sommige gebieden zijn wel al vol en daar wordt geen cache meer gereviewed.zie mijn bericht eerder. Dat is nu net waar we niets aan hebben. Nee, daar wordt het helemaal niet gemakkelijker van, eerder nog moeilijker. Allereerst is dat wat de natuurbeheerders eigenlijk willen, maar niet met de bedoeling dat ook anderen een kans hebben, maar met de bedoeling om dan als zij spijt hebben van het geven van toestemming, er een stop op kunnen gooien. Mumzle is in de onderhandelingen juist steeds bezig om die beperking er juist niet door te krijgen. @All: Ik denk dat er een misverstand bestaat over archiveren en opruimen. Ook al wordt een cache gearchiveerd dat is de cacheplek wel vergeven. Ook al ruimt de cacher zijn cache op, de cacheplek staat nog steeds aangemeld als cachenummer zoveel. De plek komt niet vrij, ook al ligt er niets meer. Die optie kennen ze niet bij gc.com en we gebruiken wel hun software, server, site etc. Ik denk niet dat ze voor Nederland een uitzondering gaan maken. Is ook logisch. Zo lang de cache gearchiveerd is, blijft hij wel, eventueel onzichtbaar, bestaan. Als de cache volledig in de prullenbak zou verdwijnen, is iedere cacher die de cache ooit gevonden heeft weer een puntje kwijt.... Het enige wat je zou kunnen doen is de (lege) cacheplek, de gearchiveerde cache, ter adoptie aanvragen. Met de restrictie dat de cache dan zo moet blijven als hij was, en anders weer ter review aanbieden, met de kans dat het dan juist niet goedgekeurd wordt omdat de grandfathered regel dan niet meer geldt. Een voorwaarde is ook altijd, ook bij het orgineel laten, dat alle found it logjes blijven staan. Denk maar aan het puntje kwijt verhaal hierboven.. Als niemand meer een zak om de stats geeft en zijn/haar rankinglist, dan is het een optie, anders sowieso nooit. Bezint eer ge begint

Niet denken maar doen En.... na maniakaal komt "nog geen Kruimeldief" Maar dat komt na 3000 pas.

Nou, hehe. Werd ook tijd. 4 dagen over tijd volgens mij, en dan een bevalling dat 12 uur duurt..... Ik Lijk wel een vroedman Van harte gefeliciteerd namens Kruimel en Fee uut Suud barsjé.

Bedankt Daan voor het sturen van de vandale. Kan je die convertor ook loslaten op de geocachingwidget die Gerard hier gemeld heeft? Dus van Mac naar Windows.

Als je wilt, mail me dan ff de plugin. Ik krijg steeds een error als ik downloaden klik. Stuur maar naar widget@via.drentsweb.nl als je wilt. Hmmm, doe ik dat niet al zonder het maken van een widget voor Windhoos?

Ja dankjedekoekoek Maar dat is een gewone plugin voor firefox. Daar zijn er 100den van. De vraag is of die Vandale Widget er ook voor Windows is... De geocachingplugin voor Firefox is wat mij betreft 3x nix.. Ik wil ook de Geocaching Widget, maar dan voor Windows.. Helaas is die niet te vinden voor de konfabulator. Is wel geinig hier. Ik heb een windows XP bak en hij lijkt inmiddels helemal op een Mac. Zelfs bij het opstarten. Firefox en thunderbird lijken inmiddels op safari en Crossover (?). Windows heeft compleet de Maclook. Ik krijg alleen de taakbalk niet bovenaan als een Mac. Jaja ik weet het offtopic. Ik modereer mezelf wel ff. Dus terug naar de Widgets, want daar gaat het over. Waar kan ik nog meer halen dan bij/via Konfabulator? Trouwens, als ik de link aanklik naar de vandale woordenboek, dan krij ik dit: http://mycroft.mozdev.org/error.html

*** Note by Moderator: *** In overleg met topicstarter de berichten met chatgehalte verwijderd.

Daarom worden de regels gehandhaaft op Nederlands nivo. <{POST_SNAPBACK}> Ik ben, Jan met de korte achternaam, meld me aan op geocaching.com, zoek wat geocaches en besluit er eentje te verstoppen en aan te melden bij geocaching.com. Komt ineens zo rare snuiter me vertellen dat hij niet voldoet aan de regels die bij geocaching.nl staan. Huh? Die zogenaamde rare snuiter komt helemaal niet aan met regels die op geocaching.nl staan Die rare snuiter komt aan met de regels zoals ze op geocaching.com staan. En zou eventueel kunnen verwijzen naar de vertaling er van dat eventueel op geocaching.nl te vinden is. Die rare snuiter zegt wat hij graag wil dat er nog veranderd wordt aan de cache of aan de opmaak van de cachepagina. En als die rare snuiter niet zijn zin krijgt, of als die rare snuiter en Jan met de korte achternaam niet samen eruit komen, dan heeft cruweg gezegd Jan met de korte achternaam geen cache Een regel is dat een cache niet binnen 50 meter van spoorrails af mag liggen. Als je dat zwart/wit wilt lezen dan blijft dat zo. Als de Jan met de korte achternaam die rare snuiter kan overtuigen dat direkt naast de rails een metershoge talud is met draad of gaas, wordt gewoon de minimale 50 meter verhaal een ander verhaal. Dit gaat met mijn antwoord hierboven dus al helemaal niet meer op. Ik zou zeggen Jan met de korte achternaam. Probeer het eens en dan praten we wel weer