Kruimeldief

Dat kan wel kloppen. Dat kan Reintje beter uitleggen dan ik. Maar, of het synchroniseren tussen .com en .nl nu 10 seconden duurt of 10 uur, er zou nooit iets van "unapproved" zichtbaar moeten, kunnen, komen. Gewoon omdat unapproved caches nooit zichtbaar kunnen zijn. Toch is er iets meer aan de hand dan een hikje. De url die FireFox hierboven geplaatst heeft zou geen cache mogen laten zien, maar een pagina van .com dat meldt dat deze cache niet bestaat. Je zou op het url van FireFox dit moeten zien: http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...E2&Submit6=Find Namelijk: An Error Has Occured Sorry, you cannot view this cache listing until it has been published.

Nog even voor alle duidelijkheid, als er een licht groene icoontje ervoor staat, is de cache goedgekeurd en online gezet en dus wel approved. De status "unapproved" en wel een groen icoontje ervoor, klopt dus niet. dat kan niet samengaan. Als er dan ook nog een note van mij staat, de standaard: Reviewed and Published on.... at..... Suc6 met de cache. Dan is het dus ALTIJD een approved cache. De volgorde is namelijk zo: Als ik de cache goed vindt, druk ik op approve. Dan moet ik een berichtje achterlaten en dat is bovenstaand bericht, en daarna druk ik op send en de cache staat online. (Als de server van gc.com niet overbelast is )

Daar is ook niets mis mee Het rode kruis is namelijk gewoon gereviewed, goedgekeurd en online gezet. Dat was geen cache die on hold heeft gestaan of waar ik op antwoord van de plaatser heb moeten wachten. Die cache is dus gewoon normaal onlne gekomen en dat er binnen een half uur een FirstFinder is geweest, is tegenwoordig ook normaal. Met andere woorden, met die cache was verder niets mis. Met geen enkele cache die ik online heb gezet verder, was niets mis. Er is een cache ff teruggetrokken omdat er nog geen doosje verstopt is. Ik zal geocaching.com vragen wat er aan de hand is geweest Die caches die men gisteravond allemaal als unaproved heeft gezien, ik meende gelezen te hebben van 6, die staan nu allemaal wel als approved? Het enige dat ik me als digibeet kan voorstellen is dat het doorgeven dat er een nieuwe cache is, sneller is gegaan dan de cache zichtbaar te laten worden. Of Reintje is sneller met de gegevens ophalen dan dat geocaching.com is met ze door te geven De fout, als het een fout is, ligt dus niet bij de reviewer Het was dus ook daadwerkelijk de bedoeling dat "Het rode Kruis" en online, en zichtbaar , en te vinden was ....

Dat is dus de cache waar ik het over had. Die is online gekomen maar de cache is nog niet verstopt. Vreemd dat je het kunt zien, omdat het teruggetrokken is en dus weer gewoon als nieuwe, nog niet gereviewde cache bij mij in de lijst staat. Je zou hem dus ng niet mogen zien of kunnen zien. Ik denk dus dat er iets geweldigs mis is in Amerika Zoals gezegd, dit was de enige cache die dus teruggetrokken is. Alle andere caches die gisteren online zijn gekomen waren gewoon approved en dus goedgekeurd en zouden direct, net als altijd, als nieuwe caches zichtbaar moeten zijn. Als caches, die door de reviewer goedgekeurd zijn en online worden gezet, eerst als unapproved zichtbaar komen, dan is er of iets veranderd bij Geocaching.com, of iets goed fout bij geocaching.com. Het ligt dus niet aan de reviewer, en in dit geval, het ligt dus niet aan mij

Vreemde zaak. Wie kan mij even wat meer info geven? Unapproved caches lees ik hier steeds. Er is gisteren 1 cache direct weer teruggetrokken nadat het door mij online is gezet. Ik was namelijk de afspraak vergeten dat ik de cache op een bepaalde datum online zou zetten. Dat maakt in zoverre niets uit, het enige probleem is dat de cache wel al goedgekeurd is, maar nog niet geplaatst. Een firtsfinder kan er dus niet zijn, de cache ligt er immers nog niet. Maar ik lees hier dus over caches die unapproved op de kaart verschijnen. Dus meerdere caches? Als dat zo is, is er iets anders aan de hand. Evert

Dankzij de postings in deze topic besef ik me dat deze poll al tijden terug gesloten had kunnen worden. Sinds de komst van GeoChat hier op de site is geo chat op irc al weer passé.

Foei prof, wat is dat nu? doorsturen naar de concurrentie? Ach, van de 33 dingen die men te koop heeft voor geocachers, heb ik er maar 3 niet Dus zo byzonder zijn ze ook weer niet.

Helaas weer een vraag over TomTom en PDA's dat niets met geocacging te maken heeft. Probeer voor dit soort vragen het grote forum van www.pocketinfo.nl eens. Ze hebben daar meer dan 60.000 forumleden die bijna allemaal van de hoed en de rand weten. Deze vragen zijn daar, in de juiste subfora, nooit offtopic. Helaas is dat wel het geval op een forum dat over geocaching gaat. Topic closed

Ik denk dat onze zeer gewaardeerde Kruimel nog even aan het mijmeren is. Zijn de grenzen van het toelaatbare bereikt? <{POST_SNAPBACK}> Het is net zoiets als continu achter elkaar steeds heen en weer rijden om iedere keer weer door hetzelfde rode licht te te gaan, totdat er eindelijk een politie-agent je komt vertellen dat dit niet mag en je een bekeuring geeft van 240 euro. Waarop je dan zielsgelukkig richting huis gaat en thuis gaat vertellen, Goh, ik ben wel 100x door rood gegaan en het heeft me maar 1 x een bekeuring opgeleverd. Had ik die agenten mooi even tuk met die andere 99 x ..... Topic blijft open.

Ik lees in ieder geval dat Lupardi vanuit de Goodieshop er wel oren naar heeft om zoiets in zijn winkeltje te hebben. En dat is al heel wat. Lupardi is niet het type om iets in zijn winkeltje te hebben als vulling van het geheel om er mar iets te hebben Het voorstel is er, de uitwerking, indien gewenst, kan altijd in een andere topic. Het lijkt alsof er meer voorstanders dan tegenstanders zijn. En wat zijn voorstanders, of wat zijn tegenstanders? Normaal gesproken zou je op het voorstel maar 2 reactie's kunnen verwachten. 1: He, wat leuk, ik wil er eentje 2: He, wat leuk, maar ik hoef er geen. En dan zou je de overweging om zoiets wel of niet aan te schaffen kunnen laten afhangen van de kostprijs. Met alle respect, maar alle andere reacties zijn niet relevant, meepraten over de kostprijs is niet om gevraagd. Er is een aanbod gedaan en het is een ja of en nee. En dan is de ja of nee ook nog puur persoonlijk en het is in feite een peiling. En met de peiling kom ik mooi bij het voorstel van Toolief Dat is dus alleen maar een optie als zij, de heren die dit forum onderhouden, zelf met het vorstel zijn gekomen. VDE is een forumlid die met deze topic op eigen initiatief is gekomen. Ieder forumlid kan zelf een poll starten, mits het een serieuze poll is en aan de forumregels voldoet. De topicstarter had misschien ook beter een poll kunnen starten, maar dat is zijn keuze. Ik ga deze topic sluiten en overwegen of ik hem, ook vanwege de flaimebait, volledig op invisible ga zetten. Dan kan wat mij betreft er een poll komen waar alle relevante info in het voorstel staat en men alleen maar kan reageren met een ja/nee. Alhoewel het me niet nodig lijkt omdat er in deze topic al een redelijke poll uit te halen valt.

Nope, ik zat er niet naast. Ik heb alles gelezen en herlezen. Ik wilde daarmee duidelijk maken dat de topic niet ging over de DVD maar over Haak's normen en waarden. De topic van het DVD gebeuren zit misschien wel in Haaks gedachten om deze topic te starten, maar is niet genoemd. De initiatiefnemer van deze topic is Haak. De initiatiefnemer waarnaar wordt gerefereerd was een andere topic en dus offtopic enw erd in deze topic niet eens genoemd. Ik had ook kunnen schrijven dat men maar weer ontopic moet. Ik dacht dat de stille hint duidelijk was. Niet dus. Ik zal de topics maar weer eens leesbaar gaan maken.

En is dat niet wat de initiatiefnemer in eerste instantie om heeft gevraagd? Ja, toch? <{POST_SNAPBACK}> Nee toch? Ik geloof niet dat Haak, als initiatiefnemer van deze topic, om een discusie vraagt

Grappenmaker Maar goed, aan uw wens is, mede omdat het mijn wens was, achter de schermen voldaan.

Ik wil jullie verzoeken de topic schoon te houden. Schoon voor wat offtopic betreft, maar ook schoon wat flaimen betreft en in taalgebruik. Er is hier een voorstel gedaan en je vind het prima of je vind het niets. Klaar, niets aan de hand. We hoeven niet allemaal voor of tegen te zijn, we zijn godzijdank niet allemaal gelijk. Volgens mij kan het nog steeds dat men het niet eens met elkaar hoeft te zijn, zonder elkaar een beetje de vlooien gaan afvangen.

Ik heb in de tijd dat ik hier modereer zelden of nooit kenbaar hoeven te maken met welke pet op ik reageeer. De toonzetting en mijn reactie is meestal duidelijk genoeg. Nu wil ik expliciet duidelijk maken dat onderstaande een reactie is als forumlid. Gezien de topictitel, snap ik dit niet. DVD, Ja of Nee. "Nee" is negatief. Nee is per defenitie een nee en een nee als antwoord op een idee is het idee in de grond boren ofwel torpederen. Alhoewel, gezien een enkele vreemde reactie, ik het wel begrijpelijk vind, vind ik het te kort door de bocht, onvriendelijk en eigenlijk een beetje onprofessioneel als je tegenstemmers op je voorstel/aanbod, afdoet met een "In mijn ogen besta je niet". Negatief is vervelend en ik kan de frustratie best begrijpen als er van die vreemde reacties komen die in mijn ogen nergens op slaan. Als ik persoonlijk niets zou zien in je DVD, dat hier kenbaar zou hebben gemaakt, ben ik dan een minkukel? Of bedoel je een bepaald persoon? Zeg dat dan, dat is duidelijker.

Voordat ik ook maar een mening ga geven op het aanbod van VDE, begrijp ik je vreemde manier van reageren niet. De man vraagt alleen gemaakte kosten terug. Je bent toch niet verplicht zo'n DVD aan te schaffen? Geheel belangeloos is gratis. Maar geheel belangeloos staat niet synoniem met er zelf geld in steken. Belangeloos voor wat tijd in manuren en afschrijving van apparatuur betreft. Het lijkt me heel natuurlijk als iemand geheel belangeloos iets doet dat zijn gemaakte onkosten ergens door vergoed worden. Misschien dat je dat beter direct in je eerste bericht erbij had kunnen posten. Zo is het niet in je eerdere bericht overgekomen. Waarom niet jouw auto? Geoman's auto gebruikt waartschijnlijk ook benzine. Op kosten van...... schrijf je. Ik snap je bedoeling, op kosten van geocaching.nl, dus op kosten van de donateurs en de kleine winstmarge van de goodieshop. Jij wilt dus over de rug van de donateurs van geocaching.nl de DVD in produktie zien gaan. De donateurs van geocaching.nl mogen dus bijdragen in de onkostenvergoeding van VDE. Of de DVD nu wel of niet via de goodieshop betrokken kan worden. Want daar is nog niets meer over gesproken dan in het aanbod van VDE en de reactie daarop van Lupardi. Stel dat de geocaching.nl wel iets in de DVD ziet en jouw voorstel accepteert, , dan lijkt het me logisch dat ook Geoman de gemaakte kosten (benzine en camera), bij de DVD opdrukt. Ik snap dus het verschil niet. Zie bovenstaand. Het lijkt erop dat "gratis" ook echt "gratis" is voor jou, ook als de ander onkosten heeft gemaakt.

Volgens mij is de insteek van de vraag puur gericht op het ontvangst van TomTom en PDA. Ik lees nergens iets over geocaching. Topics over PDA's en TomTom, dat niet specifiek met Geocaching te maken heeft worden gesloten. Trouwens, waar de topic over gaat, heeft niets met TomTom te maken maar met de GPSontvanger die er aan hangt. Topic closed

Hallo Daan Dank je Is dat sarcastisch bedoeld? Voor mij had hij duidelijk geen ervaring. Een advies? Een moderator heeft niets met het forumsoftware te maken, maar met de gene die er post en wat er gepost wordt. De reden waarom hij verbannen is heb ik gegeven. Iemand met zoveel ervaring had alledrie "fouten" in zijn drie berichten niet gemaakt. Crossposting, 2x dezelfde bericht Offtopic, commentaar leveren op het forum en de moderatoren in een draadje dat over de forumregels ging en in een topic dat over de handleiding van Haak ging. Flamen, alleen maar posten om negatieve reacties uit te lokken dat gegarandeerd zal eindigen in een flamewar. Dank nogmaals voor de complimenten en wat het verbannen betreft van zulke posters, ik ga zo door Groeten Evert En dan gaan we weer verder met de handleiding van Haak. 2000x gedownloaded? Pfff, als dat maar niet allemaal ook nieuwe cachers zijn of toekomstige forumleden

Ook hier geldt dat dit een forum is over geocaching, voor en door geocachers. Alle topics met specifieke vragen over TomTom, PDA's zoals PocketPC's, horen hier niet thuis als de vraag niet specifiek over geocaching gaat, Misschien dat je beter af bent op het forum van pocketinfo.nl. Daar zijn de specialisten voor wat PocketPC's en TomTom betreft. Topic closed

als zwaartekracht een kromming van tijd en ruimte is gecreered door golven afkomstig van materie wat zijn wij dan ? <{POST_SNAPBACK}> Als zwaartekracht een kromming van tijd en ruimte is, gecreëerd door golven afkomstig van materie, en wat we dan zijn? Heel simpel, gezien de maatregel die ik al tegen je genomen heb, daarbij optellend dit soort onzin: verbannen.

Ik heb het advies gekregen om de troll niet te feeden. Ik heb je al geantwoord in een andere topic. Daar was ik vergeten wat Haak hier al duidelijk meldt. Je onovertreffelijke ervaring is niet te merken aan je crospposting en je offtopic reply. Ik wil niet muggezifterig overkomen, maar lees de forumregels toch nog maar eens een keer door. In al uw ervarenheid moet u niet denken dat ze op u niet van belang zijn. Let dan vooral op: Offtopic Crossposten Flamen Bij deze hebt u 14 dagen schrijfcontrole aan uw ervaren broek, uitgedeeld door uw onervaren collega. Dat betekent dat uw geposte berichten 14 dagen lang gemoderereerd worden door een onervaren moderator en door dezelfde onervaren moderator pas gepost worden als hij in zijn onervarenheid denkt dat het bericht door de beugel kan. Herhaling betekent een een vroegtijdige beïndiging van uw lidmaatschap. Hartelijke Groeten Kruimeldief Onervaren modje van dit zo beroerde forum. EDIT: Na het lezen van zijn derde bericht is de man met al zijn ervaring verbannen.

Volgens mij was de topic: " Munitiekisten, Waar en hoe duur ?" en niet een topic over "Hoe diep mag ik een cache verstoppen?"

Ach, Twin Peaks, wasdanu? Brillie nodig? Optie is om de Control toets ingedrukt te houden en je muiswieltje naar beneden scrollen Wow, wat een groot beeld Ondanks de kleine lettertype vind ik het wel wat hebben. Het wordt steeds fraaien en zoals al eerder gezegd, het doet weer wat professioneler aan. En als je dan ook nog GreaseMonkey installeert op firefox en dan de prachtige scripts die speciaal voor geocachers zijn geschreven, dan is het nog tig keer leuker. Als ik bijvoorbeeld naar iemands gallery ga, zie ik de foto's niet meer als een thumbnail, maar 2 a 3 x groter. En zo zijn er nog meer, maar dat is wer iets voor een andere topic.

Aangezien de vraag beantwoord is, sluit ik de topic.

De topic titel is nog steeds: De ultieme GeoCaching prikstok? , met als subtitel: "Wie weet wat dit is? Aangezien we nu al een paar jaar al het antwoord weten: - Ja, het is voor vele de ultieme geocaching priksok. - Het is een infuusstandaard gebruikt door het leger. Sluit ik dan ook deze topic. We hebben immers al geruime tijd de topics: Gevraagd en Aangeboden hebben in het forum Geocaching Forum > DIVERSEN > Kopen of Ruilen. Het lijkt me logisch en zinvol dat aangeboden en te koop gevraagde artikelen die betrekking hebben op geocaching, daar dan ook aangeboden of gevraagd worden. Topic closed