GeoVlinder

Hier geen problemen.

Ik denk dat iedereen hier een andere mening over zal hebben. Met een fietsroute lijkt het mij niet leuk om inderdaad elke keer na 1 km al af te moeten stappen. 3 km tussen elk wp lijkt mij wel oké. De totale route 27 km is mij veel te veel, maar een ander zal dit juist heerlijk vinden. Ik zou zeggen fiets hem zelf en kijk wanneer jij behoefte hebt aan pauze en zoek dan het mooiste plekje/kunstwerk in de buurt. Ik zou eerder kijken naar waardige plekjes om voor je wp te kiezen, dan naar de afstand tussen de wp's. Verschillende afstanden ertussen is juist wel leuk vind ik! Verder lekker eerst de eerste cache afmaken en genieten van de logjes, voor je je energie in de volgende steekt en vergeet tussendoor ook niet om zelf te gaan cachen! Succes ermee, groetjes GeoVlinder

PapaVlinder heeft zelf onze eigen cache meermalen vervangen, omdat ie weg zou zijn. Een jaar later vind ik, omdat ik toevallig een keer mee ga op de originele plek het originele rolletje. Dus al die tijd was deze cache gewoon te loggen, maar zelfs PapaVlinder had niet goed gekeken. Ik heb hier een logrol van Trimbaan van Geopatra liggen. Die was vol en hebben we vervangen, dat was de eerste dus die hebben we als aandenken bewaard. De cache zelf zouden we nooit vervangen, tenzij de eigenaar erom verzoekt. Maar de overvolle logrol vervangen, een cache droogmaken of opschonen (kapotte, beschimmelde troep eruit halen) deden wij wel regelmatig. Natuurlijk wordt aan de eigenaar gevraagd of hij de logrol en de plastic zak met troep terug wil, netjes met foto van erbij. Maar we hebben nog nooit troep ergens naartoe hoeven brengen. Wel eens een logrol gechecked als eigenaar twijfel had of men echt had gelogd. De ene keer wel de andere keer niet. Een legger zorgt er niet voor dat er rommel in komt en is niet degene door wie er water in is gelopen, omdat ie niet goed afgesloten was. Dat doen de cache-zoekers. Dus als zoeker voel ik me mede verantwoordelijk voor de staat van een cache. Helaas hadden we niet altijd spullen bij ons, maar we deden altijd ons best. Zipbagje ergens omheen doen bijv. wat er nu nog mooi uit ziet, maar waarvan je weet dat er over een paar weken niks meer van over is zonder. Kleine moeite groot gebaar! Is de cache weg, dan zet ik een not found log en als die er al meerdere staan een needs maintenance log. Tenzij er al een note van de eigenaar staat dat ie er van op de hoogte is. (Ik kan me wel voorstellen dat ik een logrol vind in een kapot jampotje en dan het jampotje vervang.) Een bijzonder vondst met foto's: klik hier groetjes GeoVlinder

Je hebt helemaal gelijk Sivota! Speculaties dienen niet op het forum te verschijnen. We zouden wel beide cache eigenaren willen verzoeken om even per PM contact met ons op te nemen. Verder houden we ons buiten dit draadje! Ik las er iets te snel overheen en las: "We zouden wel beide cache plunderaars willen verzoeken om even per PM contact met ons op te nemen."

Ik weet niet of dit is wat je bedoeld? http://www .wilg.info/kaart/nlkaart.php?prov=FR-GR-DR*OV*NH-ZH-UT-FL-GE-ZL*NB-LB- Voor de 12 Provinciën Race heb ik dit kaartje op mijn coinpagina gebruikt. Kon men zien waar de coin al was geweest en nog naartoe moest. Dat kan je ook gebruiken om voor jezelf aan te geven in welke provincies je al en nog niet gecached hebt. Of er ook 1 van de Benelux is weet ik niet. Door achter de provincie het sterretje in een streepje of andersom te veranderen, verander je de kleur in rood of wit. Succes ermee! groetjes GeoVlinder

Ik heb niks ontvangen en het is ook geen lijstje ontvangers uit mijn adresboek. Laten we hopen dat het toeval is en bij deze ene keer blijft. groetjes GeoVlinder

Mijn persoonlijke favoriet is Er was eens ......... Elk wp is met een leuk verhaaltje ingekleed en met aandacht creatief vormgegeven. Een super-cache vond ik het! groetjes GeoVlinder ps Leuk draadje!!!

Dus als er net zo stiekum gedaan zou worden met geocachen als mensen doen over dingen die verboden zijn en mensen er net zo weinig over praten als over hun salaris , dan zou geocachen nooit zo snel zo gegroeid zijn? Dus eigenlijk is de oplossing: Geocaching zou verboden moeten worden!!!!!!! Of tijd voor een nieuwe club binnen het geocachen: SCC (Society of Secret Cachers)

Dit nummer is alleen voor jou te zien, als eigenaar, niet voor iedereen! Toch mensen? groetjes GeoVlinder

Waarom heb je er gezocht als je dacht dat er niks lag? Dacht ie dat dan? Wij loggen een not found als we zijn wezen cachen en hem niet hebben gevonden om welke reden dan ook. We zetten wel in de log de reden vd not found, wel zo handig voor andere cachers om te weten dat het meestal niet aan de cache ligt, maar aan ons.

Er is een gehandicapte cacher met een quad!! Inderdaad stoer ding, of het handig is en je bij de caches kan komen, moet je hem eens vragen. Het is natuurlijk niet de meest stille en milieuvriendelijke cache-mobiel, maar je kan er wel lekker mee racen door de bossen (mits dit is toegestaan natuurlijk). groetjes GeoVlinder

Goeie algemene uitleg BigFurryMonster!!!

Ik ben een cacher met diverse handicaps, ik kan niet te lang lopen, niet bukken, niet reiken en heb een beperkte handfunctie. Normaal gesproken ga ik nooit alleen cachen, want om op de p-plaats vd cache te komen heb ik al iemand nodig. Ik heb er dus nooit zo over nagedacht wat ik allemaal niet zelf kan, want wat ik niet kon deed PapaVlinder wel voor mij. Alleen over de afstand, ondergrond, rustplekken en obstakels tijdens de route, mailde ik de eigenaar meestal even. Binnenkort krijg ik waarschijnlijk mijn eigen cache-mobiel en als ik dan zou willen gaan cachen zou ik de eigenaar mailen met: -Wat is de afstand van p-plaats tot p-plaats? Soms moet je namelijk van de cache naar de p-plaats nog een heel eind lopen en die afstand betrekt men niet bij de afstand die op de pagina staat, vaak staat daar de afstand van wp 1 tot de cache. (-Staan er bankjes langs de route? Zodat ik af en toe kan zitten op hoogte om te rusten? (soms krijg ik als antwoord, "nee helaas geen bankjes, maar wel veel boomstronken op ongeveer dezelfde hoogte" daar kan ik ook wat mee! ) -Kan ik de route doen met een ligfiets? -Is de route zonder hellingen, hekjes en sloten en met een goede ondergrond? Een stukje zandpad is voor mij niet erg, maar 500 meter over los zand ondoenlijk. Ik kreeg eens het advies, om een alternatief pad te nemen, kwam ik toch bij het volgende wp uit. -Moet ik om bij de cache te kunnen, of een aanwijzing te zoeken, bukken of reiken? -Is de cache zelf makkelijk te openen, ook voor iemand met een beperkte handfunctie? Alternatief loggen, zou denk ik geen eigenaar moelijk over doen. Als kan bewijzen dat je er bent geweest en echt niet kan loggen, zal iedere cache-eigenaar daar begrip voor op kunnen brengen. Om nou van hen te vragen om een alternatieve logcache te leggen vind ik een beetje te veel gevraagd. Op zich is het wel handig als mensen die info standaard vermelden, maar van mij hoeft het niet persé. Het zijn mijn handicaps en ik leer om ermee om te gaan. Als ik wil cachen, zorg ik dat ik mezelf goed informeer voor ik van huis ga. Voor eigenaren zou het misschien wel fijn zijn, omdat ze makkelijker 1x in een scroll-out menu hun info kunnen aanklikken, dan dat ze alle pb's met vragen los moeten beantwoorden. Dus het idee is wel goed en dan moet het inderdaad op de cache-pagina. Ook voor mensen met kinderen (die soms ook een handicap zijn om bepaalde caches te doen) erg handig! Ik had nog nooit van die handicaching.com gehoord trouwens. Ik kan alleen niet ontdekken hoe ik met mijn persoonlijke rating een lijst van caches die geschikt zijn kan krijgen. Ik kan wel een gc-code invullen en dan kijken of de rating van die cache niet te hoog is. Maar dat is erg onhandig zoeken. Iemand die dit wel weet???????????? groetjes GeoVlinder ps Ik gebruik liever het woord gehandicapte dan minder-valide. Handicap=belemmering Valide=tot werken in staat, geldig.

Betalen? Nee, daar sluit je mensen met minder geld mee uit, niet mensen met minder fatsoen. Alleen maar lange multi's: Nee, daarmee sluit je mensen die niet zo ver kunnen lopen uit, niet mensen die niet weten hoe zich fatsoenlijk te gedragen. Een Buddy? Ja, er wordt al regelmatig gevraagd op het forum of iemand samen wil cachen, maar er is volgens mij nog geen apart draadje voor Buddy's. Goed idee! groetjes GeoVlinder

Foutje, mijn dochter was nog ingelogd. groetjes GeoVlinder

Ik heb verschillende evenementen georganiseerd, al was dat niet voor geocaching. De gemeente stelde mij verplicht verzekerd te zijn, maar bij mij viel het onder mijn standaard WA verzekering. Als hoofdverantwoordelijke, mits het vrijwilligerswerk betrof en niet betaald werk, kon ik evt. schade dus op mijn WA verhalen. Schade aangericht door derden dien je op die persoon (zijn WA) te verhalen. Dus je zou je eigen verzekeraar even moeten vragen, mij hebben ze netjes een boekje met voorwaarden opgestuurd en met een gele stift de betreffende voorwaarden gemarkeerd voor mij. Volgens mij was er in sommige gevallen (geloof voor een groter aantal personen) wel een verzekering nodig, maar dat bedrag zou nog geen 10,- per dag zijn. Meer kan ik je niet vertellen helaas, groetjes GeoVlinder

Wij zijn heel vaak op een cacheplek geweest zonder te loggen, dat noemen wij een NOT FOUND. Wij hebben nog nooit een cache gelogd, zonder op de cacheplek te zijn geweest, dat noemen wij een NOT DONE. groetjes GeoVlinder

Ja. Niks, het is ook niet ter vervanging, maar ter aanvulling bedoeld. Kan net zo gezellig zijn!!!

Ik heb even voor de duidelijkheid in mijn eerdere postje, wat dingen vetgedrukt ( en een vergeten 's' aan het woord lijtje toegevoegd). Er hoeft maar 1 iemand te zijn die het wel een goed idee vind, die maakt die lijst en wie wil kan hem gebruiken. Wie het geen goed idee vind, die doet er niks mee. We hoeven hier geen discussie te voeren, we hoeven geen meerderheid. Toch? Of ziet iemand er kwaad in? Het idee was alleen maar goed bedoeld. groetjes GeoVlinder

Misschien kan 1 vd kritische proeflopers een lijstje maken met criteria en een waarderingssysteem? Dan kan elke proefloper dit zelfde lijstje gebruiken en dus naast kijken of de route klopt, ook letten op extra punten als originaliteit, creativiteit, omgeving, enz. en deze waaarderen met een cijfer. Met dit rapportje kan de legger zijn cache eens kritisch overdenken en evt. op bepaalde punten verbeteren, waardoor het een echte kwaliteitscache wordt. En als je er niks mee doet, ook prima. Het is maar een idee, groetjes GeoVlinder ps Heb je 2 proeflopers dan is het makkelijk om mbv de lijsten, de ervaringen te vergelijken.

Niet leuk als je er zo de P in hebt. En als Jantje en Pietje je komen helpen, zou het je dan wel lukken? Zou je dan weer blij zijn? groetjes GeoVlinder

Altijd de eigenaar en in sommige gevallen is dat de gemeente. Het kan zijn dat zij je dan weer doorverwijzen naar de beheerder, maar je dient bij de eigenaar van de grond te beginnen. Dus eigenlijk begin je met uitzoeken wie de eigenaar is van het stukje grond waar je cache en de route komen te liggen. Succes ermee, groetjes GeoVlinder

Komt vast allemaal goed!

Intussen heeft Kruimel zoals je ziet al meegelezen en heb je al de naam vd legger. Maar normaal kan je Kruimeldief bereiken, door net als elke andere cacher, via zijn profiel een bericht te sturen. Succes ermee, groetjes GeoVlinder

Ik wilde wel effe voor je testen, dus op klikken geklikt. Pen en papier al bij de hand, om alles netjes op te schrijven en daar ging poging: 1. > 99 Wooow, dat scheelt niks! 2. > 97 Mmmm, dit wordt nog lastiger dan ik dacht. 3. > 100 !!!!! Yes, nou dat viel dan toch weer mee. Geen idee of je er iets aan hebt? In ieder geval succes met je cache! groetjes GeoVlinder