GeoVlinder

Ik kan niet zeggen dat ie snel is, maar dat is ie ook nooit geweest bij mij. Maar hij is niet langzamer dan anders, in ieder geval.

De gewone basismanier van goed lezen wordt geloof ik tegenwoordig ook nogal eens uit het oog verloren... Bedoel je hiermee dat Geopatra niet goed heeft gelezen? Niet iedereen leest het hele draadje, maar alleen de beginpost en reageert daar op. Later blijkt pas dat de topicstarter het over foto's bij logs heeft, maar uit de eerste post met "die soms nodig zijn om de cache op te lossen" maakte ik ook op dat dat nooit foto's van logs kunnen zijn, want die kan je niet 'nodig' hebben om hem op te lossen. Ik denk dat dit gewoon een misverstand is en sowieso dat het goed bedoeld is, anders geeft iemand geen goede tip, want dat is die van Geopatra wel, als ik goed begrijp wat hij heeft begrepen van wat werd bedoeld. groetjes GeoVlinder

Je kan toch ook zeggen dat iemands je reactie je niet aan staat, ipv een zelfde soort reactie terug te geven? Dan geef je diegene een kans het beter te formuleren en dan kan je daar op reageren.

Dan heb ik volgens Geopatra een heel teer zieltje. Raar toch dat ik bij communicatie lessen hele andere dingen heb geleerd, dan dat het aan het tere zieltje van de ontvanger ligt. Het gaat er vaak niet alleen om wat je zegt, maar vooral ook hoe je het zegt.

en wat heb je eraan over gehouden?

Geen idee, daarom vraag ik het ook. Ik dacht aan andere producten, zoals telefoons enzo. Als daar een nieuwer model van komt, dan wordt de oude generatie altijd goedkoper. groetjes

Hoi Pieleplint, Welkom! En gefeliciteerd met je eerste vondsten. Als je trads. al leuk vind, kan ik je adviseren eens een paar multi's te doen, dan zie je nog veel meer moois. En dan zijn er nog meer varianten! En als je denkt nu al veel gezien te hebben, dan hoor ik je graag nog eens over 3 jaar en honderden verschillende soorten caches verder. Ook hier geld, hoe meer je weet, hoe meer je beseft hoe weinig je weet. Je ideeën zijn goed bedoeld, maar inderdaad al vaker geopperd en eindeloos over gediscussieerd. Eigenlijk kan ik je alleen maar adviseren, een goed begin begint bij jezelf. Kijk hoe jij de beste cacher kan zijn, door je netjes aan de regels te houden en respect te hebben voor de natuur en mocht je ooit een cache gaan leggen, kijken hoe je daar een kwaliteitscache van kan maken. Als je de zoekfunctie gebruikt, zoals al eerder geadviseerd, kan je heel veel discussies en meningen over kwaliteit vinden, maar je zal geen eenduidig antwoord kunnen vinden. Natuurlijk hadden de reacties vriendelijker kunnen zijn, maar je kan ook naar je eigen aandeel kijken. Jij komt nieuw in een groep van duizenden die al jaren draait en roept bijna meteen dat het wellicht beter kan/anders zou moeten, ipv eerst uit te zoeken of te vragen of er niet al eens over is nagedacht. Wellicht heb je het zo wel bedoeld, maar door je formulering komt het wellicht niet zo over en daardoor wat heftige reacties. Maar blijf vooral meedenken, wat mij betreft. Er zijn er een heleboel voorstanders van meer kwaliteit (als dat al te omschrijven valt), maar dat betekend ook meer regeltjes en daar zijn weer een heleboel mensen tegen. Eindeloze discussie en je mag die best opnieuw beginnen, maar heeft weinig nut vrees ik. Gelukkig ben je vrij te kiezen welke caches je doet en je kan ze ook kiezen op kwaliteit en de rest laten liggen. Verder is het rippen van caches in mijn ogen onbegrijpelijk, op welke manier dan ook. Van andermans spullen blijf je af!!! Als je hem niet goed vind, doe hem niet, of stel voor om hem samen met de eigenaar te pimpen. Maar ik kan me niet voorstellen dat verveling kan lijden tot een cache-rip. Succes met cachen, veel plezier met lezen en natuurlijk mag mensen erop aanspreken als je hun reactie niet prettig vind, maar kijk ook altijd even of je zelf goed leest en reageert. Laat je niet afschrikken, leer de mensen eerst een beetje kennen. En misschien schiet mijn reactie je ook wel in het verkeerde keelgat, bij voorbaat dan mijn excuses. groetjes GeoVlinder

Sorry voor de onduidelijkheid in eerdere post dan. Is er al eens een poll geweest hierover, zoiets als: Ooit gebeten door een teek? nee ja 1-10x ja 10-20x ja 20-40x ja meer dan 40x De ziekte van lyme gekregen? ja nee groetjes GeoVlinder

hm, wellicht dat je toch eens op de fora over Lyme moet kijken. Er zijn bv mensen die door Lyme in een rolstoel terecht komen. Op deze manier bagatelliseren gaat me toch wat ver. Ik bagataliseer niks. Ik zeg toch duidelijk dat men wél op moet letten en géén risico's moet nemen? Ik zeg niet dat men er laks mee om moet gaan, ik geef alleen aan dat men er van te voren niet al zo'n drama van moet maken en niet alleen dit soort uitzonderlijke gruwelverhalen voor zich moet zien. Mensen zouden bijna vergeten, dat het ook mogelijk is, dat je ook zonder in een rolstoel terecht te komen, de ziekte kan krijgen. Laat staan dat je ook nog zonder de ziekte te krijgen, gebeten kan worden. Zoals jij aangeeft dat je ook in een rolstoel terecht kán komen (is toch ook niet dramatiseren?), geef ik aan dat het ook nog steeds heel anders kán lopen en erg mee kan vallen. Jij noemt het bagataliseren, ik de realiteit. Ik hoef niet op fora te kijken, al genoeg gedaan, mijn moeder heeft de ziekte gehad. Meestal staan er op internet juist de gruwelverhalen en niet de dingen die goed gaan of geen klachten geven. Succesverhalen zijn schijnbaar minder interessant dan de gruwelverhalen of men moet het kwijt als het niet goed gaat en is die behoefte minder als het wel goed gaat ofzo. Maar dat wil niet zeggen dat het altijd maar mis gaat of slecht moet eindigen. groetjes GeoVlinder

En al krijg je wel de ziekte van Lyme, dan kan je er nog vanaf komen, ook in een later stadium en ook zonder anti-biotica. Natuurlijk moet je op blijven letten en geen risico nemen, maar men moet er ook geen drama van maken en het einde vd wereld aan zien komen als men wel de ziekte krijgt.

Kalkendotters kan dat antwoord ook niet geven. Ik weet dat je liever hoort dat iemand het wel weet, maar ja nu hoef je ook niet meer op antwoord te wachten wat niet meer gaat komen, in ieder geval niet van Kalkendotters. Blijkbaar weet niemand het antwoord, vervelend voor je, maar helaas kan ik je ook niet helpen. Succes met de zoektocht naar het antwoord, weer eens wat anders dan zoeken naar een cache. groetjes GeoVlinder

Gaan dan ook de prijzen van de oude generatie omlaag? Zou een mooi bijkomend voordeel zijn!

Jammer, heel jammer, dat mensen niet van andermans spullen af kunnen blijven.

Gebruiken als puzzelcache, wie de code van het slotje kraakt mag loggen. Juist iedereen de code telkens laten veranderen dus! Gewoon 999 of 9999 (ligt eraan hoeveel cijfertjes je hebt) codes proberen. 1 moet de juiste zijn! Succes! groetjes GeoVlinder

Ik moest even oefenen voor het SGN-Wie-Kent-Event. Gelukkig wil Ons Rupsje altijd proefkonijn zijn. Thanks!!

Wow! Ik ga er morgen direct eentje kopen! Dan weet ik al welke het gaat worden.

Dat kan, ieder zijn ervaringen. Ik vraag me dan wel af, zit er bij jou zo'n lange slang aan, klimmen jouw kids ergens op of ga jij door je knieën? Want dat is bij ons dus het probleem, dat gespring en gehang van zo'n kind dat om de haverklap wil drinken, vonden wij zeer irritant. Ik heb er persoonlijk geen moeite mee om ff stil te staan, al hebben wij de flesjes wel speciaal aan de buitenkant vd rugzak, zodat wij ze eruit kunnen pakken, zonder dat PapaVlinder hoeft te stoppen. Die prijs valt me heel erg mee inderdaad. Ik had gewoon gerekend, 3 of 4x zoveel als 1 camelbag en dat leek me veel. PapaVlinder had blijkbaar een dure, maar ja die wilde dezelfde als ie van de baas (ja zelfde baas als Lepman) had voor privé gebruik. Maar goed, ik denk dat iedereen die er misschien 1 wil kopen, het beste kan kijken naar welke voor- en nadelen voor hem/haar wegen en (dan de goedkoopste gaan zoeken en) gaan passen inderdaad. groetjes GeoVlinder

Krijgt Tuitje het nog druk, als ie met al die vrouwen mee moet gaan cachen. En maak je geen zorgen over uitdrogingsverschijnselen bij mij, mijn route duurt hoogstens 2 uur en alleen het eerste uur drink ik niet. Daarnaast is mijn lichaam niet in staat zich zo hard in te spannen dat het vochtverlies in de vorm van zweet creëert en zweten van de hitte, dan moet het wel tropisch warm zijn. Verder vind ik het sjouwen van het water op zich geen probleem....dat doet PapaVlinder altijd. Die heeft zelf een camelbag en draagt een rugzak met oa flesjes drinken voor ons. Een camelbag is dus niet handig voor een gezin, want de drager kan dan wel makkelijk drinken, maar de rest kan er niet of moeilijk bij. Per gezinslid 1 bag kan wel, maar kost dan ook wat. Als je niet houdt van delen is een camelbag wel een goeie oplossing. Er kan ook bier in, dat zie je met carnaval hier veel, maar of dat zo goed is voor je lichaam. groetjes GeoVlinder

Nadeel op voordeel: als je veel drinkt, moet je ook veel plassen.

Sorry voor het nieuwe draadje, ik had gezocht, maar in de verkeerde taal. Dat ik dat draadje in dec. niet heb gezien zeg. Nou ja, ik had toen wel iets anders aan mijn hoofd. Ik ben in ieder geval blij.

Ineens zie ik op het forum voor het onderwerp een blokje staan (go to first unread). Dat was nou precies wat ik miste op dit forum, maar nu vraag ik me af... Heb ik er altijd overheen gekeken , of is dat nieuw? Ik ben er in ieder geval helemaal blij mee!!!!!!!!!!

Ik heb hier wel een oud mobieltje liggen, maar die lijkt totaal niet op die jullie zoeken. merk: nokia type: koelkast Mochten er geen betere aanbiedingen komen, kan je er altijd nog over nadenken. groetjes

Zoals Barry Stevens zou zeggen: "Vooral doorgaan!"

Dan kan je naast gradatie van handicap misschien 1 andere optie erbij zetten: ervaringsdeskundige Op den duur merk je als bezoeker vanzelf of je meer aansluiting vind bij hen of bij anderen. Misschien zou je je eigen gradatie van handicap ook moeten kunnen veranderen, maar dan moet die gradatie die bij jouw info bij de beoordeling staat niet dynamisch zijn. Immers al verandert je gradatie in handicap, de gradatie op moment van beoordeling blijft hetzelfde. Ik heb ook geen idee, of het allemaal wel te maken is op een website, of dit soort dingen uberhaupt mogelijk zijn, maar als ik zie wat men soms kan denk ik weleens dat alles mogelijk is. Dat je iedereen toe wil laten op de site, snap ik wel, maar ik probeerde mee te denken, hoe het voor cache-eigenaren meer acceptabel zou kunnen worden dat bepaalde gegevens over hun cache ergens op een site staan. Dat was nog een spanningsveld begreep ik en zo misschien wel te accepteren. Het was ook maar een ideeetje, groetjes @ vrouwelijke helft van KarelKraak: vergelijk het met logjes lezen. Dan kijk ik naar logjes van mensen die er ongeveer net zoveel gevonden hebben als wij, dat zegt niet alles, maar veel meer dan dat ik mezelf vergelijk met iemand met 1000 founds meer. Je moet ergens beginnen, een goed begin is er al met de inzet van Marit en dat is dus al het halve werk.