GeoVlinder

Beetje vreemd dat men dat denkt, want er hangt toch duidelijk zichtbaar een tbtag aan. Ik heb zelf ook een tb met een logboekje: GeoVlinders Notebook Ik heb nog niet meegemaakt dat iemand mijn tb, als cache-logboek heeft gezien. groetjes GeoVlinder

Onze logrol is zó vaak verdwenen dat controleren niet eens een optie is. Als ie er wel nog ligt en vervangen moet worden voor een nieuwe kijk ik hem zeker door. Leuk! Ik heb bij mijn tb wel eens logs verwijderd. Je dient een foto van mij met jezelf te maken, maar op zijn minst een praatje. Ik heb er, als ik me nog kan herinneren met iemand gesproken te hebben, helemaal geen moeite mee als er toevallig geen foto is gemaakt en men toch logt. Dan ga ik niet flauw doen.... Maar toen ik na een event, log na log binnen kreeg van mensen die ik niet eens had gezien of gesproken, heb ik er wel een paar gewist. (eerst pb gestuurd met vraag om uitleg natuurlijk) Blijkbaar was mijn tb nummer op een lijstje terecht gekomen en doorgegeven en dat is nou juist niet de bedoeling van mijn tb. We hebben zelf in België een berg beklommen, doodsangsten, afgezien, enz. Echt bloed, zweet en tranen. We hebben in de mijn gestaan, maar de cache was weg. Helaas dat betekent NOT FOUND, dus ook zo gelogd. De eigenaar bevestigde dat de cache geript was en zou hem herstellen. We hebben de plek wel gevonden, maar de cache niet, maar door de not found log, staat ons verhaal er toch nog bij. Precies zoals het was, er wel geweest, de cache niet gevonden. Ik zou overigens niet meer terug gaan om hem alsnog te loggen, de route was prachtig, maar zo zijn er veel meer, ik zie liever een nieuwe plek dan dezelfde plek 2x, puntje kan me gestolen worden. Al wil ik wel op het eindpunt zijn geweest, dan heb ik toch alles gezien en dat is mijn doel. Het loggen is alleen voor mezelf, als logboek, als herinnering, om later eens terug te lezen. Erg leuk om te doen!!! groetjes GeoVlinder

Dit is hopelijk geen flauw grapje maar de nickname van de cacher? Edit ik vind 2 cachers onder de naam pipodeclown, maar beide hebben nog nooit een cache gevonden.. Nee dat was geen grapje, maar wel fout. Het was Myth!!!! (Pipo de clown en MamaLou zijn/waren echt cachers) Ik heb net dit draadje gevonden:over uitzending Jack Spijkerman groetjes GeoVlinder

Ik durf het niet met zekerheid te zeggen, maar was dat niet Pipo de Clown?

Wij zagen de uitzending van Jack Spijkerman en kwamen zo hier terecht. Maar als ik me niet vergis, is er al een draadje hierover. Misschien even aan elkaar plakken? groetjs GeoVlinder

Je zal als je een noodstop moet maken, maar ipv aan je handrem, aan je koffie trekken....

Je kan de hele pagina gewoon maken en de stukjes waar je iets anders mee wil, doe je html. Zo kan je bijv. een paar woorden cursief of vet maken, een regel wit laten, of plaatje invoegen. Dus niet de hele pagina hoeft in html. Succes ermee en google eens op html tabel, dan heb je alle codes in html en kan je een beetje proberen.

Foto had ik niet nodig, ik zag het levendig voor me.

:thumbup: Moet ik vandaag toch alweer lachen, hier op het forum!

Hallo Jakhalzen, welkom op dit forum!!!!!! Ik heb even 'prikstok' ingetikt bij de zoekfunctie en vond dit draadje: klik hier Hopelijk staat daar het antwoord al in. Het is even wennen, maar als je de zoekfunctie (rechts bovenin) gebruik kan je meestal wel antwoord vinden op je vraag. Zo niet, dan zeker je vraag stellen en dan komt er vanzelf een reactie. Succes met je prikstok! groetjes GeoVlinder

Cool, ik wist niet dat er een website van was, heb ook niet gezocht, had het niet verwacht. Wellicht is het korter geleden, dan in mijn herinnering. Ik ga snel kijken, of er ook filmpjes op staan van de afleveringen, dat zal dan vast ook wel....ik ben wel even zoet!!!!! Later, groetjes GeoVlinder edit: Helaas, wel foto's, een trailer en een interviewfilmpje, maar geen fimpjes vd afleveringen. Tijd voor een nieuwe aflevering!!!!!!!!!!!

Misschien handig om in de wiki of ergens op een vaste plek neer te zetten? Gemak dient de mens toch? Zoals gezegd, je hebt gezocht maar niet kunnen vinden, dat kan wellicht makkelijker.

Nu zijn sommige caches misschien nog te moeilijk, maar later lukken die je wellicht wel. Als je begint, kies je via mijn kaart gewoon de 1 en 2 sterren caches uit en hoe langer je bezig bent, hoe moeilijkere caches je kan doen. Een cache vinden waar je meerdere keren voor terug bent geweest of maanden hebt gedaan over het oplossen vd puzzel geeft toch veel meer voldoening, dan een cache vinden mbv een gegeven coördinaat? Kan me voorstellen dat je hem nu wil vinden, maar dan is laatste vinder, als je de eigenaar niet wil storen, inderdaad de beste oplossing! Hier op het forum cache-info delen, is note done, vind ik en zou best in de regels mogen staan. Op zich niet nodig, want het lijkt me logisch dat je dat niet doet. Hoe zou jij het als eigenaar vinden, als de oplossing van jouw cache hier te vinden is? Of hints naar de oplossing. Fijn dat je het dus even vraagt of het wel of niet mag!!!!!!! groetjes GeoVlinder

Je hebt de cache gemaakt zoals jij hem leuk vond, hij is te vinden, dat is gebleken. Ik zou er niks aan veranderen, behalve evt. in overleg met de huidige vinders het aantal sterren opvoeren. Als je hem nu veranderd, zouden de logs best eens kunnen veranderen in: makkelijke puzzel, zo opgelost, meteen gevonden. Is dat wat je wil? Veel of weinig loggers...het is maar wat je belangrijk vind. Wat je moet doen, ligt dus aan wat je wil.....

Goed zo!!!!!!! Goed werk heeft tijd nodig!!!!!!!!

Ziet er goed uit en is prima leesbaar!!!!!! ps Ik weet het weer, Ranger heette die. Ik dacht eerst dat het zijn beroep was, maar dat bleek zijn echte voornaam. Als ik het me goed herinner hoor, het is alweer een jaar of wat geleden, dat dat op tv was. @Besem: komt de naam Ranger vaker voor in Zuid Afrika?

Ik weet wel 100% zeker dat het briefje is gephotoshopt (De tekst is immers niet gekreukt), maar een gephotoshopt briefje kan je ook in een cache vinden. Ik heb trouwens ook alle leestekens letterlijk overgenomen en toch zit er nog een verschil in onze teksten. Ik denk dat dit draadje komt nav een opmerking uit het draadje over aantal sterren aanpassen voor een moeilijk te vinden cache. Maar we zullen zien....

de tijd kan worden eens te meer moeite je, vinden de code, en anders kan het echter een slechte tijd met u uitademen, wat zijn de oplossing voor dit is echt een idioot, met verwijzing naar de dagen van het echtpaar in de sleuf je slaap een Fiend vagherà gespreksronde Iemand een vertaling? edit: tegelijk, maar wel vreemd dat de vertaling niet exact hetzelfde is, ik heb translate.google.nl gebruikt en jij?

De cache uitwerken, daar kan je verschillende dingen mee bedoelen.... Heb je al toestemming vd terrein eigenaar? Daar begint het mee namelijk.... Zou zonde zijn van al je werk, als straks blijkt dat je geen toestemming krijgt.

Lukt het nu wel?

Eerlijk zijn heeft niks te maken, met een reactie zoals deze. Je kan heel goed eerlijk zijn, zonder lomp en grof te zijn. Ik waardeer eerlijkheid juist, maar het gaat om de manier waarop je het zegt. Je kan eerlijk zeggen wat je denkt, zonder dat op een onvriendelijke manier te doen. Niet iedereen kan dat blijkbaar, maar het kán wel!

Zoals met een gadget plaatsen op hyves? Nee dat lukt niet, dat had Polm (zie bericht 16) ook al geprobeerd. Maar ik heb er nu gewoon een log met een linkje in gezet, het filmpje is een extra/een voorproefje, je hebt het niet nodig om de cache te vinden. Maar ik ben toch nog nieuwsgierig (voor in de toekomst) hoe het kan. Dus antwoord is nog steeds welkom! edit: ik zie dat gpsgek er al mee bezig is, super

Heej Polm, Heb je ooit antwoord gekregen? Ik heb namelijk dezelfde vraag. Of is er iemand anders die weet, hoe je een youtubefilmpje op een cache-pagina plaatst? groetjes GeoVlinder ps Ik heb al gegoogeld en kon niks vinden helaas, ja dit draadje!

Als ik dit soort reacties lees heb ik er vaak de puf niet meer voor om er inhoudelijk op te reageren. Maar ik denk erover zoals Cer en Mar en ervaar die reacties ook helemaal niet als prettig. Het meest verbaasd mij, dat men vind dat anderen zich niet met hen moeten bemoeien, maar door dat te zeggen, wat doe je dan? Als jij iemand gebied jou geen regeltjes op te leggen, wat doe je zelf dan? Laat mensen toch lekker zeuren!!!!!!!!!! Even voor de goede orde: Mensen die zich wel aan alle regels houden, rijden niet op de linkse baan met 120 km p/u, als er rechts 2 banen vrij zijn. Dat mag namelijk niet, je moet zo veel mogelijk rechts houden. Dus mensen die zich aan alle regels houden, gaan alleen een rijbaan naar links om in te halen en daarna meteen weer terug naar rechts. En je kan beter niet bellen als je op de snelweg zit.

Ik zou in ieder geval niet zomaar loggen voor een ander team. Wellicht is er een uitzondering te bedenken, maar niet zo van: Als ik ga cachen, log ik voor hen, al zijn ze er niet bij. Andersom zou ik al helemaal niet willen, want dan weet ik niet meer welke ik niet en wel found heb en mis ik wellicht een leuke cache of mooi plekje. Ik vind het nu al lastig soms dat we samen onder 1 naam loggen, maar zetten in de log er wel duidelijk bij wie er mee zijn geweest. Waarom wel een gezinsaccount dan? Omdat we als we als eerste een cache zouden vinden, niet met onze 3 losse accounts goud-zilver-brons wilde bezetten. Intussen heeft onze dochter wel haar eigen account, die we hebben gemaakt, omdat ze eigen coins en tb's kreeg en als ze echt als eerste de cache vind, dan kan die cache, die ze echt zelf heeft gevonden ook op haar eigen naam gelogd worden. Zo zal ieder het op zijn eigen manier doen.