GeoVlinder

Fijn dat het is gelukt!!!!

Mag ik iedereen nogmaals wijzen op de forumregels!!!!!!!! Banners mogen niet groter zijn dan 200 bij 50 pixels. Dus als voorbeeld: Huidige grootte 330x106: Toegestane grootte, niet proportioneel gewijzigd 200x50: toegestane grootte proportioneel gewijzigd 142x50: Dit is natuurlijk buiten alle proporties: Tenzij je liever een ban hebt dan een banner. Maar goed, de regels mogen duidelijk zijn! Ik weet niet van wie jullie deze banner hebben mogen ontvangen? Misschien kan deze persoon gewoon een banner op het juiste formaat maken en kan iedereen er hier mee pronken wat ie wil. groetjes

Werkt het advies van pa3fus in postje #5 dan niet????

Cernunnos, Ik snap jou reactie niet helemaal, in postje #4 geeft de topicstarter aan dat het is gelukt! Ik snap ook de discussie over EC niet, maar een opmerking over de grootte vind ik niet heel raar in een draadje wat over deze specifieke banner gaat. Ik verwijs in de post voor de jouwe toch specifiek naar die ene forumregel over de toegstane grootte? Info waar de topicstarter hopelijk iets mee doet. Was het draadje na bericht #4 gesloten, had deze forumgebruiker tzt het verzoek ws ook via pb gehad en zal dit ook nog kunnen krijgen als hij zijn formaat niet aanpast. Als lezer kan je ook de negatieve reacties negeren en de positieve en behulpzame reacties lezen, zoals die bijv. van Wammus. Die keuzevrijheid heb je gelukkig, maak er gebruik van! groetjes groetjes GeoVlinder

Ik snap de hele discussie over een te groot logo niet, daar is namelijk gewoon een regel over, zie forumregels: Banners mogen niet groter zijn dan 200 bij 50 pixels

Aan de andere kant, zou het ook wel eens goed zijn als men alleen op de topicstarter reageerde en niet op iedereen die reageert. Dan zouden er in ieder geval wel minder 'conflicten' zijn denk ik. Ik lees meestal het bericht vd topicstarter en andere postjes van die persoon in het draadje, de rest vd berichten lees ik vaak maar half. Zolang er in het draadje geen bericht staat vd topicstarter met bedankt ofzo. Neem ik aan dat zijn vraag nog niet is beantwoord. Daarnaast zijn er nog wel meer redenen te bedenken wat voordelen er van zijn, maar die heb je ook als je wel het hele draadje wel leest waarschijnlijk. Dus voor beiden manieren is iets te zeggen. Ik denk dat een goed bedoelde reactie, al is die al gegeven, nooit verkeerd kan zijn. Vaak heeft men juist graag meerdere reacties, zeker als het om een mening gaat of de manier waarop iets kan....meerdere wegen leiden naar Rome. groetjes GeoVlinder ps Mar+Mar, thanks voor de eerlijke reactie!

Ik kan niet zeggen dat ie snel is, maar dat is ie ook nooit geweest bij mij. Maar hij is niet langzamer dan anders, in ieder geval.

De gewone basismanier van goed lezen wordt geloof ik tegenwoordig ook nogal eens uit het oog verloren... Bedoel je hiermee dat Geopatra niet goed heeft gelezen? Niet iedereen leest het hele draadje, maar alleen de beginpost en reageert daar op. Later blijkt pas dat de topicstarter het over foto's bij logs heeft, maar uit de eerste post met "die soms nodig zijn om de cache op te lossen" maakte ik ook op dat dat nooit foto's van logs kunnen zijn, want die kan je niet 'nodig' hebben om hem op te lossen. Ik denk dat dit gewoon een misverstand is en sowieso dat het goed bedoeld is, anders geeft iemand geen goede tip, want dat is die van Geopatra wel, als ik goed begrijp wat hij heeft begrepen van wat werd bedoeld. groetjes GeoVlinder

en wat heb je eraan over gehouden?

Geen idee, daarom vraag ik het ook. Ik dacht aan andere producten, zoals telefoons enzo. Als daar een nieuwer model van komt, dan wordt de oude generatie altijd goedkoper. groetjes

Sorry voor de onduidelijkheid in eerdere post dan. Is er al eens een poll geweest hierover, zoiets als: Ooit gebeten door een teek? nee ja 1-10x ja 10-20x ja 20-40x ja meer dan 40x De ziekte van lyme gekregen? ja nee groetjes GeoVlinder

hm, wellicht dat je toch eens op de fora over Lyme moet kijken. Er zijn bv mensen die door Lyme in een rolstoel terecht komen. Op deze manier bagatelliseren gaat me toch wat ver. Ik bagataliseer niks. Ik zeg toch duidelijk dat men wél op moet letten en géén risico's moet nemen? Ik zeg niet dat men er laks mee om moet gaan, ik geef alleen aan dat men er van te voren niet al zo'n drama van moet maken en niet alleen dit soort uitzonderlijke gruwelverhalen voor zich moet zien. Mensen zouden bijna vergeten, dat het ook mogelijk is, dat je ook zonder in een rolstoel terecht te komen, de ziekte kan krijgen. Laat staan dat je ook nog zonder de ziekte te krijgen, gebeten kan worden. Zoals jij aangeeft dat je ook in een rolstoel terecht kán komen (is toch ook niet dramatiseren?), geef ik aan dat het ook nog steeds heel anders kán lopen en erg mee kan vallen. Jij noemt het bagataliseren, ik de realiteit. Ik hoef niet op fora te kijken, al genoeg gedaan, mijn moeder heeft de ziekte gehad. Meestal staan er op internet juist de gruwelverhalen en niet de dingen die goed gaan of geen klachten geven. Succesverhalen zijn schijnbaar minder interessant dan de gruwelverhalen of men moet het kwijt als het niet goed gaat en is die behoefte minder als het wel goed gaat ofzo. Maar dat wil niet zeggen dat het altijd maar mis gaat of slecht moet eindigen. groetjes GeoVlinder

En al krijg je wel de ziekte van Lyme, dan kan je er nog vanaf komen, ook in een later stadium en ook zonder anti-biotica. Natuurlijk moet je op blijven letten en geen risico nemen, maar men moet er ook geen drama van maken en het einde vd wereld aan zien komen als men wel de ziekte krijgt.

Kalkendotters kan dat antwoord ook niet geven. Ik weet dat je liever hoort dat iemand het wel weet, maar ja nu hoef je ook niet meer op antwoord te wachten wat niet meer gaat komen, in ieder geval niet van Kalkendotters. Blijkbaar weet niemand het antwoord, vervelend voor je, maar helaas kan ik je ook niet helpen. Succes met de zoektocht naar het antwoord, weer eens wat anders dan zoeken naar een cache. groetjes GeoVlinder

Gaan dan ook de prijzen van de oude generatie omlaag? Zou een mooi bijkomend voordeel zijn!

Ik moest even oefenen voor het SGN-Wie-Kent-Event. Gelukkig wil Ons Rupsje altijd proefkonijn zijn. Thanks!!

Wow! Ik ga er morgen direct eentje kopen! Dan weet ik al welke het gaat worden.

Dat kan, ieder zijn ervaringen. Ik vraag me dan wel af, zit er bij jou zo'n lange slang aan, klimmen jouw kids ergens op of ga jij door je knieën? Want dat is bij ons dus het probleem, dat gespring en gehang van zo'n kind dat om de haverklap wil drinken, vonden wij zeer irritant. Ik heb er persoonlijk geen moeite mee om ff stil te staan, al hebben wij de flesjes wel speciaal aan de buitenkant vd rugzak, zodat wij ze eruit kunnen pakken, zonder dat PapaVlinder hoeft te stoppen. Die prijs valt me heel erg mee inderdaad. Ik had gewoon gerekend, 3 of 4x zoveel als 1 camelbag en dat leek me veel. PapaVlinder had blijkbaar een dure, maar ja die wilde dezelfde als ie van de baas (ja zelfde baas als Lepman) had voor privé gebruik. Maar goed, ik denk dat iedereen die er misschien 1 wil kopen, het beste kan kijken naar welke voor- en nadelen voor hem/haar wegen en (dan de goedkoopste gaan zoeken en) gaan passen inderdaad. groetjes GeoVlinder

Krijgt Tuitje het nog druk, als ie met al die vrouwen mee moet gaan cachen. En maak je geen zorgen over uitdrogingsverschijnselen bij mij, mijn route duurt hoogstens 2 uur en alleen het eerste uur drink ik niet. Daarnaast is mijn lichaam niet in staat zich zo hard in te spannen dat het vochtverlies in de vorm van zweet creëert en zweten van de hitte, dan moet het wel tropisch warm zijn. Verder vind ik het sjouwen van het water op zich geen probleem....dat doet PapaVlinder altijd. Die heeft zelf een camelbag en draagt een rugzak met oa flesjes drinken voor ons. Een camelbag is dus niet handig voor een gezin, want de drager kan dan wel makkelijk drinken, maar de rest kan er niet of moeilijk bij. Per gezinslid 1 bag kan wel, maar kost dan ook wat. Als je niet houdt van delen is een camelbag wel een goeie oplossing. Er kan ook bier in, dat zie je met carnaval hier veel, maar of dat zo goed is voor je lichaam. groetjes GeoVlinder

Nadeel op voordeel: als je veel drinkt, moet je ook veel plassen.

Sorry voor het nieuwe draadje, ik had gezocht, maar in de verkeerde taal. Dat ik dat draadje in dec. niet heb gezien zeg. Nou ja, ik had toen wel iets anders aan mijn hoofd. Ik ben in ieder geval blij.

Ineens zie ik op het forum voor het onderwerp een blokje staan (go to first unread). Dat was nou precies wat ik miste op dit forum, maar nu vraag ik me af... Heb ik er altijd overheen gekeken , of is dat nieuw? Ik ben er in ieder geval helemaal blij mee!!!!!!!!!!

Ik heb hier wel een oud mobieltje liggen, maar die lijkt totaal niet op die jullie zoeken. merk: nokia type: koelkast Mochten er geen betere aanbiedingen komen, kan je er altijd nog over nadenken. groetjes

Zoals Barry Stevens zou zeggen: "Vooral doorgaan!"