GeoVlinder

Wouw dat is al een mooie lijst! (waarom moet Drenthe huilen?) Nu Drenthe, Overijssel, Flevo-polder en Zeeland nog een paar!!!

Van mij hetzelfde!

Sommige mensen mogen ook alles...

Jammer, maar dan is het duidelijk (voor iedereen) dat bijtijds aanmelden dus echt belangrijk is!!!!!!!! Volgende keer beter, er staan nog genoeg hemelverschijnselen te gebeuren. groetjes GeoVlinder

Ik zie dat in onze buurt nog geen trad en mysterie zijn aanbevolen: GC1M2X3 Natuurtuin 't Bundertje 1 en 1 ster, zeker een mooie en leerzame locatie. Dit was een leuke puzzel, maar voor ons ook niet te vergeten door de bijzondere gebeurtenis bij die cache. zie log GC14XRR Biologisch, heel logisch! 4 en 1 ster, maar die 4 is thuiswerk en niet voor niks op en neer naar de cache-plek, er zit een coordchecker bij. En anders is dit met 1,5 en 1,5 ster ook nog een leuke! GCYPVZ LandArt groetjes GeoVlinder

Meestal logden wij juist niet op de cache-plek zelf, maar ergens waar we lekker konden zitten. Dan verraadt de cache-plek ook niet zo snel. Doen meerderen dit, dan heb je kans dat mensen gaan zoeken bij de logplek, maar dat is dus niet de cache-plek. Sowieso moet je het gebied al bij voorbaat kennen wil je de eindlocatie in 1x herkennen op een spoiler. Natuurlijk moet je wel een beetje oppassen en echte spoilers zijn zeker NOT DONE. Maarre soms denken mensen een spoiler te zien, maar hebben ze het toch heel erg mis. Zo hebben wij tot treurens toe pb gehad over een foto bij een cache die een wp zou verraden. Maar iedereen die hem heeft gelopen weet wel beter en de eigenaar ook. Foto dus niet verwijderd, ondanks herhaaldelijk verzoek omdat het een spoiler zou zijn. Als (niet meer) eigenaar vond ik het super als men een foto plaatste, als ik vind dat die niet kan, stuur ik wel een vriendelijk verzoekje of copy de foto, pas hem aan en verstuur hem met het verzoek de originele te vervangen door de aangepaste foto. Opties genoeg om samen tot een compromis te komen lijkt mij. Maar altijd goed om er even bij stil te staan wat je upload, een foutje is zo gemaakt. groetjes GeoVlinder

Van onze eerste 75 caches, zijn er nog maar 34 actief, van die 34 hieronder onze 3 favorieten. Een cache die ons altijd is bijgebleven is GCHPM6 Moerasdraak. 1,5 en 2 sterren. Ook GCWJWE " 'T IS GODES WERK " was een bijzonder verassende cache. 1,5 en 2,5 ster. En dan 1 die speciaal voor kinderen erg leuk is GCKF4Q Kabouter schat 1,5 en 1,5 ster groetjes GeoVlinder edit: allemaal in Noord-Brabant

Nog een idee: Heeft niemand in de buurt meegedaan met het kerst of sint surprise-event afgelopen jaren? Die route kan dan zo overgenomen worden, de coordinaten zijn dan al gemeten, dus hoef je maar 1x een gps te huren om te zoeken, maar kan je nog wel je eigen puzzels en eindschat maken. groetjes GeoVlinder

Je kan aan de hand vd sterren de moeilijkheid zien en de afstand staat meestal ook wel vermeld, je kan ook zoeken op kaart en max wensen ingeven. Let goed op de icoontjes, er is een speciaal icoontje voor kindercaches, dus deze zullen zeker geschikt zijn. Is je zoon bijv fan van Huis Anubis of spiderman, zoek eens op naam, misschien is er wel zo'n cache. Verder kan je 2 gps-en huren en men in 2 groepjes laten lopen en om de beurt laten navigeren. Je kan natuurlijk ook zelf een tocht uitzetten en zorgen dat ze zeker iets 'leuks' vinden, met google maps kom je tegenwoordig al een heel eind in de voorbereiding en je bent er zelf bij, dus kan afwijkingen te plekke zn corrigeren. Allemaal ideeën, hopelijk kan je er iets mee, veel succes in ieder geval. groetjes GeoVlinder

Hele hele hele vette film, ik voel een huizenruil aankomen, zeg maar wanneer! groetjes GeoVlinder

Als het goed is heeft men toch de locatie nodig om toestemming te kunnen geven, of niet.

Het is toch niet normaal meer , je kan beter op al je spullen zendertjes zetten, zodat het allemaal traceerbaar is. groetjes GeoVlinder

Ik ben het er helemaal mee eens, als iedereen zijn het doet volgens de richtlijnen, dan kunnen wij minder validen ook vinden wat we zoeken als we de richtlijnen volgen. Inderdaad kijk je met begeleider naar meer sterren caches, dus zou ik die met 1 ster laten liggen op zo'n dag als ik puur naar de sterren zou kijken. Terwijl ik dan juist die cache wel mooi had kunnen doen. Natuurlijk is een duidelijke zin op de pagina erg fijn, als de sterren maar kloppen. Want als je een cache zoekt met google, zie je alleen de sterren en niet de beschrijving. Dat is mijn mening. groetjes GeoVlinder

14.8. Volunteer Cache Reviewers How do I become a volunteer cache reviewer? Geocaching.com asks geocachers to become volunteer cache reviewers based on an identified need in the local area. Qualifications include experience level (most volunteers have hidden dozens of caches and found hundreds or thousands), reputation within the local geocaching community, involvement with any local geocaching organizations, demonstrated ability to work with land managers, communications skills, and knowledge of the geocache listing guidelines. The best thing you can do if you'd like to become a cache reviewer is to work on each of the qualifications described above. Then, when you least expect it, you might be asked! hier komt de info vandaan groetjes GeoVlinder Poging tot vertalen vd belangrijkste zin mbt de vraag .... verbeter me gerust als je kan. Weet iemand wat landmanager is? Ik denk terreinbeheerder. Kwalificaties die meetellen: -ervaring als cacher (meeste vrijwilligers hebben een dozijn caches gelegd en honderden of duizenden gevonden). -je reputatie binnen de Nederlandse geocaching gemeenschap -betrokkenheid bij 1 vd Nederlandse geocaching organisaties -aantoonbare kwaliteiten om te werken met (landmanager) -communicatieve vaardigheden -kennis van de geocache formulier richtlijnen.

Ik weet het is off-topic, maar het mag gezegd worden: Er staan leuke verhalen tussen!!! groetjes GeoVlinder

Ik blijf het vreemd vinden, de huidige reviewers hebben niet aangegeven bij Groundspeak dat ze het niet aankunnen. Er zijn geen klachten, bovendien doet Kruimeldief het meeste reviewen en hoeft Kralenfee alleen in te springen als er iets bijzonders is. Dus er is geen 1 paard, er zijn er al 2 die het beiden uitstekend doen Marja Daar wil ik wel even op reageren, vanuit .nl zijn er geen klachten gekomen of doorgegeven. Wel hebben wij doorgegeven aan Bryan wat Kruimel zelf wil, want ja daar hebben wij zeker naar gevraagd. De klachten, het verzoek om een reviewer meer beter gezegd, kwam van iemand tijdens de chat met Bryan van Groundspeak op Twitter laatst. Puur doorgeefluik van info wederom naar de betrokkenen, verder geen enkele invloed op gang van zaken. groetjes GeoVlinder

Persoonlijk maakt het mij niet uit, als de route leuk is en de opdrachten onderweg gedaan, dan ben ik al blij dat ik op die bijzondere plek ben geweest. In een not found, kan ik ook mijn ervaringen kwijt en foto's toevoegen aan de log. Het stukje dat het wel of geen found is, boeit me niks dus. Virtueel mogen loggen zou voor mij geen meerwaarde hebben. Echt loggen, wat betekend dat ik de cache open krijg en kan zien wat erin zit, dat heeft wel grote meerwaarde. Naast dat mijn nieuwsgierigheid dan wordt bevredigd, vind ik het ook super leuk om dingen te ruilen en vooral om tb opdrachten te vervullen. Dus ik prefereer caches die makkelijk te bereiken zijn en ik open krijg, boven een mogelijkheid voor een virtuele log. Maar van mij hoeft niemand zijn cache aan te passen, als de info maar duidelijk is en zo niet mail ik idd zelf de eigenaar, nooit een probleem geweest. Wel heel vervelend is als de info fout is, bijv de afstand. Ik weet hoe ver ik kan en hou zelf rekening met fout lopen, maar als iemand 3 km minder erop zet dan werkelijk is, dan heb ik dus een probleem. Maar goed bovenste is allemaal relatief, want in de praktijk heb ik tegenwoordig niet eens meer tijd om te cachen. groetjes GeoVlinder

Als je rechts bovenaan op de pagina kijkt, zie je staan: Wiki Als je daar op klikt en bij de zoekfunctie in hebt gevuld: earthcache Krijg je dit als resultaat: "Earth Caches zijn virtuele caches met een educatief doel, en zijn een resultaat van samenwerking tussen Groundspeak en de Geological Society of America. De cacher komt op een geologisch leerzame plaats en moet daar (in plaats van het invullen van een logboek) zijn aanwezigheid aantonen door aan twee opdrachten te voldoen. Op de eerste plaats moet bij zijn log een foto geplaatst worden waarop zowel de cacher als de locatie te zien zijn. Op de tweede plaats moeten er een of meerdere vragen beantwoord worden waarvoor de informatie alleen ter plaatse beschikbaar is. Caches van dit type worden niet door een Nederlandse reviewer gekeurd, maar door de Amerikaanse reviewer geoaware die namens GSA alle earthcaches ter wereld voor zijn rekening neemt. De complete tekst van de earthcache moet op een webformulier van earthcache.org (een website van GSA) worden ingevoerd, waarna geoaware na goedkeuring er een cachelisting van maakt en deze middels een adoptie overdraagt aan de indiener. Earthcache.org probeert het bezoeken en aanmaken van earthcaches te stimuleren door pinnetjes ("Earthcache Masters") uit te reiken: * Bronzen Earthcache Master - bezoek en log drie (of meer) earthcaches in twee (of meer) landen. * Silver Earthcache Master - bezoek en log zes (of meer) earthcaches in drie (of meer) landen en maak een (of meer) earthcaches * Golden Earthcache Master - bezoek en log twaalf (of meer) earthcaches in vier (of meer) landen en maak twee (of meer) earthcaches. * Platinum Earthcache Master - bezoek en log twintig (of meer) earthcaches in vijf (of meer) landen en maak drie (of meer) earthcaches. Link: Earthcache.org "

Bekijk het positief, als iemand ongevraagd jouw foto gebruikt, kan je er misschien nog wel geld voor vangen.

Thanks, hij staat op de watchlist!

Goeie tip!

Veghel (Noord-Brabant) Enne erg leuk die coin!!! groetjes GeoVlinder

Wat een leuke foto's, en die Kruimelcache! Mooie prijs hoor, een echt kunstwerk! En tot mijn verbazing zie ik op de foto's ook Ons Rupsje haar tb voorbij komen...al flink gevuld.

Inderdaad, zal eens kijken in de gallery vd eventpagina. edit: FOTO'S