GeoVlinder

Wat ik niet snap, is waarom dit ermee doen? Waarom niet kiezen voor: je kennis en expertise ter beschikking stellen, zodat gc.nl meer mogelijkheden kan bieden. Het is niet zo dat men niet wil, maar men moet wel kunnen. Men vraagt weleens hoe het kan dat iemand in een paar dagen een nieuwe website vd grond krijgt en wij het niet zo snel voor mekaar krijgen. Naast redenen als grotere aantallen enzo komt dat ook omdat er zich geen hordes mensen met de nodige kennis aanmelden als vrijwilliger die proberen het hier beter te maken. Helaas die mensen gaan zich afsplitsen. Ik denk dat iedereen er beter van wordt, als men minder verwacht van een ander en eens kijkt welk steentje hij/zij zelf bij kan dragen. groetjes GeoVlinder

Thanks voor de tip, zal ik doen! edit: gedaan.

Meer hoef je ook niet te zeggen, prima je gevoel omschreven en je waardering, zonder ook maar enigzins iets weg te geven over de cache zelf! Thanks

Spoilers als foto's mogen van mij zeker verwijderd worden, ook andere toevoegingen die dingen verklappen. Verder zie ik het als mond op mond reclame voor een goeie cache. Op events worden ook vaak caches aanbevolen en dan hoor je vaak nog meer dan alleen de naam en dat de eindstash mooi is. Ik zie het als compliment aan de legger als je op het lijstje komt te staan, een soort van Geo d 'Or voor de eindstash, een Geo d'Art. Maar als er leggers zijn die er wel moeite mee hebben, dan hoor ik dat graag, dan haal ik ze natuurlijk meteen vd lijst. groetjes GeoVlinder ps Ik kan het zeker waarderen dat je meedenkt over het waarborgen van het verrassingseffect van caches! Inhoudelijk hoef ik verder ook niks te weten, ik laat me graag verrassen, maar de jampotjes, fotorolletjes, enz. krijgen dat nou eenmaal niet meer voor elkaar.

Je kunt dezelfde pinnetjes toch meerdere keren gebruiken? Misschien kun je d.m.v. verschillende pinnetjes enkel het verschil in Traditional, Multi of Mysterie aangeven zodat je dus slechts 3 verschillende pinnetjes nodig hebt. Dat vind ik wel een goed idee! Wat vind de rest, of iemand met een beter idee? Ik vond dat idee van nummeren ook een goed idee, maar weet niet hoe dat moet. Anders zou ik een combi maken, nummertjes en kleur voor het type.

GC1XCPY SoDobbel heb ik op verzoek vd lijst gehaald, een plastic drinkbeker past inderdaad niet in het rijtje. Ik heb dus 1 pinnetje vrij, maar vele aanvullingen gehad, welke moet ik nu kiezen? Of weet iemand hoe ik het tekort aan pinnetjes op kan lossen? groetjes GeoVlinder ps Fijn dat jullie meekijken of de voorgestelde caches wel voldoen aan de criteria, dan blijft de lijst zuiver!

Ik wil al die aanvullingen best toevoegen, maar ben door mijn prikkers heen, dus als iemand daarvoor een oplossing heeft, komt dat wel goed. Dus blijf zeker je suggesties geven, wel graag alleen Nederlandse caches aub. Tenzij iemand anders een kaartje van België of Europa wil maken. groetjes GeoVlinder

De 16de editie alweer, wat gaat de tijd snel! Thanks again.

Overzichtkaartje Mooiste Stashes van Nederland: Klik hier Zoals je kan zien, liggen de meeste mooiste stashes in het midden van Nederland. groetjes GeoVlinder ps Ik heb natuurlijk het coord bovenaan de pagina gebruikt, niet het eindcoord, die heb ik ook niet.....nog niet.

Zelfs PapaVlinder, die de lol van het cachen niet echt meer inzag, heeft er nu wel weer zin in gekregen. Inderdaad, ik hoef niet meer info dan de GCcode vd cache en een linkje is ook wel makkelijk! Verder laat ik me graag verrassen, wat het nou precies is, als het maar bijzonder is. Motiveren waarom bijzonder, bijv. creatief, kan ook zonder spoilers. Spoileren is zeker niet de bedoeling van dit draadje. groetjes GeoVlinder

Thanks alvast voor de reacties en ik hoop dat er nog veel meer komen. Ik ga een mooi kaartje maken met google.maps van alle favorieten. groetjes GeoVlinder

Mooie caches, dus: route, omgeving, wp's én eindstash worden tesamen beoordeelt via het Geo d'Or systeem. Maar ik ben heel benieuwd, los vd route en andere zaken, welke eindstash jullie het meest mooi, origineel, creatief, perfect gecamoufleerd, lachen of in ieder geval zeer bijzonder vinden. Dus niet de plek waar de cache ligt, maar de cache zelf! Wat is jouw favoriete eindstash allertijden? We horen vaak de mooiste verhalen, maar wij hebben tot nu toe niet veel bijzondere cache-behuizingen gevonden, dus zijn erg benieuwd waar we ze moeten zoeken. Zo hopen we een mooi lijstje, bij elkaar te krijgen, waar iedereen natuurlijk gebruik van kan maken. Volgend jaar zomer, misschien een tour de Hollandia, via allemaal caches met mooi gemaakte eindstashes? En dan overnachten bij collega-cachers..... groetjes GeoVlinder

Maar Barny, jij hebt toch zelf overal een oplossing voor?

Beetje vreemd dat men dat denkt, want er hangt toch duidelijk zichtbaar een tbtag aan. Ik heb zelf ook een tb met een logboekje: GeoVlinders Notebook Ik heb nog niet meegemaakt dat iemand mijn tb, als cache-logboek heeft gezien. groetjes GeoVlinder

Onze logrol is zó vaak verdwenen dat controleren niet eens een optie is. Als ie er wel nog ligt en vervangen moet worden voor een nieuwe kijk ik hem zeker door. Leuk! Ik heb bij mijn tb wel eens logs verwijderd. Je dient een foto van mij met jezelf te maken, maar op zijn minst een praatje. Ik heb er, als ik me nog kan herinneren met iemand gesproken te hebben, helemaal geen moeite mee als er toevallig geen foto is gemaakt en men toch logt. Dan ga ik niet flauw doen.... Maar toen ik na een event, log na log binnen kreeg van mensen die ik niet eens had gezien of gesproken, heb ik er wel een paar gewist. (eerst pb gestuurd met vraag om uitleg natuurlijk) Blijkbaar was mijn tb nummer op een lijstje terecht gekomen en doorgegeven en dat is nou juist niet de bedoeling van mijn tb. We hebben zelf in België een berg beklommen, doodsangsten, afgezien, enz. Echt bloed, zweet en tranen. We hebben in de mijn gestaan, maar de cache was weg. Helaas dat betekent NOT FOUND, dus ook zo gelogd. De eigenaar bevestigde dat de cache geript was en zou hem herstellen. We hebben de plek wel gevonden, maar de cache niet, maar door de not found log, staat ons verhaal er toch nog bij. Precies zoals het was, er wel geweest, de cache niet gevonden. Ik zou overigens niet meer terug gaan om hem alsnog te loggen, de route was prachtig, maar zo zijn er veel meer, ik zie liever een nieuwe plek dan dezelfde plek 2x, puntje kan me gestolen worden. Al wil ik wel op het eindpunt zijn geweest, dan heb ik toch alles gezien en dat is mijn doel. Het loggen is alleen voor mezelf, als logboek, als herinnering, om later eens terug te lezen. Erg leuk om te doen!!! groetjes GeoVlinder

Dit is hopelijk geen flauw grapje maar de nickname van de cacher? Edit ik vind 2 cachers onder de naam pipodeclown, maar beide hebben nog nooit een cache gevonden.. Nee dat was geen grapje, maar wel fout. Het was Myth!!!! (Pipo de clown en MamaLou zijn/waren echt cachers) Ik heb net dit draadje gevonden:over uitzending Jack Spijkerman groetjes GeoVlinder

Ik durf het niet met zekerheid te zeggen, maar was dat niet Pipo de Clown?

Wij zagen de uitzending van Jack Spijkerman en kwamen zo hier terecht. Maar als ik me niet vergis, is er al een draadje hierover. Misschien even aan elkaar plakken? groetjs GeoVlinder

Hallo Jakhalzen, welkom op dit forum!!!!!! Ik heb even 'prikstok' ingetikt bij de zoekfunctie en vond dit draadje: klik hier Hopelijk staat daar het antwoord al in. Het is even wennen, maar als je de zoekfunctie (rechts bovenin) gebruik kan je meestal wel antwoord vinden op je vraag. Zo niet, dan zeker je vraag stellen en dan komt er vanzelf een reactie. Succes met je prikstok! groetjes GeoVlinder

Cool, ik wist niet dat er een website van was, heb ook niet gezocht, had het niet verwacht. Wellicht is het korter geleden, dan in mijn herinnering. Ik ga snel kijken, of er ook filmpjes op staan van de afleveringen, dat zal dan vast ook wel....ik ben wel even zoet!!!!! Later, groetjes GeoVlinder edit: Helaas, wel foto's, een trailer en een interviewfilmpje, maar geen fimpjes vd afleveringen. Tijd voor een nieuwe aflevering!!!!!!!!!!!

Misschien handig om in de wiki of ergens op een vaste plek neer te zetten? Gemak dient de mens toch? Zoals gezegd, je hebt gezocht maar niet kunnen vinden, dat kan wellicht makkelijker.

Nu zijn sommige caches misschien nog te moeilijk, maar later lukken die je wellicht wel. Als je begint, kies je via mijn kaart gewoon de 1 en 2 sterren caches uit en hoe langer je bezig bent, hoe moeilijkere caches je kan doen. Een cache vinden waar je meerdere keren voor terug bent geweest of maanden hebt gedaan over het oplossen vd puzzel geeft toch veel meer voldoening, dan een cache vinden mbv een gegeven coördinaat? Kan me voorstellen dat je hem nu wil vinden, maar dan is laatste vinder, als je de eigenaar niet wil storen, inderdaad de beste oplossing! Hier op het forum cache-info delen, is note done, vind ik en zou best in de regels mogen staan. Op zich niet nodig, want het lijkt me logisch dat je dat niet doet. Hoe zou jij het als eigenaar vinden, als de oplossing van jouw cache hier te vinden is? Of hints naar de oplossing. Fijn dat je het dus even vraagt of het wel of niet mag!!!!!!! groetjes GeoVlinder

Je hebt de cache gemaakt zoals jij hem leuk vond, hij is te vinden, dat is gebleken. Ik zou er niks aan veranderen, behalve evt. in overleg met de huidige vinders het aantal sterren opvoeren. Als je hem nu veranderd, zouden de logs best eens kunnen veranderen in: makkelijke puzzel, zo opgelost, meteen gevonden. Is dat wat je wil? Veel of weinig loggers...het is maar wat je belangrijk vind. Wat je moet doen, ligt dus aan wat je wil.....

Goed zo!!!!!!! Goed werk heeft tijd nodig!!!!!!!!

Ziet er goed uit en is prima leesbaar!!!!!! ps Ik weet het weer, Ranger heette die. Ik dacht eerst dat het zijn beroep was, maar dat bleek zijn echte voornaam. Als ik het me goed herinner hoor, het is alweer een jaar of wat geleden, dat dat op tv was. @Besem: komt de naam Ranger vaker voor in Zuid Afrika?