rnijenhu

yep, ant+ is net zoiets als bluetooth en wifi (draadloos communicatie), verschil is stroom verbruik. Je moet de hardware hebben en de software moet het gebruiken. Android ondersteunt het, moet je alleen nog een tel met de hardware te hebben. Hardlopers en wielrenners kennen deze al van hun fietscomputers. Bij Samsung heb je dan ook de app "s health" voorgeinstalleerd. http://www.thisisant.com/directory/filter/~/60/~/

Yep sommige androids hebben ant+ ivm de populariteit van apps als strava en runkeeper. Met ant+ wordt een hartslagmeter/cadans/snelheid etc. uitgelezen. chirp gebruikt ook ant+

met c:geo kan je wel favo's toekennen. als je hem gelogd hebt op de startpagina onder watchlist. doe het net zoals djoekster (inclusief koffie), echter doe ik dat ook met c:geo. In het veld doe ik een snelle "offline log" met een kleine opmerking (onderhoud, bijzonderheden etc).

vanuit c:geo werkt het op dit moment wel

Wat betreft style tag: was ik al bang voor en logisch: kan de geocaching.com opmaak verknallen wat betreft BB code: geen bb code, style was weggevallen, ook het forum gebruikt filters [emoji13] maar ik bedoel: 'a href="" style="" ' en nu weet ik punt 3 weer: 3. je zit in de mazen van de toegestane functionaliteit. Onbekend hoelang dat goed blijft gaan. zou zelf een link maken op basis van een . ofzo (klein niet verdacht char_) de linkdecoratie is dan minimaal zichtbaar. of een klein blanco transparant plaatje (plaatje wordt achtergrond kleur onafhankelijk van achtergrondkleur)

normaal bepaal je het weergave gedrag van een link met <style type="text/css"> A:link {text-decoration: none} A:visited {text-decoration: none} A:active {text-decoration: none} A:hover {text-decoration: underline} </style> je kan dan ook kleur instellen van link en bezochte / visited link. Dit kan ook als style attribuut in de link: [url="http://www.yahoo.com"]Go to Yahoo[/url] hou rekening met:1. Zoals al opgemerkt: de geocache site site stript info 2. Dit is cliënt side. Dus als de client (Bv je webbrowser) deze info niet interpreteert dan is het gewoon/anders zichtbaar) bijvoorbeeld als je de tekst kleur gelijk maakt aan de achtergrond zal de tekst in je webbrowser onzichtbaar zijn, maar redelijke kans dat de c:geo app de kleur weggooid en de link laat zien.

Hmmmm zie je punt, maar ik vertaal het meer naar: ok ze maken winst dus de contributie kan naar beneden. Maar ergens moet geld vandaan komen, van de premium leden dus (ook voor de niet betalende leden ). En voor Internet is het altijd lastig om iedereen altijd te bedienen, de variatie is 0 of 16 miljard mensen. Als commerciële bedrijven al moeite hiermee hebben (ddos aanvallen)........

https://www.geocaching.com/mobile/partners/ daarom gebruik ik ook locus omdat hij integreert met c:geo en de api wel gebruikt. moet zeggen dat c:geo goed word bijgehouden, zelden een fout waar ik last van heb

Hey leuk idee en uitdaging/challenge! Heb laatst de challenge ' s bij ellerwick (D) gedaan, en een paar caches gedaan die anders niet op mijn radar waren verschenen. Je kan wel een PQ doen op basis van een punt of een route. Volgens mij niet op basis van een reeks van punten (stations). Dus een PQ op basis van route en dan in gsak eea uitfilteren lijkt me de beste optie. Rails staan wel op de kaart denk ik. 1 nadeel je moet wel op voorhand een route hebben

Wij gebruiken 'live' verbindingen, ook in het veld, in ons streven naar paperless cachen. Moet zeggen dat het verrekte irri was zaterdag. Gelukkig hadden we ook nog een soort basis route in een PQ staan en konden we verder (en offline loggen). Gebruik zelf c:geo wat een scrapper is (gebruikt api niet en haalt/schraapt info van de GC website). Hierdoor kon ik zaterdag in ieder geval (nog) iets meer

Even over premium/basis, vind het enigzins plausibel dat (zoek) functies worden overgeheveld. Servers groeien niet aan de boom laat staan onderhoud. Helemaal als je beseft dat afgelopen weekend de servers bij gc overbelast waren (drukte door pi denk ik). Mensen in het veld die live verbindingen gebruiken (premium of niet) hadden afgelopen zaterdag een probleem en konden naar huis. Zie vanmorgen op project-gc nog steeds de melding. En als je dan keuzes moet maken vind ik deze zoals gezegd plausibel

ach er zijn verschillende manieren waarop je kunt meten. De aantal logs of de aantal favo's. Heb recentelijk een query gemaakt op favo 's en de top 10 is nagenoeg multi, night multi of 'tradi bonus van meerdere tradi's=multi' . Kortom de tradi's worden vaker gelogd maar de multi's beter gewaardeerd. Alles dient zijn doel....

Misschien voor de volgende keer: zoek een mooie fietsroute zet deze globaal op de gc site onder routes en baseer hier een PQ op

Heb er hier nog 1 liggen waar ik wel vanaf wil. Nog in doos, weinig op de teller en altijd door een oud omaatje gebruikt

geocachers zijn van mijlen ver te herkennen. In mijn muggler tijd was ik met vakantie en vroeg me af wat een bepaald type (buitenmens, functioneel gekleed met stukje electronica op de borst/hand, vaak met camera) toch altijd liep te dralen bij een slagboom. Een paar dagen later ontdekte ik de groundspeak app op mijn n95, zoeken in de buurt, een kwartje viel en een paar minuten later stond ik daar.......en ging het verder bergafwaarts en weet ik inmiddels dat het cachers zijn. Tijdens mijn andere hobby (de mtb ) kom ik ze ook regelmatig tegen. Vaak met een enigzins betrapte uitdrukking op hun gezicht. Meestal zeg ik nog wel iets in het voorbij gaan waaruit blijkt dat ik dezelfde hobby geniet, waarna de uitdrukking veranderd in opluchting Denk dat het grootste verschil met andere buitenmensen met electronica, de frequentie van erop kijken is. Als de muggler zo vaak kijkt dan is hij opgelucht als hij je ziet naderen: en vraagt vervolgens de weg.