BigBird

Die topografische kaart wil ik wel eens zien! Zelfs op een kaart met een schaal 1/25 000 is 1 meter = 4 honderdsten van een mm! op de kaart OK, je hebt gelijk. Het RD coordinaat kan tot op een meter nauwkeurig. Een kaart erbij die die nauwkeurigheid ook toont is wat minder makkelijk (lees onmogelijk :-).

Zo'n kaart is niet heel ingewikkeld te maken. We hebben alle coordinaten van de stations. Door de coordinaten van de route Amsterdam - Groningen door GPSBabel te halen kan je alle caches binnen een bepaalde afstand van de route in een apart bestand laten zetten, welke je vervolgens weer op een kaart kan projecteren. Klein nadeel: mischien ligt er een cache naast de spoorbaan, maar is het kilometers van het dichtstbijzijnde station vandaan... Maar dit kan je op de kaart zien. Ik zal eens kijken wat ik voor je kan doen...

Ik weet niet hoe je de coordinaten van je punten bepaald. Maar als het met je GPS is (en daar ga ik maar even van uit) dan krijg je de coordinaten in het formaat waarop de GPS ingesteld staat. Gebruik altijd WGS84 notatie! Krijg je bij meerdere metingen verschillende resultaten, neem dan het gemiddelde van al deze resultaten. Neem liefst meedere metingen op meedere tijdstippen. Laat je GPS een tijdje op de plek 'tot rust komen'. Het kan bijna niet anders dan dat je verschillende coordinaten heel dicht bij elkaar liggen. Checken waar de coordinaten liggen heeft dan weinig zin. Alleen de nauwkeurigheid van topografische kaarten is voldoende om op een meter nauwkeurig te komen. Als je toch kaarten wilt zoeken om coordinaten te verifieren, dan is CacheMaps jouw tool. Hiermee kan je bij een coordinaat een veelheid aan meer of minder nauwkeurige kaarten opzoeken op internet (of offline in Ozi). de benodigde conversies in notatie of datum worden door CacheMaps voor je uitgevoerd. Als je je coordinaten in een loc-file 'verpakt', dan kan je het ook direct op de GPSVisualizer site aanbieden. Maar het best blijft Ozi. Op mijn site kan je een heleboel links vinden naar online kaartmateriaal en conversie-sites. Succes

Op stafkaarten staan de paddestoelen aangegeven, maar zonder nummer...

Voor een ruime keus uit online kaarten kan je CacheMaps gebruiken. Ik heb even gechecked, maar het detail dat je voor deze cache nodig lijkt te hebben is online niet beschikbaar. Het beste dat ik kon vinden zijn de 1:50.000 Diane-kaarten. Maar die zijn te klein om iets op uit te zetten. Dus ik ben bang dat je een echte (of digitale) Topografische kaart moet hebben...

Je zet je .ov2 file op je PDA in dezelfde map als waar je kaarten staan. Worden verder automatisch herkend. Je moet in de POI instellingen deze soort POI's wel aanzetten. Als je zelf wilt bepalen (ipv de hele GPX file) welke caches je in je POI file wilt hebben kun je ook CacheMaps gebruiken. Ik zal vanavond de allernieuwste versie op mijn site zetten. Ik moet echter toegeven dat het omslachtiger is dan een simpele converter zoals POIEdit, maar je kan nog veeeeeeeeel meer met CacheMaps.

Even de wayfinder site gechecked. Hier staat dat ie NMEA praat met de bluetooth GPS. Dus hij krijgt de coords door van de GPS. Het lijkt erop dat de GPS niet goed ingesteld staat (geen WGS84 maar een ander datumformaat). Kan je op de GPS ook de coords zien? Bij de meeste bluetooth muizen niet, maar als het je 'gewone' GPS is kan het natuurlijk wel. Hou anders je gewone gewone GPS eens naast de wayfinder. Ik verwacht dan ook verschillen. Ik zou zoeken in de GPS instellingen, niet in wayfinder.

Reden voor deze ellende is dat een sessie (om te loggen) maar een beperkte tijd open blijft (vraag me niet wat beperkt is, ik heb geen idee). De server kan niet zien dat jij aan het typen bent wacht niet langer. Dit om te voorkomen dat sessies onbeperkt open blijven staan omdat PC's uitgezet zijn, verbindingen verbroen zijn, het Internet onderuit is gegaan, ... Het is inderdaad aan te raden eerste de tekst offline te maken en dan te gaan loggen. En tijdens hettypen van je log niet uitgebreid naar de WC te gaan...

CacheMaps 3.3 is beschikbaar! Belangrijkste aanpassingen zijn de ondersteuning van TomTom ov2 files en ondersteuning van zoomen van GPS Visualizer kaarten. Hieronder de complete wijzigingslijst. Feb 01, 2004: CacheMaps v3.3 released: - LocLess2Loc 1.2 implemented - CAX v1.1 now supports TomTom ov2 file generating - CMX v1.1 now supports 2 lists (zoomlevel and map selection) - GPS Visualizer is supported better (new CMX!) - Buttons with no picture now show the name as give in the tag of the CAX or CMX - New CMX for GPS Coordinate Grabber added. This application grabs all coords from a cachepage - New CMX for the Geocaching.com maps added - New CMX for the Dutch Demis mapserver (Haringvliet) added - You can now read more than 1000 caches in cacheMaps - LinkArea of the site updated - New version of GPSBabel and Watcher on the site - Online counters disabled. Did not work anymore - Error with dubble click on AreaMap when Excel zoom >100% solved - Error in showing offline information solved

Imbosch kan goed op de fiets.

Volgens mij kan je van gc.com alleen (als premium member) de Found gegevens van jezelf halen. Dus je kan niet makkelijk een overzicht van gc.com halen. Inderdaad, met een spreadsheet kan het wel. CacheMaps is een (op Excel gebouwde) applicatie die een administratie bij kan houden van al je caches. Er zit een per cache zelf in te vullen commentaarveld in, waarop je ook kan selecteren en filteren. Zet hier verschillende codes oid in afhankelijk van welk team een cache gevonden heeft en je kan makkelijk zien wie wat al gedaan heeft. De cacheinfo kan je dagelijks verversen, je eigen aanduidingen blijven bewaard. Het is een mogelijkheid...

Kijk eens naar GPSBabel. Ik heb gelezen dat die nu ook met tracks overweg kan. Heb er geen ervaring mee. GPSBabel

Ik dacht dat de brug bij Zwolle geknikt was door verzakking. Een aantal jaren geleden hebben ze hem al een keer opgekrikt...

Misser met een brug... Ga eens naar de IJsselbrug van de A1 bij Deventer kijken. Deze heeft in het middel een knik (of deuk) zitten. Het verhaal gaat dat de twee helften net iets te ver uit elkaar zijn gestart, waardoor ze in het midden een stukje misten. Dus hebben ze de helfte maar iets laten zakken. Het kan ook dat de middenpalen verzakt zijn...

Hoeveel wil je er hebben? Speciaal hiervoor is CacheMaps gemaakt. Kijk eens op mijn site. Onder Link Area - Map Servers vind je de lijst met links naar de servers die CacheMaps aankan. Niet allemaal zijn ze voor NL te gebruiken en niet allemaal kan je via een browser interface coords invoeren. Kijk ook een in dit draadje: Instant Online Kaarten. Hier wordt beschreven hoe je MapBlast en Map24 kaarten direct vanuit je favorites kan genereren door alleen een coordinaat te selecteren. Dit werkt perfect als je snel een kaart van een cache wilt hebben.

Ik denk dat deze discussie over een log van mij gaat. Ik zal proberen te verwoorden waarom we wel een Found gelogd hebben, zonder te veel spoilers prijs te geven. Het betreft een multi over drie locaties. Totaal een stuk of 8 punten / opdrachten. Eindcoordinaat als oplossing uitgerekend. Ter plekke blijkt dit te kloppen. We kunnen de munitiekist op een paar meter afstand zien liggen. Alleen die paar meter zijn net te veel (voor ons) om te overbruggen met de aanwezige hulpmiddelen. Na een aantal pogingen geven we op en overwegen wat nu te doen. Uiteindelijk besluiten we wel een Found te loggen. Het kistje is gevonden. De opdracht is volbracht. Mischien komen we nog een keer terug (met extra hulpmiddelen) om ook in het kistje te kijken. Mischien ook niet. We hebben de cache owner gemailt met een gedetaileerde uitleg waarmee hij/zij kan checken of we er echt geweest zijn. We hebben het expliciet aan de eigenaar overgelaten om onze log al dan niet te verwijderen. En op dit moment staat de log er nog... Ik ben het eens met mensen die zeggen dat je niet Found moet loggen als je het juiste coord weet (van een multi) maar ter plekke niks kunt vinden. Dat is een duidelijke Not Found. Mij gaat het erom of ik gevonden heb wat er verstopt is. Zo ja, dan mag je loggen.

Hele goeie onmtwikkeling! Gefeliciteerd Remco. Je zult het nog drukker krijgen dan je al was :-)

Mischien heb je wat aan de UI-View kaarten van Nederland die ik op mijn site heb staan? Ik gebruik ze in cacheMaps, maar oorspronkelijk zijn de calibratiefiles voor UI-view gedefinieerd.

Ooit behoefte gahad om online bestanden te converteren? kijk eens op Wayhoo.com. Als 'engine' wordt GPSBabel gebruikt voor het converteren, dus vele van en naar mogelijkheden. Kijk onder Convert File with GPSBabel.

Bedankt! Dit lijkt alle info te bevatten die ik zoek.

Of met CacheMaps. Hierin kan je selecteren welke caches je in Ozi wilt zien, en met één druk op de knop de juiste kaart in Ozi openen en de waypoints tonen. Je kan ook GPSBabel gebruiken als je alleen van loc naar wpt wilt. Dit wordt op de achtergrond door CacheMaps ook gebruikt.

Was de beschrijving die ik in het eerste bericht had gezet waaraan een tekstbestand moet voldoen voor conversie naar .ov2 niet voldoende? Anders moet je maar eens op dit adres kijken voor nog meer conversie progjes voor TomTom. Het asc-tekstbestandje is duidelijk. Wat ik zoek is de definitie van het ov2 bestand. Zodat ik zonder tussenkomst van het asc bestand direct van een loc-bestand een ov2 kan maken. Ik zal ook P-Terminator even PM-en. Die maakt ook ov2 aan met Gartrax, dus die moet het hebben...

Interessant! Ik was al op zoek naar een tooltje om simpel ov2 bestanden aan te kunnen maken. Ik weet dat Gartrax het kan, maar heb daar nog niet naar gekeken. In principe wil ik alle conversies direct vanuit CacheMaps aan kunnen sturen. Voor de meeste conversies gebruik ik GPSBabel via CacheMaps, maar die kent TomTom nog niet als output. Dus dit lijkt me een prima aanvulling. Ik zal een cax-file maken om dit te realiseren Als je CacheMaps gaat gebruiken dan kan je (zodra ik dit heb geimplementeerd) zelf aangeven welke caches je naar TomTom wilt sturen en maakt ie met één druk op de knop het ov2 bestand voor je aan. P.S. Weet iemand waar de definities van de specifieke TomTom ov2-bestanden te vinden zijn? Dan kunnen we ook tooltjes als loc2ov2 en gpx2ov2 maken. Scheelt weer een paar stappen.

Ik probeer dit soort threads te negeren, maar wordt er langzamerhand een beetje moedeloos van. Laten we gewoon gaan cachen. En toevallig is er een database met een heleboel caches! En ja, er zijn regeltjes waar die caches aan voldoen. Bevalt het je niet, zoek je toch een andere database? Of je bouwt er zelf eentje. Maakt mij niet uit. Je kan ook gewoon uitleggen aan de approver waarom een Virtual nou eigenlijk een Virtual moet zijn en niet een 'gewone'. Is ie het met je eens, dan wordt ie geapproved, zo niet dan is het helaas pindakaas. Dan wijk je uit naar Navicache of je eigen database. Maar hou op met zeuren!

Internationaal zijn er natuurlijk wel een aantal sites te vinden. Kijk bijvoorbeeld eens op http://www.keenpeople.com/geocaching. Of stel je vraag in het Newbie forum op gc.com. Inhoud van deze thread is volledig veranderd. Op dit moment (!) gaan ie geloof ik over scouting technieken of hoe een tocht uit te zetten. Of heb ik het fout? Een leuke mogelijkheid voor een nachtcache (zijn die er al in Nederland?) is gebruik van FireTacks, een soort punaises die alleen 's nachts met een gerichte zaklamp te zien zijn. Alleen wat duur om uit de states toe te laten sturen. En ik weet geen bos in NL waar je 's nachts gewoon in mag...