flet

Nee, ik heb de Sony-Ericsson G900. Die draait op Symbian-software.

Hallo, Ik wil onderweg via mijn mobieltje cachecoördinaten opzoeken. Hoe doe je dat? Voorheen kon je via wap.geocaching.com terecht maar dat werkte vanmiddag niet. Ik heb een smartphone zonder GPS dus wel internet.

Maar het is ook een earthcache. Dan heb je geen boekje. Het is een combicache staat er in de beschrijving. Volgens de reviewers zijn alle caches die een beetje ondefinieerbaar zijn altijd Mystery's. Het klopt ook niet altijd. Wij hebben een cache, Typisch Hollands. Het is een multi maar omdat je antwoorden op vragen moet geven tijdens de wandeling is het een mystery. Welke vragen je moet beantwoorden staat op de site. Dat bleek doorslaggevend te zijn voor deze indeling naar mystery door de reviewer.

Het kan verkeren. Afgelopen weekend hebben we een aantal caches gedaan waarvan in de meeste de logrol erg vol en erg nat was. Dat maakt het allemaal minder leuk. Het is natuurlijk de verantwoording van de cachelegger om te zorgen dat zijn / haar caches goed onderhouden worden. Bij deze caches is dit al ruim een maand geleden aangegeven middels, needs maintenance dus de eigenaar is ervan op de hoogte. Bedenk altijd wel als je caches weglegt dat je dat voor langere tijd doet en dat het zeker onderhoud kost die je die gehele tijd ook vol moet houden. Anders kun je ze beter archiveren. Wij "duiken" er meteen op als we een melding krijgen. Dat hoort erbij. Als je even op vakantie bent ligt dat natuurlijk anders, maar probeer dan via een note te vertellen dat je even niet in staat bent om te corrigeren. Dan blijft cachen voor iedereen leuk.

Ik heb het zojuist geprobeerd en het is mij gelukt om een koppeling te maken mat de statsbanner van Geocaching.com. Dan hoef ik het niet handmatig bij te houden maar dat gebeurt automatisch. Ik gebruik voor de Fletsite het designprogramma 'studio webdesign3'. Hierin zit de mogelijkheid om een frame te plaatsen met een gekoppeld document. In de broncode van het gekoppeld document heb ik de link geplaatst naar de statsbanner. Dat werkt. Om die link te vinden klik je met de rechtermuisknop op de banner en kies je voor eigenschappen. Je moet dan de tweede "http-link"hebben. Zo heb ik ook bij elke cachebeschrijving op onze site het aantal Geo d'Ors staan. Misschien heb je hier iets aan. Rini

Wij hebben vorig jaar op het GME nog met Tuitje staan praten en wilden de komende zomer zijn caches, die als zeer leuk werden beschreven, nog zeker gaan doen. Dan lees je dit. Dit kan ons verschrikkelijk kwaad maken maar je doet er helaas niets aan of je moet ze betrappen. Bij onze caches hebben we regelmatig met diefstal van kistjes of boekjes te maken maar de vernielingen zijn tot dusver beperkt gebleven. Als je dan uiteindelijk het besluit moet nemen om alles te archiveren vanwege vandalisme dan is dat in en in triest. Tuitje, misschien kunnen we er nog een of twee meepikken (ongelukkige woordkeus) voor de deadline maar wij zijn bang dat dat i.v.m. onze a.s. vakantie zeer moeilijk gaat worden. Toch, heel hartelijk bedankt dat je voor ons medecachers al je energie en creativiteit hebt gebruikt om mooie caches aan te bieden. Heel jammer dat het nu zo moet. Sterkte met de emotie. De eerste regel verwijderd door de moderator. Bedenk daarbij dat er forum regels zijn waar schuttingtaal in verboden is.

Wen er maar aan. Er zijn mensen die wel caches willen vinden maar dan niet de moeite nemen om ook maar het minste in de log te schrijven. Vaak lopen ze samen met een ander team en denken dat ze niets op de log van de ander toe kunnen voegen. Heel vaak wordt dan naar de kwaliteit van de cache verwezen. Dat is dus onzin. Een cache is een cache en als je hem slecht van kwaliteit vindt moet je hem gewoon niet doen. Tegelijkertijd, een log is een log wat er ook staat. Er is alleen de verplichting om in het logboek ter plaatse iets te vermelden. Daaraan kun je zien of iemand de cache gedaan heeft of niet. Wij hebben er teams bij die onze serie Rondje Bernheze doen en nauwelijks iets vermelden. Wij vinden dat niet echt een probleem. Het zegt natuurlijk meer over de mentaliteit van het team dan over de kwaliteit van de cache. We hebben er ook die de Rondje Bernheze caches NIET bezoeken maar wel alles loggen op internet. Da's erg! Zo'n team krijgt dan netjes het verzoek om alles weer te verwijderen. Indien dat niet gebeurt doen wij het. Dit heeft niet alleen met sportiviteit te maken maar ook met de regels van het spel. We zijn wel goed maar niet gek. Maar alleen maar een puntje als log op internet? Och.....

Geweldig. Dit helpt. Het programma start nu tenminste op en het laat ook de cartridges zien. Ik moet er eerst mee naar buiten om te zien hoe het verder werkt. Helaas moet ik eerst even boddschappen doen dus dat gaat nog wel even duren. Ik verlaat (even) het forum en bedankt voor de hulp. Denk dat het helaas niet goed werkt. Je GPS gaat het wel doen maar je zult waarschijnlijk regelmatig 'halve' letters tegenkomen wat de leesbaarheid uiteindelijk onmogelijk maakt. Plaatjes worden ook niet goed weergegeven. Dit heeft te maken de resolutie van je Thouch Diamond die veel te hoog is voor de huidige versie van wherigo. Je kunt hier wel een paar topics over vinden op de wherigo site. Wat ik begrepen heb is dat het bouwteam nu bezig is met een totale technische redisign van het programma. (laatste versie is ook al van juni) die dit soort problemen op moet lossen. FFW88 dus denk ik. Ik heb inmiddels dit verhaal uitgeprobeert en inderdaad, de htc geeft halve letters en problemen met de plaatjes. Je hebt gelijk. Ik hoop dat ze dit probleem snel oplossen want op deze manier met Wherigo omgaan heeft (voorlopig ) wel mijn voorkeur. Met andere woorden; een ander apparaat aanschaffen voor alleen Wherigo is niet de bedoeling.

Geweldig. Dit helpt. Het programma start nu tenminste op en het laat ook de cartridges zien. Ik moet er eerst mee naar buiten om te zien hoe het verder werkt. Helaas moet ik eerst even boddschappen doen dus dat gaat nog wel even duren. Ik verlaat (even) het forum en bedankt voor de hulp.

Hij blijft hangen op Auto detect gps. Terwijl de gps goed functioneerd. Dat heb ik met een ander programma uitgeprobeerd.

Helaas, ik heb Wherigo geïstalleerd en .net maar hij loopt steeds vast (Windows 6.1?). Inmiddels heb ik ook zomaar een willekeurige cartridge gedownload, maar dat helpt ook niet. Of het dus werkt op de HTC? Ik weet het nog niet. In ieder geval bedankt voor de hulp.

He, dat klinkt goed. Ik heb een HTC touch daimond (met gps). Waar kan ik WIG -player halen?

Dan heb ik het dus verkeerd begrepen. Als wij een cache gaan doen is die meestal al door veel teams gedaan. De kinderziekten zijn er dan uit. Wij hebben daar dus meestal geen last van. Als je een nieuwe wilt plaatsen en hij wordt dan door ervaren cachers geccontroleerd is dat geen verkeerd idee. Met een ding ben ik het met Barny eens: Het FTF-gevoel wordt er minder door maar daar hebben wij als trager reageerders nooit zo veel last van. Wij hebben nog nooit een FTF gehad. Vinden we ook niet belangrijk. Nu ik toch op het forum zit: Misschien is het ook een idee om tegelijk met deze nieuwe actie ook caches die erg lang online blijven of verstookt van goed onderhoud te controleren en de benodigde actie op te nemen. Ik neem als voorbeeld deze: GCRZPJ. Is dit een idee??

Ik begrijp dit niet helemaal maar dat zal waarschijnlijk aan mij liggen. Begrijp ik het goed dat de intensie is om ook bestaande caches te gaan proeflopen? Er zijn caches die al meer dan 100 keer "proefgelopen" zijn. Als een cache al meerdere keren met succes gelopen is lijkt mij dat er alle kinderziektes wel uit zijn. Dat iemand die een nieuwe route weglegt om een proefloper vraagt kan ik me voorstellen maar om alle caches te gaan controleren? Ik hoop niet dat dit als een verkapte strijd bedoeld is tegen (weer) de flutcaches. Rini

Heb je hier nog aparte software voor nodig of volstaat Windows mobile 6.1?

Daar zit ik dan met mijn HTC touch daimond

Ben ik nou zo dom of ben jij zo slim? Dit is inderdaad een goed idee al paste het niet in de RB politiek. Wij gaan hier zeker over nadenken. Wij zijn van plan om, als laatste multicache, nog een grote klapper te plaatsen in de gemeente Bernheze. Misschien nemen we de "afgewezen"plekjes van RB daarin mee.

Ik, Rini, heb even niet zo'n behoefte aan een discussie maar ben het er wel mee eens dat een aantal caches een bedroevende kwaliteit heeft. Ook het onderhoud laat ooit te wensen over. Toch gaan wij ervan uit dat iedereen op zijn/haar/hun manier er van wil maken wat er van te maken valt. Laten we de caches DIE WE GEDAAN HEBBEN naar eigen ervaring beoordelen en niet een algemeen oordeel vellen over caches die we niet kennen. Wat ik wel jammer vind, en die discussie is misschien al eens eerder gevoerd, is dat de virtuals niet meer mogen. Er wordt vaak geschreven dat een cache vaak zelf niet zo goed is maar dat het gaat over de omgeving waarin de cache geplaatst is. Het is niet altijd mogelijk om in een prachtige of bijzondere omgeving een cache te plaatsen. Wij hebben bij het samenstellen van Rondje Bernheze enkele zeer bezienswaardige plekjes weg moeten laten omdat ze ons zeer ripgevoelig leken. Ik heb toen in gedachten regelmatig gesmeekt om een virtual te mogen plaatsen. Ik zou zo graag willen weten of er geen andere mogelijkheid is om dit "probleem" op te lossen zodat er meer kwalicaches geplaatst kunnen worden. Ik weet dat Wherigo een mogelijkheid is maar dat is (nog) niet voor iedereen weggelegd. Misschien heeft iemand een lumineus idee? Ik in ieder geval nog niet. Ik wilde dit in ieder geval even kwijt in de hoop dat het bijdraagt tot een totale kwaliteitsverbetering. Over het forum heb ik geen echte mening. Wij verschijnen niet zo vaak op het forum en ik moet nog even wennen aan de nieuwe layout die er overigens op het eerste oog goed uitziet. Rini

Begrijp me goed, wij willen het RB niet om deze reden weghalen maar we balen er wel van dat het steeds als voorbeeld moet dienen voor "flutcaches" terwijl we (nogmaals) ruim 900 teams al op bezoek hebben gehad vanaf 10 mei 2007. Wij vinden het dan ook zeer fijn dat er teams zijn die in dit topic uitleggen wat het Rondje inhoud. Bedankt voor die steun. We kunnen het gebruiken. Rini

Wij zijn op vakantie geweest dus ik lees nu pas deze topic. Allereerst, ik vind het heel jammer wat er nu allemaal gebeurt maar het was te voorzien. Het lijkt een beetje op de wrijving die enkele jaren geleden de klad bij onze zuiderburen erin bracht. Het hersteld wel weer. De qoute van Geopatra hierboven is een van de vele die aangeven dat de 50 van Flet "mede" oorzaak is van de malaise waarin GC.nl nu in (lijkt te verkeren) verkeerd. Het Rondje Bernheze (RB) was bedoelt voor de puntjesjagers en dat hebben wij ook duidelijk aangegeven. Dat het nu ook zo uitpakt is duidelijk voorzien al hadden wij een minder grote hoeveelheid geinteresseerden verwacht als de hoeveelheid die de groep tradi's nu bezocht hebben. Geopatra is niet de enige die "last "heeft van onze caches in RB. Andere teams krijgen ook logs en zelfs logboekjes van het RB. Daar kunnen wij niets aan doen. Jij, Geopatra, geeft bovenstaand aan dat RB de vele Geo d'Ors krijgt vanwege de kwaliteit, maar als je de logs zou lezen blijkt dat 95% van de Geo d'Ors toegekend worden als waardering voor het vele werk en het onderhoud wat wij erin steken. Als dat een vergelijking is met de kwaliteitscaches dan begrijp ik dat niet. Je doet ook net of jouw tradicaches de "top of the bill" zijn en daar heb ik mijn twijfels over. Wij hebben er enkele gedaan en die stijgen niet boven een aantal van RB uit. Integendeel. Begrijp me goed, je hebt topmulti's liggen en die komen we nog zeker doen maar blaas niet te hoog van de toren over de tradi's. Er zijn momenteel 900 teams geweest die RB bezocht hebben en de meeste waren overwegend positief. Helaas is het ook zo dat er zelfs teams zijn die het volledige stel van RB loggen zonder er een bezocht te hebben. Dat blijkt tijdens onze controle van de logrolletjes. Wat mij betreft verdwijnt het hele Geo d'or systeem en ook alle andere scorelijsten en als moderators of wie dan ook in staat zijn om RB uit de rankings te halen, Prima! Wij hebben een ander doel voor ogen en dat is hetzelfde als Twin Peaks had. Ik heb ook al eerder aangeven op dit forum dat als men vindt dat RB moet verdwijnen, Prima. Wij hebben toen veel reactie's gehad via het forum en via persoonlijke email maar niemand wilde RB weg hebben. Waar wij van balen is de jaloezie die steeds weer de kop op steekt als er weer eens over "flutcaches" wordt gesproken. Rondje Bernheze is dan weer de klos. Misschien komt het omdat iemand anders niet op dit idee is gekomen? Wij weten het niet meer. Als er iemand kritiek wil hebben op de "Flutcaches van RB", ga ze dan eerst even doen. ( Het kost je immers maar 1 dag). We lezen het wel.

Wij krijgen regelmatig not founds voor onze caches. Bij onze eerste cache gingen we ook meteen kijken wat er aan de hand was. Nu gaan we poolshoogte nemen als er meerdere not founds gelogd worden. Een not found verwijderen is niet netjes en je houdt jezelf voor de gek. We weten dat sommige cacheleggers niet blij zijn met not founds omdat dit negatieve reclame voor hun cache zou zijn. Je kunt het ook zo zien: als je vaak een not foundlog krijgt kan dat een hint zijn dat je misschien iets aan de cachelocatie moet wijzigen. Wij hebben naar aanleiding van not founds een beschrijving aangepast en bij andere caches een extra hint geplaatst. De reactie van de cachelegger vinden wij in ieder geval not done en heeft ons meteen doen besluiten, dat mochten wij ooit in de buurt komen, caches van deze maker zeker niet zullen gaan doen al was het alleen maar uit angst om hem niet te vinden. Wij zitten namelijk niet te wachten op zo'n reactie. Cachen is een leuke hobby en dat moet het ook blijven.

Hier heb ik dan weer een vraag over: Wij hebben bij onze caches ook deze A.wp's aangemaakt. Nu maken wij sinds kort gebruik van GSAK. We hebben gezien dat bij andere cacheleggers de tussenpunten van een multi mooi in GSAK woden weergegeven. Bij onze caches gebeurt dat echter niet. Wat moet je hiervoor instellen? Het gaat hier onder andere over Stadscache Ravenstein (GCT9WG) en Nisseroi cache (GCQNZ7)

Het is sowieso altijd beter om zo kort mogelijk voordat je op pad gaat de actuele info te downloaden. Dat voorkomt vaak veel teleurstelling bij zowel de cacher als de legger. Wij ervaren dat ook heel vaak bij Rondje Bernheze. Hier vragen wij om zo kort mogelijk voordat je op pad gaat even de Fletsite en de Fletkrant te lezen. Je bent dan op de hoogte van de laatste wijzigingen. De site wordt niet voor niets steeds weer aangepast. Wat dat betreft snijdt Peetee hier een goed onderwerp aan.

Bij deze tekst kunnen we ons wel vinden. Wat wij nog veel erger vinden is het feit dat er teams zijn die ons Rondje Bernheze op een dag doen, nog enkele nabijgelegen caches van Geopatra meepikken en dan bij Geopatra dezelfde log plaatsen als bij RB. 60 X copy/paste met weinig respect voor de "buurman". Ook PA3FUS kreeg een koekje van de R. Bernheze deeg. DIT VINDEN WIJ ZEER BETREURENSWAARDIG! Probeer in ieder geval wel de cachers uit elkaar te houden als je er persee heel veel achter elkaar wilt doen. Misschien moeten onze "snelle" jongens, die veel puntjes willen, hier maar eens over nadenken. Dit wilden we allang even kwijt. Deze topic leent zich hiervoor. PA3FUS, wij balen ook dat je de cache hiervoor gearchiveerd hebt. Wij hebben veel logs bij RB die alleen uit een punt of bijvoorbeeld "#3" bestaan. Ok, dat is een keus. Wat wel leuk zou zijn is als je bij de eindcache van het Rondje een orginele log zou krijgen, maar ook daar verschillen we van mening. Gelukkig zijn er een aantal teams zo sportief om bij elke cache een aparte log te schrijven. Dit waarderen we zeer. Hartelijk dank daarvoor. Natuurlijk zijn we er ons van bewust dat we met zo'n hoeveelheid dit een beetje over ons afroepen maar daar hoeven collegacachers niet de dupe van te zijn.

Gelukkig bevelen jullie heel vaak leuke caches aan. Als wij zien dat Pentagram deze heel goed vind dan is dat voor ons een teken om deze ook te gaan doen. Ooit zijn ze helaas te moeilijk voor ons en moeten we ze laten liggen. Een Geo d'Or uitgedeeld door Pentagram zou voor ons gemakkelijker zijn maar het lukt nu ook.