flet

Wedstrijdelement? Prestatiesysteem? waarderingssysteem? Hoeveel heb jij er al? Hoeveel kan jij er op een dag? Hoe goed ben jij? 500 op één dag? Goed zeg! Jongens hou hier aub mee op. Hou het bij geocachen of meldt je bij een sportclub. Je kunt iemand nooit op een eerlijke manier beoordelen over een schriftelijke inbreng. De schrijver kan het goed heel anders bedoelen dan wat er staat. De een kan iets gemakkelijker op schrift stellen dan de ander. Je gaat op deze manier mensen zeer zeker verkeerd beoordelen. Dat gebeurt nu al regelmatig. Wij zijn een tijd niet op het forum geweest omdat we ook door mod verkeerd beoordeeld waren. Dat gebeurt sneller dan je wilt. Hou het forum waar het voor bedoelt is: het uitwisselen van kennis en het helpen van cachevrienden.

Wij hebben dit ook al twee keer meegemaakt. Gelukkig is er in beide gevallen een Tupperware doosje voor in de plaats gelegd. Onze nieuwe cache was na twee weken al geript. Sinds dat we er een Tupperware doosje hebben liggen ipv de ammobox blijft hij liggen. Iemand is gewoon gek op de kisten. Het is alleen een beetje raar. Als je even goed rond kijkt kun je een ammobox goedkoper aan komen dan een Tupperware doos.

No problem

Beneden de lijn Hellevoetsluis / Nijmegen houdt het met de creativiteit helemaal op.... Waarschijnlijk vinden we die terug in de opbouw van praalwagens en de manier waarop grote hoeveelheden bier opzij worden gezet tijdens de carnavalsdagen..... Misschien heb je naast je ruim 209 multi caches er een aantal in het zuiden gemist. Zoek de goede multi's eens op misschien krijg je dan een andere mening. Maar goed, ja, praalwagens bouwen kunnen we ook goed. Flet (uit het zuiden)

Hey Wilxlii Carrotte! Van harte gefeliciteerd!!!! Waar haal je de tijd en de energie vandaan?? Nog veel cacheplezier!!

Het mailtje wat je krijgt wordt automatisch opgestuurd als de log geplaatst is. In dat mailtje zie je drie hyperlinks. Een is van cache, en is van het team wat gelogd heeft en een is van de log. Als je naar de cachepagina gaat moet de log er inmiddels ook staan. Anders zou je geen mailtje krijgen. Het kan echter wel dat het team dat de log geplaatst heeft deze weer onmiddellijk verwijderd heeft. Dan zie je de log idd niet. Normaal gesproken moet je hem altijd terugzien anders is er wat mis.

Wij hebben hier ook mee te maken gehad. Er is ons toen gemeld dat je wel films mag aanbieden die via Youtube moeten worden bekeken. De uitleg hierbij was dat je die niet hoefden te downloaden en daarmee ook geen gevaar voor virus verspreiding met zich meebracht(...) Als je fragmenten via je eigen website aanbied, kan dat wel zo zijn. Volgens mij is het bekijken van Youtube films ook een vorm van downloaden omdat je computer dit alleen af kan spelen omdat het in een tijdelijk bestand word opgeslagen. De kans op een virus is wel kleiner. Hetzelfde geldt natuurlijk voor MP3. Wij hebben echter wel goedkeuring gekregen mede omdat er veel meer zijn die dit ook al doen. Het is idd een ontwikkeling die je niet tegen kunt houden. Daarbij denken wij dat het in de Guidelines is opgenomen omdat Wherigo moet worden beschermd. Als je alles op een mobieltje kunt doen scheelt dat natuurlijk in de verkoop van Wherigo-geschikte apparaten. Anders kijk maar eens hier

Verkeerde coördinaten geven.

Is het geen goed idee als we alle gaten in Nederland gaan uitpeilen? Die vervolgens als cache op een aparte site plaatsen. Daar kunnen dan de mensen terecht die hun eigen regels willen hanteren. Geocachers die ook nonchalant zijn in het onderhoud kunnen dan een gat claimen. Dan krijgen ze ook nog leuke logs in hun mailbox. Volgens mij is dit een goede oplossing van het steeds weer terugkerend probleem over de mentaliteit van een aantal cachers. Je kunt dan een Geo d'Or toekennen aan het mooiste of het grootste gat. Ik zeg:...Doen!

Logquote: 11:00 helemaal naar de andere kant van het eiland..... is er niets anders dan een "gaat waar ie in kan" dat we kunnen vinden. Ik hoop dat we onze moeite mogen belonen met een found (details over de plek kunnen we mailen naar de eigenaar) Op zich een leuke plek, TFTC Einde logquote Huh? Welke cache?

Ik moest even wachten tot vrouw Flet (Petra) thuis was van haar werk want die heeft een databestand bijgehouden en is beter op de hoogte van de ontwikkelingen. Op de vraag of het op grote schaal gebeurt moeten wij negatief antwoorden. Het ging bij Rondje Bernheze niet alleen om de logjes bij een geripte cache maar ook om vele andere dingen die het voor ons vervelend maakten. Vragen om onderhoud terwijl er niets aan de hand was (zinloze rit naar de cache), Nieuwe caches leggen op de locatie als men de echte cache niet snel genoeg vond, en zo kunnen we nog wat dingen opnoemen. Het loggen terwijl de cache er niet lag is misschien 25 - 50 keer voorgekomen. Dat is een schijntje als je bedenkt dat er ongeveer 60.000 logjes zijn gecontroleerd. Maar nogmaals, het heeft ook te maken met de andere dingen. Wij hadden Rondje Bernheze speciaal gelegd voor de puntjesjagers. Waarom niet? Dus dat we logjes kregen met alleen #34 tftc , oid erin vonden wij geen probleem. Voor de anderen hadden we er een puzzelelement ingebouwd. Waarom niet? Dus als we dan een leuke log kregen vonden we ook geen probleem, integendeel. Wat ook meespeelde is het feit dat er steeds meer op het forum wordt geschreven dat je jezelf niet druk moet maken en dat je je eigen ding moet kunnen doen. Dan denken wij: Ok, maar dan niet bij onze caches want dan kappen wij ermee en gaan naar andere sites. Wij hebben geen problemen met de regels van Groundspeak en willen die ook volledig respecteren en naleven. Wij hebben ook geen enkel probleem met gc.nl. Wij houden ons gewoon aan de regels en als we dat ooit een keer niet doen en we worden erop gewezen dan corrigeren we dat onmiddellijk. Weet je wat nou zo leuk is? Zelfs al volgen we de regels precies op, toch genieten we van het cachen. Dat is dus ook mogelijk. Toen wij 4 jaar geleden twee traditionals van Geopatra vonden bleek dat we geen pen bij hadden. We hadden ze echt gevonden maar konden niet loggen. Dat is dan jammer. Dan hadden we maar beter op moeten letten. We hebben ze dus niet gelogd. Wij controleren alle logjes en vergelijken die met de logjes in de boekjes. Wij twijfelen nu aan een van de logs bij Hieraigo. Gelukkig hebben hier een extra controle in de route zitten zodat met terugwerkende kracht loggen nadat een cache is geript geen nut meer heeft. Ik, Rini, vind Wherigo een goede ontwikkeling omdat je daar minder kans hebt dat tussenpunten worden geript. Wij werken bij onze caches veel met tussenpunten (waypoints) die waardevoller zijn dan de eindcache. Het zou jammer zijn als die ook verdwenen. Tot slot: Wij omarmen de cachers die onze multicaches doen en de moeite nemen om een log te schrijven. Zelfs al vindt je de cache slecht en je wilt dat vermelden dan is dat niet leuk maar verder geen probleem. Maar houdt je aub een beetje aan de regels van het spel. Dan blijft het ook voor de legger leuk. Toen tijdens onze vakantie de cache werd geript had een bevriend team er meteen weer een nieuwe neergelegd. Op slecht onderhoud zul je ons niet snel kunnen betrappen. Zeker niet als je blijft melden als er iets mis is. Drie teams die een lege ruimte vonden waar eigenlijk een cache had moeten liggen hebben meteen telefonisch met ons contact opgenomen. Zij mochten deze cache gewoon loggen omdat ze veel respect toonden voor de legger en niet uit eigen beweging "hun ding deden". Wij respecteren van iedereen de manier zoals ze willen cachen maar wijkt je manier heel erg af van de regel, doe het dan aub niet bij onze caches. Het gaat een beetje veel over onze caches maar hiermee geven het beste onze denkbeelden weer.

Ik begrijp je gevoel volledig. Het is wel zo dat die "organisatie" de gelegenheid bied om het gedrag te vertonen. Daar heb je een punt. Je zou het allemaal veel gemakkelijker kunnen maken maar .com zal daar nooit in meegaan. Sterker nog, ze hebben de virtuals afgeschaft. terwijl die juist heel moeilijk te rippen zijn.

Mee eens.

Het komt helaas steeds meer voor. Men heeft geen respect meer voor het spelletje en gaan alleen nog voor de punten. Wij vinden dit een zorgzame ontwikkeling. Je doet niet voor niets al dat werk. Wij hebben het onlangs ook weer gehad bij onze nieuwe multi Hieraigo. Cache was geript maar toch maar gelogd. Het is voor ons een reden om er mee te stoppen. We leggen geen nieuwe caches meer weg en binnenkort wordt er weer een gearchiveerd. Langzaam maar zeker bouwen we de boel af en publiceren op andere sites waar je geen puntjes kunt scoren. We hebben dan wellicht minder bezoekers maar wel echter geocachers. De opmerking 'laat ieder zijn spelletje op zijn eigen manier spelen, of ieder zijn ding doen', verfoei ik. Je sluit je aan bij een organisatie en dan doe je mee volgens de daar geldende regels. Wil je dat niet? Ga dan inderdaad je eigen ding doen. Probeer deze mentaliteit eens uit bij een grote sportvereniging. Kijk eens even hoe ver je dan komt. Rini

Ben je premium member? Dan kun je pocket queries aanmaken. Daar kan je heel veel in aangeven. Deze mogelijkheid vindt je op je persoonlijke cachepagina.

We hebben een keer een newbe gehad die de coördinaten van de eindcache van een multi in de log plaatste. Dat is dus not done! Hiermee wordt het noodzakelijk voor de legger om een ander punt te kiezen. Wij hebben 1 keer gehad dat een team teveel prijsgaf. Wij hebben toen een copie gemaakt van de log en deze onmiddelijk verwijderd. Daarna de tekst naar de logger gestuurd met het vriendelijke verzoek deze aan te passen en opnieuw te plaatsen. Het was geen enkel probleem. Het bewuste team werkte hier na het maken van excuses heel sportief aan mee. Foutje maken kan altijd. Los het sportief op.

Als ik het goed begrijp heeft hij wifi? En het lijkt mogelijk dat je er Wherigo caches mee kunt doen? Speelt hij ook filmpjes af? Als hij Wherigo kan en wifi heeft wordt het misschien interessant.

Hoeveel letters heeft het alfabet in groep 3?

En waar zit de griekse y dan in dat alfabet? De ij is nogal een bijzonder geval. In tegenstelling tot oe ou au ie ei etc, worden de i en j in ij vaak aan elkaar geschreven. Ook als je er een hoofletter van wilt maken: ijssel-->IJssel, maar eikel-->Eikkel. Om te verwijzen naar het aap noot mies letterplankje vind ik nogal slecht, is nogal lang geleden (geen aanval op degenen die ermee hebben leren lezen hoor ) In mijn van Dale staat overigens: ij [ij's] letterteken bestaande uit twee i's, waarvan de tweede verlengd is de ij van IJsbrand ij staat gesorteerd tussen ih en ik, dus niet tussen x en z. Volgens deze van Dale is de ij dus wel 1 letterteken, maar niet de letter die tussen de x en de z zit, want dat is de y. Kortom: nogal arbitrair. Q Dit is mijn inziens de enige juiste weergave. De IJ is een samengestelde letter die uit twee lettertekens bestaat. Hij zou dus in de geocacheberekeningen altijd als een afzonderlijke i en j opgenomen moeten zijn. Dat veel mensen moeite hebben met de letter is toe te wijzen aan de voortschrijdende verbastering van de Nederlandse taal. men schrijft ook: "Me fiets" ipv "mijn fiets". En nog zo een: "Hun hebben dat niet gezegd" ipv "Zij hebben dat niet gezegd". En zo nog een paar meer. De IJ als samenstel van twee letters is gewoon Nederlands. Bij het toepassen als eerste letter van een zin wordt het samenstel als hoofdletter gebruikt. Dus IJ en niet Ij. De Griekse Y wordt in de Nederlandse taal meer als een "ie" uitgesproken en de "ij" niet. Behalve in bepaalde dialect gebieden. Och, zie het zo: Een tweeling is ook enkelvoud ook al is ze met z'n tweeën. Volgens my is het zo.

Kijk eens hier.

De sms service smslorre.nl ligt eruit. Wij krijgen tenminste de melding dat de service tijdelijk niet meer beschikbaar is. Omdat toch wel een grote groep geocachers gebruik maakt van deze service vonden wij het nodig om het even te melden. Ook wij hebben bij diverse waypoints van onze multi's deze service ingebouwd om cachers verder op weg te helpen als ze even stranden bij opdrachten. Wij hopen dat ze snel weer terug zijn maar tot die tijd gaan wij ons ook bezinnen op de mogelijkheid de sms service zelf op te zetten of ergens anders ( als back-up) onder te brengen. Smslorre.nl

Elke cacher dient een beetje Engels te kennen. Je werkt immers met een Amerikaanse site waar natuurlijk alles in het Engels is. Je kunt niet alle talen beheersen maar Engels is het minste. Probeer anders een lijst met standaardzinnen te maken in het Engels. Dan is het een kwestie van knippen en plakken om tot een totale log te komen. De buitenlandse gasten hanteren ook vaak Engels. Dat is gebleken bij ons (gearchiveerde) Rondje Bernheze waar wij alle puzzels en opdrachten in drie talen hadden beschreven. De Duitsers die de caches deden schreven allemaal hun log in het Engels terwijl wij redelijk goed Duits kennen. We hebben voornamelijk multi's geplaatst en van het kaliber die niet zo snel door buitenlanders gedaan wordt. Dat hebben we reeds ervaren. Dus of we nu de beschrijving in een andere taal moeten doen,....is maar de vraag. Loggen doen we in Nederlands, Duits of Engels. Dat hangt ervan af wie de cache gelegd heeft en in welk land hij ligt.

Zou het een stunt zijn van enkele linkse politieke partijen om ons stemgedrag straks te beïnvloeden? Die willen heel Nederland wel rood hebben.