flet

Heb ik gedaan. We hebben inmiddels wel gezien dat het bij een cache van Wilxlii Carrotte 'Wie het niet weet mag het niet zeggen'( GCWKJ2) wel werkt. Ik zie in de linkopbouw echter geen verschil. Het is een .loc bestand en het opent in EasyGPS. Waarom bij hem wel? Het enige verschil is dat hij een eigen website heeft en wij via de provider als member webspace hebben. Volgens mij kan dat geen verschil maken.

Je hebt dus hetzelfde probleem. Dat rechtklikken en opslaan werkt inderdaad wel. Het maakt echter niet uit of ik .loc kies of .gpx. In beide extensies werkt het niet. Misschien heeft het iets met het EasyGPS programma te maken. Misschien wordt "GPX" door de computer verward met een andere applicatie of zoiets.

Het bestand heb ik zelf aangemaakt in EasyGPS en op onze website geplaatst. Als ik het via de Hyperlink op wil halen worden de brongegevens weergegeven als webpagina. Wat je aangeeft, openen met.....enzo dat ken ik. Als ik met de rechtermuisknop op het bestand klik krijg ik deze optie niet. Dubbelklik ik op het bestand dan opent het netjes in EasyGPS. Dit werkt dus zoals het hoort. Pas als ik via een link op de proefwebpagina het bestand probeer te openen, gaat het mis. Ik kan het zeer waarderen dat je meedenkt maar ik ben er nog niet uit.

Hoi Mayen, Het lukt me wel om bestanden aan te maken en op te slaan. Het werken met Easygps is ook geen probleem. Ik heb een bestand opgeslagen op onze website (in aanbouw) en het lukt niet om dit bestand via een hyperlink op te roepen op de site van een nieuwe cache. Met het Mapsource bestand lukt dit wel. Hoi Ruud4D, Zie reactie op Mayen. Ik heb het bestand opgeslagen in een .gpx en .loc. In beide gevallen krijg ik als ik hem open via de hyperlink de brongegevens van het programme Easygps te zien. Wat gaat er fout? Ik wil dat straks de mensen de waypoints kunnen downloaden omdat het over 50 waypoints gaat en dat is erg veel om even in te voeren. IK hoop dat iemand mij met dit probleem kan helpen. Met zoveel computerexperts in de wereld van Geocaching hoop ik op een gouden tip.

In een nieuwe cacheroute die wij willen wegleggen zit een groot aantal waypoints. Wij willen de hunters tegemoet komen door deze in een Mapsource en in een Easygps bestand te zetten zodat ze gedownload kunnen worden. Mapsource werkt. Alleen in EasyGPS krijg ik het niet voor elkaar. Wie kan mij aangeven hoe ik een waypoint bestand in EasyGPS moet wegschrijven en welke link ik in moet geven om het daarna weer op te halen? Volgens mij is het een .gpx bestand maar dat werkt nu nog niet. Wat ik dan te zien krijg is de broninformatie van het programma. We hebben nog even de tijd want we wachten nog op goedkeuringen maar ik wil het graag alvast voorbereiden. Misschien staat het ergens wel op het forum maar ik heb het niet gevonden. Groeten, Flet

Hier ben ik (male Flet) het dus roerend mee eens. Het gaat vaak om de route en/of de omgeving en/of de originaliteit van de waypoints die een cacheroute aantrekkelijk maken. Als wij een lange route gelopen hebben willen we graag kunnen loggen. Of dat in een micro of in een groot boek gebeurt vind ik niet relevant. Als we ons bezoek maar kunnen vermelden. De log met de waardering plaatsen we het liefst op de site zodat anderen die ook kunnen lezen. Onze ervaring met onze eigen vijf multi routes is dat het kistje vrij snel leeg is en er alleen maar rommel achterblijft. Wij zijn nu een nieuwe route aan het voorbereiden. Of daar een gevuld kistje op het eind zal liggen is maar de vraag. Wij willen het accent leggen op de route en haar waypoints en niet op het eindpunt. Als je dan leest dat een cache steeds geript wordt zeg ik: Leg er inderdaad een klein doosje neer zonder goodies. Dan wordt het rippen wellicht minder interressant. Ik had het er boven ook bij kunnen vermelden maar ik wil deze quote zeker onderstrepen. Als je een multi loopt wil je iets groters vinden dan een filmkokertje. Het hoeft echter geen gevulde kist te zijn. Maar een filmkokertje is vaak zeer lastig om te vinden en regelmatig is de inhoud nat wat het schrijven lastig maakt. Daarbij is er bij een klein doosje ruimte voor enkele TB's want die horen er echt bij. Zolang je het erbij vermeldt, gewoon plaatsen.

Wat let je om zelf een stashnote te maken. Die in onze caches liggen zijn door ons aangepast. We hebben als leidraad wel de oorspronkelijke genomen. En "Wie haalt het dan nog in zijn hoofd om de achtste verjaardag van mijn neefje te verpesten"? Zolang er nog kinderen mishandeld worden, zit hier dan maar niet over in. Een verjaardag verpesten is voor bepaalde lieden geen probleem. Zo'n briefje zal dus voor die lieden niet werken.

Hallo iedereen. Op het bovenstaand bericht heb ik enkele reacties gekregen via mijn pb. Inmiddels is er contact met de boswachter geweest en die heeft wederom positief gereageerd op het verzoek. Andere teams gaan nu aan de slag met een cacheroute in dat natuurgebied. Ik wens ze veel succes. Groeten, Flet

Enige tijd geleden hebben wij van een medewerker van SBB Sint Anthonis toestemming gekregen om in principe een maar misschien ook twee caches weg te leggen in de bossen van Sint Anthonis. Dit is een prachtig natuurgebied wat echt een cache verdient. Voor ons is het een beetje ver weg om goed onderhoud te kunnen verrichten. Wij hebben op dit moment al 5 caches in onze omgeving geplaatst en er staan er nog 2 op approval aanvraag. Drie van onze cache routes zijn dan heel onderhoudsintensief. Toch vinden we het jammer als er in die bossen geen cache wordt gelegd. Als iemand interesse heeft en in de buurt woont kan hij/zij van ons de naam krijgen van de boswachter waar wij een uitgebreid gesprek mee hebben gehad en die wel een cache in die bossen wil hebben. Het gaat dus over het bosgebied nabij Sint Anthonis in Noord- Brabant. We lezen het wel. Groeten, Flet

Hoi Dwarreltje, Wij wensen je heel veel succes en zullen onze volledige medewerking geven als dat nodig is. Verliefd zijn kan nu eenmaal heel tijdrovend zijn. Wij hebben voldoende plaats in onze logboekjes voor een lange naam. Zelfs als er straks nog kinderen bij komen. Veel succes, Flet

Ik ben het met Geopatra eens. Het beste leer je het als je het uitprobeerd. Als wij tegen zulke rekensommen aanlopen en we weten niet precies hoe het berekend moet worden, proberen we ter plekke enkele mogelijkheden uit. Die ons het meest logisch lijkt gaan we dan benaderen. Dit heeft regelmatig tot zinloos gedwaal geleidt, maar je leert er veel van. Ik (male Flet) ben niet zo'n rekenheld maar mijn vrouw groeit per cache. Zij is het rekenwonder van Flet en rekend het liefst uit het hoofd. Het wordt er alleen maar leuker op. Met allerlei hulpmiddelen worden het inderdaad vaak bijna traditionals. En dat gebeurt ook als mensen elkaar de oplossing dooorgeven. De eerlijkheid gebied me wel te vermelden dat wij af en toe ook een greep doen naar Geotools. Groeten, Flet

Dit is inderdaad een handig hulpmiddeltje, Roeliboeli. Zoals je kunt lezen is de fout inmiddels hersteld. In de toekomst kunnen we je hulpmiddeltje wellicht nog wel gebruiken omdat we de komende twee maanden nog drie caches weg gaan leggen. Waarschijnlijk wordt html dan nog wel 'n keer gebruikt. Bedankt voor je reactie, Groeten, Team Flet, Rini en Petra.

Hoe het kan weet ik nog niet maar je hebt gelijk, dit was de fout. Ik heb een compleet commando + url van een andere cache van ons gecopiëerd en daarna veranderd in de goede url. Hoe het mogelijk was dat er scr stond in plaats van src is voor mij een raadsel maar het is in ieder geval opgelost. Bedankt voor de snelle reactie. Onze cache wacht inmiddels op de approval en we hopen dat hij in de loop van komende week actief wordt. Dan hebben de puzzelaars weer wat te doen. Bedankt LesMarten, Groeten Flet

Op dit moment zijn wij bezig om een nieuwe cache weg te leggen. De pagina is opgemaakt in html omdat we een plaatje erbij willen plaatsen wat absoluut nodig is voor deze cache. Bij onze voorgaande caches was het uploaden en plaatsen van de plaatjes geen enkel probleem maar nu gaat het niet lukken. Wij hebben dezelfde methode uiitgevoerd. 1. cache pagina aanmaken 2. uploaden images 3. url kopiëren en tussen de tekst plaatsen na: img scr= Dezelfde manier als bij twee van onze andere caches, alleen dit keer gaat het niet. Wie heeft hier ook al ervaring mee? en/of wat doen we verkeerd? Team Flet

Het lijkt mij inderdaad dat je voor een stuk openbare weg of pad geen toestemming nodig hebt. Dan zou iedere gebruiker van dat stuk toestemming moeten vragen. Als alleen geocachers dat moeten, is er sprake van discriminatie en dat is in strijd met de art.1 van de grondwet. (leuk he?) :naughty: Maar Ruud4D heeft hierboven ook gelijk daarin.

Bedankt voor al jullie reactie's, Het was eenvoudiger dan ik dacht. En voor de prijs willen we het niet laten. :naughty: Groetjes, Flet

Hallo, wij, Flet, willen eventueel Oziexplorer kopen. Kan iemand ons vertellen waar we deze software kunnen kopen en wat ongeveer de prijs is? Liefst een Nederlandstallige versie. Wij kunnen het nergens gevonden krijgen.

Wij wilden naast ons vaste emailadres een tweede emailadres voor als we op site's ons adres achter moesten laten om meer info o.i.d te verkrijgen. Omdat we toen op een flat woonde hebben we deze naam gewoon zo overgenomen zij het in een vrije spelling, Flet dus. Op een gegeven ogenblik was deze naam, Flet, al zover ingeburgerd op allerlei site's dat we deze naam zijn blijven behouden voor alllerlei dingen behalve voor familie vrienden/bekenden. Die gebruiken het andere emailadres. Inmiddels zijn we (pas) sinds oktober 2004 verzot geraakt op het Geocachen en getrouwd in 2005. We zijn dus een team, vinden wij. Team Flet dus. Alhoewel het woord Team er niet perse bij hoeft. In de logboekjes plakken wij, indien mogelijk, een sticker. Hierop staat een foto an onze hond. Deze heet Droesia en geen Flet zoals weleens gedacht wordt. Maar zowel Droesia als wij vinden het niet erg als de hond 'Flet' wordt genoemd. Geocachen is voor ons een sport die wij serieus beoefenen en waar we heel veel plezier aan beleven. Groetjes, Petra en Rini