De kantersbabes

Oh jammer, want wat een briljant idee. En dan de hele kist volstoppen met filmkokertjes. In 1 een inimini logboek ( gebonden versie) en in alle andere een goodie.

[quote name=Team Tabak" post="350085" time="1377089553] En nou word jij Keurmeester (met een grote K) van Zeeland en je gaat me vertellen, dat je op grond van vage normen geen enkele cache van Dick Duintopper (de man waardoor Vrouw Tabak en ikzelf Zeeland en de Zuid-Hollandsche Eilanden écht hebben leren kennen) kunt opnemen in die database.... jawel hoor. Deze voldoet! http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=93bfbd31-2b40-4955-98d1-6a083d2ec967 Echt een DuinToppertje

Helemaal goed. En mocht je in een ander cache een tb zijn vergeten te droppen, dan doe je dat ook met een note.

Je bedoelt een kruispeiling. http://meelhopper.nl/kruispeiling.html Hier staat keurig uitgelegd hoe dat moet.

[quote name=Vlindertje" post="349637" time="1376517040]De belangrijkste criteria zijn heel vanzelfsprekend: 1. container met logBOEK en ruilspulletjes 2. ... op een mooie of bijzondere locatie 3. ... met een goed verzorgde cachepagina. Het Keurmerk is ook geen persoonlijke waardering om goede van minder goede caches te onderscheiden, zoals de favo of Geo d'Or. Het Keurmerk onderscheidt geocaches van objecten die ten onrechte als geocache zijn gepubliceerd. Als dit het is zie ik de toegevoegde waarde niet. 1) zoals ik in een ander draadje al heb aangegeven is een micro wel degelijk een cache. Je moet alleen het formaat van het logboek en ruilspulletjes aanpassen aan het formaat van de container. Als je dan zo graag alleen grotere containers wilt vinden kan je hier eenvoudig op filteren. 2) dit is niet objectief te beoordelen. Er zijn schijnbaar mensen die carpoolplaatsen heel mooi en bijzonder vinden. 3) afgezien van een check op taalfouten is ook dit een subjectief criterium. En daarmee is het kokertje achter de boom een cache die voldoet aan het keurmerk. Eentje die je er nou net niet bij wilt hebben.

Ik denk het wel Diederikus En daarmee raak je gelijk een gevoelig punt. Als ik 1 van mijn caches 100 m1 verder zou leggen voldoet hij in mijn ogen aan de criteria. Toch hebben we er slechts een handje vol favo's voor gekregen. Het is dus gewoon een leuke gemiddelde, maar geen bijzondere cache. Wat is bij deze dan de meerwaarde van het keurmerk?

Waarom ten minste 500 m1 van een parkeerplaats? Ik heb bij een multi graag de cache vlak bij het begin. 500 m1 vind ik daarvoor al te ver. (Terwijl de multi gerust 10 km mag zijn) En voor een tradi is het ook een rare regel. Dat zou betekenen dat een heleboel mooie plekjes niet meer zouden kunnen.

Op je profiel, bij souveniers, 7e tabje

Ik vermoed toch voorbedachte rade nu Bobby de hoofdrol heeft vandaag....

[quote name=Odlaniger" post="349094" time="1375999670][quote name=De kantersbabes" post="349082" time="1375994035] Bofferd! Dan heb je ook het souveniertje van de dag gekregen! Welke cache was het? GC4H9B2 en GC4F1KW leuk! 2 jonge caches met relatief veel favo's. Het kan dus nog steeds.

Bofferd! Dan heb je ook het souveniertje van de dag gekregen! Welke cache was het?

[quote name=Diederikus" post="348838" time="1375737050][quote name=De kantersbabes" post="348835" time="1375735218] Vandaag toch maar even gekeken. En ja hoor, inderdaad, ik heb er nog meer plakplaatjes bij. Minder mooi trouwens. Kijk, dat bedoel ik nou. De kwaliteit is afhankelijk van wat de waarnemer er in ziet. Zoveel eenvoudig geluk wil je toch niet met zurigheid in de kiem smoren? Om je wat werk te besparen, dit zijn de kunstwerken: . bedankt! Nou hoef ik er niet meer elke dag op uit. Overigens had ik natuurlijk moeten schrijven dat ik ze minder mooi vind. Dan verandert het waardeoordeel gelijk in een persoonlijke mening.

Recentelijk heb ik een kokertje achter een verkeersbord gevonden. 1 minuut fietsen, loggen en weer 1 minuut fietsen. En waar was het mij om te doen? Het souveniertje 'geocaching get outdoors day'. Tja...... Outdoor....... Maar, ik was als een kind zo gelukkig, mijn ongekende nieuwsgierigheid was bevredigd, ik had er een mooi plakplaatje bij gekregen. Vandaag toch maar even gekeken. En ja hoor, inderdaad, ik heb er nog meer plakplaatjes bij. Minder mooi trouwens. Zou het 'trailtje' ook hier uitlokken dat er minder aandacht aan besteed hoeft te worden dan bij de individuele punten van een mooie multi? Ik ben benieuwd naar het bonus-plakplaatje. Moet ik wel op andermans profiel kijken, de hele maand vol gaat me niet meer lukken.

Je hebt een uitstekend geheugen, Barny. Eigenlijk vind ik het best een goede hint.......

[quote name=barny" post="348075" time="1374424925] blij dat ik gewoon de eindcoords verzamel, hoeft tenminste de CO niet mijn handje vast te houden, meer verschil zit er niet in Barny goh toch jammer dat je met gegeven eindcoords het handje van een hulplijntje moet vasthouden. Ik citeer: Mijn auto geparkeerd alle spullen die we nodig hadden voor deze cache uitgelaten en in een aangename omgeving de eerste voetstappen gezet de mooie beukenlaan in en door op tijd afslaan en op een gegeven moment was de pijl van de GPS aan dat we bijna op het nulpunt stonden, en man ow man wat hebben wij gezocht, zoveel plekken zoveel mogelijkheden en zijn de sporen die je nu zag van de zoekers van gisteren of waren dat sporen van dieren? Zaten we wel goed? Heb ik of iemand anders geen tikvout gemaakt dat we helemaal niet goed zitten te zoeken, best lastig zonder hint, de vertwijfeling sloeg dan ook bijna noodlottig toe. Dan maar per telefoon bevestiging vragen of we wel in de buurt zaten van de cache, dankzij de onmetelijke goeie geheugen van mijn hulplijn (ahum) was het wel zeker dat we in de buurt zaten,

[quote name=Flaker91" post="348049" time="1374397302][quote name=De kantersbabes" post="348019" time="1374348659] Nou word ik nieuwsgierig. Welke cache is dt? http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC2ZF09 Deze cache, Kanterbabes! Weer eentje erbij op het verlanglijstje. Er zitten te weinig cachedagen in een jaar......

Nou word ik nieuwsgierig. Welke cache is dt?

Zie het gewoon als een goede oefening acteren. Iets van, het is normaal wat ik hier doe hoor. Dat doet me denken aan een lost place cache in Charlerois die ik recentelijk heb gedaan. Het begint bij het betreden van het terrein. Dat doe je gewoon met een air alsof het heel normaal is, een verlaten fabrieksterrein op lopen. In ons geval betrof het een korte multi waarbij je aanwijzingen in diverse delen van het gebouw moest zoeken. Halverwege kijken we uit het raam, of althans wat daar van over was, en zien iemand lopen. Ok, wat doen we en wat doet die meneer hier? Hij zag er bepaald niet uit als een geocacher met die grote camera op zijn buik. We besloten ons niets aan te trekken van zijn aanwezigheid en te doen alsof het heel normaal was dat wij daar liepen. Het werd nog pikanter toen bleek dat hij schaars geklede dames aan het fotograferen was. Wij hebben onverstoord doorgezocht naar de aanwijzingen in onze outdoor outfit, compleet met rugzak en wandelstampers, de fotograaf en de dames gingen onverstoord verder met de fotoshoot. We hebben overigens geheel ongezien kunnen loggen.

Nee hoor. De kaart van .nl wordt allang niet meer bijgewerkt.

Oh, nou ja, sorry dat ik dat even was vergeten en wat heerlijk dat je mijn geheugen zo fijn opfrist Barny.

Dat is jammer. Even weer off topic, kan je als co een (spoiler) foto weghalen zonder de gehele log te verwijderen?

Interessant Od. Is een goede cache altijd een leuke cache en is een leuke cache altijd een goede cache? En wat onderscheid de toppertjes dan van de goede middenmoot?

Sliptongetjes? een zeewaardige cache in de buurt van Apeldoorn? Klinkt interessant.

Bedankt voor de tip! Die cache heb ik eens vaker bekeken en trok me al erg aan. Met de aankondiging voor nr 3 heb ik al een balletje opgegooid om nr 1 een keer te gaan lopen. En wie weet hoe snel de rest dan volgt. oh, en er zijn ook hele kleine spiegeltjes te vinden die makkelijk in een filmrolkokertje passen. Je kunt er zelfs een microcoin bij doen.

[quote name=Vlindertje" post="347740" time="1373888285] Het belangrijkste verschil van inzicht is dat een kokertje geen geocache is. Een geocache bevat ruilspullen en biedt gelegenheid tot 'trade' (handel). Er wordt gehandeld volgens de enige regel die het spel kent en wat is verhandeld wordt genoteerd in een logBOEK. /quote] ok laten we het kokertje nog eens nader bestuderen. 1 men neme een filmrolkokertje, je kunt het een doosje, mini emmer of cachebehuizing noemen. Daarmee is de eerste zet naar het maken van een geocache gezet. 2 volgens de dikke van dale is een boek: boek (het; o; meervoud: boeken) 1 een samengebonden of genaaid aantal bedrukte bladen 2 hoofdafdeling van een omvangrijk geschrift: de boeken van de Bijbel 3 een ingebonden aantal bladen papier, bestemd voor aantekeningen je neemt een serie blaadjes van de halve hoogte van het kokertje en niet deze aan elkaar. De echte creatieveling naait ze aan elkaar of bind het echt in. Zet er de naam + code van de cache op. Vouw in de vorm van het kokertje en voila je hebt een logBOEK geplaatst. 3 vul de rest van het kokertje op met kraaltjes. In het verleden is gebleken dat dit als een zeer waardevol ruilmiddel wordt erkend. En daarmee is aan voorwaarde 3 voldaan. 4 plaats het kokertje achter een boom, noteer de coordinaten, publiceer op GC. Com en voila je hebt een echte geocache in micro-formaat geplaatst. Vlindertje, dat jij en ik niet blij worden van dit soort caches is een heel ander verhaal. Maar om weer on topic te komen, welke goede geocache moet ik in jouw ogen toch echt gevonden hebben?