Team Tabak

Met traditionals is niets mis, mits met verstand en liefde voor de hobby neergelegd. Hebben gisteren op Schouwen Duiveland een rondrit langs 21 traditionals gemaakt. Van te voren met hulp van GSAK en Mapsource de route uitgezet en hopsakee... gegaan. Het werd een fantastische dag, waarbij opviel, hoe fantasierijk de meeste caches waren verstopt. Bovendien hebben we Schouwen Duiveland op z'n mooist gezien!!!! Wij werden via de traditionals naar plekjes geleid, waarvan we het bestaan niet eens hadden kunnen vermoeden. Geweldig!!! Wel eens van de buurtschap "Dijkhuisjes" gehoord? Wij niet, maar we zijn er gisteren wel geweest.... Overigens konden we bij lang niet alle traditionals met de auto komen. Al met al hebben we nog aardig wat kilometertjes per voet afgelegd!!! En we hebben er volop van genoten!!! Enneeee..... Gelukkig kent Schouwen Duiveland weinig Venix wijken..... Voordeurcaches hebben we dus niet gezien......

Haha... leuk! Dat heb ik één keer gedaan. Bij een cache in Wychen. Pure bagger. Ik heb dat de legger laten weten in het logje. Binnen de kortste keren kreeg ik een mailtje, waarin mij verzocht werd de log weg te halen en leuker te reageren.... Zoniet, dan zou hij de log wel weghalen. Ik heb - om mij er verder niet aan te ergeren - de log ietsjes aangepast. Wel met de mededeling, dat dit de eerste en laatste keer zou zijn, dat ik mij bij het loggen door chantage van de kant van de cachelegger zou laten leiden. Het is gelukkig later nooit meer voorgekomen. Ergere bagger ben ik ook niet meer tegengekomen....

Het kan niet vaak genoeg gezegd worden.... De wijngemachtigde heeft volkomen gelijk!!! Hij heeft het al 100 keer gezegd. En laten we wel wezen! Hij heeft dus ook al 100 keer gelijk gehad. (ook al heeft hij het niet van iedereen gekregen.... )

Voortuincaches kwalificeren zich o.h.a. goed voor het predikaat flutcache. Waarom? Omdat het een zwaktebod is en vrijwel nooit een interessante plek oplevert voor de cachende medemens. Ze dienen veelal om de cachelegger (en eigenaar van de voortuin) lol te laten beleven aan het aanschouwen van zoekende mensen voor zijn deur. Kortom, de cacher dient als aapje voor de cachelegger. En het idiote is..... De cacher laat zich nog als zodanig gebruiken ook.... Hij (of zij) krijgt nog net geen pinda's toegeworpen....

Kwantiteit is geen garantie voor kwaliteit. Waarom kan iemand, die 50 caches heeft gevonden geen briljant idee hebben? Ik denk, dat de kans 50/50 is, dat dit zo is. Ik denk, dat de kans ook 50/50 is, wanneer hij (of zij) er 3000 heeft gevonden. Kortom, het maakt niets uit. Wij vinden het prachtig, wanneer we zien, dat een cachelegger a:) werkelijk probeert ons iets moois te laten zien van zijn of haar omgeving en b:) probeert de cache op een leuke manier te verstoppen. Kortom, wanneer wij zien, dat de cachelegger moeite heeft gedaan om het zaakje leuk te presenteren, dan is de cache voor ons geslaagd. Of het nu een multi of een traditional is. Dat maakt niets uit. Het is dus duidelijk dat wij een in de haast in een bloempot geflikkerde cache in een willekeurige voortuin in een nog willekeuriger saaie woonwijk verafschuwen! Of de legger er nu 10, 25, 50, 300 of 8000 heeft gevonden..... yagggg

Honderd keer liever een tik- of taalfoutje van iemand, die wat probeert te maken van zijn of haar logje, dan 10 x achter elkaar: "snel gevonden. TFTC"..... En natuurlijk zijn sommige verschrijvingen best wel eens grappig. Dat maakt een logje dan extra leuk!!! Het overkomt mijzelf ook wel eens, dat ik door de snelheid van tikken (als je 15 vondsten hebt en je wilt toch van ieder logje iets aparts maken) een foutje maak. Het hoort er gewoon bij.... "Wie zonder taalfoutjes is, werpe de eerste cache", zei iemand 2000 jaar geleden al eens.....

De applicatie van Groundspeak op de Iphone is een machtig mooi hulpmiddel tijdens het cachen. Waar je ook bent... je hebt de dichtsbijzijnde caches vlot in beeld. De nauwkeurigheid is inderdaad niet optimaal, maar wat maakt het uit. Je voert de op de Iphone gevonden coördinaten toch even in in je GPS ontvanger, die de ware geocacher toch altijd in zijn binnenzak heeft zitten... Dan heb je 1) grote nauwkeurigheid en 2) volledige beschrijving met logjes, hints en van alles. Beschouwd als een aanvulling op je gpsr is het een ware topper!!!! En inderdaad, we hebben versie 4 al een tijdje..... Het is er alleen maar beter en vollediger op geworden!!

Het is allemaal erg interessant om het theoretische aspect van de confrontatie met een politieambtenaar te lezen (alhoewel, is dat eigenlijk wel zo?) , maar geen mens zal al deze formaliteiten en theoretische bespiegelingen naar voren brengen op het moment, dat deze eens in een situatie geraakt, waarbij een agent op een normale manier komt vragen wat je eigenlijk aan het doen bent. Om op dat moment uit het wetboek te gaan citeren lijkt mij olie op het vuur werpen... Daar kan de confrontatie en de conversatie nooit plezieriger van worden. Mag ik er toch maar niet van uitgaan, dat wanneer zowel politieambtenaar als cacher op een normale manier met elkaar in gesprek treden, waarbij de cacher gewoon (zonder agressie) zijn of haar verhaal doet en uitlegt, waarom hij met zijn of haar kop tussen de spinnenraggen door de bosjes induikt, al die theorie achterwege kan blijven? Ik mag het toch hopen!

Als je daar een statistische kansberekening op loslaat, lijkt me dat ook wel logisch..... Een moeilijke mysterie zal ook niet zo vaak geript worden.... En de cache "Het bewijs, dat Sinterklaas bestaat" zul je niet eens hoeven te plaatsen.... Alle gekheid op een stokje. Ik begrijp de motieven best wel, maar zal het zelf niet doen.... Maar geocachen is net als het echte leven.... Morgen heb ik misschien wél een motief om het te doen.....

Dit is hogere wiskunde..... (A+X)+$30 = 50 logjes met vunzigheden en beledigingen.... Het moet niet gekker worden....

Ik heb ermee aan willen geven, dat ik -ondanks dat ik PM ben - geen behoefte heb om caches uitsluitend voor Premium Members online te zetten, omdat ik het leuk vind, dat IEDEREEN onze caches kan vinden en bovendien heb ik nog nooit notes aangetroffen met scheldpartijen... Dat kan dus ook geen reden zijn.... Voor sommige van de motieven, om het wél te doen heb ik overigens wel begrip, maar vooralsnog zijn dat mijn motieven niet. Ik heb er ook mee aan willen geven, dat ik geen PM ben geworden vanwege het feit, dat je dan een aantal caches kunt rapen, die je anders niet zou hebben kunnen pakken. Het was mooi meegenomen, niet meer dan dat. Dus de vraag "waarom plaats je PM caches" kun je ook omdraaien tot "Waarom géén PM caches".... of moet je dan een nieuw draadje maken.....?????????

Beneden de lijn Hellevoetsluis / Nijmegen houdt het met de creativiteit helemaal op.... Waarschijnlijk vinden we die terug in de opbouw van praalwagens en de manier waarop grote hoeveelheden bier opzij worden gezet tijdens de carnavalsdagen.....

Je kunt toch ook PM worden als blijk van waardering voor het goede werk, dat de mensen bij Groundspeak verrichten? Dankzij hen en hun ideeën hebben we een platform, waar we met z'n allen terecht kunnen om van daaruit onze hobby te kunnen beoefenen. En dat je er dan nog een paar voordeeltjes aan over houdt, waarvan de pocket query toch wel de belangrijkste is) is mooi meegenomen. Als ik hier lees, dat men in België caches omvormt tot PM caches, omdat anders de notes en logjes vol staan met scheldpartijen, dan schieten de wenkbrouwen spontaan 15 cm omhoog? Wat moet ik me daar nou bij voorstellen????

Ik zou zeggen: "Kijk eens op Marktplaats, er staan er plenty in alle prijsklassen...."

Totnutoe geen enkel probleem gehad. Het ziet er allemaal gelikt uit. We wachten maar even af. Er zullen ongetwijfeld updates komen, waarbij kinderziektes uit de weg geruimd zullen worden.

Maar hoe vaak komen deze situaties nou helemaal voor ??? Als wij op de 1300 vondsten 13x op mede-cachers zijn gestuit is het veel. Dan praat je dus over 1 %. Nou zijn wij bevoorrecht in die zin, dat wij op weekdagen kunnen cachen en dan zie je al helemaal niemand. In het weekeinde kan het wellicht wat vaker gebeuren, dat je op mede-hobbyisten stuit. Maar om nou voor die paar gevallen bij voorbaat protocollen te bedenken.... Ben je gek. De ene keer kunnen wij het rolletje overpakken en de andere keer de andere partij... Wij zijn nog nooit op mede-cachers gestuit, die bewust moeilijk gingen staan doen bij de cachelocatie..... Maar misschien zijn er wel cachers geweest, die zich achter een boom verscholen hebben, totdat wij aan onze stutten trokken....?? En of zo'n actie dan te maken heeft met het belang van het geocachen (is die er?) dan wel met een contactstoornis? Geen idee. Dus samenvattend. Als we op basis van die 1300 gevonden caches 6 x een voordeeltje hebben gehad is het veel.... Ik kan er onmogelijk wakker van liggen.

Ordnung muss sein!

Ik vind het niet meer dan normaal, dat wanneer je bij toeval met meerdere teams aan het zoeken bent en iemand vindt de cache, dat deze na het loggen wordt doorgegeven aan de medezoekers. Je wacht even op elkaar, de oorspronkelijke vinder legt hem weer terug en dan vervolgt ieder zijn eigen pad. Als mensen handelen zoals in het eerste bericht omschreven, dan kun je vraagtekens zetten bij de mentaliteit, die achter zo'n actie schuilgaat.... Ik heb geocaching nooit als een competitie kunnen zien. Wie ligt er in hemelsnaam wakker van of Team Tabak 1290 danwel 1291 puntjes heeft gescoord... En hoe kun je spreken van een competitie, als de voorwaarden voor iedere deelnemer zo verschillend zijn? Of iemand gepensioneerd is en tijd te over heeft (en deze tijd ook aan geocaching wilt besteden) of dat iemand werkt en in het weekeinde slechts beperkt mogelijkheden heeft om te gaan cachen? Het is en blijft niets meer en ook niets minder dan een spelletje. Toch?

Sjef Blatter zal er beslist op tegen zijn....

Als je Mapsource op je computer hebt staan, dan is dat helemaal geen probleem. a:) Selecteer binnen GSAK de caches, die je op de kaart wilt zien. Hetzij met een filter, hetzij handmatig. b:) Druk of F8. Dan staan ze netjes onder elkaar. c:) Ga naar Bestand .... Export d:) Kies daarin "Mapsource" en voila. Mapsource opent zich vanzelf en je ziet onder waypoints de door jou geselecteerde waypoints staan. Even allemaal selecteren, op de rechter muisknop drukken en zeggen... Laat de geselecteerde waypoints op de kaart zien. e:) En daar komen ze. Hoe je het ziet hangt af van de kaart, die Mapsource op dat moment gebruikt. Wellicht kun je nog schakelen tussen bijv. City Select en een topografische kaart, dan zie je het helemaal mooi. Een andere optie binnen Mapsource is het gebruik van Google Earth. Dan krijg je het weer op een andere manier te zien. Kortom... mogelijkheden zat. Maar als ik goed begrijp, dat jij onderweg ook nog details wilt zien, dan denk ik dat er maar één veel betere oplossing is. Schaf een GPS aan, waarme je papierloos kunt cachen. Een Garmin Dakota of een Oregon. Ik noem maar wat. Dan kun je vanuit GSAK je caches overzetten naar de GPS, waarna je (afhankelijk van het kaartmateriaal wat je op die GPS hebt staan) de de caches op de kaart kunt bekijken, maar ook alle details ter beschikking hebt. Nog een andere optie.... Als je een Iphone hebt of iets dergelijks dan kun je de caches via bijv. het programma van Groundspeak naar je Iphone overzetten. Dan zie je ook alles op een kaart (google maps of google earth bijv.) en je hebt alle details. Er zijn nogal wat mogelijkheden.

Een prima verhaal en een duidelijke uitleg. Gelukkig valt het percentage "valsloggers" dus nog wel mee, alhoewel iedere onterechte log er één te veel is. Nu is het natuurlijk wel zo, dat jullie met het Rondje Berheze destijds wel heel erg veel caches hadden geplaatst. Dan is de kans op veel werk en frustratie natuurlijk wel aanwezig. Helaas is dat bij jullie gebeurd. Jullie zijn dermate serieus bezig, dat je je de opmerkingen behoorlijk hebt aangetrokken. Anderen zouden wellicht eerder de schouders hebben opgehaald. Maar één ding is zeker. 98% van de cachers zal het als een verlies hebben ervaren, dat het Rondje Bernheze en andere door jullie geplaatste caches om deze reden zijn verdwenen. Gelukkig hebben mijn vrouw en ik vorig jaar nog een flink deel van de resterende caches via een fietstocht kunnen loggen. Wij denken er met groot plezier aan terug. Het werd een prachtige dag!!! Laat dat ook maar eens gezegd zijn!!!

Vertel dat verhaal maar eens aan de Ierse voetballers, die niet naar het WK konden, omdat ene Thierry Henry in de laatste minuut van de kwalificatiewedstrijd tussen Frankrijk en Ierland de bal met de hand in het doel werkte en niet de sportiviteit had om op dat moment te zeggen, dat het doelpunt eigenlijk niet geteld mocht worden, ondanks dat de scheidsrechter dat wél deed.... Gelukkig maakte hij het later toch nog een klein beetje goed.... En God strafte de Fransen drie weken geleden vanzelf..... Maar ook tijdens sportwedstrijden dien je eerlijkheid en sportiviteit te betrachten.... Maar ach... wij arme geocachers.... niets menselijks is ons vreemd en dus, en dus, en dus..... aaaahhhhh... af en toe een geniepig puntje loggen..... so what???? Zolang we achteraf maar zeggen, dat we er spijt van hebben en dat we dit in het normale leven nooooiiiiittttt zouden doen, is toch alles goed????!!!!

De vraag is natuurlijk wel, of het loggen van geripte of niet gevonden caches op grote schaal gebeurt.... Er zullen niet al te veel cacheleggers zijn, die hun logboekje minutieus zitten te vergelijken met de logjes op geocaching.com. Maar als er mensen zijn, die dit wel doen, dan zou het toch wel leuk zijn om eens in een percentage uit te drukken om hoeveel logjes het gaat. Ooit heb ik eens op jouw site gelezen (van Flet dus) dat jij het gedaan heb bij je rondje Bernheze. Jij moet dus als geen ander in staat zijn ons eens te vertellen om hoeveel gevallen het nu eigenlijk gaat? Ik ben zeer benieuwd. Ik denk en hoop eigenlijk, dat het nog wel mee zal vallen.... Of toch niet?

Bij cacheleggers geldt helaas nog wel eens het gezegde "Het bezit van de zaak is het einde van het vermaak"..... Ik kan me heel goed voorstellen, dat persoonlijke omstandigheden kunnen veranderen en dat je plotseling geen tjd of gelegenheid meer hebt om caches te onderhouden. Maar wees dan een getleman en trek er nog één keer een uurtje voor uit om de zaak te archiveren, zodat anderen niet gefrustreerd worden. Gelukkig is deze categorie niet in de meerderheid. De meeste leggers gaan enthousiast met hun caches om!

Nee