Team Tabak

Ik zie (ondanks de veel te ingewikkelde nuances, die door sommigen worden aangedragen) nog steeds geen enkele toegevoegde waarde. Het is hier en het blijft hier een discussieplatform en als iemand flauwe kul neer pent, dan wordt hij of zij daar vanzelf wel op gewezen. En dan het liefst met argumenten! Niet alleen met een afbraakminnetje. Daar kunnen we helemaal niets mee. Althans ik niet.

Een forum is een discussieplatform. Geen plaats waar je als een koe gebrandmerkt wordt. Ik ben het dus met de voorgaande schrijfster eens. Als een bericht je niet aanstaat (of juist wel), schrijf dat dan op in een berichtje, maar druk niet simpelweg op een knopje, zodat niemand ooit de achtergronden van je kritiek of toejuichingen zal kunnen ervaren en begrijpen. Gelukkig heeft men zich vrij snel gerealiseerd, dat in ieder geval het "brandmerken" middels een banner in je profiel niet van deze tijd is. De banner is verwijderd. Nu nog die rare stemknoppen verwijderen, dan is 90% van de forumgangers weer gelukkig!

Nou vooruit, omdat je zo graag wil. Krijg je er van mij 1. Maar hier sla je nou precies de spijker op de kop. En vooral omdat het wordt verbonden aan rep. Dank voor je rode puntje!!! Krijg je van mij een groene!!! Dat krikt je reputatie weer behoorlijk op..... Maar welke reputatie eigenlijk??? Als mens???? Als geocacher???? Als schrijver???? Of misschien toch als minnaar??? Als dat laatste zo is, raad ik je aan een cursus te volgen..... :rolleyes: Het bewijst nog maar eens welke waarde aan dit systeem gehecht kan worden!!!! Geen enkele dus!!!!

Ik ben het niet helemaal eens met fotogravinnetje. Het is uitstekend mogelijk om met de Garmin Oregon en het juiste kaartmateriaal te navigaren. Met de City Navigator kaarten, die routeerbaar zijn gaat het verrassend goed en soms zelfs beter dan met de ingebouwde autonavigatie, die wij hebben. Om bij een cache te komen gebruiken wij eerste de routenavigatiefunctie. Zijn we in de buurt van de cache, dan zetten we hem op "rechtstreeks". En in bosrijk gebied zetten we de Topo Beneluxkaart op de voorruit van de Garmin Oregon en dan gaat het ook flitsend. (Bijna) alle bospaadjes zijn te zien en als je wilt, kun je zelfs daarmee navigeren. Kortom, zo'n apparaat is er wel degelijk!!! Wij zijn er blij mee!!

Stel nou eens, dat er iemand op dit forum rond dwaalt, die mij niet ziet zitten.... Dat kan nietwaar....*&^%$. Ik kan dan schrijven wat ik wil, maar al mijn berichtjes worden systematisch ANONIEM door iemand afgestemd. Dat betekent, dat ik na enige tijd wel een heel negatieve indruk maak op mensen, die voor de eerste keer op mijn profiel kijken om te zien met wat voor een vogel ze van doen hebben.... Kortom, ik kan hier worden gebrandmerkt voor malloot en negatieveling zonder dat ik daar ook maar enige invloed op heb. Dat kan en zou ook niet de bedoeling mogen zijn van de mensen, die achter dit forum zitten. Ik zou dat overigens zelf ook kunnen doen bij een groep van mensen of iemand, die ik niet zie zitten.... Meestal kom ik pas in zo'n staat na 10 borrels (en dat komt niet alle dagen voor)... maar toch.... En wat draagt het bij aan de kwaliteit van dit forum? Als dat het criterium zou zijn en iemand kan mij overtuigen van een kwaliteitsupdate, dan zou ik er nog eens over kunnen nadenken, maar het zijn dezelfde mensen, die schrijven met dezelfde emoties en inzichten, dus ik kan me niet voorstellen, dat dit "keursysteem" iets zal bijdragen aan de verhoging van de kwaliteit.... Gelukkig denken de meeste forumgebruikers er ook zo over, dus mogen we met z'n allen hopen, dat met het vallen der bladeren de wijsheid terugkeert bij de forumbeheerders en dat het systeem naar de prullenbak wordt verwezen..... mij benieuwen, hoeveel rode puntjes hier nou weer op komen.... Het systeem heeft ook wel iets spannends..... :yes:

Ik zie nu, dat kennelijk iemand mij berichtje met twee minnetjes beoordeeld heeft. Dat vind ik prima, maar voor een goed begrip zou ik wél graag willen weten wie dat gedaan heeft en waarom. Normaal komt er een quote en een reactie van iemand, die het niet eens is met de inhoud van een bericht (of dat nou van mij is of van een ander, dat maakt niet uit). Nu kan iemand lui achteroverliggend strooien met minnetjes zonder überhaupt nog een reactie te hoeven geven.... Anoniem negatief doen.... Tjonge jonge.... Wie verzint dit??? Dit is toch een discussieforum? Of is dit forum verworden tot een stembureau??? Stoppen met die handel.

Ik zou het plezierig vinden, indien het systeem per direkt wordt uitgeschakeld. Het is geen zinnige bijdrage aan dit forum, waarbij het over geocaching moet gaan. Mensen kunnen elkaar helpen met het oplossen van problemen. Men kan ook tips geven aan medecachers over de aard van caches. Maar als ik daarbij beoordeeld wordt met plusjes en minnetjes, dan hou ik het pijlsnel voor gezien.... Ik zal zelf een andermans berichtje nooit beoordelen met plusjes en minnetjes en velen zullen er net zo over denken...? Wie ben ik om dat te doen en wat zijn richtlijnen om zoiets te doen??? Moet ik iemand een minnetje geven, omdat zijn of haar taalgebruik misschien niet helemaal correct is, terwijl de inhoud misschien wél zinvol is? Of moet ik iemand een plusje of minnetje geven omdat hij of zij met veel wollig taalgebruik helemaal niets te zeggen heeft???? Niemand heeft hier om gevraagd. Alleen, omdat het systeem de mogelijkheid geeft om dit onderdeel te installeren, gebeurt het. Ik kwalificeer dit als freubelarij van de beheerders, die hun speeltje in volle omvang willen presenteren.... Als gezegd... weg ermee en het liefst vandaag nog!!!! En voor dit bericht geef ik mezelf 7 plusjes!!!!

Er is niets vreemd aan dit verhaal. Voor ons Rondje Alblasserwaard moesten wij één cache kwijt in de Gemeente Hardinxveld. We hebben de lui netjes aangeschreven en er kwam een vergunning, plus een rekening van Eur 17,50. Bovendien kregen wij de mededeling, dat de vergunning zou worden geplaatst in het lokale suffertje. Daarbij wilden zij tevens de lokatie vermelden. Het "bezwaar kunnen aantekenen" behoorde eveneens tot de achterliggende gedachten om over te gaan tot deze procedure.... Wij hebben toen vriendelijk uitgelegd, dat wij weliswaar begrip hadden voor de te volgen stappen, maar dat wij er in het onderhavige geval niet zo blij mee zouden zijn, omdat de coördinaten "geheim" zouden moeten blijven in verband met puzzelplezier en ripgevaar. Men begreep ons verhaal uiteindelijke wel en men heeft toen de bladzijde met de procedurevoorschriften maar omgeslagen.... Mijn gevoel is, dat al deze ambtelijke zaken slechts voortkomen uit onbekendheid met de materie.... Weet die ambtenaar veel.... Hij (of zij) wordt slechts geconfronteerd met een mafkees, die een stukje tupperware wil parkeren onder een stoeptegel of in een boom ergens in de gemeente. Hij (of zij) kan dan twee dingen doen.... De lokale GGD waarschuwen en vragen om een psychlogisch onderzoek uit te voeren bij de aanvrager of mee te werken, maar dan wel volgens alle procedures, die er gevonden kunnen worden, zodat de ambtenaar achteraf geen enkele blaam kan treffen, indien de aanvraag toch tot onvoorziene gebeurtenissen zou leiden.... Niets menselijks is een ambtenaar vreemd....

Dan hebben ze daar in Oslo wel een dagtaak, want in juni van dit jaar steleden wij vast dat de stad geplaveid ligt met caches....

Aanvankelijk geneerden wij ons ook, toen we caches tegenkwamen in woonwijken en (nog erger) in voortuinen.... De meeste van die (voortuin)caches hebben we consequent overgeslagen. Nu, na 1,5 jaar, is die schaamte verdwenen.... Wij gaan er vanuit, dat wanneer iemand persé een cache in zijn of haar voortuin wil leggen, hij of zij de buurt informeert over wat er aan de hand is en wat er af en toe kan gebeuren. Wij gaan er ook vanuit, dat niemand ons kent en dat we eens maar nooit weer in de betreffende straat zullen komen. Kortom, we gaan rechtstreeks op ons doel af, negeren blikken van omwonenden, pakken de cache, loggen, leggen de zaak weer terug en verdwijnen alsof we een in opdracht uitgevoerde taak hebben volbracht.... En mochten er toch lieden zijn, die het nodig vinden de cache achteraf te vernielen, danwel te jatten, dan zal de cachelegger dit snel merken, want hij of zij woont er immers bovenop en kan dagelijks een cachecontrole uitvoeren.... Dat is de consequentie van een uit gemakzucht plaatsen van voortuincaches.... Toch? Kortom, geneer je niet, doe net of je deel uitmaakt van de omgeving en in 99% van de gevallen zal niemand merken, dat je überhaupt ter plekke bent geweest.... Maar nog verstandiger.... Als je het kunt vermijden, ga dan lekker in het vrije veld of in andersoortig natuur cachen. Dat is vele malen leuker, beter voor je gezondheid en je kunt er op je gemak zoeken..... Overigens, dat caches in woonwijken niet persé verkeerd hoeven te zijn heeft men in Rotterdam Ommoord bewezen met het uitzetten van het kunstrondje ter plekke!!! We hebben de hele wijk doorkruist en nergens hadden wij kriebelgevoelens.... Wij zullen niet snel een geo d'or uitreiken aan caches, die in rijtjeshuisstraten zijn geplaatst, maar deze serie bewijst, dat wanneer mensen er moeite voor doen en hun fantasie de vrije loop laten (en dat is hier gebeurd) er ook in woonwijken hele mooie dingen kunnen ontstaan!!! Gezien het aantal geo d'ors zijn blijkbaar veel mensen dit met ons eens!!!

Beneden de lijn Hellevoetsluis / Nijmegen houdt het met de creativiteit helemaal op.... Waarschijnlijk vinden we die terug in de opbouw van praalwagens en de manier waarop grote hoeveelheden bier opzij worden gezet tijdens de carnavalsdagen..... Misschien heb je naast je ruim 209 multi caches er een aantal in het zuiden gemist. Zoek de goede multi's eens op misschien krijg je dan een andere mening. Maar goed, ja, praalwagens bouwen kunnen we ook goed. Flet (uit het zuiden) Ik denk dat je de kwinkslag over het hoofd gezien hebt. Je hoeft mij niet te overtuigen, dat er ook in het zuiden best creatieve caches zullen liggen.... Het ging mij erom, dat wanneer je de landkaart ziet, die geovlinder gemaakt heeft je onder de door mij genoemde lijn bijna geen creatieve caches meer ziet, terwijl er daarboven genoeg liggen.... Dat zal toeval zijn en daar maakte ik een grapje over. Kennelijk toch niet helemaal goed overgekomen.... Kan gebeuren.... Volgende keer beter!

Het lijkt wel of de creativiteit ter hoogte van Lobith en Roosendaal ophoudt.... Dat is natuurlijk niet zo. Ook in Nederland liggen prachtige dingen. En ook in Duitsland, Noorwegen en Engeland hebben we onvervalste voortuincaches aangetroffen, waar we zo van gruwen.... Dus.... En het is maar wat je zoekt en denkt te zullen gaan vinden. Kennelijk is Thex iemand, die graag met zaklampen, zwemkleding, rubberboten, ladders en weet ik wat op pad gaat. Hij zoekt duidelijk een beetje avontuur en dat is prachtig. Hier in Dordrecht ligt er ook zo ééntje (Shark). Ben je bereid om wat risico te nemen, dan kom je helemaal aan je trekken! Maar aan een hoop mensen zal zo'n cache voorbij gaan. Die hebben geen trek in zulk gedoe. Laten dat graag over aan de jongere generatie, die hier ongetwijfeld van zullen genieten. En we gunnen het ze van harte. Stel je voor, dat iedereen wil gaan abseilen in de Ardennen... Er zou geen rots meer onbezet blijven.... Wij kunnen zeer genieten van caches in de "Dalamot sfeer". Over creativiteit gesproken! En inderdaad, ook van de onlangs uitgekomen kunstronde in Ommoord hebben we genoten. Daar is echt over nagedacht en de mensen moeten uren zijn bezig geweest om een deel van de caches zo mooi te maken..... Absoluut de Dalamot standaard (zoals wij het altijd noemen). We geven toe, we komen deze standaard niet dagelijks tegen, maar ze zijn er wel degelijk!!! Maar het is met dit onderwerp als met zo vele onderwerpen hier..... Zoveel mensen, zoveel meningen en er komt dus nooit een eensluidende mening..... Ik zou willen zeggen... Gelukkig maar!!!

Dat heb je heel goed begrepen.... Maar je zult er geen spijt van krijgen! Er staan nog wel meer voordelen tegenover, zoals de pocketqueries e.d. En na de uitgave van de 550T (prachtig apparaat, wij hebben er ook zo een) is dat premium membership een kleinigheid... Toch?

Ik heb gekozen voor de Colorada optie. Het maakt blijkbaar niet uit, want de zaak wordt keurig ingeladen. Nu maar eens kijken hoe het in de praktijk werkt. We hebben ook de Oregon, dus we kunnen vergelijken. Het enige minpuntje aan de iPhone zou de nauwkeurigheid kunnen zijn, maar misschien valt het mee. Hangt ook een beetje van de aard van de cache af. Zullen binnenkort de stadscache in Breda doen. Daar zou de iPhone last kunnen hebben van afwijkingen, indien de route werkelijk door de binnenstad gaat. We gaan het allemaal zien. Moet ook de opties nog eens bestuderen, want heb nu inderdaad de afstanden in miles. Dat hoeft niet zo'n punt te zijn, maar kilometers of meters is wellicht toch wat handiger. Het is wel leuk, dat ze dit programma gratis aanbieden.

De batterijduur is inderdaad vrij beperkt. Als wij er een dag mee op pad gaan, dan zijn ze na een uur of vijf wel op. De verlichting staat wel op max (meestal) en ook het kompas staat aan. Op die punten zou je iets kunnen bezuinigen. Dus is het parool: altijd een tweede set opgeladen batterijen meenemen. Voor de rest zijn wij er dik tevreden mee!

Ik ga er vanuit, dat wanneer iemand een cache neerlegt, hij of zij wil, dat anderen deze cache bezoeken omdat deze op een mooi plekje ligt, dat je graag met anderen wilt delen of dat het gewoon een mooie cache is om te doen. Als ik dan hier lees, dat iemand gelukkig is met het gegeven dat er (nadat het een pm cache is geworden) slechts 60 keer per jaar wordt gelogd in plaats van 240 keer en dat hij (of zij) dus niet zoveel onderhoud heeft te verrichten dan gaan mijn wenkbrouwen - voor zover mogelijk - stijf de hoogte in? Hier snap ik niets van. Als je geen tijd wilt of kunt besteden aan onderhoud (en helaas komen we nogal wat beroerd onderhouden caches tegen), begin er dan niet aan. Datzelfde geldt trouwens voor mysteries, die voor 99% van de nederlanders niet zijn op te lossen.... Zo'n cache wordt neergelegd met de bedoeling anderen te imponeren met de legger's iq, maar kennelijk niet om gevonden te worden..... En wat gebeurt er met die caches? Eén slimmerik lost hem op en vervolgens gaan de coördinaten in het rond.... Er zijn altijd mensen die slimmer of sluwer zijn dan de slimsten met hun borst vooruit!!!..... Misdaden komen in alle geledingen van de bevolking voor. En geocachers zijn net mensen.... Dus kan niemand uitsluiten, dat Premium Members allemaal keurige nette lieden zijn, die met veel voorzichtigheid de cache benaderen, keurig loggen, alles weer netjes afdekken en tenslotte de grassprieten weer stuk voor stuk recht zetten.... Wie dat voor ogen heeft kan als naief bestempeld worden. En laten we wel zijn. Geen mens gaat een PM abonnement aan om die paar caches te kunnen gaan bezoeken, die hier als PM cache zijn neergelegd. Je wordt premium member vanwege de extra functionaliteit, die je krijgt en ook als een stukje waardering voor het werk, dat Groundspeak doet. Dank zij hen kunnen we cachen. En zij moeten ook een boterham verdienen. Op die basis ben ik premium member geworden. Ik vraag trouwens met mijn verjaardag sinds dit jaar gewoon een kado lidmaatschap. Dat werkt flitsend, dus mocht er al een geldprobleem zijn (wat in mijn geval geen rol speelt), dan kan er altijd wel een passende oplossing gevonden worden, als de persoon in kwestie echt graag PM wil worden. Ik ben het overigens wel eens met de schrijvers hier, die vinden, dat het onderwerp eigenlijk een "non onderwerp" is. Waarom moet je zoiets voorleggen aan medecachers? Je weet toch van te voren dat 50 % negatief zal reageren en 50 % positief? Doe het of doe het niet. Het resultaat zie je vanzelf in de praktijk... En als je dat na enige tijd niet aanstaat, dan verander je de opzet toch gewoon?

Ik heb dat fenomeen ook wel eens gehad. Ik heb toen kontakt opgenomen met de maker. Toen bleek er nog een foutje in te zitten. Hij heeft toen een nieuwe kaart geplaatst op gsak. Kijk hier eens na? Het probleem zat toen bij een gemeente in Zuid-Holland. Zo te zien heb jij in die Gemeente gelogd. Het is even de moeite van het proberen waard. Het is nog niet zo lang geleden, dat de nieuwe gegevens geplaatst zijn. Ik hoop, dat het je probleem oplost.

Het werkt goed. Leuk voor onderweg, want je kunt gewoon even de nieuw geplaatste berichten lezen, maar het plaatsen van berichten gaat via de gewone computer toch wel wat makkelijker en ook sneller. Maar het kost verder niets dus waarom zou je het niet op je iPhone zetten?

Dat is juist, maar zoals met alles.... de praktijk is wel eens weerbarstig en ik heb het al een aantal malen meegemaakt, dat dit niet altijd zo werkt als het zou moeten. Het kan toen overigens om incidenten gegaan zijn, want meestal werkt het wel goed... Maar toch. Maar ik ging er eerlijk gezegd al van uit, dat de oorspronkelijke draadjebeginner zijn caches al wel met de wekelijkse finds binnengehaald zou hebben.

Kijk eens voor de aardigheid bij de door jou gevonden caches, die inmiddels gearchiveerd zijn. Zelf heb ik het probleem nooit gehad, maar toen ik GSAK bij één van de kinderen installeerde liep ik tegen hetzelfde fenomeen op. Toen bleek, dat de inmiddels gearchiveerde caches op één of andere manier niet meegenomen werden. Wat ook kan is het volgende. Jij hebt iets meer dan 500 caches. Die heb je vast niet allemaal binnen een range van 500 mile / 750 km gevonden. Het kan zijn, dat je op vakantie geweest bent in een oord, verder dan die afstand gezien vanaf jouw home coördinaten. De pocketquery neemt die caches dan niet mee en dus ziet GSAK ze niet. Je moet ze dan even zelf binnenhalen of een pocketquery maken met als middelpunt één van de caches in verweggistan. Kijk er eens na! Ik vermoed toch echt, dat hier het probleem ligt.... Laat je het ons weten?

Kijk.... daar heb ik nou wat aan!!!! Even sleutelen en voila!!! Peetee, bedankt voor de snelle reactie. Anderen zullen ook wat kunnen doen met dit antwoord!!!

Bij mijn "handtekening" staat een verwijzing naar geocaching.com / profiel met het bekende plaatje met het aantal founds / hidden. Ik zie, dat dit plaatje bij sommigen wél verschijnt en bij anderen (zoals bij mij) niet. Wel staat er een langgerekte url verwijzing. Is dit iets, wat ik zélf moet aanpassen in mijn geocaching.nl profiel / handtekening of is dit iets wat nog aandacht behoeft van de mannen/vrouwen, die zo druk met het forum bezig zijn? Het is absoluut geen halszaak hoor, maar als ik zelf iets kan bijdragen aan een betere weergave van de handtekening, dan doe ik dat met plezier!

Ik vind, dat het er allemaal gelikt uitziet. Wellicht, dat nog niet alles werkt zoals het moet werken, maar ik neem aan, dat men hier hard aan werkt en dat het over een paar weken allemaal flitsend werkt. Je moet meegaan met je tijd en dat doet men hier! Dus, allemaal een beetje geduld en dan gaat het vast helemaal goed komen. Succes!!!

Er zijn honderden manieren, om ACHTERAF te bepalen hoeveel km je hebt gelopen...... Maar daar vraagt de draadbeginner niet om.... Hij wil graag VAN TE VOREN weten, hoeveel kilometer hij ongeveer zal moeten lopen..... Persoonlijk vind ik, dat een cachelegger op zijn cachepagina moet aangeven om hoeveel kilometer het ongeveer gaat. Zeker als je met kinderen gaat lopen, of je hebt slechts een beperkt tijdsbudget ter beschikking, dan is dit van groot belang. Eerlijk gezegd slaan wij de multipagina's waarop dit soort praktische informatie niet wordt vermeld meteen over. Wij gaan er dan vanuit, dat er onderweg nog wel meer informatie niet aanwezig is..... Fout natuurlijk, maar een mens heeft soms het recht om zijn of haar vooroordelen te mogen volgen!!! De site met de wandelcaches van Nederland is inderdaad handig! Zeker een basis om in te beginnen!

Het zou allemaal zo eenvoudig moeten kunnen bij de Oregon types, maar helaas is dit niet zo. Softwarematig kan er nog wel het één en ander worden verbeterd bij deze serie. Zo is het niet mogelijk om de "recente waypoints" te verwijderen en ook het verwijderen van een geocache gaat niet zo maar via een klikje op het apparaat. De oplossingen zijn hierboven al gegeven: 1) het installeren van Basecamp. Als je vervolgens de Oregon aan de computer hangt, kun je de geocaches stuk voor stuk verwijderen. Voor de rest kun je niet bar veel met Basecamp (ten opzichte van Mapsource). Waarom het niet kan via Mapsource is wel een beetje vreemd. Misschien wordt de funktie daar ook nog wel eens geimpleteerd, maar vooralsnog is dat niet het geval. Liever zou ik zien, dat het gewoon via het schermpje van de Oregon kan. Voor mij heeft Basecamp geen meerwaarde t.o.v. Mapsource, tenzij je gebruik maakt van de Birds' eye optie. Dat is een betaalde dienst, waarbij je Google Earth plaatjes op je schermpje kunt toveren. Leuk en heel soms misschien ook nog wel nuttig, maar ik mis het niet. 2) Je hangt de Oregon aan je computer en via de Verkenner ga je naar de map "Garmin Oregon". Deze openen en vervolgens naar de map "Garmin" gaan en dan naar submap "GPX". De daar aanwezige *.gpx bestanden kun je verwijderen. Nadeel is wel, dat je dan een hele reeks geocaches weghaalt. Je kunt niet selecteren op één of meerdere bestandjes. Je zult dus naderhand een nieuwe lijst met caches moeten overbrengen naar je Oregon. Maar goed, dan kun je de zaak meteen weer actualiseren. Als gezegd... echt handig is het allemaal niet. Waarom er niet gewoon "wis" toetsen op het schermpje zijn aangebracht is mij een raadsel. Het zal allemaal nog wel een keer komen.