Diederikus

Hé wat leuk! Ik heb nu jouw souvenir in mijn profile gezet!

Je lijkt wel para-abnormaal begaafd!

Zo worden voortuincaches geboren.

Daarop is alleen een off topic antwoord mogelijk. Om on topic te blijven: spreek elkaar aan zoals je wilt, meestal is het met één zin of vraag wel duidelijk. Maar terughoudendheid met spoilerinformatie zal ik zeer waarderen.

En krijgen we dit nu iedere maand?

Papierloze uitdraai, dat lijkt mij wel wat. Heb je daar een 5D-printer voor nodig? Dat is de uitdraai die iedere cacher bij zich heeft die aan paperless caching doet.

Je herkent ze al van een mijl afstand. Rugzak, gps, papierloze uitdraai in de hand, TB-sticker op de auto. Tegenwoordig maak ik dat ik wegkom, want voor je het weet hebben ze je ongevraagd verteld waar de cache ligt. Is mij al drie keer overkomen.

Je hebt je verdriet geuit over een probleem dat volkomen denkbeeldig is, want je kunt het eenvoudig vermijden. Iedereen heeft je het grootste gelijk ter wereld gegeven. De eventcreators en de souvenirjagers zijn weggezet als het meest achterlijke volk dat deze aardkloot bewandelt. Er is zelfs een keuringscommissie in het leven geroepen om te voorkomen dat zoiets nog eens kan gebeuren. Wat verwacht je eigenlijk nog meer van dit draadje?

Je wordt kennelijk niet alleen verdrietig van de vele events?

Dit lijkt mij wel een leuke cache voor in de voortuin.

Een mooie oplossing. Maar welk probleem wordt het geacht op te lossen?

De negeerknop is voor die gevallen waarin de querulanten op dit forum om een extra man verlegen zitten. Voor gekrakeel heb je nu eenmaal twee man nodig. Wees niet de onhandig persoon die voor tweede man speelt. Dat vindt iedereen op het forum ook prettiger, geloof me. In een wedstrijd vér-plassen voor twee heren is niemand geïnteresseerd. Laten we het weer over geocaching hebben.

Het niveau van de souvenirs stijgt relatief tot dit draadje.

Kijk, dat bedoel ik nou. De kwaliteit is afhankelijk van wat de waarnemer er in ziet. Zoveel eenvoudig geluk wil je toch niet met zurigheid in de kiem smoren? Om je wat werk te besparen, dit zijn de kunstwerken: Ik acht mij niet gekwalificeerd om te beoordelen of hier sprake is van werk van een echte kunstenaar. Dat licht ik in dit logje nog wat verder toe.

Is de cache vermijdbaar.De vermijdbaarheid wordt in hoge mate bepaald door de webpagina. Daarnaast is voor mij punt twee het belangrijkste: wordt mij de kennis verstrekt die nodig is om een cache te kunnen vermijden. Zo ja, dan kan ik met de andere twee nog wel leven. Bedoel je de volledigheid aan informatie? Als informatie bewust wordt weggelaten dan kom je toch op jouw derde punt: valse voorwendselen. Bij contactadvertenties werkt het net zo, is de informatie correct? Zo ja, dan kan ik bepalen of ik het contact wil vermeiden. Het ligt waarschijnlijk wel in elkaars verlengde. Toch is er een gradatieverschil. Ik kan zelf nog wel bedenken hoe groundspeak op termijn geld denkt te verdienen met deze promo-actie. En daarmee kan ik kiezen het te vermijden. Maar als ik niet weet dat ik bij een terras uitkom, dan kan ik dat niet vermijden. Aangezien ik vantevoren altijd de logjes lees en de caches handmatig uitzoek, heb ik dus meestal geen probleem.

Op dit moment zie ik drie aspecten aan deze zaak: Wordt er al of niet subtiele commerciële druk op de cacher uitgeoefend. Is de cache vermijdbaar. Zijn er valse voorwendselen. Commerciële druk acht ik verfoeilijk ivm geocachen. De één is daar gevoeliger voor dan de ander. Mijn pleidooi is dan ook om zelfs de meest subtiele vorm niet toe te staan. De vermijdbaarheid wordt in hoge mate bepaald door de webpagina. Valse voorwendselen zijn vooral een kwelling voor het ego. Ze denken toch zeker niet dat ik die goedkope trucjes niet doorzie? Deze actie van groundspeak faalt met name op punt drie. Maar omdat het vermijdbaar is kan ik er mee leven. Het terras in het voorbeeld van TT faalt op alle drie deze punten, dus terecht dat hij het aan de kaak stelt. Zelf ben ik niet in voor hervormingen in de cachewereld om de eenvoudige reden dat ik geen probleem heb. Ik zoek mijn caches sowieso handmatig uit en ik neem daar de tijd voor. Daarnaast is voor mij punt twee het belangrijkste: wordt mij de kennis verstrekt die nodig is om een cache te kunnen vermijden. Zo ja, dan kan ik met de andere twee nog wel leven.

Bedoel je nu te zeggen dat je bij ZW géén korting krijgt van zekere snackbar en dat je ons naar die plek brengt vanwege het prachtige uitzicht op de A1?

Ik probeer mijn formuleringen zo zorgvuldig mogelijk te kiezen zonder me te identificeren met een bepaalde vorm. Ik stel mij hierbij de volgende vraag: hoe kan ik een buitenstaander uitleggen dat het zoeken naar een tupperware doosje in een bos als de ultieme vorm van vrijetijdsbesteding moet worden beschouwd, terwijl het verzamelen van virtuele souvenirs in vergelijking daarmee als een uiting van debilitas mentis kan worden gezien? Door te verklaren dat de kwaliteit "in the eye of the beholder" is kan ik ook diegenen met een lage dunk van het zoeken naar tupperware doosjes overtuigen. Als zij niet in staat zijn daar de kwaliteit van in te zien dan duidt dat op een gebrek aan creativiteit van hun kant, nietwaar? Tegelijkertijd betekent dit dan natuurlijk dat ik wel open moet blijven staan voor het feit dat mensen kwaliteit kunnen zien in virtuele souvenirs. Anders ben ik straks de onhandig persoon. Wie weet heeft groundspeak wel een geweldige kunstenaar ingehuurd om de souvenirs te maken?

@Antarctica: goed lezen.

Net even uitgezocht wat souvenirs zijn in geocacheland. De creativiteit van de waarnemer bepaalt de kwaliteit van het gebodene. Mijn creativiteit schiet hier ruimschoots tekort. Carambaligheid kent geen tijd.

Inmiddels heb ik alle notifications die ik ooit aan heb gezet weer uit gezet. Met mijn tempo van 3 weken voor een tradi en 7 weken voor een multi kan ik de komende 9 jaar nog voort met de lijst van 70 caches die ik gemaakt heb.

Er zijn een paar grote voordelen aan het cachen met alleen pijl en afstand. Je loopt altijd in de juiste richting, want in de richting van de pijl. Je ziet een bos altijd als nieuw, ook al heb je een rondje gelopen. Zonder kaart weet je dat niet en blijft het dus fris. Er wordt wel gezegd dat soms het bezwaar is dat je moet omlopen. Zelf vind ik dat een voordeel, want zo geniet je langer van het bos. Bovendien, de samenvattende translatie die je uitvoert tijdens het cachen is beweging van A naar A, dus wat is de betekenis van "omlopen" in dit verband? Daarnaast zorgt het ervoor dat je extra avonturen beleeft die je anders niet beleefd zou hebben, zoals Antarctica beschrijft.

Hier lijkt voor mij de schaakmetafoor het geocachen te verlaten. Of kun je mij verlichten?

Vroeguh was 11 uur nadenken over één zet heel gewoon. Ook kwam het regelmatig voor dat beide partijen in slaap vielen tijdens een partij en dat de arbiter de wedstrijd moest verdagen. Maar ja, de generatie van 1860 was haastig, zie je. Met al die regels is schaken nu een keiharde sport geworden. Als je overlijdt tijdens de partij dan verlies je wegens tijdsoverschrijding.