sjors

Maandag? Dan hoop ik dat je leveranciertje boven de rivieren zit ander kun je het schudden en kun je beter gaan

En al deze onzin is nu almeer dan 2 jaar bezig.... Steeds weer nieuwe schrijvers... En een enkele "oude"die het niet kan laten zich belangrijk te vinden. The never ending story..

Prof?? Jij bent een heuse provo geweest??? Met een heuse Puch of had je je Sparta toen al? Je hebt dan vast ook nog wel een fotootje vban die tijd Maar je hebt gelijk hoor. Het is weer erg "toevallig". De ene hand wast de andere.

Is met de verwijzing naar 'de otter' nu ook meteen een link gelegd naar 'stinken' en dus tevens naar de uitslag van de "verkiezing" .... ?? Of sla ik nu weer door..

Heel veel beterschap gewenst van uit Zuid Limburg. Hopelijk krabbel je snel weer op, want hoewel je "De Groene Taille" op je lijstje hebt staan zou ik je graag ook eens wat zuidelijker willen zien bij de rest van onze caches. Je wordt in ieder geval goed verzorgd en als het medeleven uit “geocachers land” hartversterkend is, dan kan het gewoon niet meer kapot gezien de vele reacties. Bionda jij bedankt voor je goede werk voor Willem (uiteraard ;-) ) en de tijd die je je getroost om ons zo goed op de hoogte te houden. Klasse! sjors&co&bo

En als de plaatser van de cache niet werkte met WAAS of Egnos en niet de moeite (rust) heeft genomen om de plaats nauwkeurig te bepalen, heb je er dus voor het geocachen al helemaal geen bal aan.

Mag ik je uitnodigen je blik ook eens richting het zuiden te werpen. Chauvinistisch als ik een beetje ben staat die plek op de eerste plaats. Met de veluwe e.o op een hele goede tweede. Dat wel !! En als ik dan toch moet kiezen.... wordt het nummer23 en als je het zelf wilt bekijken dan loop je toch gewoon DEZE !!

... en nu maar hopen dat de rest ons serieus neemt. (voor zover dat dat mogelijk is natuurlijk ) Dacht in het begin dat al dat geregel geen kwaad kon, maar ondertussen zijn er zoveel slapende hondjes wakker gemaakt dat het allemaal knap irritant gaat worden en zoals ik had verwacht wordt de verwarring alleen maar groter. Kan ook niet anders omdat de hele zaak op gebakken lucht is gebasseerd. Laten wij weer lekker gaan cachen en de boswachter weer het bos in echte boeven vangen.

Vergunning..., ontheffing..., toestemming...., strafrecht..., inbeslagneming..., Algemene Wet Bestuursrecht..., ontmoedigingsbeleid...., raamcontract...., De vrijheid van meningsuiting en van informatie..., grondwet...., EU-grondwet…. Allemaal bijeengeharkte woorden in dit draadje. Het ‘geschut’ dat in stelling wordt gebracht wordt met het groeien van het draadje wordt steeds zwaarder. De deelnemers aan de discussie worden alsmaar minder. Slechts een select gezelschap kan het kennelijk nog maar volgen. Er doen zich tekenen voor dat dit de denktank van geocaching gaat worden (of al is). Toch vraag ik mij af of dit alles wel voldoende is om dit "polder probleem" te klaren. Ik poog nog eenmaal een duit in het zakje te doen om voor te stellen om Koffi Anan persoonlijk te vragen zich hiermee te bemoeien. Ik zelf haak hierna definitief af. Mijn kennis van zaken is al met al niet verder gegroeid. Ik ben blijven steken bij het feit dat een “doosje ergens verstopt ligt en dat je er naar kunt gaan zoeken en dat je daarvoor een apparaatje nodig hebt of een gelukkig toeval.” Nog steeds heeft niemand me hier duidelijk kunnen maken aan wie en voor wat ik hiervoor toestemming moet vragen en wat voor een vergrijp ik pleeg al ik dat niet doe. Misschien dat Koffi Anan helderheid van brengen. Anders blijf ik gewoon simplistisch en ga verder met doosjes zoeken en verstoppen en laat me door niemand meer gek maken of ringeloren.

Juist ! Het zijn regels uit de US en wij lopen er braaf achteraan. (Ik val in herhaling), maar hier was dat allemaal niet nodig geweest. Nu hebben we slapende honden wakker gemaakt die er nu van overtuigd zijn dat ze het recht hebben "ergens" toestemming voor te geven. Waarvoor weet eigenlijk niemand. Maar laten we er maar over ophouden. Zoals ik al zei, we vallen in herhaling! Ik zal echter nooit ergens toestemming voor vragen als het niet ergens ook "verboden of geboden" is. Voor de rest hou ik me gewoon aan de geldende regels in Nederland. Niet meer en niet minder. Vanzelf hoef ik dan ook geen leges te betalen. En zeker niet voor natuurmonumenten waar ik notabene zelf lid van ben! Maar iedereen die roomser wil zijn dan de paus gaat rustig zijn gang hoor. Maar dan ook niet klagen !!!

Helemaal mee eens, betaal niets. Wat zeuren jullie nou? Jullie vallen (semi)overheidsinstanties lastig met vragen/ toestemmingen voor iets wat helemaal niet nodig is. Maar kennelijk vinden/vonden jullie zelf dit zo belangrijk dat er zelfs stichtingen in het leven werden geroepen die namens (?) ons de zaken gingen "regelen". Nu zijn er binnen SBB, natuurmonumenten en andere groeperingen mensen aangewezen om deze (zinloze) gesprekken te gaan voeren en zinloze "toestemmingen" te geven. Tsja en die (semi)ambtenaar moet zijn tijd natuurlijk verantwoorden en (belangrijk ?) werk kost nu eenmaal geld. Leges noemen ze dat. Jullie gesprekken en verzoeken om toestemming worden nu eindelijk serieus genomen !! Doel bereikt toch?? Je krijgt nu een heuse stempel met "OK/ accoord/ geen bezwaar/ geen probleem/ enz enz. " Daarmee heeft jouw cache toch wel een bijzondere status bereikt in het algemeen en geocaching in het bijzonder. En nu wil je opeens niet meer betalen voor deze geweldige diensten?? We vergeten dat we dit ZELF over ons afgeroepen hebben !! Nu ook niet zeuren.

Hmm, Kruimeldief en rustiger worden?? Laten we het niet hopen. Ook al heeft hij soms rare ideeën over zaken. Dat hij bevoorbeeld Mega een oneerbaar voorstel doet om te gaan lamballen op een FORUM !! Tsss..... lamballen moet je doen in de puurste vorm. Niet dat Mega daar niet bijhoort.. nee integendeel !! Maar op een forum???? Rare jongens die Drenthen...

Ik ken een geocacher van "het eerste uur" die inmiddels ook niet meer logt op het internet, maar nog steeds veel plezier aan het geocachen beleeft. Het "hele gedoe" dat inmiddels rond het geocachen is ontstaan heeft hem doen besluiten om het geocachen te beperken tot "cache zoeken, logboekje invullen, ruilen". Zijn plezier aan het cachen is er absoluut niet minder om geworden. Ranglijsten, forums e.d. zijn aan hem niet besteed. Hoewel je hem op (sommige) events kunt tegenkomen zul je ook hier zijn logs "missen". Maar het is daarom geen mindere cacher. Integendeel zou ik haast zeggen. Prima gezelschap waarmee het goed toeven en cachen is.

Ja, Belgen zijn wat minder gecompliceerd en maken niet overal een punt van. Zelfs bij het meetbouten hunten beginnen sommigen al te zeuren dat er punten zijn die "gevaarlijk" zijn. Je ziet dan een foto van een meetbout die ongeveer 20 meter van een spoor ligt. En dat is dan gevaarlijk???? Zeuren is dat. Als je op het perron staat vliegt een trein op 1 meter langs je. Niemand die daar over zeurt, maar met een GPS in je hand schijnt alles plotseling anders te zijn. Precies zoals joske zegt: GBV en niet zo moeilijk doen.

Bedankt prof. Wat me eerst een beetje saai leek gaat steeds meer boeien en niet in de laatste plaats door je heldere uitleg en verwijzingen.

Met de groots mogelijke zoom de spits van de kerktoren in beeld gebracht en natuurlijk de bewuste kerk. Nog even in overweging genomen om de via de haken op de lijstenen het dak ook daadwerkelijk te beklimmen, maar daar vanaf gezien om niet voortijdig voor sinterklaas door te gaan. Toch vraag ik me af of onder die spitsen en hanen ook daadwerkelijk een teken staat ?? Heeft iemand daar dan ook een voorbeeld van ??

een screenshot Petra

. Dat is mij op De Plateaux ook al eens overkomen. Ik heb de ambtenaar vriendelijk te woord gestaan, tot deze begon te dreigen en mij de les begon te lezen. Vanaf dat moment heb ik de man genegeerd. Hij heeft nog een tijdje proestend achter me aan gehobbeld, en ik had eigenlijk verwacht op de parkeerplaats versterking aan te treffen, maar dat viel gelukkig mee. . Heb even een uitdraai laten maken, om dit "gevaar" met cijfers te kunnen staven. De betreffende overtreding: " zich bevinden buiten wegen of paden of in beplantingen" kost € 15,- In de periode 1 september 2003 tot 1 mei 2004 werd tegen dit feit in het arrondissement Maastricht 35 maal verbaliseerd. In alle gevallen ging het om junks die hier hun slaapplaats hadden gemaakt of hier gebruikten. In niet één geval betrof het dus een geocacher en/of recreant (of het moeten tevens harddrugsverslaafden zijn geweest ) Onze boswachters hebben er niet één op hun naam staan Dus: Het valt allemaal reuze mee, althans in het mooie bourgondische Zuid Limburg. (sorry tingel)

Nee Japi, dat valt wel mee. Kijk eens hoe lang dit draadje al loopt. Nog steeds is men elkaar gek aan het maken dat geocachen niet zou mogen zonder toestemming. Tobi, Ambtenaartje en ook ikzelf hebben in het grijze verleden dit "verbod" aan de kaak gesteld. Het mag gewoon, als je je maar aan de normaal (voor iedereen geldende!!) regels houd. Zelfs de overtreding "van het pad afgaan" wordt meestal gedoogd. Hoeveel mensen zitten niet gezellig onder een boom of bankje te picknicken. Geen weldenkende opsporingsambtenaar die aanstoot aan zal nemen, mits er niets vernield of bevuild wordt. Ook toestemming van een boswachter is "los zand" Hij is handhaver en geen ontheffing verlener. Mocht je al zo'n "toestemming" krijgen, dan is hij van weinig waarde en streelt het hoogstens het ego van de betreffende ambtenaar die kennelijk van zijn baas die "bevoegdheid" gekregen heeft. Voor de rest zal ook hij zich aan de wettelijk vastgestelde regels moeten houden voordat hij kan optreden. En dan nog ben je in de mogelijkheid deze opsporingshandeling te laten toetsen door een rechter. Voor zover is weet is dit nog nooit voorgekomen. sjors

Kijk, ik bedoel maar... Het is alweer even geleden dat we dat aan de orde stelden, maar kennelijk is het toch blijven hangen. Wat niet helemaal is blijven hangen is kennelijk dat omrekenprogje van RD naar WGS84. Gaan we dus nog even iets aan doen. Overigens weten ze dat ze me altijd kunnen bellen, voor de laatste meters. Maar gillen gaat natuurlijk ook ... sjors

Skries en ook Cachemier bedankt voor jullie reacties en bestandjes

Daar ben ik dan mooi klaar mee Net als ik caches in Frankrijk wil gaan verzamelen voor mijn vakantie. Hoop dat het snel weer hersteld wordt. Maar misschien heeft iemand ook al een bestandje gemaakt van caches in Frankrijk.. Hou me aanbevolen.

Nee hoor Pruumke, laat maar lekker staan. Je eerste cache mag van mij best een maagdje zijn. Staat goed op je CV. Kennelijk had je niet alle info want dan had je ook nog een dubbelslag kunnen slaan. Nu mag je nog eens dat mooie bos in. En als je Pruumke (..) heet mag een illegale plasbeurt natuurlijk ook.

Dank je voor het antwoord Mega. Altijd weer alert en meestal iets sneller dan Sjors Ik zie nu dat hij al ontmaagd is door Pruumke... op 27 juni. En dat terwijl hij pas de 28ste op de site stond (dacht ik). Is hier mogelijk "voorkennis" in het spel?? Nietemin gaat sjors toch nog even het bos in hoor, maagd of geen maagd. Heb tenslotte al vakantie

Ooit al eens aan de mogelijkheid gedacht dat dit bordje geplaats is om de Buizerd te waarschuwen. Feit is dat meer buizerds het loodje gelegd hebben door toedoen van mensen, dan dat een Buizerd verwondingen heeft toegbracht aan mensen. Gezien het aantal verwondingen die ik heb opgelopen bij mijn laatste caches pleit ik er voor om daar bordjes te plaatsen " Pas op Muggen". Misschien kunnen we hier ook een olifant van maken??