sjors

Ik was er al bang voor. Dit kan weer een hele lange draad worden. Natuurlijk hebben GR en Zenz gelijk als ze stellen dat je wel degelijk aansprakelijk gesteld kunt worden. Niet alleen met het uitzetten van een cache maar met alle dingen die je in het leven doet. Het verkeer is hier een goed voorbeeld van. Ondanks dat je de (verkeers)regeltjes volgt en je denkt "goed" te zitten kun je toch (gedeeltelijk) aansprakelijk gesteld worden. Zelfs als je strafrechtelijk je 'gelijk' krijgt, kan het toch betekenen dat je civielrechtelijk aansprakelijk wordt gesteld. Voorbeelden aanhalen van hoe het gaan kan is vrij zinloos. Alle gevallen worden steeds weer afzonderlijk bekeken. Jurisprudentie is er volop en toch komt er dagelijk weer een bij en worden eerder gedane ujitsprake heroepen op bijgesteld. Je 'indekken' kun je dus wel vergeten, maar de vraag blijft MOET je dat ook wel willen. Voor bepaalde zaken kun je je inderdaad verzekeren, maar ook een verzekering kan achteraf de door hen betaalde schade weer op jou verhalen als er een grote mate van schuld of eventeel zelfs (voorwardelijke) opzet in het spel is geweest. Maar ik denk niet dat dit forum de (meest) geschikte plaats is om dit soort zaken te 'behandelen'. Daar is deze materie veel te complex voor. Mijn eerdere uitspraak "No risk No fun" houdt niet in dat ik achteloos door het leven stap, maar dat ik me ook bewust ben dat LEVEN per defenitie altijd een bepaald risico met zich meebrengt. Daarom is LEVEN ook zo verdomd leuk. En in mijn geval leven met een Mijn avatar is niet voor niks zo gekozen.

Ja en daar hebben we hier al heel wat staaltjes van gehad !

Help !!! Hou op man. Voor je het weet hebben we er weer een zootje regeltjes bij. Ik zie diverse regelneven nu al weer achter hun PC opveren. Ja heerlijk.. laten we iedereen een verzekering afsluiten. Cache wordt pas goedgekeurd als je een polis kunt overleggen. Oh ja,bij verzekeren kan ook. Bij voorbeeld tegen aansprakelijkheid als de hond van een cacher teken oploopt. Maar wel met een maximum van 10 per keer. Teken op mensen alleen bij het overleggen van een doktersverklaring..... Oef... zo'n opmerking kan weer wat teweeg brengen GR. Zeker in de komkommertijd. Dat moet je toch bekend overkomen Indien je cache/event ECHT risico met zich meebrengt kun je overwegen de stichting geocaching te vragen een en ander te regelen/begeleiden. Voor de rest... niet te benauwd. No risk, no fun.

Ja he... Maar je heb hem zelf ontmaagd !! Valt dit ook onder incest??

Tja, ik ken het probleem, ik zoek samen met een boswachter al meer dan half jaar naar datgene waarvoor hij 'toestemming' moet geven. Tot op heden hebben we het niet kunnen vinden. Maar we blijven (vergeefs) proberen. Misschien dat ik nog eens cache van maak. Ben alleen bang dat het alleen 'Not Founds' worden. Gelukkig kent Limburg een Bourgondische levensstijl en hebben we hier, zover ik weet, nog geen problemen met mensen die zo nodig 'toestemming' moeten geven. sjors heeft pas geleden weer een cache kunnen plaatsen in een gebied dat te mooi is om er 'toestemming' voor te vragen. sjors

Volgens mij moet ook met deze 'onzekerheid' een hunebed wel te vinden zijn. Voor de zekerheid toch een schepje en prikstok meenemen.

Ook al zou het nooit wat worden met die route. Het draadje wordt in ieder geval wel ENLARGE. En nog steeds zonder ruzie. Ook al bijna een unicum Wij staan te popelen om te lopen hoor.

Bij deze de twee Zuid-Limburgse natuurcampings: Schinnen (L)Hoeve Krekelberg N50.56.559 E005.53.962 Vaals (L) Hoeve de Gastmolen N50.46.908 E006.00.424 (Vaals staat nog niet op je kaartje BigBird.)

Ja, leuk idee... maar om dat nou in de vorm van een virtuele cache te doen?? Ik ben niet zo'n "virtuele-cache-fan" Een virtuele cache heeft alleen genade in mijn ogen als het een speciale plek is en het verbergen van een echte cachebox een probleem is. Het updaten van een lijstje en hier als 'beloning' een 'found' aan vastkoppelen vind ik wat overdreven. Ga (vermoedelijk( morgen wel even kijken naar de zuidelijkste puntjes en mail je de juiste coords dan wel door. Gewoon als service....gratis en voor niets.

Volgens info van de GGD zelf GGD gezondheidsinformatie is inenten niet mogelijk. Ook op de site van Ned Vereniging van Lymepatienten wordt nergens gesproken over preventief inenten. Op de site van de Stichting Samenwerkende Artsen- en Adviesorganisaties in de Gezondheidszorg (SAAG) wordt wel een vaccin genoemd dat op dit moment in Nederland zou zijn toegelaten, maar het volledige inentingsprogramma zou een jaar (..) beslaan. Lijkt dus ook al niks.. Blijft dat we m.i. gewoon dat we oplettende moeten blijven op teken en ons verder ook niet al te druk moeten maken. Hoe meer je er namelijk over leest hoe banger je wordt. Er is een gezegde: No risk, no fun.. Achter de geraniums is een heel veilig alternatief maar kijk dan uit als jongens aan het voetballen zijn in de straat. Een bal door de ruit kan ernstige schade toebrengen aan de gezondheid als men achter de geraniums heeft plaats genomen.

Outdoor Gps Navigatie Theorie & Praktijk, R. Ijsenbrant, 127 pagina's Uitgegeven door: Uitgeverij Diana Wolters Ik heb deze. Een boek voor de beginner maar zeker ook voor de gevorderde gps gebruiker. Naarmate ik meer ervaren word met de GPS neem ik het steeds weer ter hand en lees de hoofdstukken die eerst ' onbegrijpelijk' voor me waren.

Sorry, foutje.. ik bedoelde natuurlijk ook HOOGTE.NL

Drielandenpunt is nagenoeg gelijk aan de coordinaten van ZUID.NL Hoe precies wil je het hebben ? De plaats waar de grenspalen bij elkaar staan is namelijk niet exact het drielandenpunt.

Dat ziet er goed en snel uit De indeling is inmiddels vertrouwd. Het opnieuw aanmelden ging soepeltjes. Daar had ik inmiddels ervaring mee gekregen. Laten we hopen dat we nu gladjes 2003 inglijden. sjors