MarcoDomi

Laten we het moddergooien niet opnieuw beginnen. Please! Vlinder, ik bedoelde hetzelfde als Sivota. Dank je voor voor de uitleg over de 161-"regel" en de reviewers; dat had Ik al begrepen, ook in het vorige draadje. Overigens heb ik, zoals ik al zei, een andere ervaring met in elk geval enkele reviewers en snap ik ook wel waarom ze de richtlijn, ook al is het geen regel in de letterlijke zin des woords, toch als zodanig toepassen. Je zou maar met iedereen in discussie moeten, dat moet toch uitermate vermoeiend zijn, denk je niet? ;-) En waarom ga je van zulke negatieve vooronderstellingen uit? Geef je medeforumleden het voordeel van de twijfel! Zo veel negatief geladen taal, volgens mij heb je dat volstrekt niet nodig want je bent volgens mij intelligent genoeg om op meer neutrale toon je standpunt toe te lichten. Of lees ik je woorden verkeerd? Je reikt een quote aan die op de huidige site niet snel te vinden is, het kon toch dat jij precies wist waar het stond? Ik verheug me op onze geocache volgende week, ik ben echt benieuwd naar jouw persoon :-) En ik denk dat jij wellicht rechtstreeks aan de owner "logt"? @Brouwertje daar ligt wellicht ook een uitdaging, wat zou Ulmer zeggen? Vraag eens, alsjeblieft? :-) Maar zonder gekheid, that's beside the point denk ik. Zonder al te veel een oud draadje op te willen rakelen verwijs ik naar het deel over definities, de moeilijkheid met consensus daarover en mogelijke veranderingen in de loop der tijd.

Verdorie Barny je maakt het ons niet makkelijk! ;-)

Inderdaad, met Android zit je goed met de c:geo app. Super appje. En gratis ;-)

Dat zou je wel denken, hè?

Do-Od-lopend, dus in zekere zin heb je gelijk thex. Ps by the way ben ik ook nog benieuwd naar de links die in het afwijkingsdraadje gevraagd zijn. Zijn die nog te vinden Vlinder? Of niet aangezien GS dan wellicht zichzelf ondergraaft? Tenminste w.b. de huidige wijzigingen in de oorspronkelijke bedoeling van het spel.

Ha ha Od, we zaten weer op hetzelfde spoor.

Aha Regenboog, dat klinkt goed! Dank voor de gc-code. Daarnet veilig teruggekeerd uit De Hel, waar ik trouwens ook weer de optie tegenkwam om via een extra punt aan info te komen als je er niet uit komt. Elegante oplossing. Deze keer hebben we er alleen geen gebruik van hoeven te maken :-) @Barny kun je eens iets meer vertellen over die extra info bij wp's in Rot 13? Bedoel je dan via een fysiek (tussen)wp? Dat klinkt interessant. @Vlinder kan ik concluderen dat ik de rest vh team ook mee kan slepen? Erg off-topic maar ik kan je niet pb-en. Weer on-topic (sort of), eigenlijk ook nog een vraag uit een eerder draadje: wat voor goodies vind en plaats jij graag? En dat bewuste gesloten draadje vond volgens mij iedereen vervelend, al waren de bedoelingen van de site owner goed.

@xenos mooi omschreven. We kunnen veel van hen leren, en zij wellicht ook van ons op sommige vlakken. Zo houden we elkaar scherp en bij de (Wijze) les. Zo, vaarwel beste lieden, ik ga me in de Hel van Loon begeven. .. Hopelijk tot ooit :-)

@Barny, ik meen het serieus dat ik Vlinders aanwezigheid en bijdragen op dit forum mis! En ik denk wel meer mensen. Hij is een prima filosoof en debater, al sta ik niet altijd achter zijn woordkeus en benadering (maar dat hoeft ook niet) en ik denk niet dat hij zomaar de handdoek in de ring gooit. Volgens mij is er de laatste tijd met respect over en naar iedereen gesproken over het algemeen. Dat van die grijze plaat was dus ook ABSOLUUT niet als sneer in zijn (of jouw) richting bedoeld, maar als zelfspot! En even voor de duidelijkheid, er waren nog niet echt plannen voor Wijze Lessen, het was meer als grap van Od geloof ik, maar ik vind het een oprecht leuk idee! @Krimpenees, ook ik zie de Wijze lessen in de post van Od. Ik denk (en hoop) eigenlijk dat ik er niet zo aan meedoe. Ik merk wel dat er de laatste tijd bij mij veel meer begrip is gekomen voor ieders standpunt, mede door dit forum.

O? En als wij meegaan, dan zijn wij met zijn allen de kers? En hoe kom je erbij dat het gezelschap overdadig zou zijn? Dat kàn toch haast niet op mij slaan :-) Vlinder, jij schrijft niet alleen geen logs in welke aard dan ook, maar helemaal NIKS op het moment. Gaat het wel goed of zijn de onderwerpen je wat te gewoontjes? Nogmaals Diederikus, wat heb jij tegen vogelhuisjes?? (Gevoelig onderwerp ;-)) Niet iedereen is gezegend met de knutselgave, zeker niet waar het houtbewerking betreft.

Dat is niet leuk Od. Ik had laatst als log "?" Account was onbekend (wist niet eens dat je dan kon loggen).

Haha Od, ik kom net vers uit een boom "vallen",, De telefoon voegde even in waar dat niet moest. Zoals je wellicht gezien hebt, is de fout alweer hersteld. Maar jouw oplossing vind ik ook leuk. Zolang het maar geen plofkippen zijn die scharrelen (o nee daar doen forumgenoten andere dingen mee LOL). T5 heb ik vandaag geprobeerd, helaas waren het "oefencaches" en tellen ze dus niet. Wel een 4,5 maar dat durfde ik zelf niet aan zonder touw. Onze dochter wel, met wat hulp. Die klom trouwens ook overal alle bomen in. Stoere griet! Het klimmen is een hele ervaring maar ik zal dat noooooooooit op eigen houtje gaan doen. Maar dat terzijde D5 in het veld... nee, dat lijkt me een beetje té. Trouwens, Engineering nature was D5. En geweldig!!!!!!!!!!!!!!! Zo zie je maar weer dat je er geen peil op kunt trekken. Ik probeer gewoon van alles, en filter niet al te veel. Bij zo'n D5 komt mijn superpuzzelaar Marco wel heel goed van pas trouwens, zeker als het iets wiskundigs is. @Team Tabak inderdaad, een duidelijke omschrijving op de pagina! Dat geeft de juiste keuzevrijheid.

@xenos, ik ben aan de mooie serie De 10 grootste Franse steden begonnen toen we nét cacheten. Geweldig! Ik heb er zo veel geleerd! Wel veel hulp nodig gehad van twinbug, gewoon omdat ik heel veel nog nooit gezien had en er nooooooooooit opgekomen zou zijn zonder hulp. Als ik deze serie nu zou doen, zouden mijn logs waarschijnlijk een vol A-4'tje beslaan, toen waren ze echter nog heel bescheiden.

Hoi, wat een mooie bijdragen zijn er geweest vandaag! Allereerst @Diederikus, ik denk wel dat je jouw cache onder de champagne mag scharen als ik het zo lees. Niet te bescheiden. En nog steeds denk ik dat ook gewone, gemiddelde caches welkom zijn. Toegevoegde waarde kan er voor mij ook al in bestaan dat er gewoon meer mooie wandelingen komen of dat ik attent word gemaakt op leuke bijzondere plekken. Goh, nu draai ik een bekende plaat af.... :-) Ik vind het punt "iedereen moet het zonder hulplijn kunnen" ook nogal moeilijk. Daarvoor heb je toch het sterren systeem voor Difficulty? Een beginner zal misschien hulp nodig hebben bij ***, een zeer ervaren cacher misschien pas bij *****. En wat bijvoorbeeld als je nog nooit een kruispeiling gedaan hebt? Waar leg je de grens? Maar ik ben het wel eens met het feit dat al te moeilijke kronkels niet al te bemoedigend werken. @Regenboog, bedoel jij misschien Solterheide Baatsbeekvallei? Die bedoelde ik ook ;-) @Barny wat grappig, ik wist niet dat er al heel lang van extra hints in ROT 13 gebruik wordt gemaakt, ik ben het nog nooit tegen gekomen, behalve in DE hint op het eind. Weer wat geleerd ;-) Bij de Bedevaartcache nr 1 was het natuurlijk ook geweldig gedaan met die hints in de benodigde documenten. En wat mij betreft inderdaad: mooie wandelcaches zonder al te veel afleiding (mooie post Team Aragorn, geheel mee eens), maar voor als ik zin heb ook moeilijke puzzelmulti's graag. .. Diversiteit, maar wat ik wel een must vind, is dat een owner de cache met liefde en enthousiasme bedacht, gemaakt en geplaatst heeft. Team Tabak knap goed op!

Wauw, ideeën genoeg als ik dit draadje zo doorlees. Het stikt nog van de mooie caches. Diederikus, hoewel ik je ambitie bewonder, ben ik toch blij dat 1) ikzelf minder perfectionistisch ben 2) er genoeg c.o.'s zijn die gewoon een cache neer durven leggen die "goed genoeg" is, een prachtige wandeling, een grappige container, een leuke of bijzondere plek. Altijd champagne gaat ook vervelen, geef mij nu een dan maar gewoon een biertje (Ik lust ook cola Barny :-)) plus dan zou ik nog maar 1 cache per week kunnen doen omdat ik anders nooit bij kwam met mijn "logromans" zoals een vriendin van mij ze placht te noemen (een briljante cache verdient een uitgebreide log vind ik :-)) Maar er zouden meer c.o.'s mogen zijn met jouw bevlogenheid, dan werd het (misschien wel tè?) druk in Flevoland :-) O en No-name, ik denk dat het moeilijk zal worden om een cache te leggen die iedereen volledig zelf kan oplossen. Gewoon vanwege het verschil in ervaring en capaciteiten. En dat zou ook wel saai zijn, denk Ik. Ik hou juist wel van een uitdaging waar je flink over na moet denken. Maar niet tè inderdaad. Zeker niet met kinderen. Tussenoplossing is bv een extra hint aanbieden of verstoppen die je naar keuze wel of niet kunt inzetten. Of moet inzetten :-). Gezien bij oa Nacht van Ninox en Soltetheide.

Ha, ik heb iets on-topics! Over Wilson gesproken, weliswaar niet de -score maar wel de -bal! Die gaat morgen met ons mee naar het "bal" in Lommel. http://www.geocaching.com/track/details.aspx?id=4100350

Hahaha nu ben ik heel erg nieuwsgierig wat je hier allemaal niet mag typen, maar ik beheers me, anders krijg ik zo mijn eerste waarschuwingspunt Maarreh, het moet toch geen punt zijn om dat in ROT 13 toch even erdoor te krijgen... Casteel zat jij te zieken of is er echt een caramba-woord?? ZO en nu weer on-topic. Misschien wel. Eventueel. Ik heb het in ieder geval geprobeerd. Om jullie te bewegen weer on-topic te gaan dan. No-name nou ja koning is hij nou ook weer niet hoor. Maar ik zal het doorgeven aan Marco, die zal je felicitaties vast waarderen (hij is flink verwend vandaag dus hij heeft al niks te klagen) .

Ha ha Barny, ik had gisteren ook ineens een woord dat veranderd werd (in een inmiddels doodgebloed draadje, blij dat er hier nog wat te beleven valt). Nog nooit meegemaakt! Maffe ervaring hè? Fijne dag allemaal! En ja duidelijkheid helpt, de verpakking van de boodschap toch ook. Tenminste als ik voor mezelf spreek, ik heb veel meer moeite om open en serieus naar kritiek te kijken als deze erg bot gebracht wordt.

@Team Tabak, ik zal niet quoten ( ), maar ik zou zeggen: applaus voor die laatste post! En ik moet zeggen dat ik echt vind dat het een heerlijke plek is hier, ik merk dat mensen interesse tonen in elkaars beweegredenen ipv alleen maar kattenkoppen (mannen kunnen daar ook wat van zeg, ik dacht dat dat een vrouwendingetje was). @Dagwacht, dat vind ik er nou ook zo leuk aan, de verrassingsfactor. En aangezien ik een -tot op het overdrevene af- blij persoon ben die van heel veel dingen kan genieten, vermaak ik me opperbest. Op onverwachte plaatsen. Ook al is het totaal NIET mijn cache op papier. Dan nog kun je een enorm leuke ervaring hebben. Bijvoorbeeld: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=06c77103-f3c3-42e7-9864-686e1e23471b En een uitstekend idee, dat hotelletje. Ik denk dat ik binnenkort eens richting Flevoland ga. @Diederikus nee hoor je hebt niks negatiefs gezegd, ik was weer bezig met mijn aannames op grond van je verhaal. -Zucht- zou ik het ooit afleren. Ik nam zomaar aan dat je die "andere vorm van cachen" in de tweedeling die je aanbracht als negatiever bestempelde. Wat je in feite helemaal niet doet. En ik herken je enthousiasme voor je prachtige cache, ik kijk ook vaak op de pagina van mijn caches (en nu vooral van Juf, die al een hoop leuke logs heeft, joepie). Gewoon nalezen en genieten. Maar waarom zou jij als beginner niet direct bij de top kunnen zitten? Je hebt nu eenmaal natuurtalenten! Ik word steeds nieuwsgieriger naar jouw Wijze Lessen.

Allemaal mooi gesproken heren. Vind ik. Ikzelf heb de behoefte om in groepjes in te delen niet zo. Tenminste niet op bewust niveau. Onbewust zal ik me daar natuurlijk ook net zo schuldig aan maken. Maar dan misschien eerder op andere vlakken dan op cache-gebied. Want daar plaats ik mezelf in geen enkel hokje, of misschien juist in vele hokjes tegelijk. Wie zal het zeggen. Wat is toch dat grid-gedoe? Die tabel met D en T waardes?

Het spijt me van die letters! Ik weet ook niet hoe het komt, want op het pc-beeldscherm ziet het er volkomen normaal uit. Totdat ik het zie op mijn telefoon :-( Diederikus, jij wil mensen uitdagen om er wat moois van te maken. Helpt het dan om het negatieve te benadrukken? Ik denk dat wat je doet, namelijk wat moois plaatsen, veel beter werkt dan wat je zégt. Goed voorbeeld doet goed volgen. -klein stemmetje- En van dat vogelhuisje. ... au! :-)

Hoi allemaal, Diederikus, allereerst een welgemeend proficiat met jouw multi Wijze Lessen. Ik heb zoals je weet de cachepagina al bekeken en het lijkt me echt SUPER LEUK om deze te gaan doen. Dat mijn man ook nog wat heeft met boeddhisme en meditatie maakt het extra aantrekkelijk. Verder zit er vast een heleboel wijsheid in jouw betoog. Maar geheel met je eens ben ik het niet. Het wordt een klein beetje herhaling van zetten uit het Afwijkingsdraadje, daar heb ik het al eerder verwoord, maar ik denk dat die 2 types misschien heel vaak veel meer "stadia" zijn in iemands cachersbestaan. Of beter gezegd een mengvorm waarbij het accent voor iedereen anders ligt of komt te liggen in de loop van zijn cachers"carrière". Voorbeeld: je begint met makkelijke oppikkertjes. Net als jij was ik razend enthousiast bij mijn eerste cache, een filmkokertje onder een bankje. Wauw, dat er overal dingen verstopt waren waar buiten de cachersgemeenschap (een geheimzinnig genootschap waar ik graag deel van wilde gaan uitmaken) niemand van wist! Ik vond het meteen helemaal geweldig. En hoe meer ik ging doen, hoe enthousiaster ik werd. Multi's deed ik toen nog niet zo veel. Ja, ik heb ook een periode gehad dat ik de punten heeeeeeeeeeel erg belangrijk vond. Sterker nog, die periode ligt eigenlijk nog niet eens zo ver achter mij. Dit zat 'm vooral in een wedstrijd die ik met iemand deed. Een ingewikkeld verhaal dat ik hier niet uit de doeken ga doen. Daarnaast vonden de kinderen het ook leuk om "veel punten" te halen. En ik sluit niet eens uit dat ik nog eens een keer flink los ga met "puntjes". Inderdaad, een vette hap halen kan soms heel lekker zijn. Op het moment heb ik andere voorkeuren, maar wie ben ik om te voorspellen hoe een onvoorspelbaar type als ik in de toekomst gaat reageren? Inmiddels is ons hele team over naar de multi's. Liever genieten van een mooi gebied en rustig aan doen dan gejacht. Geen gejaag om zo veel mogelijk in één dag te doen en dan teleurgesteld te zijn als je ergens een DNF scoort (die ik trouwens altijd trouw log, vaak zijn dat bijna nog interessantere verhalen dan een found-logje). Maar lekker wandelen en ondertussen heerlijk genieten van wat een ander (met liefde!) voor je in elkaar heeft gezet. En ja, ook ik heb een keer een cache gelogd die mijn dochter nét niet helemaal bereikt had (wel bereikt, maar niet open gekregen omdat ze van mij niet hoger mocht). Weliswaar na met de owner te hebben overlegd, maar toch. Ook dat is een heel verhaal dat ik jullie zal besparen. De stralende trotse toet van mijn dochter was voor mij belangrijker dan goedkeuring van anderen. Iedereen cachet zoals hij/zij wil., ja zo denk ik er ook over. Ik denk niet dat die denkwijze is voorbehouden aan puntjesjagers en/of mensen die voor fietsen/wandelen gaan. En ik zie het zeker niet alleen als bewegwijzering bij het tijdverdrijf wandelen. Soms wel, maar heel vaak ook niet. Het ligt maar net aan mijn stemming. Ik snoep niet van 2, maar van alle walletjes die het (geo)cachen maar te bieden heeft. Ik ben een alleseter. Ja, op het moment ligt mijn voorkeur bij mooi gehuisveste caches en een leuke tocht. Met zo veel mogelijk de romantiek van het "geheime". Maar ik zou mezelf nooit in één van de twee genoemde groepen willen indelen. En ik denk dat dat voor veel mensen geldt. Daarnaast stel je, dat de wandel- en fietstypes andere caches leggen. Dat zou natuurlijk zomaar kunnen, want je legt natuurlijk iets dat je zelf leuk vindt, maar zoals het er nu staat is het denk ik wat kort door de bocht. En niet gestoeld door enig bewijs denk ik (maar dat is ook niet erg, je oppert slechts een hypothese). Bedankt voor dit interessante onderwerp waar ik nu weer eens op nóg een andere manier over nagedacht heb Diederikus! En heel veel mooie reacties gewenst op jouw multi! ??????? wat is dat toch met die letters. Excuus.

@Xenos, helemaal volledig mee eens. Inderdaad denk ik dat het vaak zo werkt. Bij mij in elk geval wel. En ook met Team Tammo ben ik het eens, ook ik vind het wel eens leuk om een (stuk van een) trailtje te doen. Leuke vergelijking met even een vette bek halen. Is weer eens wat anders dan plofkip of quiche. Vergeef me, ik liet me even gaan. Het zal (in dit draadje) niet meer gebeuren.

Ik reageer straks op de rest... Maar @Team Tabak: wat vreselijk schrikken!!!!!!!!!! Heeeeeeeeeeeeeel veel beterschap!

Ik heb vandaag zowaar een tekenles gegeven in de geest van dit topic (n.b. hier komt weer een on-topic reactie). Het onderwerp van de begrijpend lees-methode Nieuwsbegrip, waarbij onderwerpen uit de actualiteit in een les worden gegoten, ging deze week over teken. Ik heb natuurlijk mijn tekenlepel gedemonstreerd en alle ouders een mail gestuurd hierover. En daarnaast ging hun hele weektaak over geocaching. We hebben flink geoefend met ROT 13, letterwaarde, woordwaarde en stapeltellen ;-) Vlak voor ze wanhopig werden, heb ik ze de app GCC laten zien :-)