MarcoDomi

Ik krijg maar niet duidelijk op papier wat ik bedoel. Natuurlijk is er ook een groep "flutcachers". Ja, dit is een waardeoordeel. Een groep die uitsluitend voor de kick (en de zelfverkozen wedstrijd?) gaat, daarbij geen rekening houdend met hun omgeving, medecachers, de eigenlijke bedoeling van het spel, de natuur en de moeite die owners in hun cache gestoken hebben. Ja, aso's bestaan, ook bij het geocachen. Net zo goed als er hooligans zijn die het spel en het plezier voor een heel grote groep welwillende voetbalfans totaal kunnen verzieken. Ik hoop en verwacht echter dat die groep snel de interesse verliest en weer stopt met deze mooie hobby. Ik kan het niet met bewijzen staven, maar volgens mij keren die mensen vanzelf terug naar een gemakkelijker vorm van "bevrediging van behoeftes". Zeker in de winter . En zeker snel genoeg om onze mooie hobby niet onherstelbaar te beschadigen. Dat er enige schade is, is denk ik helaas niet te voorkomen en inderdaad ontzettend jammer. Ik ben echter van mening dat die groep "flutcachers" beduidend, aanmérkelijk kleiner is dan de groep die hier soms als zodanig aangesproken wordt of zich aangesproken voelt..

@Vlinder, ik doelde met voorlichting in het veld ook niet op jou (hoewel ik het uit zeer betrouwbare bron heb, als ik zeg dat jij zeer goed in staat bent om uitgebreide en heel boeiende voorlichting te geven in het veld ). Wat me wel opvalt, is dat ik in jouw berichten over "puntenjagers" ik de toon als zó denigrerend lees (ik heb een hekel aan het woord!!! Wil het eigenlijk ook niet gebruiken omdat het generaliserend is en in mijn ogen de lading ook niet dekt!!!!!!!!!!!!! Maar dat terzijde). Kinderlijk, simpele zielen, lachwekkend, onnozele halzen. En dat terwijl je herhaaldelijk aangeeft het niet denigrerend te bedoelen, slechts beschrijvend... Daar blijf ik moeite mee houden! Als je dan voorlichting via bijvoorbeeld het forum wél belangrijk vindt, denk je dan dat deze woordkeus daarbij helpt? Misschien denk je werkelijk van wel, omdat provocatie tot nadenken stemt... maar niet bij deze doelgroep misschien? Denk je werkelijk dat de groep die je ontvankelijk is voor andere inzichten (en die groep is groter dan je denkt, daar ben ik van overtuigd) die provocatie nodig heeft? @ Casteel, haha, wat een grappig idee... Ieder gemeente heeft vast wel een buitengebied waar grote, goedgevulde caches te plaatsen zijn op een plek die aanlokkelijk is..

Helaas bereik je met lezen misschien niet de groep die je wil aanspreken. Zeker niet als het inderdaad op ingewikkelde en provocerende wijze gebeurt. In elk geval lijkt voorlichting in het veld me even essentieel, of misschien nog wel veel essentiëler . Het is ook in dit licht maar goed dat ik (en velen met mij) ook voor de oppikkers gaan. Je krijgt dan ook heel leuke gesprekken met medecachers, vaak beginners, waarbij je ook nog met enthousiasme en passie over "de diepere/leukere kant" van het cachen kunt vertellen. Mijn ervaring is, dat de meeste mensen dat hartstikke leuk vinden en meteen willen weten welke caches dan de moeite waard zijn (vaak mail ik ze die info dan nog door).

Ai, dit vind ik dan weer behoorlijk kort door de bocht. Dus geocachen in de meer complexe en in mij ogen veel leukere vorm is alleen besteed aan "de elite"? Of in elk geval mensen met minimaal een bepaald niveau? Dan heb ik toch een hogere dunk van mijn medemens. Ook van mensen die, door wat voor omstandigheden ook, minder kansen hebben gekregen, gecreëerd of benut. Laat ik nou denken dat juist de meer complexe vorm, bv het lopen van leuke eenvoudige wandelmulti's, mensen op elk niveau uit kan dagen tot een flinke dosis leuke, gezonde vrijetijdsbesteding!

Heb je je versie van Windows of Internet Explorer onlangs aangepast? Daar lag het bij ons aan. Wij gebruiken nu de standaard (dus niet geupdate versie) Windows 8. Nu werkt het weer als een zonnetje.

Ietsje langer was 'ie bij mij, maar die is inderdaad erg leuk!!

Jazeker, voorlichting. Dus: nieuwkomers verwelkomen, belangstelling tonen, vriendelijk informeren over de weidse mogelijkheden van dit geweldige spel. En op een respectvolle wijze de discussie levend houden. Waarbij best keer op keer uitgelegd kan worden hoe en waarom. Daartegen zal niemand bezwaar maken. Zolang echter niet íeder draadje daarin uitmondt en verzandt in dezelfde discussie waarbij, en dat is het volgens mij vooral, zo veroordelend, vernietigend en zonder enig respect met modder gesmeten wordt door mensen met verschillende meningen. Meningen die, als je doorvraagt, een stuk minder ver uiteen blijken te liggen als in eerste instantie lijkt. Want ik denk dat je met die agressie nieuwkomers wegjaagt. Nieuwe enthousiaste mensen, die meestal net als de meesten van ons (in een grijs of minder grijs verleden), beginnen met eenvoudige caches waaronder ook de meest simpele, namelijk het rolletje-achter-de-boom. Waarvoor ze een smiley kijken, wat leuk staat op je kaart en een gevoel van voldoening geeft. Of een punt. What's in a name. En volgens mij zijn we in dit draadje goed bezig, toch?

Mooi zo! Veel fietsplezier!

Volgens mij hoeft dat niet eens. Als je de gps aan hebt en gereset, gaat hij vanzelf opnieuw de afstand etc. berekenen.

Kiezen voor ...ehm? Hier is vast een woordje weggevallen!

Is bij mij hetzelfde. in het startscherm zie je een optie "tripcomputer" en als je daar op klikt, zie je inderdaad dit.

Hier zitten de instellingen Hier zit de reset Bovenste optie Heb nog meer foto's maar dat wil nu niet... Alle instellingen die je in de tripcomputer (bij mij behalve gemiddeldes en zo ook tijd zon op/onder en hoogtemeter) ziet, zullen nu gereset zijn (behalve hoogtemeter en zon op/onder) Het scherm van de tripcomputer kan er wat anders uitzien bij jou, want dat kun je volgens mij helemaal aanpassen. De foto's wil 'ie nu niet plaatsen.

Raak gezegd. Maar/en ook: als ik zou weten wat ik zou vinden, dan zou voor mij een groot deel van de charme van het spel eraf zijn. Ik vind het namelijk ook heel leuk dat ik het niet weet! Het kan heel af en toe ook een minder aangename verrassing zijn, maar meestal is dat niet zo. Al heb ik inmiddels wel begrepen dat ik ook erg bof met de omgeving waar ik woon. Het is hier nu eenmaal erg leuk cachen Bof ik even!

@Sivota, wat kun jij het mooi zeggen met weinig woorden. Daar kan ik nog wat van leren.

@Diederikus, wat zijn dan voor jou de beweegredenen om te cachen zoals je het doet? Kijk, dat vind ik nou interessant. No-name heeft dat al uitgelegd: gewoon om ze te vinden, omdat het vinden op zich leuk is. Ik heb er ook al een antwoord op proberen te geven. Misschien heb je het al diverse keren uitgelegd, maar dat was dan voor mijn tijd. Een link volstaat dan. Ik hoor het wel als je weer tijd vindt om hierop te antwoorden.

Ik denk dat er meer bedoeld wordt waarom iemand ook de minder interessant uitziende caches bezoekt. Tenminste zo heb ik het opgepakt. Natuurlijk bekijk je van tevoren de "hoofdmoot" van je dag. Tenminste, de meeste mensen doen dat denk ik als ze echt een dagje erop uit gaan.

Herkenbaar, dat is bij die van mij ook zo.

@Team Tabak, dank je voor je lieve woorden! Ik ben ook gek op melk. Mag warme chocomel (met een scheut rum) ook? Eerlijk gezegd vind ik de vraag op zich gewoon interessant voor mezelf. Of ik nu wel of niet geheel vrij ben van puntjes, daar denk ik dan over na. Zonder waardeoordeel, want ik kan me mijn puntjesdrang nog levendig herinneren toen deze nog hevig was, en ik kijk daar bij anderen ook absoluut niet op neer. Volgens mij is het iets heel menselijks. Ik merkte wel dat de drang naar grote aantallen me minder vrij maakte in het cachen en soms het plezier ook minder maakte. Dan legde ik mezelf een soort doel op wat ik dan natuurlijk ook probeerde te halen. Een lijstje dat je af wil vinken. Waardoor je gehaast gaat cachen en dat is niet fijn. Vandaar dat ik blij ben dat dat nu bij mij minder speelt. En vandaar dat ik ook het nadenken over hoe ik daar nú in sta, boeiend vind. Ben ik vrijer of minder vrij dan ik dacht? Volgens mij is dat ook voor een deel wat Diederikus boeit in deze discussie. Meer de filosofische kant. Ondertussen cache ik gewoon door op de manier waar ik op dat moment zin in heb. @Vlinder: zijn er tussen zwart en wit volgens jou echt geen grijstinten te bespeuren?

Wat betekent "een stipje wegwerken" dan voor jou? Bedoel je het cynisch of gewoon bij wijze van spreken? Ik kan je nog niet altijd doorgronden, Diederikus, en dat gaat me waarschijnlijk ook nooit lukken. Gelukkig maar. Maar vandaar de verhelderingsvraag.

Tuurlijk kun je 'm dan als found loggen. Vind ik. Je hoeft dat aan niemand te verantwoorden. Maar waarom zou je het willen? Ik kan me zo voorstellen dat dat voor je kinderen belangrijk is?

Ik bereid me niet altijd grondig voor. Vaak laad ik een pq in en kijk waar ik in de buurt kom. Anders is het als ik een mooie wandeling ga doen, dan zoek ik een multi uit met veel kilometers of door een mooi gebied. Vaak kijk ik dan naar favorites. Op vakantie laad ik een grote pq in, en zet er dan apart een aantal mooie multi's op met veel favo's, die ik dan ook uitdraai. Meestal komt het er niet van om alles te doen.. Als ik zomaar ergens ben, kijk ik met c:geo of er nog wat te cachen is in de buurt. En wat vind ik er dan zo leuk aan... Tja, daar moet ik eens over nadenken.... Het stiekeme, dat je iets doet wat andere mensen (als het goed is) niet door hebben? Iets vinden waarvan je weet dat het lastig kan zijn? En het dan toch vinden... dat geeft ook een goed gevoel. Ik geniet, naast de hoofdmoot voor mij, namelijk wandelen en natuurbeleving, ook van de diverse verstoptechnieken. Daarom hou ik ook van nano's en micro's, bv bij een heel goed gecamoufleerde container (vooral leuk als ze zelf bedacht zijn). De voornaamste reden dat ik de "rolletjes achter een boom" soms ook doe, is dat ik niet weet dat het rolletjes-achter-een boom zijn door gebrek aan voorbereiding. Of dat ik er toevallig langskom en dan zoiets heb van "die kunnen we ook nog wel doen, kost nauwelijks tijd". Waarom dan? Misschien wel: omdat het kan. Toch in de verte gevoelig nog een beetje voor de puntjes? Misschien dat ook wel! Ik vind het namelijk ook leuk om te zien dat ik een heleboel caches in een jaar heb gedaan, en welk type, etc. Gewoon omdat ik die statistiekjes in de statistics-lijst leuk vind. Dan probeer ik te bedenken op welke vakantie dat ook weer was, met wie, en waar. Misschien dat ik dát vooral leuk vind aan de statistieken: ze roepen herinneringen op. TT, ik wil ook op die sofa! Er zijn een hoop beweegredenen waar ik kennelijk nog niet uit ben.

Oké Died, duidelijk. Dank je voor de uitleg. Ik ben mss wat te gespitst op de tweedelings-discussie met bijbehorende waardeoordelen omdat we het daar zo veelvuldig over hebben gehad in de afgelopen dagen. Excuus!

Er is in elk geval iets veranderd op gc.com, want c:geo geeft ook aan dat er aan een update gewerkt wordt en ik zie ook daar dingen anders zijn dan eerst. Volgens mij kun je gewoon een vraag inzenden via "contact us" onderaan in je scherm. Bij Questions.

Diederikus, wat is jouw doel met dit topic? De "stiekeme puntjesjagers" eruit halen? Ik ben redelijk vrij van puntjes denk ik. Maar gek genoeg bemerk ik, dat ik wel voor "officiële" caches ga, dus van gc.com. Caches die alleen op een andere site staan, heb ik tot nu toe niet bekeken. Zouden ze ook binnen gc.com staan, en zouden ze leuk zijn, dan zou ik ze net zo goed doen denk ik.

Is er behalve GSAK een handige manier om je logs op te slaan? Ik kijk altijd terug via geocaching.com, dat gaat ook wel, maar misschien is het leuk om met minder geklik ook een overzicht te krijgen.