gluppie

het lijkt er op dat in de vraagstelling "puntjes" als een prestatie naar anderen wordt gezien. Ik wandel en fiets voor mezelf, voor niemand anders. Via geocachen kan ik interessante routes maken, kom ik op bijzondere plekken en leer ik over de omgeving. Het loggen online hoort bij dit spel, en doe ik dan ook getrouw. het aantal gevonden caches zegt verder helemaal niets over mijn "prestatie". Het is puur alleen voor mezelf interessant. Kortom, ook al zou dat niet door anderen te zien zijn, had ik alle caches die ik tot nu toe "gedaan" heb, ook gelogd. Het lijkt er op of er mensen zijn die er een waarde ten opzichte van andere cachers aanhangen. Het competitiedrang, zoals door sommigen genoemd. En dat lijkt m.i. onmogelijk. Je kunt pas een competitie met iemand hebben, als je dezelfde tijd er aan besteed. Iemand die met pensioen is, en dagelijks gaat cachen, zal altijd meer vinden dan iemand die één keer per week een paar uurtjes er op uit trekt. Lijkt me dus vrij zinloos mezelf te vergelijken met andere cachers. De puntjes zijn alleen voor mezelf van belang, dat ik niet keer op keer dezelfde caches tegen kom, en voor mezelf een soort van dagboek waar en wat ik allemaal doe. natuurlijk zitten er ook belachelijke caches tussen. Vaak wil ik die niet zoeken, en als ik merk dat ik op een belachelijke plek kom, of bijvoorbeeld in een voortuin, dan wil ik de cache zonder zoeken kunnen vinden, anders besteed ik daar geen tijd aan. Als het om multi's gaat: daar ga ik bewust naar toe. kortom thuis voorbereid en wetende waarom ik daar heen wil (omgeving, bijzondere cache etc) traditionals wil ik enkel tijdens een wandeling of fietstocht vinden, en dan gaat het mij veel minder om wat ik vind, maar veel meer om de route. De puristen zeggen dan dat je dat ook kunt doen zonder kokers te rapen, maar ik ben van mening dat ik door de kokers toch op plekken ben gekomen, waar ik anders niet zou zijn geweest, omdat ik dan veel vaker op "safe" qua omgeving zou spelen.

nauwkeurig en goedkoop zonder toeters en bellen: de etrexH. Ben ik ook mee begonnen, gemerkt wat ik daar op miste, en vervolgens na een jaar een ander apparaat gekocht. De etrexH zal vast voor weinig geld op marktplaats aangeboden worden(30-tot 60 euro denk ik)

barny, snap je opmerkingen niet helemaal. Aangezien jij altijd rechtstreeks naar het eindcoordinaat gaat, maakt het voor jou toch al helemaal niet uit waar start en finish zich bevinden? Ik vind het altijd wel fijn dat ik een inschatting kan doen hoe veel kilometer een multi bedraagt, en na het vinden van de cache vind ik het wel prettig dat ik dan weer in de buurt van de auto ben. Mocht dat niet het geval zijn, dan zou ik dat wel graag van te voren willen weten.

TT: Dat is even schrikken, toen ik je bericht las. Gelukkig klink je positief en schrijf je dat het achteraf meeviel ( behoorlijk relativerend). Vanaf deze kant wil ik je heel veel sterkte wensen en een spoedig herstel!

Ik denk dat je conclusie klopt als het om de percentages gaat en de twee verschillende groepen. Ik reken mezelf tot beide groepen. Meestal gaat het mij om de wandeling, maak zelf lange routes die me langs verschillende traditionals brengt. Dan gaat het dus niet zo zeer om de kwaliteit van de caches. Gaat me overigens niet om de aantallen, wel om de route. Mijn uitdaging ligt in de lengte van de route, nu nog steeds tussen de 15 en 20 kilometer. Wil dat in de toekomst nog uitbreiden. Andere keren kiezen we voor een mooie multi, waarbij de kwaliteit van de multi of het gebied bepalend voor de keus is.

Ik vind dit het meest interessante topic ooit op dit forum. Ik ben een heleboel wijzer geworden v.w.b. de standpunten van deze en gene. Om even on topic te blijven: Mijn afwijking is dat ik heel erg graag wandel. De ene keer een Multi, een volgende keer via verschillende traditionals. De omvang van de cache zal mij in dat geval een biet zijn. Echter wil wel zelf gezocht of gelopen hebben. Een mystery moet ik zelf op hebben kunnen lossen ( eventueel met hulp) en een Multi heb ik (al dan niet met hulp) ook zelf volledig gelopen /gefietst ( of op welke andere wijze dan ook) Een volgende afwijking die ik heb: Dat iemand rechtstreeks naar een eindcoordinaat gaat, mystery's logt zonder zelf gepuzzeld te hebben, een t5 cache logt terwijl een ander de boom in is gegaan, logt zonder ooit in de buurt van de cache geweest te zijn, etc., zal mij geen enkele worst interesseren. Ik vind er wel iets van, heb er dus een mening over, maar aangezien ik cache voor mijn eigen plezier, ga ik mij daar niet druk om maken. nog een afwijking: ik kan er niet zo goed tegen, als iemand wel steeds commentaar op anderen heeft, terwijl eigen gedrag ook van commentaar voorzien kan worden. Ook je mening door ieders strot te willen drukken, zorgt ook voor irritatie. In dergelijke gevallen, is mijn afwijking dat ik als ware een spuitelf direct begin te typen...... ben er voor in behandeling, en weet me nu al beter te beheersen

Zal het even verduidelijken. Jij hebt nogal wat commentaar op deze en gene. Je steekt je mening niet onder stoelen of banken. Maar waarom zou je dat steeds willen doen? Omdat jij iets er van vindt, betekent niet dat je steeds commentaar moet hebben, en dan zeker met de bewoordingen die je gebruikt. Iedereen heeft zo zijn of haar beweegredenen om te doen wat ze doen. Ook al begrijp ik dat vaak niet, en snap ik het niet, wie ben ik om daar commentaar op te geven? Om het voor jou te verduidelijken: ik snap niet dat het leuk kan zijn om rechtstreeks naar een eindcoordinaat van een Multi te lopen, maar als jij daar van geniet, waarom zou ik jou dan een sneer moeten geven? Als iemand het leuk vindt om een cache in zijn voortuin te leggen, en ik snap de lol daar niet van, wie ben ik om daar commentaar op te moeten geven? En zo kan ik nog wel even doorgaan....

Barny, je hebt nu exact het punt genoemd wat ik wilde maken. Wat zou jou het interesseren wat ik er van vind? En waarom zou ik dat moeten zeggen? Bedenk dan dat dat andersom ook zo werkt. Geniet er van barny!

Daar heb je helemaal gelijk in Barny, die mening ben ik ook toegedaan. Ik snap echter niet wat het een met het ander te maken heeft. Dat je met de corrected database op plekken komt waar je anders niet zou zijn geweest, lijkt me nogal logisch. Dat is geocaching!

Wat jij vindt Barny is je goed recht. Accepteer dat andere mensen ook iets "vinden". Jij vindt dat een log een log is en het niets uitmaakt hoe je bij de cache bent geraakt. Als je caches logt zonder zelf gepuzzeld/gelopen/geklommen/gedoken te hebben, vind ik dat zielig. Zeker als diezelfde persoon zijn kwek nooit en te nimmer houdt en denkt menigeen te moeten afbranden. je hebt het vaak over dwazen.... Barny, voor mij ben jij de dwaas der dwazen.

Barny, omdat ik mij niet erger ben ik saai? Toch fijn hoe krom jij kunt kletsen. Er wordt hier op het forum regelmatig denigrerend gedaan over de verstandelijke vermogens van puntjesrapers. Ik twijfel oprecht erg aan de verstandelijke vermogens van iemand die zo gefrustreerd raakt door zijn hobby, en die er dan toch mee door blijft gaan. Maar goed, iedere gek zo zijn gebrek.

Zeker ben ik raar Barny, want ik erger mij niet. Ga niet naar plekken waar ik niet wil zijn, en spendeer daar zeker mijn tijd en geld niet aan.

Barny, jouw relaas klinkt wel aardig neurotisch. Als kokergooiers jouw plezier vergallen, zegt dat misschien meer over jou dan over de kokergooier. Ik vind ook dat er genoeg waardeloze caches (kokers) online komen. Maar beste Barny je hoeft ze niet te zoeken en als je op een plek komt waar je niet wilt zoeken, dan ga je toch gewoon weer verder? Zoals jij het schrijft, zou ik je oprecht willen adviseren om hulp te zoeken.

Ik zal eens proberen door het postje van Vlinder aan te halen, te verduidelijken waarom menigeen, en zeker ik, problemen hebben met de toon van de berichten. In eerste instantie legt Vlinder fantastisch uit hoe vooroordelen werken, met het voorbeeld van de Marokkaan. Er ontstaat een beeld, waardoor feiten niet geheel relevant meer zijn. Vervolgens typt meneer Vlinder het volgende: puntjesjagers ontlenen hun eigenwaarde en zelfrespect voor een deel, etc... In het eerste deel van zijn bericht geeft hij aan hoe belachelijk vooroordelen zijn, en in het tweede deel laat hij duidelijk zien zich enorm te laten leiden door vooroordelen. Ik raap (ook) kokers, maar heb je mij ooit gevraagd wat mijn beweegredenen zijn? ben ik bezig met een soort van wedstrijd? etc,etc. Dat weet je niet, maar toch oordeel jij er wel over. Ik heb het gevoel dat Vlindertje heel goed een splinter in iemands oog ziet zitten, maar de enorme balk voor zijn eigen ogen niet kan zien.

op vakantie in de jura in 2010 raakte ik aan de praat met iemand die mij hele mooie en bijzondere plekken aanwees, nadat hij er achter kwam dat ik van wandelen hield. Op mijn vraag hoe hij dit allemaal wist, kreeg ik het antwoord: geocaching! Kreeg een hele duidelijke uitleg en vervolgens bij thuiskomst alles eens goed op het internet uitgezocht. Niet helemaal goed overigens, want ik had geen idee dat je accountnaam zoooo belangrijk was, anders hadden we wel een andere teamnaam verzonnen. Gluppie is een verbastering van mijn naam. De eerste cache was een multi, gelopen met onze autonavigatie. Het begin was stroef, geen idee wat te zoeken. Maar toen we dat eenmaal in de gaten hadden, vlotte het snel en vonden we onze eerste cache. De tweede poging was heel wat minder succesvol, autonavigatie werkt niet in een bos! Daarnaast was de accu zo leeg, en stonden we ergens midden in het bos. ..... Uiteraard daarna direct een gpsr aangeschaft. De traditionals gebruik ik om eigen routes te lopen en de mutli's voor de mooie natuurgebieden en de uitdagingen. Een hekel hebben we aan voortuincaches. Die " moeten" in één blik gevonden worden, anders verdwijnen ze direct op de negeerlijst. Genieten van mooie wandelingen, inventieve multi's : daar doen we het voor

Ik heb je net even opgegeven voor Wedden Dat, Barny. Herkennen welk merk seconden lijm is gebruikt

hmmmm week van de teek? Meestal zijn dergelijke dingen leuk, maar deze week bevalt me dan minder. Alhoewel teken mij wel heel erg leuk vinden de laatste jaren. Heb inmiddels al ongeveer 20 teken mogen verwijderen.

als ik me teleurgesteld voel over een cache, vraag ik me ernstig af waar het mis is gegaan met mijn leven. Dat zoiets simpels als een cache mij zou " teleurstellen" zegt heel veel over het niveau van mijn leven. beste Barny: zie hier de overeenkomst tussen trots en teleurstelling.

barny, ik begrijp direct wat je bedoelt, maar een ander misschien niet. Je zou bij je post hebben kunnen vermelden, dat de 161 meter geldt bij een stage of a multicache. en een tag van een andere multicache valt daaronder

Ik ben net weer binnen! vanmorgen vroeg uit de veren voor een stevige ochtemdwandeling. Ik heb zelf een route gemaakt, welke mij langs negen kokers heeft gebracht. Maar..... Ik ben ook door drie fantastisch mooie natuurgebieden gekomen! vervolgens ook verschillende multi's gepasseerd, waardoor ik binnenkort nog een aantal schitterende wandelingen op het programma heb staan (2windstreken bedankt). Dat is cachen voor mij!

Het probleem zit hem niet in het onderwijsuurtje, maar in de pauzes tussen de onderwijsuurtjes. Ben je net met medeleerlingen in gesprek, komt er weer zo'n meester aan die zich ongevraagd met het gesprek gaat bemoeien.

vergeet niet dat preken voor eigen parochie hier ook op gaat. de grootste tegenstanders van PM-only caches zijn niet pm-ers. Dezelfde reden waarom ze geen pm lid zijn zal gelden voor pm only caches

De laatste tijd lees ik hoofdschuddend mee op het forum. vele bijdragen slaan door in gezeur e.d. over de reeds veel bewandelde paden. Echter dit bericht hierboven slaat werkelijk alles! Sorry, kan ik geen humor noemen. BAH!!! Na meneer Wilders nog iemand uit het zuiden die denkt alles te kunnen en mogen zeggen. Dit heeft betrekking op het bericht van Vlindertje, maar Hoedinie raapt de handschoen helaas ook op.

ik heb afgelopen jaar de3zusjes gelezen, geleend bij de bibliotheek. Wellicht daar even proberen?

Wat maakt het uit wat je van HH's vindt? De vraag is wie het team kent.