expir_bofh

Alleen hier posten is toch genoeg? Dus ik doe ook mee, coins verplaatsen heeft nog niks opgeleverd. Je moet toch niet persé in de chatroom aanwezig zijn vrijdag?

Die wherigo geocaching tools is gewoon een cache, maar dan met een wherigo die berekeningen doet. Kijk even op het vliegveld van Gilze-Rijen, dan zie je welke ik bedoel. Of ermee kan wat jij wilt, weet ik niet, maar volgens mij kon je wel dus het snijpunt van 2 lijnen berekenen. En andere ingewikkelde dingen. Maar ja ik heb zelf nog geen eens moeilijke caches gelopen.

Ik heb een Oregon450 en weet als (nog steeds) beginner ook niet echt hoe dat moet. Maar ik heb wel een ingewikkeld tooltje eropgezet: De wherigo geocaching tools. En daar schijn je iets met lijnen mee te kunnen doen. Maar goed, ikzelf kom dus nog niet verder dan vanaf 1 punt zoveel graden en zoveel meter verder projecteren

Ik ga toch ook even stemmen ondanks dat die native ip6 provider nog geen eens normaal i-net kan leveren, (wordt er telkens uitgegooid) maar ja geocaching moet inderdaad voorbereid zijn. Ik zie dat die nu wel onder review is.

Ook al ben ik pas vorig jaar met geocachen bezig en niets van provincie-races afwist, (nou ja toevallig vorig jaar een race-coin in de bonus van de 20km van Alphen gezien) kan ik me toch wel vinden in wat GeoVlinder zegt. Ook als je hier op het forum leest hoe een drama het in 2010 is geworden. Heb zelf ook al dit jaar 2x een race coin verplaatst. Dus hulde aan de Wijngemachtigde Edit: En zoals de Wijngemachtigde zelf verder al aangeeft, zonder de steun van de buren en hun websitebouwer was het hem niet gelukt, dus daar ook hulde voor.

Je hebt meestal wel papier nodig om de antwoorden op te kunnen schrijven bij een multi. Bovendien passen niet alle multis geheel op je Oregon. Ben er zelf al 2x tegen aan gelopen met een multi lopen, en heb er een paar bekeken die niet geheel op mijn Oregon stonden. Daarbij komt nog dat sommige multi's gewoon een uitdraai nodig hebben waar informatie op de cachepagina staat (zoals foto's e.d.) die niet naar je Oregon mee komen.

Ik zie bij deze cache helemaal niet staan dat je de foto moet mailen. Wel de antwoorden, en dan moet je je foto plaatsen bij de log. Toegegeven: het staat er wel wat verwarrend: "Mail de antwoorden. Voeg de foto toe aan je log." Dus ik begrijp wel dat mensen de foto ook mailen. Maar ja als ik dan in de vorige post lees dat het met de locatie te maken moet hebben, lijkt me niet dat je persoonlijk op de foto moet. Misschien als de cache met het menselijk lichaam te maken heeft, dan mag het misschien wel

De CO (die de cache gearchiveerd heeft) kan het vast zelf ook wel melden maar aangezien ik het net in mijn mailbox kreeg samen met published caches kan er helaas weer een heel mooie van de lijst af, te weten waterpartij in Alphen. Blijkbaar hebben vandalen daar de constructie gesloopt.

Om aan het lijstje van GerardM86 nog 1 toe te voegen: deze coin is ook een soort van verdwenen TB3WFRQ .Volgens de kaart zit hij in TB hotel 'Liemeer' maar ik heb hem daar niet meer aangetroffen

Ik gebruikte in Firefox 3 , de add-on: GC Google map Enhancement 1.3 zodat bepaalde disabled caches beter te zien waren ipv alleen een grijs vlakje, stond er dan ook een rood kruis doorheen. Nadat ik Firefox naar 4 geupgraded had was Greasemonkey waarop GC GME 1.3 draaide ook uitgeschakeld, maar die heb ik inmiddels weer ingeschakeld. Als ik check op een nieuwe versie die is er niet, dus ik wil weten of er ook bij jullie problemen zijn met Firefox 4 en de add-on?

En jij (marcel en micha) heb ook nog alle op de kaart staan? De site is nu inderdaad weer wat sneller maar de lachebekjes zie ik nog steeds niet op de standaard google maps. "Gelukkig" (of ik daar nou echt blij mee ben) heb ik niet gecached vandaag, dus hoef er ook niks aan toe te voegen

Ik heb precies hetzelfde probleem, maar ik heb ook het idee dat .com in het weekend altijd trager is. Ik zie mijn eigen gevonden caches ook niet meer. Maar in de beta versie wil het af en toe nog wel werken als ik personalization aanzet voor mijn gevonden caches, alleen willen daar weer af en toe caches gewoon ontbreken (ontdek ik net)

En als je met de windows verkenner kijkt in de map: Garmin\GPX, dan zie je de tracks ook staan als Track-Datum.GPX. Daar kan je ze eventueel verwijderen. Niet helemaal je probleem, maar eerlijk gezegd heb ik zelf ook wel eens moeite met het stuk "Huidige Track", bij mij pakt hij dan soms nog een oud stuk op. Maar als ik dat wil herstellen zet ik eerst in instellingen: Track niet opnemen. Daarna sla ik de Huidige track op, en komt dus in het bewuste mapje. Dan zet ik track opnemen, toon op kaart weer aan, en krijg ik wel een goede track

Ik ben als beginnende geocacher nooit verder gekomen dan die waardeloze foto met die waardeloos geworden centen. En was ook nog niet echt van plan je cache te doen, maar ..... ..... ik ben het wel met je idee eens om GS iets te bewegen met spoilers te doen, want ook ik puzzel liever zelf iets uit, dan de uiteindelijke oplossing op een spoilersite te zoeken (dat laatste is pas echt Waardeloos). Dus ik ga wel stemmen op je voorstel.

[cynisme] Als je nou nog niet de coordinaten hebt, waarom los je hem dan gewoon niet op, zoek je die cache even op , dan hem je hem daadwerkelijk gelogd in het logboekje, en je zet vervolgens de antwoorden gewoon in je internetlog op geocaching. Daar doe je vast heel veel mensen plezier mee. [/cynisme]

Ik probeer ook alles zelf op te lossen/uit te vogelen. Lukt dat niet, helaas jammer, dan maar die cache niet doen, er liggen nog genoeg andere. Lukt het wel, dan is inderdaad het plezier en de voldoening vele malen groter. Ook al is dat niet precies hetzelfde, ik zou ook willen voorkomen dat ik een hulplijntje nodig zou moeten hebben. Tot nu toe nog niet nodig gehad, behalve dan soms een opmerking van de cachemaker op de cachepagina of die er nu wel of niet ligt. Beetje offtopic maar alles met die "domme" mensen te maken die het niet zelf kunnen: Ik speel ook af en toe wel eens een computerspel (met als voorkeur adventures) waar ook puzzels inzitten. Liefst los ik die zelf ook op (eerlijk is eerlijk: soms moet ik wel eens naar een gedeeltelijke oplossing op internet zoeken, en soms krijg ik dan naar mijn zin al te veel informatie)en dat geeft 100% meer voldoening dan wat daar ook hele volksstammen doen: We kijken op de site en we doen daar wat daar staat. Ofwel daar is hetzelfde symptoom herkenbaar: als we die Punten maar binnen hebben.

Even een tip: Als het wachten in die queue te lang duurt en je hebt alleen maar een kaart van de Benelux nodig voor voornamelijk fietsen dan kan je ook op de site van Openfietsmap kijken.

Sorry, dat wist ik niet. Ik nam aan dat de meeste caches met toestemming van gemeentes (natuurlijk ook andere instanties als het gebied van bijv. Natuurmonumenten is) waren. Alleen wel erg ingewikkeld dat je elk jaar opnieuw toestemming moet vragen. En dat de provincie ook zo maar een cache kan meenemen. M.a.w. wordt de cache dus door de provincie geript. En ik dacht dat een BOA in opdracht van een gemeente werkte, vandaar mijn reactie. Nogmaals sorry, er staat zelfs bij : handhaver provincie zuidholland. Heb daar overheen gelezen. Weer een domme opmerking van mij op dit forum

Dat de cache-zoeker deze cache waar het overging niet logt is misschien wel begrijpelijk omdat dan bijna iedereen die dit spelletje speelt en naar de log van die cache kijkt gelijk weet wie buiten zijn boekje lijkt gegaan te zijn. En krijgt nu die cachezoeker of legger (of beiden) een prent aan zijn broek? @ brouwertjes: Trouwens wel onhandig als dezelfde instantie niet van de toestemming afweet. Maar misschien is de BOA wel een andere geworden? Tenslotte zijn de gemeentes Reeuwijk en Bodegraven gefuseerd.

Ik weet niet (en wil het ook niet weten) waar de multi-cache Reeuwijkse Hout ligt. Maar ik begrijp uit de reacties dat het niet om deze cache gaat, of kan ik deze cache daar beter ook met rust laten? Sommige van jullie weten misschien waar die wel ligt, dus jullie kunnen bepalen of ik die wel of niet moet doen. Dit vraag ik ook omdat ik vandaag ook al iets moest doen wat ik niet vind kunnen. Standbeeld was het niet echt maar moest wel op de sokkel van dat ding gaan staan om de cache te pakken. Ben geen 2 meter 40 ofzo.

Ik kan je niet helpen, maar ik heb precies hetzelfde probleem, of liggen er nu zoveel caches in NL dat je niet meer heel Nederland mag selecteren (grapje). Ik heb het net geprobeerd bij Belgie en Duitsland en daar moet je ook meer dan het land selecteren, rare verandering van Groundspeak

Ik gebruik GSAK (nog) niet. Maar wat ik doe als ik een mysterie heb opgelost, gewoon de mysterie op mijn Oregon zetten, zodat ik de cache kan loggen als found als ik hem heb gevonden op de antwoord-coordinaten. Die zet ik als waypoint in mijn Oregon met als naam een afkorting die op de naam van de geocache lijkt. Zo heb ik bijvoorbeeld de cache Praatjesmaker (Gouda) als mysterie op de Oregon staan en als waypoint PRM .

Dat was dus ook wat ik eerst had, dat de beta maps het niet deden, maar later wel en nu werkt mijn "change"-optie bij statistics niet meer. Of er wordt teveel mee geexperimenteerd nu of het is toch niet helemaal stabiel. En bij beta maps staat ook een icoon A.P.E . Wat is dit voor soort cache?

Inmiddels werkt de site van geocaching.com weer. Alleen nog niet alles werkt bij mij Paar updates die ik las/zag: Terrein/difficulty staan nu onder elkaar Als je nu op het icoon van favorites klikt, krijg je het percentage te zien dat door premium members is gevonden. (dus ongeveer hetzelfde als hier die relative geo d'or waardering ofzo) Bij de statistieken hebben ze nu mappen toegevoegd, en opties om bepaalde statistische dingen aan/uit te schakelen. En er staan nu ook mijlpalen in, waar jezelf nog wat ik kan veranderen. Maar Europa en Azie vind ik wel een erg grote map, konden ze dat nu echt niet scheiden? of hadden ze dan een probleem met Rusland/Turkije? Bij de beta maps hebben ze opties gemaakt voor niet premium members : wel of niet gevonden caches inschakelen en voor premium members hebben ze geprobeerd dezelfde opties als de google maps toe te voegen. (Alleen als ik naar die beta maps schakelt, werkte eerst bij mij niet echt, a: zag geen caches, b: klikte ik op bijv.multicaches uit, dan kreeg ik hem niet meer aan, nu om 10 uur lijkt het beter te gaan.) Dit was het zo'n beetje.

Ik heb pas ook mijn naam veranderd, maar om het probleem met logboekjes op te vangen (als de cache-owner ze tenminste nakijkt) heb ik in mijn gc profiel gezet wat mijn vorige naam was. Verder weet ik niet of het een probleem is, wel dat ikzelf nog 2 keer in een cache mijn oude nickname schreef. Maar het lijkt me geen actie die je te vaak moet doen, je naam veranderen.