expir_bofh

Ik heb het ook niet zo op de voortuin/achtertuin-caches. Heb er nu een paar gehad, waarvan ik wel blij was dat bij de allereerste stond: Let op het geocaching logo en gelukkig waren de bewoners ook nog niet thuis. Maar ja ik heb nog 2 opgeloste mysteries waarvan ik weet dat ze in een voortuin liggen. En ook al weet ik dat de bewoners het weten, volg ik me nog niet op mijn gemak als ik daar wil zoeken. Over het algemeen zijn het ook niet de leukste verstopte caches, waarvan ik deze (lees mijn log daar maar) wel heel leuk vond: Leidschendam Underground GC24H13 @FritzoNL begin ook niet met het zoeken naar een nano, die vind je ook niet gelijk, dat probeerde ik terwijl ik geen eens wist hoe zo'n cache eruit zag. @BigFurryMonster: ik denk dat als je je 1e cache zoekt zoals de topicstarter niet gelijk DNF's logt. Deed ik tenminste ook niet toen ik naar mijn 1e cache(s) op zoek was.

Ik schrijf meestal wel een logje (kort of lang) maar sommige gelegde caches verdienen ook amper een log Maar een lege log zonder iets lijkt me nou ook niet bepaald handig

Ik heb geen goed antwoord voor je, maar misschien kan je deze vraag even beter stellen op het forum van www.gps.nl. Er schijnt iets met die OSM kaarten te zijn dat ze allemaal een zelfde ID?-nummer gebruiken waardoor je problemen krijgt.

Niet echt een goed antwoord op je vraag, maar ik ben ook nog maar sinds een half jaar geocacher en heb nog geen nachtcaches gedaan omdat ik de meeste caches alleen doe, wat dus niet wordt aangeraden voor nachtcaches. In de buurt van mijn woonplaats Gouda liggen ook 2 nachtcaches: In het donker .... GC1C974 en Reflex GC18QYW. Dus als je nog evt. personen of caches zoekt, ik heb deze 2 dus nog niet gedaan.

Met de oregon versies moet je een beetje opletten. De oregons met 50 aan het einde (450 en 550) hebben al een hogere software versie dan die eindigend op 00. Voor de x50 versies is er trouwens ook een beta-versie, dacht beta 4.32.

In Axel (Zeeuws-Vlaanderen) ligt Aquafobie of Acrofobie ook binnen, alleen deze is nu absoluut niet toegangkelijk. En in Zuidholland heb je nog Fort Wierickerschans, maar daarvan weet ik niet of ze allemaal binnen liggen, dacht als ik het zo lees de bonus wel, maar ja dan moet je die anderen eerst buiten?? zoeken

Daar dacht ik ook al aan, maar volgens mij werkt dat nu niet meer en het was ALT-255., dat lege ascii teken.

Ik ben het er mee eens dat je loggen fysiek ook moet doen, dus in het logboekje. Als ik hem niet vind, heb ik hem niet gevonden. Maar in deze discussie over een logboek controleren mis ik wel wat. Wat nu als iemand fysiek gelogd heb, maar de cache wordt vervolgens geript. Dan kan de legger toch nooit meer controleren of je er geweest bent?

Ik weet niet of oude versies van CN op een nieuwe Oregon draaien, maar wel dat de nieuwe versies van City Navigator gekoppeld worden met een code aan het toestel.

En Garmin heeft weer een nieuwe versie voor de oregon x50 series met de volgende wijzigingen Oregon x50 (WebUpdater) software version 4.00 as of October 14, 2010 -------------------------------------------------------------------------------- Change History Changes made from version 3.90 to 4.00: Added support for Chirp. Fixed problem with certain custom maps. Fixed problem with certain JPEG images. Fixed issue with Sight 'N Go and user north reference. --------------------------------------------------------- Chirp is een nieuw soort chip die je in een geocache kan stoppen om op je GPS het volgende waypoint te laden: zie voor meer informatie : https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=74811 en http://www.gpsfix.net/garmin-chirp-review/

Misschien aan die log-optie ook toevoegen: Als het loggen niet ongezien lukt, probeer de cache ongezien te pakken, loop een stukje weg en beschrijf de logrol op een andere plek. En stop daarna de cache weer ongezien terug. Andere extra optie? Veel leggers waarderen het ook als je in log beschrijft of je de hint heb gebruikt. PS. Deze 2 aanvullingen zijn dus van mezelf waar ik hier (ben zelf ook nog een beginner) ook al een vraag over gesteld heb.

Inmiddels begin ik nu wel wat door te krijgen waar een cache kan liggen. Soms moet ik het zelfs zonder hint doen, maar heel vaak zit die er wel bij. Maar het woord hint zegt het al: een zetje in de goede richting. Is het nu eigenlijk de bedoeling om eerst zonder hint te zoeken, of mag ik dat zelf weten of ik hem gelijk gebruik.

En dan te bedenken dat ik nog maar een net beginnende geocacher ben die ook nog niet alles durft, zoals op bepaalde plekken in de struiken te zoeken o.i.d. Ps. heeft niks hier mee te maken maar ik ben wel blij dat ik toch snel Premium member ben geworden, is op mijn oregon een stuk handiger dan overal in het engels te lezen: hiervoor moet je premium member zijn

Na mijn eerste 10 caches gevonden te hebben, heb ik toch nog een vraagje: Dat mensen niet moeten zien dat je de cache vindt op de plek waar die ligt, dat snap ik goed. Anders is de cache daarna misschien weg enzo. Maar soms staat er dat je een cache ook ongezien moet Loggen. Dit lijkt me in een stad op een wat drukkere plek toch wat lastiger. Wat ik tot nu 2 keer gedaan heb, (maar weet dus niet of dat echt mag, de bedoeling is tijdens geocachen) is ongezien de cache gepakt. En vervolgens een stukje weggelopen of gefietst. En vervolgens op een andere plek het Logboek beschreven. De 1e keer zag niemand dat, maar de 2e keer konden mensen wel zien dat ik iets aan het beschrijven was. Dat noem ik zelf dus niet ongezien Loggen. Mag dat zo of moet je echt naar een plek toe gaan waar geen mens je ziet?

Ik ben al premium member geworden. Ondanks dat ik op dit moment (17 augustus 2010) nog maar 3 caches heb gevonden, heb ik me toch maar aangemeld voor premium member. En ik heb er dus geen spijt van, ook niet vanwege de andere onderdelen van premium member. Alleen die mooie plekjes, nou ja meer de caches vinden gaat me nog niet echt goed af.

Ok, naast de andere voordelen vond ik het ook wel handig als er advertenties zouden verdwijnen. Maar ik begrijp dus dat ten dele maar gebeurt. Maar goed ondanks dat ik nog maar een net beginnende geocacher bent, wilde ik dit toch graag weten. Dus bedankt voor het antwoord.

Als je premium member wordt, ben je dan ook van de irritante advertenties op de webpage van geocaching.com af? Of blijf ik de reclame dan zien?