Spring naar bijdragen

Team Firefox

Leden
  • Aantal bijdragen

    2564
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    1

Alles door Team Firefox geplaatst

  1. Vreemd! De zogenaamde betweters krijgen daarmee uiteindelijk hun zin. Wil je dat? Zou het niet beter zijn om eens echt serieus te kijken naar de kritiek? Ik ken de situatie niet, maar wellicht zit er toch een kern van waarheid in de kritiek van de betweters of ben je iemand die niet of slecht kan omgaan met kritiek? Trek daar lering uit, laat je niet uit het veld slaan en verbeter je cache(s).
  2. Ik zou het echt niet weten, misschien iets van dubbel ...... houd beter. Mmmm niet gezien, dan kan deze uiteraard dicht
  3. Naar aanleiding van dit draadje dan maar een poll: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=15058
  4. Toch zie ik daar ook logjes waar ik denk "tsja... je kan ook naar de andere kant doorslaan". Neem bijv deze log bij diezelfde cache. Daar denk ik dan dat de logger doorgeschoten is in zijn kritiek en in het onfatsoenlijke terecht komt. Je kan best zeggen dat die locatie ongelofelijk slecht is, maar daar hoef je nog niet mensen persoonlijk voor aan te vallen wat hier wel gebeurt. Wat is er mis met dat logje Xaa? Is het verboden om eerlijk je mening te geven over hoe je een cache ervaren hebt
  5. Kijk eens in bericht #26, met die handleiding zou het toch echt moeten lukken. Dit bericht met handleiding had ik ook al gelezen, maar: Note: this page is not designed for Internet Explorer. Use Firefox, Opera, Safari, etc instead. Patches welcome :-) Je begrijpt het natuurlijk, ik heb Internet Explorer..... Dan wordt het tijd voor een echte browser en niet voor een oud lijk uit het jaar nul
  6. Lijkt niet echt te kloppem bij het tweede linkje, volgens die site hebben wij 364 founds
  7. Helemaal mee eens, gewoon eerlijk waarderen zoals je een cache zelf ervaren hebt, dan komen de minder goede en betere caches vanzelf bovendrijven
  8. Wat dacht je van in de winkel, ehhh nee niet bij de supermarkt
  9. Verdorie, dat is dus wel degelijk mogelijk! Waarom hebben ze dit gedaan???
  10. Op de cache pagina, staat rechtsboven een bar waar je de beoordeling kan geven van 1 tot 5. Ik hoop alleen niet dat met de GCVote de mogelijkheid bestaat om: Niet gelopen caches te kunnen waarderen
  11. Je hebt alleen nodig: - Firefox - Greasemonkey - en het scriptje Da´s dus alles
  12. Hier ook alle bezochte caches voorzien van een waardering. Zegt het voort .... zegt het voort
  13. Hoe simpel kan het inderdaad zijn? Dat er nou niemand eerder op dit goede idee is gekomen. Gelijk invoeren, de Geo dor's kunnen komen te vervallen en er hoeft niet meer gebrainstormd te worden over een ander waarderingssysteem. Mail anders Jeremy Irish even rechtstreeks, dat is de man achter de knoppen bij Groundspeak
  14. De Garmin Etrex modellen worden inderdaad regelmatig tegen een aantrekkelijke prijs aangeboden en kan je ook weer makkelijk kwijt. Maar is het eerst niet eens verstandig om in een bepaalde straal om je woonplaats te gaan kijken wat er aan ''bereikbare'' caches te vinden is? Verder is op lang niet iedere cachepagina aangegeven of een cache al dan niet makkelijk bereikbaar is. Caches in de natuur zullen wat moeilijker worden, maar caches in stadjes of dorpjes zijn wat beter te doen, omdat die veelal over verharde paden/wegen gaan.
  15. Tsja, dat veelgebruikte tweedehandsje hier koste maar 300 euro met daarnaast nog extra kaartmateriaal erbij. Vlak voor we een andere kochten is de GPS in de garantie nog opgeknapt tot ''zo goed als nieuw''. Dus om die zomaar even voor een paar tientjes van de hand te doen .... Maar kijk eens op marktplaats, daar staan er nu een paar voor vijf tientjes. Bevalt het niet, dan doe je hem na een tijdje weg voor ehhhh ..... een paar tientjes
  16. (Dan houden we hem wel als reserve GPS)
  17. Wel even gezond verstand gebruiken mensen. 5000m2 per seconde.... is per minuut...... 300.000m2 is per uur....... 18.000.000m2 is per dag ......432.000.000m2 = 432.000 km2 dus binnen een jaar zou de aarde ontbost zijn met zijn 150.000.000 km2 aangezien niet alle oppervlakte bebost is zijn we dus met een paar maanden klaar. Dus niet meteen zomaar alles aannemen wat je leest..... Je maakt een gruwelijke rekenfout 432.000.000m2 is geen 432.000 km2 maar .... 432 km2 bos wat er iedere dag aan bos verdwijnt We hebben het niet over kilometers, maar over vierkante kilometers
  18. Misschien een stomme vraag: maar waar heb je een spiegeltje voor nodig als je aan het cachen bent
  19. Hier overigens een linkje naar de film HOME, voor wie hem af durft te kijken: http://cdn4.libsyn.com/carltonreid/HOMEmov...044a75a90ff7597
  20. Ja leuk Hessing! Kan me niet voorstellen dat de zaken daar nu echt goed lopen. Misschien houden ze de oude plek nog even aan om terug te gaan
  21. Lees maar: http://dier-en-natuur.infonu.nl/milieu/443...-de-wouden.html
  22. Wellicht heb je een wat jongere leeftijd en heb je de lintbebouwing langs de secundaire wegen in Belgie nog nooit bekeken, maar een dergelijke manier van bouwen zien we hier ook steeds meer plaatsvinden, gewoon langs de snelwegen industrie, kantoren en meer van die ongein. Het stukkie op de A2 van Utrecht tot voorbij Breukelen is voor jou wat dichterbij, gewoon een voorbeeld in je eigen achtertuin
  23. Ik ben dan eigenlijk benieuwd over welke grote bouwprojecten het gaat, waar die moeten gaan komen en of daar inderdaad natuurgebieden aan opgeofferd gaan worden. Wat we in Nederland steeds meer zien is lintbebouwing langs bestaande grotere wegen en spoorwegen, dus gelukkig nog niet echt ten koste van natuurgebieden.
  24. Tegenhanger betekent dus een ontkenningsfilm Maar is die misschien ook op DVD ergens verkrijgbaar, ik ben zeker geinteresseerd om het ook van een andere kant te bekijken. Van HOME kan ik wel weer een exemplaar op de kop tikken voor wie belangstelling heeft. Graag dan even via PM.
  25. Niet zo slim Karel. Met deze regels haal je zo ongeveer je hele betoog onderuit en dat is wel verschrikkelijk jammer, omdat er best wat aardigs tussen zit! Kennelijk heb je gemist dat HOME helemaal geen propaganda filmpje is, maar een meer dan uitstekende klimaatfilm die op 5 juni dit jaar in 187 landen wereldwijd op de televisie is geweest, bij ons was dat bij RTL8, helaas op een laat tijdstip. Hier de trailer: Nog een complot theorie? Wie moeten het nu ontgelden? LOL weer eentje die op 5 juni uit zijn neus heeft zitten eten. Gaat over je eigen toekomst slimmerik
×
×
  • Nieuwe aanmaken...