De Roode Loper

De 2 "onzichtbaren" waren natuurlijk ergens anders aan het cachen/loggen voor de 2 "zichtbaren"

Vreemd, heel vreemd. Maar zoals vaker gezegd op het forum: ieder speelt zijn spelletje, als ze hier gelukkig mee zijn, laat ze

Dit kun je voorkomen door gebruik te maken van een coördinatenchecker bijv. geochecker.

Volgens mij is dat wel gebruikelijk. Dat zie ik bij veel events gebeuren. Helemaal mee eens

Dit is in ieder geval wel een (duitse) kunstenaar: fanto Op 12 juni heeft hij een 50-tal caches gelogd rond Zwolle, op dezelfde dag ook een paar caches in Hessen, Duitsland en de volgende dag was hij alweer actief in Beieren. Misschien bestaat het team uit meerdere personen, die allemaal dezelfde stijl van loggen hebben? 30 mei en 2 juni heeft hij ook al flink wat caches in Zwolle gelogd, waaronder een aantal mysteries waar je toch echt wel een flink woordje Nederlands voor moet kennen, maar uit zijn standaard 2-regelig logje blijkt dat niet. Van die mysteries waren er overiges ook een aantal (Zwolle omsingeld 1, 2 en 3) gearchiveerd op het moment van loggen... Datr krijg je als je samen met de cache-eigenaar op stap bent.

Klopt!! Kelientje en ondergetekende zijn erg blij met Ivo-tje !! Waar wij niet instaat waren om dit te verhelpen was Ivo-tje onze man Er zijn dus zeker mensen die iets voor een ander over hebben! En de boel graag netjes achter laten!

@ Broosha

Je kunt ook zeggen dat ik niet overhaast heb gereageerd en nagedacht heb over deze actie. Doorgesproken met het andere teamlid en ook andere cachers.

Geinig, bedankt voor de tip, had het nog niet gezien.

Volgens mij is Geoswag iets anders dan geocaching.com. Correct me if I'm wrong .

Natuurlijk is er wel eens over gesproken, maar het is niet een gecoördineerde actie. Ook vrienden van ons (Tinkerteam) niet uit de regio hebben alles PMO gemaakt. Je mag me tijdens het event hier van alles over vragen.

Mijn voorbeeld is van daarvoor geweest (ongeveer een week), toen zag ik de muniutiekist boven de grond uitkomen. Er van uitgaande dat je je eigen cache wel uitgegraven hebt, is het dus binnen een week weer raak... Misschien is de locatie of constructie dan niet zo goed als je had bedacht en heeft het soort cacher er minder mee van doen Of moet je hem gewoon dieper uitgraven zodat je meer marge hebt Zoals ik al eerder zei: dit was voor mij de druppel die mij deed besluiten om er MO caches van te maken en ik ben niet de enige die dit de laatste tijd heeft gedaan. Een tijdje geleden bestond een PQ van MO caches uit vier of vijf caches en nu over de 80.

Mijn voorbeeld is van daarvoor geweest (ongeveer een week), toen zag ik de muniutiekist boven de grond uitkomen.

Op het gc.com forum zouden ze dan zeggen: ingraven? niet toegestaan. In Nederland zie je de oplossing die jij hebt gekozen overigens wel vaker. Dit moest zelfs van de boswachter van GL!!!!!!!

Het zand komt niet omhoog door mollen. De cache ligt lichtelijk in een kuil, waardoor er bij veel geloop er zand in de houten bekisting kan lopen. Kleine moeite om het er uit te halen lijkt me.

Dat valt toch gewoon onder cache onderhoud? Een cache kan gewoon in de loop der tijd, of onoplettende cachers, vollopen met zand. of prut Ik zag na anderhalve week dat mijn cache ook al lichtelijk verbouwd was ten opzichte van hoe ik hem achter liet. De cache is een pvc koker die in een pijp zit zodat hij makkelijk te pakken is, maar de hele pijp was opgetild geweest en de aarde dus in het gat gezakt, dus ik moet weer even opnieuw graven. En ook de steen die hem afdekte lag op zijn kop zodat hij niet zwart als modder was, maar grijs als beton.... Je weet gewoon dat de ene cacher netter werkt als de andere, daar moet je rekening mee houden als je een cache plaatst. Ik zie dat als normaal onderhoud plegen aan je cache, en niet als reden om een stel 'elite caches' te leggen. Je kunt op zijn minst proberen (zoals bij mijn voorbeeld) het zand er uit te halen. Tenminste proberen de cache zo achter te laten als-ie hoort.

Ik heb er lang over nagedacht en ga toch alle DRL-caches "members-only"maken. Ik hoop dat de cachers die wel premium member zijn en er dus wat geld voor over hebben ook iets serieuzer zijn. Ik wil hier niemand benadelen met deze opmerking . Vorige week kwam ik bij 1 van onze caches het volgende tegen. De munitiekist zit in een houten kist netjes ingegraven. Nu was er in de houten kist zand ingelopen en vond ik de munitiekist zo 15 cm. boven de grond met het houten deksel daar boven op en verder een brandstapel aan takken. Er was niet even de moeite genomen om het zand uit de houten kist te halen. Dit was voor mij de bekende druppel. Jammer dat misschien de goede onder de kwade moet lijden. Jammer, maar het zij zo.

Deze krijg je denk ik niet mee. Succes.

........ en wanneer wordt die regel hier neer gezet. Dat is een logische plek. Ergens anders zou ik het niet eens zoeken.

Gevarenzone instellen.

Op GC.nl kan je toch nog de cache's bekijken als je nog wat caches zoekt.. Het wordt wat lastiger als je je buitenlandse vakantiecaches wilt gaan uitzoeken, dan heb je natuurlijk GSAK.

En waymarking.com en groundspeak.com natuurlijk ook. vergeet niet dat www.geocaching.com het ook niet meer doet Ooooooooooooooooooh

Ook wherigo.com en coord.info ligt er (natuurlijk) uit.

Maandag online? Iig een rustig weekend voor kruimel, kan-ie misschien eens gaan cachen .

Het staat (volgens mij) niet in de forumregels als ik die aanklik boven aan de forumpagina. Misschien toevoegen/aanpassen?