Camelion

Dat maakt voor je positie niks uit. Alleen als een opdracht in de cache staat "ga x graden noord", is het van belang of je magnetisch of waar noord aan houdt. Als er niks bij staat, neem ik altijd het magnetische noorden, immers, ik heb een magnetisch kompas (Recta DP2). Overigens, op de 52e breedtegraad maakt magnetsich/waar noorden nog niet zoveel uit. Op 1 kilometer is de afwijking ongeveer 15 meter. Probeer maar uit in OZI.

WGS84 zegt iets over de indeling van de kaart, maar niets over de notatie van de coordinaten. Dat kan dan nog altijd RD-grid, HHH:HH.HHH, HHH:MM.MMM of HHH:MM.SSS zijn. Kijk eens in dit draadje, of dit draadje of dit draadje. Wellicht zit daar iets wat je op het pad naar een oplossing zet; zo niet, vraag rustig verder.

Aardig topic. Overigens was er al een soortgelijk (maar niet helemaal) topic "Waar komt jouw naam vandaan". Maar omdat het eigenlijk niet zoveel met dating te maken heeft, toch het topic maar verhuist

Topic titel licht aangepast.

Het zal me werkelijk worst wezen hoe iemand zijn hobby wil beleven. Ik heb een paar wat lastiger caches. Als iemand persé de eindcoördinaten wil hebben, dan krijgt hij deze. Lekker belangrijk. Mij heeft de cacher er niet mee en blijkbaar zichzelf ook niet. Publiceren van die coördinaten? Ook prima! Maar niet in de logs van de bewuste cache, want iemand die wel de puzzel/wandeling wil doen moet niet ongevraagd geconfronteerd worden met info die hij/zij (nog) niet hebben wil.

Goed lezen is vaak wel de oplossing. Maar je kunt ook suggestief bezig zijn. Ik geef je onderstaand twee links. Welke klik jij aan? Ontsnapping uit gevangenis Dutroux Gedetineerden ontsnapt uit een gevangenis in Ittre Bovenste geklikt zeker? Nou, beide berichten zijn citaten uit hetzelfde artikel. Maar door te suggereren dat Dutroux ontsnapt is (slechte lezers) danwel dat Dutroux mogelijk zou kunnen ontsnappen (betere lezers), trek je de aandacht. Die "goede" man (brrr, wat een nare speling van het gezegde) heeft er geen bal mee te maken. Idem met genoemd artikel. Geocachers hebben er eigenlijk niets mee te maken.

Dat was op zich heel wel mogelijk geweest. Maar, ik had er al rekening mee gehouden. Dus zou alles moeten blijven werken. <{POST_SNAPBACK}> Je blijft me verbazen!

En dat in combinatie met de huidige media en hun 'objectieve en ondubbelzinnige' berichtgeving, maakt het straks in Nederland ook steeds lastiger.

Hehehe, een opraper of micro is vaak wel een KRUIMEL

Ik denk dat Reintje ook weer wat te doen heeft Mogelijk kunnen we de komende dagen wat problemen met de DHZ-pagina's verwachten

Ha! En wij hier maar roepen dat het logootje met de status van gevonden en verstopte caches extra bandbreedte vraagt. Nu nodigen ze ons uit om die "My Stat Bar" te gebruiken. Rare jongens die romei... amerikanen

Mogelijkerwijs voorkom je hier mee dat onbekenden (bezoekers zonder emailadres) de cache kunnen zoeken?! Beetje raar is is het wel, want vaak wordt een coordinaat ook in de beschrijving vermeldt. Bovendien gaat het voor multi's al helemaal de mist in.

Drie maal raden waarom wij 3 jaar geleden de krant hebben opgezegd Kosten was inderdaad ook een reden

Even zoeken op het forum voordat je postings doet over onderwerpen die al lang en breed uitbehandeld zijn. Kijk even in dit draadje.

In vroeger tijden, toen de GPS nog op kolen liep , vond je nog wel eens een doosje lego, playmobiel, matchbox autootjes nog in het doosje, houten speelgoed etc. Dingen van een eurootje of 2-5. Die tijden lijken definitief voorbij. Het is weinig anders dan "plastic kermiszooi". Al mijn volgende caches, of wanneer ze aan onderhoud toe zijn, worden vervangen door PVC kokers of kleine kisten waarin net voldoende plek is voor een logboek, een pen/potlood en enkele TB's (wat weer afhangt van het "ding" wat er aan hangt). Het is sneu voor kinderen, maar ik ben sowieso van plan om ergens in de loop van volgend jaar mijn serie af te sluiten of te herschrijven naar een serie kwali-caches. Die Suydersee (2x) ligt er nu uit en ik twijfel of ik ze nog terug laat komen. BuB 5 waarschijnlijk wel.

Waarom ga je cachen? Omdat het leuk is om goodies te ruilen? Omdat je eens op plekken komt die je niet verwacht? Omdat je zo snel mogelijk zo veel mogelijk caches wil doen zodat je hoog in de statistieken eindigt? Omdat je op deze manier een andere invulling kan geven aan een wandeling? Omdat je het leuk vindt om met de techniek bezig te zijn van GPS en navigatie? Er zijn vele manieren waarop iemand plezier in het cachen beleefd. Voor de één zal de inhoud van goodiebox belangrijk zijn, voor de ander zal het hem/haar compleet worst wezen. Zoveel cachers, zoveel wensen en belevingen van de hobby. Krijg die maar eens op één lijn over goodies, micro's, puzzels, wandelingen, drive-ins. Niet dus En dan heb je het niet eens over de manier van loggen. De een krabbelt ternauwernood zijn naam er in (hè Barny ) en de ander schrijft TOPlogs (Geowolf bijvoorbeeld, maar ook Pyne staat er om bekend). Voor mij zijn de logs het belangrijkst (als maker van caches en als zoeker).

Niet crossposten svp. Je had dit elders ook al geventileerd. Wat betreft het propaganderen van ongeschreven regels: geen haar op mijn hoofd. ten eerste leest maar een heel select deel dit forum en website; de rest gaat via geocaching.com. Ten tweede worden de regels van het spelletje, voor zover er regels zijn, bepaald door geocaching.com en hooguit in een bruikbare vorm gegoten door geocaching.nl. Hoe meer regels je aan een spelletje hangt, hoe onaantrekkelijker het spelletje. Over ruilen zijn, volgens mij, geen regels. Hooguit over wat je er wel en niet in mag stoppen.

Het lijkt mij niet onhandig om de zoekfunctie even te gebruiken. Dan had je kunnen zien dat dit onderwerp al ettelijke malen de revue heeft gepasseerd. Het was handiger geweest om daar op aan te sluiten. Verder een welgemeend advies: wind je vooral niet op over de inhoud van caches. Je hebt alleen jezelf er mee; het zal alle anderen (die het aangaat) een rotzorg zijn; anders hadden ze wel anders geruild. Ik ben gestopt met ruilen en ook met het fatsoenlijk aanvullen van caches.

Doe maar weer ontopic ipv in elk draadje over een kip te beginnen

Topic verplaatst van natuur naar hier. Hoewel de naam anders doet vermoeden, is de rubriek "Natuur" bedoeld voor informatie en vragen over natuurorganisaties als Natuurmonumenten, de landschappen, staatsbosbeheer etc.

Topic verplaatst van natuur naar hier. Hoewel de naam anders doet vermoeden, is de rubriek "Natuur" bedoeld voor informatie en vragen over natuurorganisaties als Natuurmonumenten, de landschappen, staatsbosbeheer etc.

Er lijkt een oplossing te zijn om Premium Member te worden met een Paypal-account, maar zonder CreditCard. Met dank aan Jurgen & Co Of het werkt en hoe, dat weet ik niet.

Hmmm, neem je het van mij over dan? <{POST_SNAPBACK}> Pas de problem! <{POST_SNAPBACK}> Te laat. Een jaar ongeveer... nee, niet ongeveer, precies! Overigens wel een grappig draadje om te lezen na een jaar Ow ja, doe maar weer ontopic over RSS...

Garmin gebruikt dezelfde chipset/ontvanger voor (bijna) al hun ontvangers. De manier waarop ze de gegevens verwerken is anders per serie. De etrex serie bijvoorbeeld staat erom bekend dat de ontvangst onder het bladerdak niet zo geweldig is. Bij de GPS60 zou dat beter zijn. Maar dat is niet helemaal waar. Als de ontvangst wegvalt door het bladerdak klaagt de etrex over het vrije zicht naar de hemel. De GPS60 (en Magellan staat daar ook om bekend) rekent gewoon door met de gegevens die hij nog heeft en neemt aan dat bepaalde gegevens nog waar zijn, terwijl de ontvangst al weg is. Een soort voorspelling dus. Het is wel een beetje appels met peren vergelijken; de GPS60 heeft een quad-helix antenne die een betere ontvangst schijnt te hebben. De etrex-serie heeft een platte antenne welke minder goed is. Daar zit dus ook al een verschil. Waas/Egnos zegt momenteel niet zoveel; zit nog steeds in de ontwikkelfase.

Zou wel kunnen kloppen. Begin dit jaar werd een virtual van ons afgekeurd, met het verzoek er een multi van te maken, wat we ook gedaan hebben. Vreemd is alleen dat we hierna wel andere virtuals goedgekeurd zagen worden. Dus hoe het nou zit? <{POST_SNAPBACK}> Klopt ook niet helemaal. Deze cache, niet geheel per ongeluk van mij is een virtual die op geen enkele goede wijze naar een multi was om te zetten. Dat kon alleen als ik het eindpunt een kilometer of 4 verplaatste, wat teveel van het goede is. Gelders Landschap wilde toen niet meewerken. Een virtual wordt wel toegestaan mits er echt geen andere oplossing voorhanden is en de locatie bijzonder genoeg is om er een cache van te maken. Mensen die deze cache gedaan hebben zijn doorgaans positief en vinden het inderdaad een cache waardig. Ik hoop deze cache overigens eind van het jaar naar een echte multi te hebben omgezet.