Vlindertje

In deze simpele misvatting ligt de teloorgang van het geocachen besloten.

Ik mag toch hopen dat je nog niet achter loopt én dat dit idee nooit on line komt. Wordt al volop gedaan. De lijst telt vele series en er zijn sites die tooltjes voor batchloggen aanbieden. Ga er vanavond even voor zitten en je bent tegen middernacht duizenden puntjes rijker. Een leuke start van het weekend!

En, voor wie toch graag fantaseert over een wedstrijd en zichzelf voor de gek wil houden door het aantal 'found'-logjes te beschouwen als een score: hou jezelf nog een beetje meer voor de gek en mail naar puntenpakken@gmail.com. Je ontvangt per kerende post een lijst met ruim 2000 (veelal gearchiveerde) caches, die je, met toestemming van de eigenaar, zo vaak mag loggen als je wilt. Goed voor vele uren roffelen op de borst!

Kan hoor, maar als je waarde hecht aan je gevonden aantal en vaker favorites wilt toekennen dan is toch ideaal dat je caches meermaals kunt loggen? Op die manier kun jij jouw score opkrikken en tegelijk meer mensen blij maken met een favorite. Een win-win situatie die bijdraagt tot ieders spelplezier, dus waarom zou je dat niet doen?

Uiteraard kun je een cache maar één keer voor de eerste keer vinden, maar daarna nog zo vaak als je wilt. Mogelijk loop je een nieuwe route vanaf een andere parkeerplaats, in andere jaargetijden of in ander gezelschap en wil je nieuwe ervaringen delen in een nieuw 'found'-logje. Ook kan een cache zijn verplaatst. GC.com wil cachers niet nodeloos frustreren door meermaals loggen te verhinderen.

Ik heb wel een vraag. Waarom vind je dat raar?

WWW.bokt.nl is een forum over de ruitersport. Alles draait er om paarden. Op een dag laat een forumlid zich ontvallen dat hij een koe heeft gezadeld en dat hij het beest met veel plezier bestijgt. Eigenlijk rijdt het net als een paard, weliswaar niet zo snel maar wel heel comfortabel. Op een foto is hij te zien met rijlaarzen en een zweepje terwijl hij zijn koe de sporen geeft. Nieuwkomers op het forum vinden het prachtig en vragen waar je zo'n zwart-wit gevlekt paard met horens en uiers kunt kopen. Verschillende mensen bieden daarop paarden aan, met horens en uiers, maar ook kleine forse exemplaren met krulstaarten en zelfs paarden op twee poten en met veren. Dat laatste wekt aanvankelijk verbazing, want hoe moet je zo'n klein paardje met twee poten en veren in vredesnaam berijden? Het arme dier zou verpletterd worden onder het zadel! Een ander nieuw forumlid toont aan dat het best kan en publiceert een foto van een klein wit paard met veren en twee kale poten. In het speciale zadeltje zit een ander paardje, een pluizig exemplaar met grote kraalogen, een wipneusje en lange oren. Races met deze kleine paardjes worden snel populair, net als het forum dat groeit en groeit ... .. Veel oorspronkelijke forumleden zien de ontwikkelingen met lede ogen aan en moeten zich inhouden als er weer over een koe of kip wordt gesproken alsof het een paard is. Soms wordt de kolder hen teveel en zeggen ze er iets van. Dan krijgen ze direct de wind van voren. "Ach, daar heb je 'm weer op z'n stokpaardje. Blijkbaar moeten wij, ruiters, er iets van leren. Het is teleurstellend om te zien dat het zelfinzicht van 'draadjesverpesters' amper verbetert en zo hun negativiteit in stand blijft. En zoals gewoonlijk is het weer geheel off topic. Jouw opmerking heeft helemaal niets met de vraag te maken, man! Die gaat over het klutsen van paardeneieren! Iedereen beleeft de ruitersport op zijn eigen manier, dat is algemeen bekend. Snap dat nou eindelijk eens!"

Je haalt me de woorden uit de mond.

Jawel, tolerantie staat voorop, ook als het volkomen misplaatst is. Draai je maar om of doe twee oogjes toe en dommel rustig in. Alles kan, mag en zal uit de hand lopen en niemand is verantwoordelijk. Na ons de zondvloed en verbaasde blikken over hoe het toch zover heeft kunnen komen.

Nee hoor. Er worden nog steeds kokertjes geraapt voor puntjes. En het kan altijd nòg dommer.

met voorop een 80 jarige! Dan heb je ook gelezen dat iemand met één been omhoog is gegaan. Met twee benen omhoog en 21 puntjes per minuut!

Triest dat ouders hun kinderen meenemen naar ongure plekken en het daar aanwezige zwerfvuil benoemen als 'geocache'. De kids krijgen hetzelfde waanbeeld van het spel als papa en mama. Het kan echter ook omgekeerd: kinderen die hun ouders leren wat geocaching inhoudt. Al 4 achtereenvolgende jaren organiseer ik voor de verjaardag van mijn neefje (bijna 11) een geospeurtocht in de bossen rond Eindhoven, die eindigt met een picknick met lekkernijen uit de cache. Zondag stond ik langs de lijn te praten met een knulletje dat ook dit jaar weer van de partij zal zijn en hij liet zich ontvallen dat zijn ouders, naar aanleiding van zijn enthousiaste verhalen, ook zijn gaan geocachen maar nooit in een bos komen en ook nooit gaan wandelen. Uiteraard heb ik gevraagd onder welke naam zijn ouders actief zijn en, jawel hoor, typische quasicachers. Bijna 1000 'founds' in een half jaar tijd zonder ooit één geocache te hebben gelogd. Uitsluitend gezocht naar niemandalletjes, bermprullen in serieverband en vinexfrut zoals klikokertjes. Kortom: alles nep. Destijds fanatiek begonnen, maar ook vrij spoedig weer op het onnozele raapwerk uitgekeken. Gelukkig hebben ze zelf geen troep gestrooid. Tijdens de jaarlijkse speurtocht gaan meerdere groepen, elk onder leiding van een ouder, via verschillende routes op zoek naar de schat. Dit jaar heb ik ook Team XYZ gevraagd en vanochtend ontving ik hun enthousiaste reactie. Ze doen graag mee, want ze waren al een poosje niet meer tot cachen gekomen en willen de draad toch weer oppakken. Komend weekend gaan we de wandelingen uitzetten en misschien kan ik dan terloops een mysterie oplossen dat mij al jaren bezighoudt: wat beweegt een volwassen vent om maanden achtereen kokertjes te gaan zoeken op parkeerplaatsen en in voortuinen? Over anderhalve week gaan we met 16 herfsthaantjes in 4 groepen op pad. Een mooie gelegenheid voor de kinderen van Team XYZ om hun ouders te leren geocachen en hen te helpen bij het vinden van hun eerste echte cache. Hopelijk een nieuwe start ... maar dan goed.

Gewoon ... doen. Heb ik al tientallen keren gedaan, de eerste keer in 2002, zie http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=105. Laat de cache maar liggen en archiveer 'm als er problemen mee zijn.

Sta ik ook eens ergens bovenaan een lijstje ...

Zo werkt het inderdaad. Dat het niks met kwaliteit (of zelfs maar met geocachen) te maken heeft is wel duidelijk. Texel is het Munzee-paradijs bij uitstek.

Triest ... Geen enkele geocache in de Nederlandse top 10.

Bedankt voor de link. Lang geleden dat ik deze prachtige site heb bezocht en hij is weer sterk verbeterd. Altijd goed voor een verfrissende kijk op het fenomeen geocaching.

Daar kun je op wachten. Het meest wrange is nog dat geocachers geen afbreuk doen aan de reputatie van het spel, maar wel het slachtoffer zijn.

Luxemburg. Morgen op de kop af 11 jaar geleden heb ik daar de eerste geocache geplaatst: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=cc7869ca-3507-4f8f-b14c-3ab1dc1ff323 ... en tegenwoordig is de omgeving van Echternach/Berdorf een cacheparadijs met overweldigend natuurschoon. In de diepe schaduwrijke kloven en vele grotten is het goed toeven voor roodharigen.

Heel goed. Maar als we het hebben over een soort checklist voor keurmeesters bij het toekennen van een eventueel keurmerk, zijn de punten 3 en 5 dan van toepassing? Of kan een cache het keurmerk verliezen als blijkt dat een CO geen onderhoud uitvoert?

Interessant. Kun je voorbeelden geven van dergelijke bindende regels (criteria voor kwaliteit?) of wellicht een aanzet geven voor een (check)lijstje dat anderen aan kunnen vullen? Horen door Antartica aangevoerde criteria als 'toestemming' en 'risicovolle locatie' ook op dat lijstje? 1. Toestemming 2. Locatie 3. .....

Een CO wordt beloond met een mooi logje. Geo d'Ors en Favorites waren/zijn van oorsprong bedoeld als waarborgsystemen voor kwaliteit. Probleem is dat kwaliteit voor iedereen iets anders betekent. Voor een geocacher is kwaliteit een interessante/uitdagende oriëntatietocht in de natuur. Voor een veelraper is een vinextrail favoriet. Ik kan mij vergissen, maar volgens mij verstaan jij en ik hetzelfde onder kwaliteit. Hoe kan jouw keurmerk (soort logo) ons helpen het kaf van het koren te scheiden?

Jammer, Sivota. Jij bent de laatste van wie ik een persoonlijke aanval op basis van vooroordelen en onterechte verwijten had verwacht.

Zal hij nog steeds genoegdoening uit zijn potje halen als het merendeel van de loggers te kennen geeft de cache maar niks te vinden? Zover zal het echter niet komen, want voor het merendeel van de 'cachers' gaat het allang niet meer om de cache of de locatie.

Bekende reactie. "Kan in mijn eentje niets doen om het te veranderen". De betreffende CO beschouwt jou als een kritische zeurpiet, een uitzondering op 100 'positieve' TFTC-logjes. Krijgt hij echter meer negatieve opmerkingen, dan gaat hij achter zijn oren krabben. Dat maakt de kwaliteit van caches en de reputatie van het spel een zaak van ons ALLEMAAL.