Wad-Seekers

Iemand vraagt hier om hulp voor het vinden van een cache. (in dit geval toevallig een prachtige cache, een (oei, gevaarlijk) "kwaliteits-cache" zeg maar. Wij hebben gelijk een oordeel klaar: die is nog te moeilijk voor jou! Doe eerst maar eens een paar simpele... ....en raden hem/haar vervolgens een paar eeehhh "oppikkers" aan Dat verstaan wij onder helpen. En daar begint het gedonder dus al. In plaats van tips of hulp of samen die mooie cache gaan doen, sturen we hem naar die lantaarnpaal in het park (ja thex, bij dat hondenuitlaatveld) om te "leren" cachen. Die geven wij dus al vanaf de eerste cache misschien wel een verkeeerde indruk van het cachen mee. Ik meen dat geocaching.nl meer doet. Er zijn cachers waar je mee op pad kan. Er zijn cachers die tipsgeven. we hebben de wike. En qwe hebben zelfs een ljst voor starters. Zie hiervoor een ander topic, onderin mijn handtekening.

Je mag een eerste cache wegleggen, ongeacht je aantal founds en als die niet voldoende waardering krijgt kun je geen tweede wegleggen, totdat je ofwel de kwaliteit van die eerste cache verbeterd, of die eerste cache archiveert. Ik verwacht dat er dan veel accounts bij komen. Accounts die enkel en alleen gebruikt worden om een cache te leggen. Persoonlijk blijf ik meer verwachten van logjes die aan de legger duidelijk maken of de cache gewaardeerd werd, of juist niet. Wat mij betreft mag de afkorting tftc wel wat critischer gebruikt worden. TFYW (thanks for your work) of NTFTC (no thanks fot this cache) Wel dank voor de moeite maar geen dank voor de cache?

Omdat er cacheleggers zijn die het premiumlidmaatschap willen stimuleren? Mij lijkt dat groundspeak om die reden de mogelijkheid voor pm caches heeft gemaakt. Ik heb er geen probleem mee. Verschil mag er zijn. Er is genoeg te vinden zonder pm en als wij het na 200 caches nog steeds zo leuk vinden dan worden we pm.

inderdaad leuk Ik kijk en luister graag naar Scanner Harlingen Leuk als je in de buurt van de westelijke waddenzee bent.

Als de bodem stijgt stijgt het water meestal niet mee. Althans niet in een rivier... Maar de genoemde 2 cm in 40 jaar (tot 2050) staan in geen verhouding tot de verwachte zeespiegelstijging van 40 cm tot 80 cm in dezelfde periode. "Dat stelt me gerust" was dan ook niet serieus bedoeld. Hier een citaat uit wikipedia: De zeespiegelstijging is actueel geworden door het broeikaseffect en klimaatverandering. Wetenschappers die zich daar mee bezighouden schatten in dat de zeespiegel tot 1 m gestegen zal zijn in 2100 en daarna in het zelfde tempo zal doorgaan. Dat kan/zal er toe leiden dat delen van Nederland ontoegankelijk worden, omdat het te duur wordt de zeewering in stand te houden. Ten zuidoosten van de lijn Breda - Amersfoort - Assen is er weinig gevaar, omdat dat deel duidelijk hoger ligt. Een recent internationaal onderzoek[4] voorspelt 2 meter stijging per eeuw, dus veel meer dan het IPCC had voorspeld. De oorzaak ligt in het ijs van Groenland dat al bij een lagere temperatuurstijging zou gaan smelten.

Als ik het goed begrijp dat wordt bij ons, Deventer, de kans op natte voeten minder groot :-) Wel 2 cm, dat stelt me gerust.

De 60 heeft inderdaad dezelfde software. Een kleine toevoeging: de knop "vondst" krijg je alleen in beeld als je kiest "ga naar" en daarna "niet via wegen". Daarna schakel je naar de kompasstand en krijg je de vondst knop onderin je scherm. Dat is wel handig want de gevonden caches komen dan ook in je agenda. Je kan dus makkelijk terug vinden wat je wanneer hebt gevonden.

Leuk. Ik kan me wel vinden in beschrijving van sfeer en uitdaging.

Ik wil mijn oude ppc met windows mobile 4 graag in gebruik nemen om te cachen. Dan zouden we een tweede aparaat hebben die we kunnen gebruiken als er iemand meeloopt. Ik vind tot nu toe alleen software voor nieuwere versies. Als ik een waypoint kan invoeren en vervolgens achter een pijl aan kan lopen ben ik al heel tevreden. Iemand een sugestie?

Wij hebben een tb die als opdracht heeft om plaatsen waar geroeid kan worden te bezoeken. Deze is nu op 2 roeibanen geweest. Dus "niemand" is iets te hard geformuleerd. Maar ik zie ook veel logjes over coins die we ooit hebben verplaatst en die worden vaak niet volgens hun opdracht verplaatst.

Ja hoor. Dat mag. Graag zelfs. Alle aangedragen caches gaan we later checken op basis van de criteria (zie ander draadje). Dat zal pas begin 2011 zijn. Aan het begin van het cacheseizoen, (april?) willen we een nieuwe editie publiceren.

Ik vrees dat je licentie is gekoppeld aan je "oude" gps. Even contact zoeken met de leverancier helpt misschien.

Zijn je batterijen vol? Zonder kaartje zou de gps moeten opstarten. Doet ie dat?

Naam en telefoonnummer; dat is goed! Als het 1 rip scheelt is dat al de moeite waard.

Dank voor je reactie. Zo deed ik het ook. Met een multi van, bijvoorbeeld, 12 punten, staat er toch veel door elkaar. En ook als ik, thuis, de punten door wil kijken. Het lijkt mij logischer om de nummers van het waypoint achter de gc code te zetten. gc12345-01. Er zal wel een logische gedachte zijn om dat niet te doen, maar die gedachte heb ik nog niet...

Ik begrijp wat de bedoeling is De vraag is "helpt het"?

Waarschijnlijk doe ik iets niet handig. Als ik waypoints van een multi naar de gps haal dan blijven ze niet onder elkaar staan. Die waypoints beginnen vaak met 01, 02, enz. Daardoor komen alle 01's van meerdere multicaches onder elkaar te staan. Ik zou liever de hele serie van 1 multicache onder elkaar willen zien. Nu moet ik in het veld vaak zoeken in de lijst om het volgende punt te vinden. Hoe doen jullie dat?

Ik zie regelmatig een korte uitleg van geocaching in de caches. Heb je aanwijzingen of dat helpt tegen rippen? Of juist niet?

Die van de huismannetjes zijn heel creatief. En ook wel eens frustrerend lastig. Huismannetjes Edit: link verbeterd

Ik dacht dat de waardeloze cache in de zomerslaap was?

Read my mind ??? Don't feed him!

leuke poll. Wij gebruiken een vista hcx, met tevredenheid. Argumenten laat ik hier weg. Er zijn genoeg draadjes over.

Ik probeer het woord "grabben" te vermijden. Niet grabben maar retrieven. Tenzij het lang (1 maand?) duurt voordat deze wordt gedropt en de vorige cacher niet reageert op mail. Ik besef dat het in het veld niet uitmaakt of je grabt of retrievt maar een consequente woordkeuze kan wel helpen om de begrippen helder te krijgen; waardoor ook duidelijker wordt hoe je zo'n item logt.

Dat kan gebeuren. Lang niet alle geocachers hebben internet in het veld Ze zijn zelfs regelmatig meerdere dagen op pad zonder internet. Het komt alleen al daar door regelmatig voor dat een trackabel al weer is verder gereisd. Ik vind dat geen punt; ze moeten reizen. Ik ben nog niet naar een cache gaan zoeken vanwege een munt of bug. We ontdekken ze tijdens het geocachen en zien pas bij het loggen wat er over geschreven is.

HttpS is toch wel beveiligd? De S staat voor secure. Heb ik ooit eens gehoord althans.