LTeunis

Tekstueel ook niet erg sterk: Je mogen? Is dit wel een legitiem bericht?

Je hoeft niet direct negatief te zijn om aan te geven dat je een cache wat minder vindt. Veel algemene logjes als zonder diep op de inhoud van de cache in te gaan geven ook wat aan. Gewoon tussen de regels door lezen, dan kom je best wel wat te weten over de kwaliteit. En vergeet de combinatie met de GeoDor lijst niet.

Jongens, waar gaat dit over? Iedereen die een cache maakt en weglegd heeft daar geheel volgens eigen kunne en geheel volgens eigen goede intenties iets van gemaakt. Wie zijn anderen als vinder van deze caches dan om te beoordelen of het een flutcache is of niet? Zeker, in mijn ogen heb ik ook 'flutcaches gedaan maar voor zover ik weet was IK ook degene die uiteindelijk mijn naam in dat logrolletje of boekje zette. En was het ook IK die een logje onder mijn eigen naam met mijn eigen wachtwoord schreef. Kom op zeg, als je iets een flut vindt en je wil daar eigenlijk niets van hebben dan moet je ook niet loggen. Wat is dan de volgende: Geen Nano's want dat vindt ik flut. Duurt het zoeken zo lang. En dan gaan reguleren. In deze tijd waarin we SCHREEUWEN niet zoveel regeltjes te willen hebben want we komen al om in de regels die we van hogerhand opgelegd krijgen. Ik heb alle draadjes gevolgd. En ja er zijn toppers en ja er zijn ook andere die voor mij geweldig zijn maar voor anderen misschien flut en andersom. Want zeg nou zelf, ik vindt het geweldig om tot mijn knieen door de blub te gaan en ik ken een cacher die dat dus flut vindt. Zullen we een regel maken. Geen cache waarbij laarzen of ander goed schoeisel voor nodig is komt nu nog door de goedkeuring. We hebben al een lijst waar differentiatie aangegeven kan worden De geodor. Hier kan iedereen zonder enige vorm van pressie en geheel naar eigen goeddunken een waardering uitspreken over een cache, om wat voor redenen dan ook. Laten we het met z'n alle gewoon houden bij datgenen wat deze hobby zo geweldig maakt: Het onzekere van wat gaat komen.

volgens mij is hij terug

Hier zaten we nou net op te wachten! Wel erg laat. Staat namelijk al in bericht 4 van dit draadje. dus ??? lezen

Hier zaten we nou net op te wachten! Wel erg laat. Staat namelijk al in bericht 4 van dit draadje.

Ook hier is al het nodige over gezegd. Het zit hem in een corrupte kaart in topo france 8 of 1 zoom er op in en je ziet overlappende en niet aansluitende kaartdelen, deze zijn corrupt. Deselecteren en alles is ok. Je praat trouwens wel over oude kaarten zeg, is inmiddels al 2 x geupped. Ik zou terug gaan naar de leverancier

Voor vragen, antwoorden op problemen van alles wat met geocachen te maken heeft en waar nog geen topic over is. Zoekfunctie gebruiken. Steeds in herhaling moeten vallen resulteert uiteindelijk in no reply's. Leuke zaken van persoonlijke aard, vervelende zaken van persoonlijke aard waar je andere van deelgenoot wil maken kan ook, daar is een speciaal draadje voor. Maar zeg nou zelf: 4000 en meer cachers, als die nu allemaal hun bevindingen in enthousiasme op het forum kwijt willen? Even tellen: Gemiddeld komen er tegenwoordig zo'n 30-50 nieuwe caches online en zijn er in nederland alleen al zo'n 4000 actief. de gevonden maal het kennisgevingsbericht plus de FTF, STF en TTF en de daarbij behorende felicitaties en de enkele reacties geeft toch minimaal zo'n 30 tot 50 nieuwe topics met 250-500 nieuwe berichten met allemaal dezelfde inhoud. Hoelang zal het duren voor er niemand meer kijkt of er een nieuw bericht is? Er haken zowiezo steeds meer trouwe forummers af. Daar is het forum dus NIET voor. Daar zijn de logjes bij de desbetreffende caches voor (Ik geloof zelfs dat groundspeak daar juist de mogelijkheid voor gecreëerd heeft). De pagina nieuwe caches, te vinden op de hoofdpagina van GC.NL en de FTF lijst. Eventueel kan je zelf een hele site toewijden aan je gevonden en geplaatste caches. Dat heb ik ook gedaan. Nu op een laag pitje vanwege de tijd. De url? Zoeken is de sport van het geocachen.

Volgens mij haal je nu enkele dingen door elkaar. Om coördinaten rechtstreeks van GC.COM op je GPS te laden moet je inderdaad member zijn. Sterker. Zonder membership krijg je de coördinaten niet eens meer in beeld. Als member kan je wel je coörds rechtstreeks in je GPS laden via de cachepagina maar geen GPX downloaden. Ik denk dat je bedoeld dat de Waypointmanager geleverd bij je GPS of niet goed of niet geïnstalleerd is maar dat heeft niets te maken met de coords van GC.COM. Mijn advies hierin is alles verwijderen (ook in de registry) en daarna opnieuw installeren.

Alle enthousiasme is begrijpelijk maar wat gebeurt er met het forum als straks alle nieuwe caches op deze manier aangekondigd en breed uit besproken gaan worden? En dat zijn er tegenwoordig nog al wat. Iets waar ik om heel eerlijk te zijn niet echt op zit te wachten maar ja dat is mijn mening.....

Zo moet het er uit zien. De map waar je in zit: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Garmin\MapSource\Families\FAMILY_774] "ID"=hex:06,03 <<<<HIER NIETS MEE DOEN>>>> "MDR"="C:\Garmin\FAMILY_774\MDRMAP.IMG" "IDX"="C:\Garmin\\FAMILY_774\product.mdx" "UnlockURL"="http://www.gpstopo.fr" De map 1 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Garmin\MapSource\Families\FAMILY_774\1] "Bmap"="C:\Garmin\FAMILY_774\basemap.img" "Tdb"="C:\Garmin\FAMILY_774\product.tdb" "Loc"="C:\Garmin\FAMILY_774" Let op de backslashes

Die zit in dezelfde map in de registry waar je de aanpassiing moet doen. Zie je vanzelf. Mocht je hulp nodig hebben geef me dan een PM en ik help je van afstand.

De oplossing hiervoor is dat je in de registry een backslash moet toevoegen. zoals je ziet staat er tussen Garmin\Family_774product.mdx geen backslash terwijl er wel degelijk Garmin\Family_774\product.mdx moet staan. dit betekent dat je in de registry dit moet aanpassen. HLM\SOFTWARE\Garmin\Mapsource\Families\FAMILY_774 dubbelklik op alle entry's die deze backslash missen envoeg deze toe. Vergeet ook de map 1 niet te checken. Succes

Persé Mouwen?

mmm, bij mij doet de macro ColoradoExport het nog steeds goed. Ook het eerder genoemde zoeken op adres geeft geen problemen.

ja, via export. en je kan als basis het beste de icoontjes van mapsoure (Mjn Garmin in Mijn documenten) gebruiken.

Hier moet een account voor gemaakt worden. Tegen betaling? Liever niet dus. GPX blijkt nogal eens te verschillen. Ik heb de beste ervaring met CSV bestanden (excell) misschien kan je die downloaden?

gewoon een bmp icoontje van, ik dacht 22x22 met dezelfde naam als de POI in dezelfde map plaatsen en dan met poiloader de poi's in je GPS laden, het icoontje gaat dan automatisch mee. voorbeeld: winkels.gpx winkels.bmp

Zo in de gauwigheid zie ik inderdaad harde returns staan die bij mij in ieder geval een verstorend beeld geven. Maar de grote boosdoener lijkt de formule voor noord net na de tabel. Die staat niet op een volgende regel. Maar ja veel meer verstand van HTML heb ik niet behalve dan dat ik weet dat NVU (hier een portable versie) je hier enorm veel bij kan helpen.

Gewoon met mapsource. Hierna kan alles gewoon wel of niet geselecteerd worden. Of mis ik iets essentieels?

Ook dit is onjuist, tenminste .......? Juist bij Topo NL wordt duidelijk vermeld dat Mapsource al in bezit moet zijn.

Overigens alleen te zien in IE en niet in FF.

Ik doe mee aan de postcodeloterij, BankGiroloterij en de Nationale loterij. Van al deze 'stichtingen' gaat een bijdrage naar goede doelen waaronder ook natuurmonumenten en andere natuurorganisaties. Ik doneer zo maandelijks een aardig bedrag en dat is ook een goed iets, toch?

Vast wel; maar dat vindt ik net even te ver gaan omdat je daarmee de oplossing van sommige caches 'weggeeft'. Dus zal ik de benodigde linkjes niet hier op het forum plaatsen. Dit onderstreep ik! Ik vind dat dit soort vragen eigenlijk gelijk verwijdert moeten worden door de modjes. Anders leidt het alleen maar naar hobbyvervalsing-vervuiling. Dit om vragen als: "wie heeft voor mij de oplossingen of de manier tot het oplossen van alle mysteries" te vermijden. Dit is een forum om geocaching en de daarbij horende leuke en minder leuke dingen te bespreken. Voor oplossingen - spoilers en dergelijk is hier geen plaats.

In bovenstaand bericht alleen al 13, om maar niet te spreken over vergeten leestekens, zin opbouw, quoten zonder quotes (moet toch een beetje on topic of wel op bericht blijven). Hoofdletter gebruik en wat al niet meer. Verbeterd? of is het nu verbetert of zelfs verbeterdt Gelukkig gaat het daar niet om want anders zouden veel berichten, met name die van mij, de eeuwige Inetvelden opgejaagd moeten worden. En taal afschaffen? Dan valt er helemaal niets meer te quoten, of is het kwoten?