harrie

Het is meer dat men tegenwoordig zo moeilijk doet over bijvoorbeeld een regel. Stel, aan de rand van een grasveld staat een bordje met de tekst 'niet betreden'. Ieder nomaal mens weet dat je niet op dat grasveld moet komen. Tegenwoordig worden er allerlei manieren verzonnen om toch op dat grasveld te komen. Op skies, op je handen of weet ik veel wat. Moet alles dan zoveel uitgekauwd en afgewogen worden om te zorgen dan men niet op dat grasveldje komt. Mensen mogen zelf ook wel even na denken!

Stel je voor dat je een beetje tijd of moeite in je hobby steekt, je zou er niet aan moeten denken. Oei, ook nog denken

Euhhh, een schroevendraaier, touwtje, spiegeltje, magneet, mes en zaag???? Is dat een standaarduitrusting? Dan kan die hengel ook vast wel bij. Bovenstaande zaken heb ik (behalve een zakmesje) nog nooit mee hoeven nemen in de 15 jaren dat ik cache.

Men heeft er tegenwoordig liever een filmpje van. Hoef je tenminste niet te lezen of zelf iets te ontdekken.

Je zou deze vraag door kunnen spelen naar Groundspeak. Zij zijn immers diegene die de site beheren

Dus volgens jou bepaald de behuizing waar het logboekje of rolletje de cachegrootte? Kan ik me niet voorstellen. Zie onderstaand voorbeelden van een zelfde ammobox met 2 verschillende log mogelijkheden. Met het logboekje zou medium kunnen zijn en diezelfde ammobox zou ineens een micro zijn omdat het logrolletje in een kokertje zit?

Voor mij is het nog geen 25 km. Maar ik pas

Wat is het probleem dan?

Misschien een ghost account die om aandacht vraagt?

Het zoeken op cachenaam is behoorlijk belabberd bij GC. 2 van bovengenoemde caches kan ik niet eens vinden, Kan dus niet kijken en/of vergelijken.

Heb eens die app geinstaleerd en verschillende caches geopend. Bij veel caches zie je de afbeeldingen maar bij een aantal zie je geen afbeeldingen. Op de gewone computer zijn deze dan weer wel te zien. Wanneer ik de app c:geo open met diezelfde caches dan zie ik ook de afbeeldingen. Denk haast dat het aan de app van GC zou kunnen liggen.

Dus je laat de mening van anderen toch meetellen om een cache naar jouw voorkeur te beoordelen? Je kunt vragen draaien tot je er duizelig van wordt. Plaats caches die jij leuk vindt. Er zullen beslist wel cachers zijn die dit ook leuk vinden. Wat maakt een tradi makkelijk ? Ik vind een tradi makkelijk als je er minimaal 2 kilometer voor moet lopen. Ik ga zelfs een omweg maken als er 5 of 10 kilometer gewandeld mag worden voor een simpele box. Als ik 500 meter moet lopen om een goed gevulde box te vinden geef ik graag een favo/aanbeveling. Als ik 5 kilometer moet lopen voor een micro dan geef ik geen favo/aanbeveling. Het cachen gaat voor mij immers om het vinden van een schat op (of in de buurt van) een aantrekkelijke locatie en niet om een logvodje te kunnen tekenen.

Eerlijk gezegd kunnen die favo's/aanbevelingen mij niet interesseren die andere cachers geven want die hebben immers een andere smaak dan ik. Als er 2 te kiezen zijn dan loop ik ze het liefst alle 2 om een eerlijk en persoonlijke oordeel te geven welke een favo/aanbeveling waardig is. Zie het vaker tegenwoordig, mensen laten zich te vaak sturen naar wat anderen leuk vinden. Doe wat je eigen intuïtie aangeeft en niet wat anderen zeggen. Dit toont zich voornamelijk door de (achterlijke) vraag: Ik ga naar ????? en welke cache(s) moet ik doen? Meestal zijn de antwoorden dat bepaalde caches veel favo's hebben. Doe eens gek en volg je eigen dingetje en ga op onderzoek uit welke cache jou aantrekt om te lopen.

Het idee van favorieten komt overigens van uit het Opencaching Netwerk wat de meeste mensen niet eens (willen) weten. Daar worden het aanbevelingen of recommendations genoemd. Het huidige cachen is gebaseerd op veel caches te vinden op 1 dag waardoor het niet meer overeenstemt met een aantal jaren geleden toen je maar 1 of een paar caches op een dag vond. Toen moest je meerdere dagen cachen om een favo te krijgen die je uit kon delen op een cache die (naar eigen oordeel) het verdiende. Nu loopt men een trail op een dag van 50, 80 of 100 ??? caches en je hebt al tot 10 favo's te verdelen. Meestal gaat er dan 1 naar de bonus en de rest kan bewaard/opgepot worden. Met krijgt dus meer favo's te besteden dan eigenlijk nodig waardoor er favo's uitgeven worden aan caches die echt niets voorstellen. Naar mijn mening passen de favo's niet meer in het huidige cachebeeld waar massa de boventoon voert.

Dat mag eigenlijk gewoon automatisch gaan als een cache tijdelijk niet beschikbaar (disabled) is. Op OC gaat dat wel automatisch. Na 4 maanden een mail met het verzoek om wat aan de cache te doen en een maand later weer een mail. Nog een maand later (inmiddels 6 maanden na de tijdelijk niet beschikbaar) gaat de cache automatisch in het archief met nog een mailtje naar de CO. Wie weet gaat GC dat ook wel invoeren om het werk van een reviewer te verlichten. Bij GC nemen ze wel vaker het voorbeeld van Opencaching

Nog meer reclame..... http://journalistiekennieuwemedia.nl/denhaag/2019/05/05/verborgen-schatten-in-den-haag-zijn-onderdeel-van-wereldwijd-spel/?fbclid=IwAR0KDpH7b2b2ew171UA-PCK0hXOZhnUSvMj-p_vy3PSB9u852Zo6ITDss5U

Lees eens de gebruiksaanwijzing en special dit hoofdstukje

Het begint donker te worden en het dondert dat het een lieve lust is Tot nu toe blijft de beloofde regen en daarmee de afkoeling achterwege. Het gebeurt niet vaak maar ik hoop op echt veel regen

Die 35 graden valt zeker mee. Had je mijn weerstation al eens gezien? Nee zeker. Nou bij deze dan................. 43 graden buiten de schaduw!!!!!! Het zweet loopt me langs de bilnaad naar de za..

Ik wilde het toch eens proberen hoor. Helaas in huis geen airco maar wel in de auto. Na een tijdje begint het toch best wel lekker te worden maar ja het mileu lijd er ook onder dus dan maar weer terug in huis. Als aandenken van deze aangename verkoeling

Dus je bezoekt een faalkoker en houd je bezig met de zaken eromheen. Grappig...... de hele wereld noemt dat wel gecached

Het is onverantwoord om zelfs maar te bewegen. Ik hou het bij voorzichtig het glas naar de mond brengen

En voor nog geen 60 Euro kun je een metaaldetector kopen om ammoboxen te zoeken

Ach, elke hobby kost toch geld

Ik begrijp deze hele drukte niet. Heb net zo'n 30 kilometer door het bos gecrost met de MTB maar geen rups of zelfs een haar tegen gekomen. Had eigenlijk meer last van stekelplanten en brandnetels Vind het eigenlijk kwalijker dat als je ergens een rustpauze neemt ineens op de grond zo'n wegwerpkoker ziet liggen terwijl er nog geen 5 meter vandaan een vuilbak stond. Heb dat stukje plastic maar netjes weggegooid daar waar het hoort.