Linkalovers

Ik verwacht dat Win8 ( wat dat aan gaat ) gelijk is aan Win7, wat ik heb. - Probeer vanaf "Run" of vanuit een DOSbox 'compmgmt.msc' te starten ( wel met admin-rechten! ). - Ga naar "Apparaatbeheer", klik met rechts op je Nuvi en kies "Installatie ongedaan maken". - Kies bovenin het menu "Actie" en kies daarna "Zoeken naar gewijzigde apparaten". Dan moeten het device & de drivers van de Nuvi weer opnieuw geïnstalleedr worden. Gebeurt dit NIET, dan bovenstaande herhalen en Pc rebooten, voor dat je 'deze' regel uitvoert. gr.

Hallo Dagger38, Ik heb geen Nuvi 2597 en Win8, maar het eerste waar ik aan denk is ( met een "....nieuwe printplaat...." ) : - Heeft de Nuvi 2597 wel de laatste firmware? - Heb je in Windows al eens het device & de drivers verwijderd en daarna de Nuvi weer aangesloten op Windows, waardoor Windows het device ( en drivers ) opnieuw moet installeren? Suc6

Dat lijkt op RD. Staat de kaartdatum/systeem op WGS84? Ik heb geen Magellan, maar even google'n en knip/plak: ".......First thing, make sure your GPS is set up for the DD MM.xxx system, many Magellan's will default to DD.xxxxx system out of the box. Should be under Tools/Settings/Navigation then Primary coordinate system to Degree/Minute. While you're there, make sure primary map data is set for WGS84......."

De linkjes werken niet. Bedoel je deze box?

Ik ben een echte mooi-weer loper. Ik heb een gloeiende hekel aan regen . Als het sputtert bedenk ik me wel 2 keer voordat ik een wandeling ga maken. En mocht ik toch een wandeling gaan maken in de regen: het gaat altijd ten koste van m'n humeur .

Misschien ( ? ) was vroeger de GeoCache gemeenschap nog een clubje van Gps-‘nerds’, die allemaal dezelfde inborst hadden. Tegenwoordig wordt de GeoCache gemeenschap steeds meer een afspiegeling van de bevolking. Gelukkig maar, anders waren we een elite club geworden en dan zouden er ( waarschijnlijk ) een hoop leden verwijderd moeten worden of zelf weggaan ( waaronder ook ik ). Dat de GeoCache gemeenschap verandert, merken we allemaal. Dit door de veranderingen in de beleving van, de regels, het spel, de gewoontes en de waarden. Zowel positief als negatief. Het blijft natuurlijk als een paal boven water staan, dat je gewoon van andermans ’s spullen af moet blijven en daarmee omgaan als ware het je eigen . @TheWorker: niets is hufterproof. Meer als je best kan ( en hoef ) je niet te doen. Sterkte !

Goed zo. Hernoem de PQ in/op GC dan ook.

Ik heb dat ooit ook eens gehad. Toen stond er volgens mij een 'vreemd' karakter in de naam, waardoor de naam ( van het bestand ) daar was afgekapt. Hernoem de '14615584_M&_252' file eens naar '1.zip' en probeer dan weer eens of je de file kan openen. ( Let op: e.e.a. is wel afhankelijk van de instellingen van je verkenner. "Extensies voor bekende bestanden verbergen" moet uit staan ). Als dat helpt, hernoem dan de betreffende PQ bij GC eens.

Gelukkig is het maar een spelletje en er is geen verplichting om aan de punten race mee te doen. @Od: je hebt een Pm

Niet dat ik de puntjesjagers, spookloggers en spookcaches over 1 kam wil scheren, maar misschien hebben ze wel iets met elkaar te maken. Namelijk de verandering in de manier van cachen. Lag vroeger misschien de nadruk wel op het cachen zelf ( de wandeling, de natuur, de eindcache,… ), tegenwoordig is alles een ‘wedstrijd’. Het aantal, de soorten, je matrix, de souvenirs, de challenges en wat-al-niet-meer. Het lijkt er tegenwoordig op, dat meer beter is. Het maakt eigenlijk niet uit wat je hebt gevonden ( of hoe ), maar het is de hoeveel die je hebt gevonden, die het spel leuk schijnen te maken. Of moet je het woord ‘leuk’ ondertussen misschien vervangen door het woord ‘status’. Caches die soms opduiken met vreemde Terrein en Moeilijkheid ( T & D ) waarden, worden m.i. tegenwoordig gelegd met maar 1 doel, namelijk het vullen van een gatje in iemands ( of een grotere groep's ) matrix. Het maakt niet uit of de cache moeilijk, mooi of interessant is, het gaat gewoon om de punt in de matrix en die moet ( liefst zo makkelijk mogelijk ) gevuld worden. Challenges die je pas mag loggen als je 5000 of 10000 founds hebt, geven dit ook al aan. Deze caches worden gelegd door/voor de groep die die aantallen hebben en daarmee proberen ze zichzelf een andere ( ……. ) status te geven. Hetzelfde is met de challenges waarvoor je 1, 2, 3, of tig keer je matrix vol moet hebben. Het gaat om status. Het gaat niet meer om de caches, het puntje of de matrix is wat telt. Spookloggers zijn misschien wel een direct gevolg van het bovenstaande. Snel punten scoren is de manier om snel te stijgen in de statusladder. De aantallen spookloggers zullen waarschijnlijk alleen maar toenemen, terwijl het verwijderen van deze logs steeds meer dweilen met een open kraan wordt. Dat hierdoor C-O’s deze logs niet meer verwijderen, kan ik begrijpen. Het controleren van de namen op logrol met de namen van de internet-logs en het verwijderen van de spooklogs, is vast en zeker de donkere kant van GeoCachen. Een spelletje wat begonnen is, doordat iemand iets verstopt voor een ander, veranderd voor de verstopper in een serieus steekspel, waarin hij/zij zich moet verdedigen omdat iemand anders een ( illegale ? ) punt wil scoren, d.m.v. het loggen van zijn cache. Dat de logger geheel voorbij gaat aan de ideeën waarmee de legger zijn cache heeft gelegd, interesseert de logger geheel niet. Ik wil beslist de 'goeden' niet te kort doen en misschien zie ik het wel gewoon te zwart ( laat ik het hopen ! ).

Je bent er dus duidelijk wel geweest en hebt een serieuze poging gedaan ( "...ook altijd de niet verplichte foto...." ) om de antwoorden te geven. Ook wij loggen earth caches in het buitenland altijd met extra foto's ( al is het alleen maar leuk om te laten zien, hoe het 'daarzo' er uit ziet ), beantwoorden de vragen altijd 100% en proberen een zinnige log te schrijven. Er zal ooit ook wel eens een fout antwoord tussen hebben gezeten, want soms is de vertaling niet juist en geef je daardoor het verkeerde antwoord. MAAR, zou daar de C-O van wakker liggen? Ik denk namelijk dat de C-O het gewoon leuk vindt, dat zijn cache door een buitenlander wordt bezocht, die duidelijk moeite doet ( foto's, antwoorden en log ) om te laten zijn dat hij/zij er is geweest en hoe hij/zij dat plekje vond. Zou een C-O, van een buitenlandse cache, nu echt verwachten dat, als hij een antwoord afkeurt en daarmee de Found verwijderd, de logger weer even langs komt om het foute antwoord te herstellen? Natuurlijk niet, ook hij weet ( hopelijk ) dat het allemaal een SPELLETJE is ( en die punt helemaal niet belangrijk is )! Anders had hij/zij wel een snelle oppakker gelegd i.p.v. een earth cache. Edit: C-O

Zo iets als dit misschien? Is het niet de boom die hier het probleem is, dan heeft een authentieke cacher hier wel een ander dilemma: zelfs een large is nu gedegradeerd naar een petling.

Ik kan ook geen instellingen vinden waarmee je deze Km kan veranderen in M, maar '0.2'Km is natuurlijk ook goed. '0.2' i.p.v. '0,2', fijn dat de programmeurs van Garmin zo hun best doen . Maar ach, met dit foutje is mee te leven...toch? Wandel ze !!

Windows7, BaseCamp v4.0.1, vakje: Nabijheid ( invoeren in Km ) Kan je niet in het linkerscherm de Wp openen en bewerken?

Wij gebruiken o.a. 2 stuks Atlas 2xAA ( 3W Cree Led, 160 Lm ) gekocht bij de Vrijbuiter voor net geen €10,- stuk. Verschrikkelijk veel licht voor zo'n klein handig lampje met 2 x AA batterij. Eventueel ook te koop met 3 x C- of D-type batterij ( deze geeft natuurlijk iets langer licht ) voor nog geen €20,-.

Ik doe nu even een korte test met IE9 en Chrome v35.0.1916.114: Met IE9 is de hele indeling veranderd: Als ik een cache pagina open, dan staan onderin ( daar waar anders de logs stonden ) 2 knoppen: "View Logbook" en "View the Image Gallery of 213 images" Dubbelklik ik op "View Logbook", dan verschijnen de knoppen: "All Logs (454)", "Your Logs (1)" en "Your Friends' Logs (0)" Default staat "All Logs (454)" 'open', maar je kan natuurlijk ook klikken op "Your Logs (1)" of "Your Friends Logs (0) " De indeling, gezien vanuit Chrome, lijkt niet veranderd Ps. de nummers achter de knoppen geven natuurlijk de aantallen van dié betreffende cache weer.

Vreemd, hokjes geest …....… als ik een mooie lange multi zoek of loop, wil ik juist één buiten m’n hokje......

Trouwens ook een prima & duidelijke website: http://www.allesovergps.nl !

500 pagina’s voor bijna €50,-? Gelukkig is het maar een hobby ( = KISS ). Die tijd besteed IK liever buiten, op zoek naar een ...

Ja, hij kan zo de oven in Ook handig voor boom-caches

Helemaal verkeerd gelezen: Stel dat je bij de laatste 7 caches die je gedaan hebt géén puntje zou krijgen: Dan had ik ze toch allemaal gelopen, want die heb ik bewust gekozen en dan zit er geen 'prut' bij. Die laat ik links ( of rechts ) liggen en gaat de Ignore-bak in.

Ik ben het 100% met je eens, maar ik verwacht niet, dat GC hier iets aan gaat doen.

Ik vrees dat je deze melding net zo goed naar de maan had kunnen sturen. Gezien de ontelbare pogingen van de bezoekers op deze site, om tot een keurmerk te komen, zouden alle andere gasten, van deze site, nu toch wel moeten weten dat er toestemming moet worden gegeven om ergens een cache neer te leggen en dat daar een gegronde reden voor is. Echter, er zijn genoeg andere sites waar je caches ( of hoe je het dan ook wilt noemen ) kunt vinden. Ook op deze site wordt vaak genoeg reclame (?) gemaakt voor andere sites, onder het moto goed-beter-best. Maar er bestaan natuurlijk ook minder goede sites en wat daar gebeurd is de verantwoording voor iemand anders, die natuurlijk een heel andere kijk op deze zaken heeft en misschien wel een geheel ander doel en doelgroep heeft. Nu gebruiken die sites nog steeds de GC-database, waardoor die nog enige controle heeft. Maar zodra dat voor een doelgroep te beperkend is, zal er iemand opstaan die een eigen database gaat gebruiken ( á la geoleaks ) en dan is ook het beetje controle van GC verdwenen. Er is blijkbaar een groep die het niet nodig vindt om toestemming te vragen ( om welke reden dan ook ) of bewust de ‘zaak’ bedonderd en die zal alleen maar groter worden. Bij iedere ‘sport’ zijn er bepaalde groepen die andersmans grenzen opzoeken ( om welke reden dan ook ). En dat gaat bijna altijd te kosten van….( vul het zelf maar in ). Om dan maar de Zwarte Piet aan de reviewers te geven, is natuurlijk ook onzin. Ook zij roeien met de riemen die ze hebben ( gekregen ). Als je nagaat hoeveel nieuwe caches er per maand bijkomen en hoeveel tijd dat zou kost om hiervoor toestemming aan te vragen en dit ook te controleren, dan kan je ( eigenlijk ) wel nagaan dat dit niet in een maand te doen is. Laat staan wat dat kost aan tijd ( = geld ) voor diegene die de aanvraag moeten goedkeuren ( gemeentes/SBB/?... ) en iets later deze ook nog moeten bevestigen. We weten allemaal dat bumperkleven niet mag en op de weg de nummer 1 irritatie is. Echter het wordt dagelijks gedaan. En daarvan kan je natuurlijk niet de controlerende groepen ( overheid/rijkswaterstaat/de provincies/de gemeentes/de politie/ reviewers /… ) de schuld van geven. Wat wel de oplossing is, zou ik helaas niet weten. Maar het is waarschijnlijk dan ook de gouden graal voor vele, van dit soort problemen.

.....hiermee zet je de puntjes-op-de-i. Het is er 1, maar het zijn er meer.

Inderdaad, sorry, dat had ik niet gezien ( zover had ik niet terug gelezen ). Dat is niet nodig, jij 'woont' hier bijna. Een logje over/aan jouw schrijven en dan denken dat jij die niet ziet ( of gewoon 'mist' ), kan haast niet. En waarschijnlijk heb jij je 'notify' aanstaat, zodat je geïnformeerd wordt als iemand je 'quote'.