Linkalovers

Dan weet ik in ieder geval, waar ik niet heen moet

Toch even getwijfeld of ik hierop reageer, maar..... Afgezien of Barny wel of niet gelijk heeft, afgezien of de 'tegenhanger' wel of niet gelijk heeft. afgezien of ........van....... alles De bovenstaande 3 quote-regels, zijn niet de regels die je moet hanteren om een discussie te voeren met onbekenden, met als doel om een oplossing te vinden. Ongeacht waar die oplossing dan ook ligt: links/midden/rechts. Als je iemand wil overtuigen, dat zijn/haar standpunt niet de juiste is, moet je een taal spreken die je 'tegenstander' begrijpt. Deze 3 regels veroorzaken alleen irritatie. Waardoor de kans op moddergooien en 'hakken in het zand' alleen maar groter worden en de kans op een succesvolle discussie alleen maar kleiner wordt. Als je vaak op dit forum komt en regelmatig Barny's logjes leest, dan weet je ( vaak ) wel hoe je de tekst moet lezen. Als je hier nooit ( of zelden ) komt en je krijgt een reactie van Barny, dan kan ik me voorstellen dat sommigen zich direct en persoonlijk aangevallen voelen, met alle gevolgen van dien. Ik las vanmiddag in een reactie de opmerking "....mocht je toch lui zijn en eigenwijs zijn...."....... ja, dat is dus jammer. Alle goed bedoelde tekst, gaat door dit zinnetje, zo de prullenbak in. Edit: enkele type aangepast.

Dáár kan ik ( als Multi-Mooiweer loper ) wel mijn mening over geven. Voor ons, zonder Wp/eindcache, geen wandeling! Voor ons zijn de Wp's en de eindcache DE reden voor de wandeling. Wat voor ons dan nog belangrijk is: graag veel natuur en niet te moeilijk. Na een (middag-)dag wandelen, is de eindcache, de kers op de taart. Liever een grote mooie ( zelfbouw ) box, maar een tupperware bakje mag ook, het gaat om de Multi(-belevenis = wandeling + Wp + eindcache ). En....wat is een "....leuke eindcache...."? Moet die altijd gierend groot zijn, dus moeilijk te verbergen zonder schade aan de omgeving. Of juiste heel klein, met als resultaat een platgetrapte omgeving door het vele zoeken. Ik denk dat de beleving van een eindcache afhankelijk is van de zoektocht er naar toe en de omgeving waarin de eindcache ligt. Een klein tupperware doosje midden op de hei, is net zo goed als een grote box in het bos en een filmrolletje in een stad/dorp. En ik wil natuurlijk de zelfbouwers niet ontmoedigen: ook kleine bouwwerken kunnen groots zijn! Edit:dikke vingers en iets duidelijker tekst

Ik ben geen puntjesjager ( eigenlijk exact het tegenovergestelde, een Multi-Mooiweer loper ) maar.... Misschien dat de "puntjescaches" eerder opgepakt worden, maar waarom zou een puntjesjager extra puntjes ( dus de "recreantencaches" ) "....vermijden...."? Er veranderd niets aan de ziens-wijze zoals de puntjesjager ook mysteries en multi's' oppakken. Punt = Punt

Knap hoor! Wij hebben 'het' maar opgegeven: we gaan nu vaak zonder de ( jongste 2 ) kinderen op pad. Extra voordeel: je 'loopt' veel stiller en daardoor heb je ook kans, dat je nog eens wat wild ziet.

Dat komt me bekend voor. Hetzelfde geldt voor (Geo-)wandelen. Alles mooi en aardig, maar als we een stukje terug moeten ( i.v.m. een foutje of omdat de GPS iets traag reageert ), dan is het bos soms bijna te klein On-Topic: GeoChecker nog steeds down:

Lijkt me idd een goed plan. Alleen denk ik dat dan het hele geocachen ter ziele gaat. Want wie wil er nog betalen in deze crisitijd? En wie gaat dit regelen? Als er teveel loos-alarmen worden veroorzaakt, kan dat best 'grote' gevolgen hebben voor de hobby Geocaching. Ik denk dat, als er t.z.t. genoeg loos-alarmen zijn, dat mening instelling ( lees: gemeentes, SBB, .... ) geen vergunning meer afgeven en tenslotte alle uitgegeven vergunningen intrekt. Dat alles onder het mom van: wat een geld en tijd voor een hobby van een paar duizend mensen ( vergeleken met b.v. voetbal ).

Heb je wel eens je pc geschoond? Als je Microsoft IE 10 heb, probeer dan het volgende eens: Sterretje ( Eigenschappen ), Internetopties, Browsergeschiedenis, knop verwijderen, en selecteer zoveel items als je wilt ( wis WACHTWOORDEN maar niet ! ) Een goed ( en gratis! ) programma voor je Windows Pc is CCleaner, dat gebruik ik al jaren, om mijn Pc 'schoon' te houden.

werkt volgende link? Bij de link zie ik alleen een 'layer' met veel caches ( stippen ), maar geen kaart op de achtergrond. Volgende vraag: Ik Blijf wel even 'volgen'

Vreemd. Web08 werkt bij mij wel. Ik zie caches en kan deze normaal 'openen'

Web04 oké

Inderdaad prima idee, maar.......... hoe gaan 'we' de huidige problemen oplossen?

We kunnen hier wel de mooiste ideeën bedenken, maar alle goede ideeën ten spijt, als je als CO er niet aan wilt voldoen, hebben we er niets aan. Als er geen verplichting vanuit GC komt, kan, wil en mág iedere CO doen wat GC minimaal voorschrijft. Ze hebben bij GC de potjes al toegestaan en kunnen ( of willen ) deze nu niet meer verwijderen. Ik denk dat GC niet meer terug kan keren, naar de tijd, van voor de potjes ( als ér ook iemand is, die kan bedenken wannéér dat was ). Mocht het om een of andere reden het wel lukken de potjes te verwijderen uit ( de GC ) database, dan is nog de vraag of deze potjes niet in een parallel systeem opduiken, á la het munzee idee. En wie bepaald daar én dan hun regels? Op die wijze blijven de ‘slechte’ caches bestaan en zullen ze misschien wel loos-alarm blijven veroorzaken, onder de algemene noemer ( voor buitenstaanders ) van GeoCaching. Andersom is misschien wel een idee, maar wel de moeilijkste weg. Maak en publiceer een eigen database en maak eigen regels m.b.t. de caches. Dus zoiets als een kwaliteits merk voor CO’s en hun caches. Tevens kan dan ook het logjes 'probleem' ( = alleen een TFTC ) worden aangepakt. De naam GeoCaching moet dan natuurlijk worden vervangen door iets anders, anders is het weer mogelijk ( voor buitenstaanders ) om beide groepen ( GC en de nieuwe ) door elkaar te halen en dan weer een opgeheven vinger toegestoken te krijgen, als er weer een loos-alarm optreed. Ook is dit ( = een poging tot het opzetten van een eigen database ) een signaal naar GC, dat het imperium afbrokkelt en actie gewenst is. Na dit alles geschreven te hebben, toch ook nog dit: als een brievenbus als cache niet mag, dan denk ik dat er in heel veel steden en dorpen een potentieel probleem bestaat. Alle caches in/achter/op/onder/….. verkeersbord/lantarenpalen/bushokjes/trap leuningen/putdeksels/regenbuizen/bosjes/bruggetjes/…. zijn dan ook een potentieel loos-alarm. Eigenlijk geldt dit voor alle caches op openbare plekken, daar waar veel mensen zijn. Of je nu wel of geen vergunning hebt, als er maar genoeg alarmen worden veroorzaakt, zijn de vergunningen ook niet meer te verkrijgen of worden ze ingetrokken. Echter: wel gewoon blijven geocachen natuurlijk. Hup de paden op, de wegen in, het bos tegemoet.... Edit: tekst iets duidelijker gemaakt.

Ik vrees dat we het potjes probleem ( voorlopig? ) niet kwijtraken. Wie of wat bepaald, wanneer een cache een potje is, of wie of wat bepaald wanneer een cache iets ‘zinnigs’ is. We spelen dit spel met duizenden en daarom zullen er ook duizenden mening zijn. Daardoor is er geen eenheid, waardoor er vanuit de ‘menigte’ geen grote veranderingen zullen komen. Als er iets veranderd kan of moet worden, is dit door GC en mbv. van regels ( afdwingen ). Ik ben ook geen voorstander van veel of meer regels en ik hoor hierzo al het halve forum roepen en schreeuwen ( hoezo veel meningen ). En inderdaad, meer regels = meer rompslomp, ten koste van…. en minder…… ( vult u zelf uw eigen contra’s maar in ). Als we hieraan beginnen, is het een soort Russisch roulette. Wie "Needs archived" bij wie en waarom. En.... als hij wel, dan waarom 'ik' niet. En....waarom die wel en die van 'mij' niet. En..... En..... En..... En..... En.... Uiteindelijk gevolgd door: En....als 'ik' "Needs archived".....dan hij ook..... Ik zou zeggen, negeren en zet je beste been voor én gewoon blijven Geocachen.

Even langs collega's? VPK2013 Veron Pinkster Kamp 2013

Het topic van dit draadje is “Zijn Broedende Vogels Een Reden Om Een Cache Te Disablen?”. Wat mij betreft: ja, natuurlijk . Voor de uitzondering ( in dit forum ) eens een positieve ‘gedachte’ die door iedereen wordt gedeeld . @Vlindertje: Wat voor nut heeft het dan om deze stelling hier te posten. Het veroorzaakt alleen maar ruis en brengt waarschijnlijk weer allerlei reacties, die het positieve gevoel alleen maar schaden! Waardoor misschien zelfs dit positieve draadje, ten onder gaat aan…… ( iets met modder ? ) Off-Topic: In een ander ( =eigen ) draadje zou je, wat mij betreft, misschien gelijk hebben..…... maar niet in dit draadje .

Daarin heb je helemaal gelijk: kovvie mit ainhandse plakke kouke, jammie !

Ach, da's nou sneu . Het eremetaal is al vergeven So What, een kop koffie is altijd beter dan zo'n virtuele glimmert Edit: Er valt weer tekst weg.

.... Zijn er daar eigenlijk ook badges voor te krijgen? Gaan we daarvoor ook een registratie opzetten? Bijvoorbeeld: FTT ( First to Ten ). Misschien iets voor punten jagers

Geweldig , je kan zo naar Chez Diederikus ***

Het lijkt wel een sprookje. Dáár kan het schijnbaar wel, maar hier .........ijdele hoop Dáár zijn ze met een paar mensen, dié krijg je nog wel met de neuzen één kant op. Hier zijn 25.000 ( kuch, kuch,... ) personen/teams, als je 'dáár' zegt, stuift hier iedereen alle kant op. Ps. Sprookjes zijn natuurlijk wel waar ! Ps. Natuurlijk wil ik niemand over één kam scheren, dus de goeden niets dan Goeds.

Is dat alles? Met Barny in de buurt, ben je hiermee snel uitverkocht.

Helaas heeft dit heerschap nog geen enkele reactie gegeven op mijn vraag van wie zijn beweringen dat ik aan “een goeie bekende” eindcoords heb gevraagd Dat betekent dat iedereen zomaar van alles en nog wat op het forum mag en kan kwakken zonder dat er naderhand op aangesproken te worden. Als ik dan zie door wie er een “bedankje” is gegeven heb ik zo een vermoeden uit welke stinkende moeras die smerige zwavel geur ontstijgt. Dat dit heerschap ook nog als militair ten boek staat is des te treuriger, de goecachende militairen die ik kan zijn stuk voor stuk mannen van stavast, staan voor hun uitspraken, zijn eerlijk en goeie mensen, dat dit stuk onbenul snah007 een hersenloze schepsel het zelfde beroep heeft laat zien dat de aanmeldingen procedures nogal wat hiaten bevat. En ja voor de vriendjes met de zelfde herseninhoud als de leeghoofdige snah007 de Rappoteer knop zit rechts onder dit postje omdat zeker te weten een moedwillige aanval is op snah007 over zijn onzinnige berichtgeving Wat mij als burger betreft mag er eentje nog wel worden wegbezuinigt worden bij defensie, maar laat de echte mannen blijven Barny Oke Geoman weer wat werk voor je maar ik vond dat dit wel even vertelt moest worden wat een eikel is die kerel Ondanks dat het niet kies is, om personen te beschuldigen zonder daarvoor ‘hard’ bewijs te kunnen/willen leveren als dat gevraagd wordt, is deze tegenaanval ( in typisch ‘barnyaanse’ taal ) natuurlijk ook niet fraai. Natuurlijk mag je je verdedigen tegen deze beschuldigingen, maar op deze wijze krijg je straks zelf ook een gele kaart toegewezen. Ik begrijp natuurlijk wel je frustratie, maar dit is een van de nadelen van de moderne (A-)sociale media. Iedereen kan alles beweren, kijk maar eens op internet, naar de reclame of in de krant. Edit: Soms blijkt, dat na de ‘bewaar’ actie, er hele stukken tekst weg vallen. Dit kan soms best ‘onhandig’ of ‘pijnlijk’ zijn, omdat het ‘bericht’ dan verkeerd gelezen kan worden .