regenboog2

Hallo Linkalovers Ik heb niet gevonden waar je plaatsnamen kunt invoeren. Mogelijk op de verkeerde plaats gezocht (onder ‘ waarheen’ en dan onder ‘plaatsen’). Ik zie dan geen veldje waar ik iets in kan vullen. En wat betreft de plaatsen die de GPS dan laat zien, ze zijn allemaal bij ons in de buurt, zelfs als we het toestel met uitgeschakelde GPS proberen.

Hallo StefanD. Ik schaam me diep, maar het is niet gelukt. Wat ik heb gevonden in de handleiding (de link geeft me 24 pagina’s) is op pagina 9: locatie simuleren. Ik denk dat dit is wat je bedoelt? Stap 1: selecteer satelliet, gebruik met GPS uit. Stap 2: selecteer stel locatie in op kaart. Deze twee stappen zijn gelukt. Stap 3: selecteer een locatie. Dit krijg ik niet voor elkaar. Ik zie nergens een veldje waar je bijv een coördinaat kan invullen. Ik kan alleen maar schuiven met de kaart. Niet echt handig als je er ver wilt schuiven.

Ga ik straks ook proberen, dank je wel

Dank je wel StefanD. Ik heb er nu even geen tijd voor, maar ik ga het vandaag nog uitproberen.

Ja, klopt Peetee. Het ging over caches die ruim honderd kilometer verder lagen. Intussen heb ik van kalkendotters begrepen dat je de afstand niet aan kunt passen in de GPS, maar dat je ze wel op de kaart zou moeten kunnen zien. (draadje send to GPS knop). Ik weet alleen nog niet hoe ik de GPS dan kan laten weten op welk deel van de kaart ik wil kijken. Ik kan immmers de caches niet zien en op naam oproepen lukte ook niet. (gelukkkig doet mijn eenvoudige eTrex het nog )

Dank je wel, maar het probleem doet zich voor op de Garmin 650. De caches kunnen we niet zien op de lijst omdat ze te ver weg zijn. Omdat het niet lukte hadden we de GPS leeggemaakt en vier caches opnieuw geladen: 1 in onze woonplaats en 3 op ruim honderd kilometer afstand. Vier caches zou je gemakkelijk op de lijst moeten kunnen zien toch? Alleen die in onze woonplaats was zichtbaar, de anderen konden ook niet op naam opgeroepen worden. Ter plaatse bleken ze wel in de GpS te staan. Ik zou dus graag willen weten hoe we thuis de caches op de kaart kunnen zien (zie vier of vijf postjes terug het antwoord van de kalkendotters)

Dank je wel, dat is duidelijk. Bij de volgende vraag gaan jullie vast hard lachen Een stukje terug in dit draadje staat dat je de caches wel op de kaart kunt zien. Hoe weet de GPS dan welk stukje van Verweggistan ik wil zien als ik de cache niet op een of andere manier kan aangeven? Op de eTrex klik ik de cachenaam aan en ga dan naar de kaart. Wat geef je dan in in de Garmin? (ik hoop dat mijn eenvoudige eTrex nog lang mee gaat......)

kalkendotters, kan je iets in de GPS instellen zodat je de caches die ver weg liggen wel kunt zien? Ik kan bijvoorbeeld op mijn eTrex wel caches op de lijst zien die ruim honderd kilometer ver weg liggen. Dat is gewoon een kwestie van scrollen. Dezelfde caches kunnen we echter niet zien op de lijst van de Garmin 650. MEt wp’ s op grote afstand heeft de 650 dan weer geen probleem.

Jullie hebben helemaal gelijk, maar..... Ik ben niet zo van het Amerikaanse forum volgen en vind de gebruiksaanwijzingen op ICT gebied in het Nederlands vaak al moeilijk genoeg. Wel natuurlijk even de link bekeken nu en dan valt op dat de .com leden net zo verdeeld zijn als de leden van dit forum. Er zijn er die de knop graag hadden willen behouden en er zijn leden die blij zijn dat de knop er niet meer is. Voor mij had de knop niet weg gehoeven, ik vond het er fijn werken. Ik begreep dat het niet veilig is, dan heb ik misschien gewoon geluk gehad dat hij nog werkte en er nooit iets voorgevallen is.

Jammer, bij mij werkte de knop nog wel en het was toch wel heel gemakkelijk. kalkendotters, dank je wel voor het duidelijk opschrijven van de gpx handelingen.

Ik hoop het, want als ik naar de hulp voor downloaden ga, ook op de cachepagina, wordt ik niet blij van de uitleg. Daar snap ik niets van.

Ik ben ook benieuwd, eerst stonden er drie ‘knoppen’ op de cachepagina, nu nog maar één.

Ik ga het nog een keer proberen. Het had toch te maken met de afstand, want ter plaatse waren de caches wel zichtbaar. Kan je iets instellen zodat je de caches toch kunt zien als je thuis bent? Heeft het te maken met het soort toestel (andere mogelijkheden?), op eTrex en Oregon waren dezelfde caches wel gewoon te zien in de lijst. Ik vind het wel opvallend dat de afstand voor aangemaakte WP’s blijkbaar geen probleem is. Die konden we gewoon zien, ook die honderd kilometer verderop liggen. Op naam zoeken lukt wel Peetee. Als je de eerste letters ingeeft, komt de cachenaam op het scherm. Dat lukte meteen bij een cache in onze woonplaats, maar niet met die op afstand.

Nee hoor Bart, met echte cachers bedoel ik niet de premium cachers. Ik dacht meer aan de cachers van het begin, die elkaar allemaal kenden en caches legden volgens de regels. Het originele spelletje dus.

Zouden de ‘echte’ geocachers overblijven dan? Ik weet niet of de kwaliteit van de caches minder wordt. Dat ligt eraan waar je het mee vergelijkt natuurlijk. We hebben een tijdje geleden de Dutch Shara gevonden. Mooie listing, prachtig natuurgebied, ammobox. Je moet graven, dat mag nu niet meer, dus dat is speciaal. Maar ook nu worden er mooie multies gelegd in een natuurgebied, met een regular box. Ik zie het verschil niet. Natuurlijk worden er ook mindere caches gelegd. Maar dat was vroeger ook. Wij hebben in 2007 (ik zat toen nog in een ander team) een cache gevonden van een gerenommeerd cacher. Hij wordt door menigeen geroemd op het forum, ook door de oude rotten in het vak. Het was de eerste smerige cache die we vonden. Na een flinke wandeling vonden we midden in het bos, niet lands een pad, een vieze natte plasticzak uit de supermarkt, kleddernat en onder de modder. We moesten toen nog veel leren, met de wetenschap van nu hadden we er wel melding van gemaakt. Ik vind mysteries wel leuk, zeker als het regent of als het 37 graden is. Sommige liggen in een mooie route of een prachtig natuurgebied. Ook trails kunnen me wel bekoren, mits niet al te lang. De wp s mogen wel wat verder uit elkaar liggen. Alles staat of valt met het onderhoud. In het draadje over de cachefoto’s had ik er al een genoemd. De route bestaat al een jaar en is verzorgd alsof de caches er nog maar net liggen. Wat betreft de events. Als de gemeenschap klein is, is het logisch dat je elkaar vaker tegenkomt en elkaar allemaal kent. Wij zijn er pas later acher gekomen dat er events waren en wat dat dan was. Nu gaan we wat vaker naar events en leer je de mensen ook kennen. Het is heel verschillend of je gemakkelijk in eeen bestaande groep kunt invoegen of niet. Dat vond ik trouwens aanvankelijk ook van het forum. Ik vond het café heel leuk, maar had het idee dat de mensen die daar aan de bar zaten elkaar kenden en dat ik er niet echt tussen hoorde. Dat is later wel veranderd.

Ik ben het helemaal met je eens harrie. Het fijne van het forum vind ik dat je ook informatie van een tijd geleden terug kunt zoeken. Dat kan waarschijnlijk ook op .com, maar ik vind het toch gemakkelijker om antwoord te vinden of te krijgen in onze eigen taal. Ik hoop dus dat onze vrijwilligers het nog een poosje volhouden.

Dank je wel voor je hulp Peetee. De grootte en moeilijkheid staan allemaal aan. We zullen eens proberen om de standaardinstellingen weer in te stellen. Mocht het niet helpen, gaan we weer naar de winkel, is hier gelukkig dichtbij.

Er gaat weer iets mis met de zichtbaarheid van caches op de Oregon 650 van mijn partner. Hij kan geen caches zien, die er volgens de computer wel in zouden moeten staan. We hebben de filterinstelling bekeken, want daar zat vorige keerde fout. Filter ‘alles’ staat aan en de caches staan op naam. De GPS gaf aan ‘geen caches gevonden, pas zoekparametrs aan’. Daarna GPS leeggemaakt en vier caches erin gezet. Daarvan kunnen we er één zien, die bij ons in de buurt is. Drie wat verdergelegen caches zien we niet. Zou aan de afstand kunnen liggen staat er regelmatig bij andere vragen op het forum. Maar dit geldt toch niet als je op naam zoekt? (Op mijn eTrex kan ik tenminste alle caches zien die erin staan, ook als ze op grote afstand liggen)

Ik heb het ook even geprobeerd, krijg dezelfde melding. Misschien is er een storing?

Geen idee of daar een lijst van is, zou wel handig zijn. Zelf kijk ik altijd onder de instellingen van de GPS, daar staat een flink aantal coördinaatstelsels en dan kijk ik of er iets is wat lijkt op de info die ik in het veld gevonden heb. Dan pas ik het gebruikte systeem in de GPS tijdelijk aan en kan weer verder. Ik ben helemaal niet bekend met mobieltjes en de app. Maar misschien staan er ook verschillende coördinaatstelsels in de app en kan je ook op deze manier te werk gaan? Succes!

Ja, je kunt ze gewoon loggen. De stempel zelf heeft een uniek nummer en is in feite de Trackable.

Meestal is een code op een auto wel trackable. Kan het zijn dat je een vergissing gemaakt hebt bij het noteren van de code? Het overkomt mij ook wel eens dat ik denk een code goed overgenomen te hebben, maar eenmaal thuis blijkt er dan toch een foutje in te zitten. Heb ik in plaats van een B een acht geschreven of iets dergelijks. Soms kan ik dat nog wel eens terugvinden, vaak ook niet.

Goedemorgen Een grijze start hier vandaag. Dat mag nog wel even zo blijven, want het onweer van afgelopen nacht heeft het flink benauwd gemaakt. Drie keer wakker geworden vannacht. Het heeft voornamelijk hard gewaaid, overal liggen bladeren en takjes nu. De neerslag viel gelukkig mee, geen ondergelopen straten hier en onze plantjes hebben het hard nodig. Wij gaan ze in ieder geval niet groen verven, zoals ik gisteren op het nieuws zag. De skûtjes zullen wel weer een spannende wedstrijd kunnen hebben vandaag, denk ik.

Mooi Peetee, dat rode hebben wij dus net gemist.

Goedemorgen Gisteren de maan gezien? Hier helaas niet zo goed, want er waren nogal wat wolken. Pas nadat de verduistering weer onvolledig werd konden we het goed zien. Ook Mars was toen goed te zien. Vanacht hadden we een beetje onweer met wat regen. Nu dikke wolken, ik ben benieuwd. Hopen maar dat we vandaag wel wat regen krijgen, maar niet wegspoelen.