team nessa

Edit: Nog maar eens gewoon de macro gedraaid en de file in Tomtom gezet en alles lijkt weer normaal te werken.

Setzies hebben een PB. We vermoeden dat het probleem in de iccoontjes zit die de macro genereert, aangezien de export optie wel lijkt te werken. We gaan nog proberen om er handmatig andere icoontjes in te plaatsen, maar dat zou niet nodig moeten zijn. Vraag is ook op het gsak forum gesteld, dus misschien komt daar wel een antwoord weg. De caches worden geexporteerd naar een aparte map en van daaruit rechtstreeks gekopieerd naar de map waar de kaarten ook instaan. Van het aanbod van Repmeer maken we anders natuurlijk graag gebruik

Onze Tomtom wil niet meer naar nuttige plaatsen als we de caches erin zetten. We maken een bestand met de macro zodat alle gecorrigeerde en traditional caches erin komen met een eigen icoon. Bij het gebruik van de export mogelijkheid van tomtom poi file in gsak werkt het wel. Maar dan heeft alles een rood vierkant als icoon en dat willen we liever niet. Heeft iemand een idee waar dit aan kan liggen? Het heeft tot vandaag altijd gewerkt en stopte er vanmiddag tijdens het cachen spontaan mee.

naam wijzigen kan ook vrij snel met de colorado 300, je hoeft niet eerst de v doen en dan pas de e enzovoort, je kunt een positie verder gaan en dan eerst de e doen enzovoort.Zo kom je vanzelf bij de v uit en ga je even terug naar die positie, scheel heel veel scrollen en tijd.

Volgens mij kan de 62(s(t)) dit niet. Ik weet ook niet of je de keuze voor de 62 wel af moet laten hangen van dat buggy whereigo. Waarschijnlijk is het een bewuste keuze van Garmin om dat niet er op te zetten. Aangezien groundspeak hier en daar wat steekjes heeft laten vallen (lees: gewoon gestopt is) met de ontwikkeling van de player/builder. Als je zo'n "buggy" wherigo wilt lopen zul je toch wel een gps moeten hebben die het ondersteunt. Dat buggy zijn wij trouwens nog niet tegengekomen.

zie boven, en waarom, ach volgens mij is dat al wel lang duidelijk.

mij ook een zorg

Misschien volgende keer direct wat duidelijker zijn ipv 3 zinnetjes die alleen leesbaar zijn als geen respect voor het gezag.

Wij zijn op zoek naar een "Zoey" voor één van onze Larsen! Zoey schijnt wel eens op markten en kermissen verkocht te worden. Als iemand een Zoey voor ons tegenkomt, neem dan contact met ons op over eventuele kosten. Ons telefoonnummer staat in de noodlijst en is ook via pb te verkrijgen.

Ik bespeur respect voor een uniform, iets waar het de meeste mensen helaas tegenwoordig behoorlijk aan ontbreekt. Alleen maar mopperen op oom agent, die er nog wel altijd os voor onze veiligheid. En stompzinnige opmerkingen over onnodige bekeuringen enzo mogen wel achterwege blijven, heb je ook zelf in de hand.

Helaas heeft de reviewer daar weinig tijd voor te zien aan de grote aantallen needs archived logs die je voorbij ziet komen. Hopen dat dat weer een beetje beter wordt met de extra reviewer erbij

Gedaan en genoten van het heerlijke weer en de mooie omgeving. Veel beter als zeuren over weer een foute cachesoort, die ze wel allemaal doen voor het puntje.

Past net in jou straatje he.

Na de voortuincaches, achtertuincaches, carpoolcaches enzo is dit nu het volgende waar over gezeurd moet worden? Het is prachtig weer, ga cachen of ga mooie kwalitatieve caches maken waar iedereen over praat omdat ze zo mooi zijn ipv over alles te zeuren.

Een cache die al langere tijd gedisabled is toch als found loggen is not done. Je kunt altijd in de listing zien dat hij niet beschikbaar si, als je dan toch zo stom bent om hem te gaan lopen is het je eigen fout en hoef je bij onze caches geen found loggen. Meest opvallenden die ik tegenkwam; deze gelogd als found omdat dat de enige manier is om hem van de kaart te krijgen, we zijn op de plaats geweest en hebben een foto. Absoluut not done, weg is gewoon weg.

Dus Hans gaat nu even voor iedereen beslissen wat wel en wat niet mag, wat wel kwaliteit is en wat niet? Mogen we dat misschien zelf even uitmaken? Als het op een plek is die te druk is kun je hem ook laten voor wat het is, maar dat doe je niet, want dat puntje is toch belangrijker als de kwaliteit.

Ja, laten we dat doen, en vooral ook op geenstijl reageren dat het niet door geocachers komt om het compleet te maken. Geocachen is een stiekeme hobby die al genoeg in het nieuws komt waardoor het stiekeme er al lang niet meer aanzit, met als gevolg steeds meer verdwenen caches en wildgroei van mensen die denken dat ze wel een cache kunnen leggen na drie gevonden te hebben zonder na te denken dat iedereen het ding kan vinden omdat ze niet opletten waardoor er weer trackables van anderen verdwijnen enzovoort. Nee, laten we het positief zien en vooral zeggen dat geocachen hier niet genoemd wordt ipv er gewoon geen aandacht aan te besteden.

Vooral flink veel aandacht aan besteden zodat ze het maar snel gaan asocieren met cachen! Krijgen we nog meer van die zogenaamde natuurliefhebbers die caches gaan rippen.

<knip> Een banner is een reclamemiddel en heeft niks te maken met prestaties.

Je kunt ook gewoon je caches archiveren of goed onderhoud plegen, dan hoef je je ook niet irriteren.

Edit: zonde van mijn energie ook om hier wat over te zeggen.

Wat een onzin! Ja, wij zijn een team van gescheiden mensen, moet dat een reden zijn om er maar vanuit te gaan dat je relatie kapot gaat? Ik zou maar lekker vrijgezel blijven, als je zo denkt wordt je relatie nooit wat.

Als je al zo'n instelling hebt zou ik maar niet aan de relatie beginnen.

Het is toch vanzelfsprekend dat je niet klakkeloos het erf van een ander opgaat, dat je je auto niet parkeert voor een uitrit of poort of wat dan ook??? Paperless cachen is wat mij betreft dan ook geen excuus om je gezonde verstand maar niet meer te gebruiken. Wij cachen ook paperless, maar met de hele beschrijving in de Colorado.

Misschien doen wij het dan toch helemaal verkeerd, maar wij lezen alle cachebeschrijvingen VOOR we op pad gaan en opmerkingen en/of parkeercoords e.d apart op een papiertje noteren.