team nessa

Een nominatie voor slechtste logs/loggers lijkt me ook wel wat....

Ik kan me er wel in vinden, het lijkt wel of overal een wedstrijdje van gemaakt moet worden. En je mag toch gewoon je mening geven?

Inclusief TomTom is geen probleem, de oregon houden we lekker zelf

Wegens overcompleet verkopen wij onze Peugeot cachemobiel, helaas met schade, maar dit is alleen cosmetische schade. Marktplaats Vraagprijs 1500 euro of tegen elk aannemelijk bod. Edit: prijs aangepast, was te hoog

Ja en ja. Wij gebruiken de insteekhoes en daarmee is de Oregon nog net zo makkelijk te bedienen, maar wel goed beschermd.

Krijgen we die discussie weer.... Wat de één prachtig vindt, kan de ander wel bagger vinden. Waarderingssystemen werken niet, zet gewoon eerlijk in je log wat je ervan vindt. En dan heb je nog de vriendjespolitiek; ik ken de legger, dus ik geef een hoge waardering of andersom. Een mooie cache krijgt van ons een mooie log, een prutcache een prutlog. En wie gaat controleren of de waardering eerlijk is en wie gaat die caches dan archiveren? De reviewers hebben wel wat beters te doen als nog meer van dit soort onzinwerk.

Wij hebben de 450

Waypoints staan er bij ons niet in, alleen als we er een multi met extra waypoints inzetten en dat gaat zonder problemen.

Hier staat 1 gpx bestand in de oregon 450 en dat bevat 4975 caches. De overige 25 vrije plaatsen zijn voor caches die we er extra in willen zetten. Gewoon via pocketqueries en gsak aangemaakt.

Ik denk dat je van het hele "regels" concept af moet stappen en er ook geen nummers voor moet zetten. Maak er een mooi tekstbestand van en noem het richtlijnen. Er was toch al eens gesproken over beginnende cachers pakketten? Doe er een mooie print bij van deze guidelines en zet erop "lees dit eerst"

Hier werkt het niet meer, het vlak staat er wel, maar er iets in schrijven is onmogelijk.

Misschien nog een aanvullende uitleg mbt loggen op internet toevoegen? Zoals uitleg wanneer je een Needs Maintenance log plaatst; niet logrol is vol als de achterkant nog leeg is bijvoorbeeld. En wanneer log je een found, een not found enzovoort. @Siemp; dank je!Mij mag je ook altijd met een korreltje zout nemen

Het is maar een spelletje vind ik in deze ook te kort door de bocht. Mens erger je niet, verstoppertje enzovoort is maar een spelletje. Geocaching is een spel, maar wel een spel waar je er rekening mee moet houden dat niet iedereen het kent en waar geïnvesteerd wordt in aanschaf van materiaal en tijd om een cache te plaatsen(uitzonderingen daargelaten)en ook in aanschaf van apparatuur om deze caches te zoeken. Een hobby lijkt me een betere omschrijving. Tevens zou ik liever spreken over richtlijnen of guidelines i.p.v. regels, dat klinkt weer wat beter.

Ik vind het een prima idee, een aantal basisregels-normen-waarden of hoe je het ook noemen wilt scheelt een hoop onwetendheid en vooral een hoop ergernis bij diegenen die het allemaal al wel weten.

Ik ga wel mee, gewoon om eens te proberen of dat echt haalbaar is.

Met de huidige stand van zaken waarin steeds meer mensen gaan cachen is dit gewoon noodzaak. Zoek alleen hier op het forum maar eens hoeveel vragen van "wat moet ik doen" er zijn. Het is niet te voorkomen, dus dan kan je maar beter zorgen dat de nieuwe generatie cachers het spelletje speelt zoals bedoeld, en dat gaat het beste met goede adviezen.

Je moet er ook niet van uit gaan dat je voorganger hem slecht verstopt heeft, je moet ervan uitgaan dat je voorganger hem zo verstopt heeft zoals het hoort. Een beetje oplettende cacher weet snel genoeg of het goed verstopt is of verkeerd.

Er zijn caches die er liggen omdat mensen denken dat je er anders niet bij hoort ofzo. Daar slaat punt 7 op; een cache plaatsen is geen verplichting

Let op met loggen dat je niet gezien wordt, kom liever een keer terug als het rustiger is. Zoek voorzichtig, ga niet roepen IK HEB HEM!!! Blijf stiekem!

Moet van wie? Je hebt de vrije keuze om niet in te stemmen en naar een ander te gaan, GS is niet de enige die caches legt.

Naast die PMO krijg je als PM nog meer functionaliteiten, dit lijkt voor het gemak maar even vergeten te worden. Die 30 dollar betaal je niet alleen maar voor die PMO caches. Daarnaast mag je blij zijn dat groundspeak de hele hobby nog gratis aanbied, waar kun je tegenwoordig nog kostenloos een hobby uitoefenen? Zoals al eerder gezegd; typisch weer Nederlanders die alleen maar klagen dat het een beetje geld kost en de rest eromheen niet wensen te zien. Ontopic: Wij overwegen ook nog om enkele van onze caches PMO te maken, maar zijn er nog niet helemaal uit omdat het bestaande caches zijn. Bij nieuwe caches zal die keus makkelijker worden.

Bij gebruikers kom ik in ons eigen profiel, bij nieuwe inhoud zie ik alle nieuwe berichten die ik nog niet gelezen heb.

Heel simpel; door GSAK te registreren, en ja dat kost een paar centen, maar is maar éénmalig. Als je dat er niet voor over hebt, moet je leren leven met het nag screen. GSAK staat helemaal los van Groundspeak en wordt in leven gehouden door vrijwiliigers en de vrijwillige bijdrage. Oeps, over het reeds betaalde regelte heengelezen. Dan is idd de optie van Koedeboe de oplossing. Even op het GSAK forum kijken zal wss ook wel een oplossing opleveren.

Ongeacht of je het wel of niet doet, er zullen altijd mensen zijn die er de dupe van zijn en het er niet mee eens zijn. De "groep" voor wie die $30 per jaar te veel is zal heel erg klein zijn en dan ook nog moeten de PMO caches vlakbij liggen omdat ze anders te ver weg zijn en dus onbereikbaar wegens te hoge brandstofkosten. Dit argument zou ik dus in mijn beslissing zeker niet mee laten wegen, zeker ook omdat er in verhouding nog genoeg niet PMO caches in de omgeving liggen die wel gewoon te doen zijn.

Ik kan me er zeker wel in vinden. Tegenwoordig lees je steeds meer; hallo, ik ben ook begonnen met geocachen, wat moet ik doen? Zo ook de mailvragen enzovoort. Men wil alles maar op een presenteerblaadje en zelf niks meer uitzoeken. Oppassen voor dreuzels? Nee, joh, iedereen mag zien wat we doen. Toen wij begonnen hebben we zelf uitgevogeld wat de bedoeling was en wat de regels waren en hoe je overal mee omgaat ipv direct te gaan vragen en mailen. De cachers met een kleine portemonee benadelen is de grootste onzin die er is. Een pm lidmaatschap kost maar $30.- per jaar, iets meer als €20 euro dus. Dat bedrag gaat er in een weekend al door aan brandstof om nog maar te zwijgen van dure apparatuur waar wel geld voor is.