superboppe

Dat is nu juist het voordeel van de links op mijn cache pagina. Je hebt geen eigen webspace nodig! Je hoeft alleen een link als deze http://jg.mine.nu/cgi-bin/gpx_save.pl?name...&filename=2.gpx in de cache-beschrijving op GC.com op te nemen, en het werkt. Helaas alleen nog maar per individueel waypoint, maar ook dat scheelt al typen. Gebruik bijvoorbeeld jeeep.com om van ddmm.mmm naar dd.dddddd om te rekenen.

Tja, het blijft lastig met PocketQueries (op bijvoorbeeld een Palm, maar ook een PPC) van geocaching.com. Daarin staan allen tekst-beschrijvingen. Bijvoorbeeld GSAK (http://gsak.net/) kan ook wel de rest van de pagina lezen, inclusief afbeeldingen, maar PDF's worden niet automatisch getoond en/of geprint. Dit maakt het lastig om gewoon altijd een recente versie van complete beschrijvingen op zak te hebben. Volgens mij is dus het handigst: gebruik platte tekst waar mogelijk, en, als het niet anders kan, plaatjes in de cache beschrijvings pagina. Links naar beschrijvingen in PDF voegen volgens mij nauwelijks wat toe. Het gaat (doorgaans) om de inhoud van de beschrijving, niet op de exacte lay-out. Maar ja, iedereen moet dat voor zichzelf uitmaken.

Maar denk a.u.b. ook aan de geocacher met een PDA, die liefts alles in text formaat op zak mee neemt... PDF is mooi, maar niet altijd handig onderweg.

1) Hoe zoek je plaatsnaam met "Address" als je er geen straat kent? 2) Is het een idee om met GPSmapper een POI database te maken met alle plaatsjes in NL, Benelux, of zelfs Europa? Dan kan je met een US versie GPS wel normaal op plaatsnaam zoeken. Kost wellicht wat werk, maar is ook nuttig voor een Europese basiskaart begrijp ik nu.

Ik bedoelde inderdaad specifiek het verschil tussen Mapsource METROGUIDE, en CitySelect. Toch viel met op dat ook met de Metroguides er een optie is om 'routing' informatie mee te sturen met de naar de GPS gedownloade kaarten. En de GPS V gebruikt deze dan ook om zelf routes te berekenen. Is CitySelect dan zo verschillend? Of is het vooral commerciel? Ik zie inderdaad nu bij de GPS V, 60C(S), en VIstaC geen Metroguide Europe meer staan (alleen Canada, waar dan weer geen CitySelect voor bestaat). Het lijkt er op dat ze de Metroguides aan het uitfaseren zijn, ten gunste van de unlockable kaarten. Wachten is op de Vista firmware upgrade die geen Metroguides meer slikt. Maar ja, het was toch al een dure hobby. Is het werkelijk zo dat klassieke routes, bestaande uit meerdere punten, niet meer werken op een 60CS? Of alleen niet routes met de Metroguide gecreeerd, maar nog wel met OziExplorer? Dat maak ik op uit het bericht van Dusee. Maar hoe ziet de GPS het onderscheid? Het zou helemaal jammer zijn als je met de 60 uberhaupt geen routes meer kunt maken op de PC. Als je dan een fietstocht maakt volgens een tevoren bedachte route, zal je GPS je weer direct terug naar huis sturen, want dat is dan de snelste weg! Mooi is dat.

De Garmin etrex VistaC heeft volgens de manual (op internet) een zg. "Auxilary Connector Mount"? Weet iemand of je hierover serieel (rs232) kunt communiceren? Ik gebruik nu mijn Palm (met GPilotS) om tracklogs te laden vanuit mijn 'gewone' Vista, als ik een aantal dagen rondtrek. De VistaC ziet er leuk uit, maar het lijkt dat ik daarmee weer de beperking van 10000 tracklog points terug heb. Of zijn er 'mobiele' oplossingen om via USB tracklogs op te slaan? En kan je ook een externe voeding aansluiten op de VistaC, of is dat nu juist deze Aux. connector? (p.s. Garmin lijkt zelf de antwoorden niet te weten).

Als ik de beschrijving van Garmin lees kan de VistaC ook autorouten met Mapsource kaarten, terwijl de 60C(S) daar CitySelect voor nodig lijkt te hebben. Klopt dit? Het scheelt wel fors in de kosten voor unlock codes.

O, ik ben ook niet per definitie negatief hier over. Deze ontwikkeling viel me op, en ik was benieuwd naar reacties. Ik ben het er mee eens dat het zeker geen vereiste moet zijn om een cache te kunnen vinden, en soms is het lastig om bij een multi-cache halverwege een bevestiging te geven dat men op de goede weg is, maar dat moet ook altijd op een andere manier kunnen. Maar laten we nog even lekker door-discussieren.

Je ziet tegenwoordig een aantal caches met betaalde aanwijzingen en/of hints verschijnen. Aan de ene kant is dit handig: je kan in het veld, zonder laptop met wireless verbinding o.i.d. een hint vragen, of bevestiging krijgen. Maar kan dit niet gewoon via de cache-beschrijving en/of encrypted hint? Maar waarom ook niet? Alles mag; geocachen doe je vrijwillig. Tegelijkertijd krijgt de maker van zo'n cache wel Eur 0.35 per bericht. Nou staat dat niet in verhouding tot de tijd en moeite die er in is gestoken, en niet te vergeten het plezier dat je beleeft aan het vinden (en de kosten van de GPS ontvanger). Maar ik vraag het me af: Is dit een goede ontwikkeling? Enkele voorbeelden die in vond zijn 1 2 3 4 5 6

Je kan ook een aantal losse plaatjes (welk formaat ook) maken, en die met (gratis) ImageMagick aan elkaar plakken. Zo heb ik voor m'n avatar een aantal losse figuren gemaakt in Matlab, en die achter elkaar geplakt met een enkele command line regel.

Ik heb mijn GPS (etrex Vista) meestal in het originele Garmin hoesje (veel te duur, maar toch wel handig) aan de schouderband van mijn rugzak geclipt: werkt perfect bij lopen. Maar ik zoek nog iets om het ding tijdens het hardlopen ergens bij mijn schouder te klemmen. Heeft iemand een idee?

Ik zoek tips om 'oorwurmen' (bruine torretjes, ~1cm lang, met 'scharen' aan de achterkant) in een cache te bestrijden. Het is een houten 'kistje' dat niet helemaal dicht is, zodat vocht er uit kan lopen. Maar daardoor is het een aantrekkelijke plek gebleken voor oorwurmen. Ik heb mottenballen geprobeerd, maar, en hoewel de naam dat ook al zegt, die helpen niet. Is er iets anders te krijgen dat deze beesten buiten houdt? Het hout is geimpregneerd, maar dat mag niet baten. De inhoud van de cache is in plastic verpakt, dus dat heeft er niet onder te lijden, maar daartussenin wriemelt het een beetje, en dat is toch minder fris.

Pocketqueueries zijn leuk, maar jammer dat je er voor Nederland al vier moet aanmaken omdat er hooguit 500 caches per keer in kunnen. En iets als incrementele .gpx files kennen ze nog niet bij Geocaching.com.

Vaak stap je de volgende dag op dezelfde hoogte je bed uit als je er de vorige dag in bent gestapt. Doorgaans, in de bergen, maak ik van een hut een waypoint aan (en dan heeft de GPS de hele dag de tijd gehad om te middelen, dus dat zal aardig kloppen), en als ik de volgende morgen voor de hut mijn GPS weer aanzet, en me klaarmaak om te vertrekken, calibreer ik met de hoogte van het waypoint van de vorige dag. Nou is deze hoogt dan niet de hoogte ten opzichte van de werkelijke geoide, maar ten opzichte van die die de GPS kent; geinterpoleerd tussen een nogal grof grid. Daarom kan dat nog wel eens, ook na lang middelen, afwijken van de officiele hoogte. Omdat ik vaak meer geinteresseerd ben in mijn hoogteprofiel, en niet zo zeer in het peilen van recordhoogtes van toppen door een afwijking van mijn GPS, verkies ik de incorrecte GPS-tov-geoide-hoogte boven de werkelijke hoogte.

Dirk, bedankt voor het overzicht! Ik heb nog geen 60cs, maar ik weet al wel wat ik nodig ga hebben om kabeltjes te maken. Een omvormer voor in de auto is niet nodig, heb ik gezien. Hij slikt 10-32 V(DC) plaatje zoals in de Garmin manual staat. Maar die heb ik al voor mijn Vista, dus dat wordt in mijn geval ombouwen, zodat ik op de aansluiting in de auto rechtstreeks 12V krijg, of mijn omvormertje er 10V van laat maken. Ik heb deze omvormer gebouwd op basis van een GSM voeding voor in de auto, die je voor 1 Euro bij dumpzaak koopt. Twee weerstanden vervangen en een TVS inbouwen, en bijna klaar: componenten uitrekenen zelf bouwen of deze. Wat je alleen verder nodig hebt zijn connectors die op de GPS passen. Garmin verkoopt ze slechts voor veel geld, maar er zijn alternatieven. De twee mij bekende zijn: PfrancNL en PC-mobile. Allebei zeer goede ervaringen mee. Maar mocht je een nog alternatief kennen, dan hoor ik het graag. Maar, samengevat, om zelf kabels te maken voor een 60c(s) voor in de auto (12V) of voor aan de PC (ook 12V aanwezig) heb je geen spanningsomvormer nodig, alleen de juiste plugjes (zie bovenstaande adressen). Overigens, heb je zin in een lastige cache in Eindhoven: Water, Vuur en Eieren

Wat voor PC verbinding heeft deze GPS? Is de plug compatible met die van de eTrex serie? Welke voedingsspanning heeft hij nodig? Ik heb momenteel een hele riedel kables (Palm/PC<->GPS<->auto) en het zou leuk zijn als ik die kon hergebruikens als ik een 60c(s) kocht.

Na gisteren weer eens tevergeefs the hebben lopen zoeken, en geweigerd te hebben het halve bos om te spitten, ben ik op zoek naar een andere aanpak: wat te doen als je zeker weet op het eindpunt te zijn beland, maar de cache niet kunt vinden? Allereerst vind ik dat cacheplaatsers er voor zouden moeten zorgen dat een hint de laaste meters duidelijk maakt (in bos, park, etc. wanneer niet op een andere manier duidelijk is waar je moet zoeken), zonder locatie uiteraard te verraden. De offset van "Windroos" bijvoorbeeld is een uitstekend middel, maar er is natuurlijk nog veel meer mogelijk. Maar ik zit ook te overwegen een metaaldetectortje aan te schaffen. Werkt dat? Zit er doorgaans niet voldoende metaal in een cache(doos) om gevonden te worden? Je schijnt tot een redelijke diepte kleine muntjes te moeten vinden, dus een TB-sleutelhanger, ammobox, balpenclip, floppybeschermschuifje, etc zou ook moeten werken. Is een goedkope metaaldetector zoals die van de Kijkshop hiervoor geschikt? Heeft iemand ervaring met die dingen? Waar moet je op letten? En heeft het uberhaupt zin? En wis je niet de inhoud van een eventuele floppy hier mee? JR

Ik heb op de pagina van Water, Vuur en Eieren (http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=f57e598f-17bc-46f7-acd5-93c14aca10a8) een aantal GPX files staan om naar EasyGPS of g7toWin of whatever gpx enabled tool te laden. Eigen staan er geen GPX files op de site, maar staan de coordinaten in een hyperlink, en een script op een server maakt hier een GPX file van als je er op klikt, en die GPX file kan je weer laden. Kan ik ook voor Ozi format oid. maken. Ik werk nog aan een methode om een hele riedel coordinaten in een klik te laden.

Je kan ook direct vanaf je bankrekening geld overmaken naar Paypal. Dan komt er geen creditcard aan te pas. Dit werkt wel zo veilig, want met een bankrekeningnummer kan niemand iets beginnen. Maar hoe het zit met GC premium membership en verlengen etc weet ik niet. Ik heb pas een keer betaald. -JGeo-

Ik wil een cache plaatsen, ergens in Nederland. Uit de beschrijving (en wat rekenwerk) volgt het eindcoordinaat. Maar ik wil met de coordinaat in de GC-database niet te snel verraden waar in de buurt gezocht moet worden. Aan de ander kant, als ik zelf een cache ga zoeken kijk ik wat er in mijn gewenste omgeving ligt. Is er een manier om aan te geven (zodat je daar op kan zoeken via geocaching.com) dat een cache in heel NL zou kunnen liggen? Ik zie al enige caches voor de kust liggen. Is dat de standaard methode? Op geocaching.com zie ik ook 'locationless' caches, maar die kunnen dan weer over de hele aardbol liggen. En dat is nou ook weer niet mijn bedoeling. Kortom, ik zoek naar een methode om een locationless cache in Nederland mee aan te geven.

Welke eTrex is het trouwens? Mijn Vista (FW 3.60) laat wel de correcte tijd zien...

Heb je deze bug toevallig al naar Garmin gemaild? Zijn ze wel gevoelig voor. Heb ooit om de calculator gevraagd en gekregen :-) En de page-up en -down function van de zoom-keys heb ik ooit voorgesteld. En met mij wellicht nog vele anderen...

Er lijken zeker voordelen aan te zitten, maar als alle 800 actieve geocachers in Nederland (statistiek op gc.nl) $3 betalen, kan je daar jaarlijks voor 24000 euro leuke dingen mee doen. Alleen vanuit Nederland! Oftewel, wereldwijd (13413 accounts levert potentieel 400000 euro) een paar leuke servers en full-time personeel, beetje winst, en leuk salaris voor de manager!

Zijn er veel Premium Members? Ik vind eerlijk gezecht zestig gulden per jaar aan de hoge kant voor het kunnen downloaden van een lijst, zo eens per maand. Voor een euro per maand zou ik niet twijfelen.

Inmiddels gebruik ik de combinatie CacheMate ($7), GSAK (Geocaching Swiss Army Knive; gratis), OziExplorer (de prijs waard) en GarTrax (gratis), en GeoToad (gratis). 1) download .LOC file (http://www.geocaching.nl/maps/GetLocfile.php) --> .LOC file omzetten middels EasyGPS of GSAK naar .GPX --> GarTrax haalt cache beschrijvingen op en voegt die toe aan .GPX file --> .GXP file naar CacheMate (Palm) 2) Of een klein groepje caches inclusief beschrijving inlezen met GeoToad, en met CMconvert naar CacheMate converteren. 3) Of met GarTrax een HTML pagina brouwen en die met Plucker op de Palm bekijken. Ik heb de voorkeur voor optie 1, want dat is wat vollediger, en ik kan nauwkeuriger aangeven welke caches wel en niet geladen moeten worden. Nadeel van GarTrax is echter dat momenteel mijn toegang tot geocaching.com het niet meer doet, vermoedelijk omdat dit programma teveel verbindingen tegelijk met de server wilde maken. Weet iemand wat ik hier aan kan doen? Geocaching.com antwoordt niet als ik ze verzoek mijn IP te deblokkeren. Kortom, ik kan niet meer cachen!