superboppe

Het zomaar ergens buiten je eigen terrein (tuin, erf, etc) neerleggen van wat dan ook vind ik niet normaal. Ook niet een duurzaam waterdicht kistje of een filmkokertje. Het is eigenlijk een heel gek gebruik, maar wij geocachers vinden het inmiddels maar wat normaal. En we doen inmiddels alsof het een verworven recht is dat, tenzij er iemand protesteert, alles maar overal verstopt mag worden. Maar ja, bij de gratie van het feit dat het her en der min of meer gedoogd wordt kan onze hobby bestaan. Wat een geluk! Toen er honderd geocachers waren en even zoveel caches in het land lagen gold dat niet weet, dat niet deert, als een goede dekmantel. En een kokertje onder een brug zal ook geen gemeente wakker van liggen. Maar kistjes in een bos of ander natuurgebied zijn iets anders. Gelukkig zien een aantal natuur-gerelateerde instanties dit, mits aan een aantal voorwaarden wordt voldaan, door de vingers. En geven ze toestemming. Me dunkt dat dat vooral opgaat omdat er goed wordt samengewerkt, regels zijn, en met cache-leggers, momenteel via één aanspreekpunt, nl. geocaching.nl, afspraken kunnen worden gemaakt. Als ik SBB was, of Natuurmonumenten, of Brabants Landschap, zou ik snel de stekker er uit trekken als ineens ongeregulleerd van alles in het bos zou worden achtergelaten. En dat zou wellicht voor een aantal gemeenten ook gelden. Het is namelijk niet vanzelfsprekend dat je overal iets mag neerleggen onder het mom van een 'cache'. Naar mijn mening is het goed dat er regels zijn, en reviewers, ook als zal dat af en toe betekenen dat niet alles kan en mag. Zolang daar geen goed alternatief voor is mag dat wat mij betreft zo blijven. Juist om wille van het voortbestaan van de hobby.

Ik heb wel eens gemerkt dat er soms wat vertraging zit tussen online komen en Notification. Mail komt bij mijn eigen mailservertje binnen, die een verkorte 'mail' doorstuurt, met coordinaten, afstand van huis, richting, type cache, en hint via SMS naar mijn mobiel. Het is wel eens voorgekomen dat ik zo een FTF wist te scoren . Ik zou het wel voor anderen kunnen implementeren, mits je een eigen voipbuster account hebt (voor de smsjes), maar ik bied geen garantie dat het altijd werkt.

Het is niet altijd even makkelijk om Google Earth op te installeren als je geen admin rechten hebt. Terwijl routetool.exe gewoon van een USB stick draait.

Ik maak een .gdb file aan met Mapsource, en gebruik dan RouteTool.exe (te vinden via http://f1.grp.yahoofs.com/v1/0I_OSfS46Kmzj...SourceTools.zip, wel even lid worden van Yahoogroups, en dan onder http://groups.yahoo.com/group/Garmin_GPSma...files/Software/ zoeken naar MapSourceTools.zip; en ik denk dat http://home.hccnet.nl/d.v.d.weerd/garmin/Routes2Track.zip ook wel werkt) om er een track van te maken. En ik lees dat WinGDB het ook kan (google is your friend). Als je die file met de track ipv de route opent met GASK als line/polygon krijg je precies de caches langs de route, met een voldoende fijnmazig pad zodat de punten ook echt langs de route liggen. Werkt bij mij perfect. Ik heb het alleen nog niet in GSAK weten te automatiseren...

Je zou zelf op zoek kunnen gaan naar "Roeispaan"... Maar zo te zien is dat geen fluitje van een cent.

Heb precies het zelfde. Nog geen systeem in ontdekt (ook al komt het heel vaak voor). Vermoed dat het ook wat te maken heeft met van verschillende systemen inloggen, browser afsluiten, herstarten, etc. Maar zeker weet ik het nog niet, laat staan wat er aan te doen. Welke browser gebruik je? Ik Firefox.

Ik blijf het handig vinden als de (optionele) afstand gewoon op GC.com zou staan. Heeft iemand dit als suggestie al eens op het GC.com forum voorgesteld? Dan is het beheer ook goed geregeld: de owner is de baas. Bijkomend voordeel is dat je dan de afstand ook in GSAK krijgt te zien, want dan komt het vast ook in de pocketqueries mee. Nu type ik die daar zelf in het veld UserData voor caches die ik voorbereid (vaak kan je uit de beschrijving van een multi-cache door verstandig te gokken de afstand halen), maar automatisch is handiger natuurlijk. En als we dan toch een database buiten GC.com of GC.nl om met afstanden gaan maken, waarom dan niet eentje waar je een GPX file uit kunt trekken, zodat je die met een simpele macro in GSAK kan laden? Clyde wil vast wel meewerken en een extra 'distance/duration' veld aan de database toevoegen.

Ik heb een goed idee! Ik maak een website waarop ik aangeef in welke richting een cache ligt vanaf de parkeerplaats (of het referentiepunt op geocaching.com). Dan weet niemand waar de cache ligt, want de afstand is niet gegeven, maar je weet wel welke kant je op moet lopen zodat je tevoren kan beslissen of je een petje op zet tegen de zon, danwel een witte doek in je nek legt om je nek niet te verbranden. En of je wind mee of tegen hebt op de heen danwel terugweg. En hoe je je kompas ongeveer vast moet houden. Hardstikke handig, en ik verraad niets over de beteffende cache (als maar niet iemand anders op het idee komt om de afstand ergens te vermelden). Nee, ik ben persoonlijk niet voor het ongevraagd vermelden van aanvullende informatie over welke cache dan ook, en heb al wel eens een log verwijderd die te veel verraadde. Dat vind ik niet erg, kan gebeuren, maar heb ik zelf als cache legger in de hand. Informatie op een site van iemand anders heb ik niet in de hand, en vind ik daarom niet kunnen. Dat neemt niet weg dat het soms prettig is om te weten wat je kan verwachten, qua afstand, maar vooral qua geschatte tijdsduur voor een multi (en alleen voor een multi). Vijf km en tien keer het nummer van een lantaarnpaal noteren voor het eindpunt is een uur lopen, maar onderweg tien potjes met een opdracht, waarmee telkens het volgende coordinaat bepaald wordt aan de hand van een complexe berekening, kan wel drie uur duren. Soms handig tevoren te weten. Hoewel je dat laatste ook wel uit de cache beschrijving kan halen. Daarom zou ik pleiten voor een optionele vermelding op GC.com, gestimuleerd door een apart invoerveld op de edit-cache-attributes pagina (http://www.geocaching.com/hide/attributes.aspx?WptID=xxxxxx). Eventueel een mailtje naar alle NL cache owners of ze hun cache listing willen updaten, attributes goed instellen, additional waypoints toevoegen (kon vroeger ook niet), etc. Regulier onderhoud, zeg maar. Dus: Ja, afstand is soms wenselijk, voor multi-caches-voor-het-hele-gezin, maar: Nee, alleen te vermelden door owner, en zeker niet verplicht. Zou ik zeggen....

Hoe kan ik de notifications filteren op "reeds gevonden"? Ik wil alleen een notification van een cache die ik nog niet gelogd heb (kan natuurlijk alleen 'published' laten doorsturen), maar wel wil ik graag de disabled, temp unavailable, etc. notifications ontvangen. Ik heb hier nog geen optie voor gespot.

Weet iemand hoe ik een serie waypoints (vanuit een gpx file bijvoorbeeld) in Google Maps kan laden? Ik kan natuurlijk de geocaching.com google maps view laden, maar die heeft geen autorouting. Ik ben erg gecharmeerd van de GM autorouter (waarbij je de route eenvoudig kunt verslepen, en snel de volgorde van punten kunt wisselen) en wil zo een route langs een aantal waypoints plannen. Maar ik heb nog geen manier gevonden om waypoints in Google Maps (niet Google Earth) te laden. Wie wel?

Een beperking (of tekortkoming) van de notifications vind ik dat je ook alle berichten krijgt van caches die je al gevonden hebt (tenzij je alleen 'published' aanvinkt). Ik wil ook weten welke caches er binnen een straal van x km van huis ineens disabled of juist weer enabled zijn, maar dan alleen als ik ze nog niet gevonden heb. Nu met heel veel moeite een Linux mail-server opgezet, met Procmail gefilterd, dan met geo-tools de status (not/found) opgehaald, coordinaten er bij, etc, en per SMS naar mijn telefoon doorgestuurd, maar dat zou toch makkelijker moeten kunnen, zou je zeggen. Toch?

Hebben jullie dat nooit, dat je ineens spontaan zin krijgt om een cache te loggen, maar er geen in de buurt is? Ik wel! Daarom heb ik altijd een logboek op zak, zodat ik op een willekeurige straathoek een log kan schrijven. Die log ik dan op http://www.randomcaching.com of http://www.caching-anywhere.org. Laatst heb ik nog een log geschreven in het boek van Sinterklaas (wel heel klein links onder op een toch al volle pagina) omdat ik zelf even geen papier op zak had.

Ik gebruik altijd een lange tentharing. Voel je meer mee dan met een skistok, en je kan sneller prikken (minder massatraagheid), en past overal in (met twee veiligheidsspelden aan mijn korte broek al ik een cache ga hardlopen).

Kilometers is een, tijd is twee. Het zegt wel iets hoe ver een cache is, maar soms doe je over drie km een uur, omdat je onderweg naar 5 aanwijzingen gaat zoeken. Meestal maakt het me niets uit hoe lang een cache precies is; het terrein bepaalt het schoeisel, en het weer de kleding. Maar als je met anderen gaat geocachen die wellicht niet zo flexibel ingesteld zijn en rekenen op onverwachte uitdagingen ("we zouden toch in twee uur terug zijn; hoe ver is het nog?") is het prettig in te kunnen schatten hoe lang je onderweg gaat zijn. Omdat ik meestal op het laatste moment plan waar de route vandaag weer heen gaat, is een mailtje sturen dan geen optie meer. Je kan veel uit een cache beschrijving halen (ik reken 4 km per uur, en vijf/tien minuten per waypoint). Dit lijkt aardig te kloppen. Als je tevoren geen idee hebt hoe lang een cache is, omdat er niets over in de cache beschrijving staat, doe ik hem niet met 'introducees', maar een keer alleen of met een doorgewinterde cacher. En dan heb je nog de 'logica planning': op de kaart is aan de hand van een serie onvolledige waypoint coordinaten soms best aardig de route in te schatten. En zo de lengte en tijd. Aantal sterren doet ook mee, en wil wel eens een ardig idee geven van de extra tijdsduur bovenop het aantal kilometers. Kortom, met wat geocache ervaring is vaak zonder precieze lengte aardig in te schatten hoe lang en ver het gaat zijn. En ben je niet ervaren, begin dan aan een cache die wel een exacte lengte opgeeft. Neemt niet weg dat het prettig zou zijn als er vaker een indicatie van lengte en duur gegeven zou zijn, al was het maar om het makkelijker te maken om snel een cache in te schatten. En is die er expliciet niet, dan kan dat juist de uitdaging op zich vormen: wat staat ons nu weer te wachten? Ik krijg er nu al zin in...

Ik maak mijn Topo kaarten juist transparant (met Transp2A.exe) om zo tegelijkertijd autorouting met de CS kaarten te hebben (die anders onder de Topo kaarten liggen en niet actief zijn voor autorouting) en toch de topo kaarten te kunnen zien. Heel handig.

Van Garmin's City Navigator kaarten is een "NT" versie en een normale, oftwel OF versie te krijgen. De NT versie, heb ik begrepen, draait alleen op een x-serie GPS, als de GPSmap 60CSx of de eTrex Vista Cx of HCx. Er is ook een niet-NT, of OF versie, die het doet op een GPSmap 60CS, of een Vista C. Bijvoorbeeld. Maar de Garmin website geeft geen uitsluitsel of ik de niet-NT versie ook op een Vista HCx of 60 CSx kan gebruiken. Ik wil namelijk met één kaart zowel mijn oude GPSmap 60CS als mijn nieuwe Vista HCx bedienen.

Zo iets, dus: . Dit is overigens een screenshot met G7ToWin gemaakt van het scherm van een GPSmap60CS. In Mapsource vind ik de distance/bearing wat te onnauwkeurig, als je boven de 1 km komt. En de hoek wordt afgerond naar hele graden, wat op grotere afstanden nogal grof is. Daar zou een expliciete projectie waar je afstand en hoek invult toch beter werken.

Weet iemand of er tzt een update komt voor de digitale NL Topo kaarten (voor Garmin of andere merken)? De kaarten van het Kadaster worden zo nu en dan bijgewerkt, maar ik begreep dat de digitale versie bij de laatste update slechts een nieuwe installatie procedure bevatte, en geen nieuw kaartmateriaal. Als ik nu een Topo NL koop, heb ik dan over drie maanden spijt als de 2008 versie uitkomt, of komt die helemaal niet? Wie o wie heeft inside informatie?

Heb mij ook op een Garmin eTrex Vista HCx laten vallen. Waar zal ik hem kopen? Goedkoopste leverancier is momenteel Redcoon.nl, ook in combinatie met CN en Topo kaarten. Futurumshop.com en Sportxl.nl komen ook in de buurt, evenals Navigatie-gps.nl. Dan volgen Gpsshop.nl en Gps-garmin.nl. Maar goed, het gaat natuurlijk niet alleen om prijs, zeker niet als de spreiding maar 5 tientjes is. Wat zijn prettige zaken?

Niet lang geleden was ik verrast, dat er na jaren Garmin gebruik, ineens een functie op mijn GPS bij was gekomen: bij het maken van een projectie de eenheid van afstand instellen op andere eenheden dan een km. Kon je voorheen alleen op de 10 meter nauwkeurig (km's met twee cijfers achter de komma), nu kan je op de meter of zelfs 0,1 meter de afstand ingeven. Niet dat de nauwkeurigheid van de GPS zo goed is, maar bij een geocache geeft het toch een beter gevoel als je eindcache niet met afgeronde coordinaten in hoeft te geven, maar exact kan peilen. Overigens heeft Mapsource nog steeds geen projectie-functie. Droevig.

Hoe kan je een projectie maken in Mapsource zelf? Ik kan deze functie niet vinden. Kan wel het 'meetling' gebruiken, maar dan zijn de graden niet heel nauwkeurig (+/- 1/2 graad) en boven 1 km is de afstand op slechts 100 m af te lezen, dus nogal grof. Of kan dit gewoon niet in Mapsource?

Waypoints deleten op een Garmin GPS zelf is niet eenvoudig. Het kan 1) Handmatig per waypoint 2) Alle waypoints (met een bepaald symbool) 3) Door de waypoints in Mapsource te laden, deleten wat je kwijt wilt, op de GPS alle waypoints te deleten, en vervolgens de resterende waypoints weer vanuit Mapsource naar de GPS te sturen. Je bent dan wel alle favourites kwijt, routes met waypoints, en de lijst met laatstgezochte waypoints is leeg. Je kunt ook 4) De waypoints in Mapsource laden, alle waypoints die je wilt bewaren weggooien (!), resterende waypoints een bepaald, verder niet gebruikt symbool geven (ik gebruik het grafzerkje meestal), deze gemarkeerde waypoints naar de GPS sturen, en dan alle waypoints met het betreffende (RIP) symbool deleten. Dit heeft niet de nadelen die je onder 3) hebt. Maar: Zou Garmin niet een of ander waypoint symbool hebben dat meteen het waypoint op de GPS wist? Of is er een undocumented feature commando waarmee je direct een WP kan deleten? Heeft iemand toevallig zo iets gevonden? Zou zo handig zijn.

Volgens mij zijn de teken dit jaar al aan de 2e leg bezig. Gisteren liepen er 50 piepkleine teekjes (<0.5 mm) tegen mijn broek op, die ik er gelukkig makkelijk af kon kloppen. Drie grote (>2 mm) hebben zich wel op slinkse wijze weten te verstekelen. Volgende keer maar eens de anti-teken spray van Care+ opspuiten en kijken of het helpt. Nee, dan processierupsen. Leek al weer over, maar kennelijk toch in de buurt van een verlaten nest gelopen, en arme armen zitten nu onder de bulten. Jeuk!

Gelukkig werkt het nog als ik "&pf=y&log=y&numlogs=5&decrypt=y" achter de cache beschrijving plak (bijvoorbeeld deze), zodat mijn linkjes vanuit GSAK nog steeds een oude printer friendly pagina opleveren, zonder dat ik eerst vijf keer ergens op moet klikken om de lay-out te krijgen die ik wil hebben. Want als ik eerlijk ben vind ik de nieuwe pagina nou niet zo veel toevoegen. Handiger zou zijn als je bijvoorbeeld persoonlijke voorkeuren kan opslaan, zodat elke nieuw geopende pagina er het zelfde uitziet, zoals je die het liefst bekijkt. Wat ik nog niet heb kunnen vinden is of je nu wel ziet dat er aanvullende plaatjes (bijvoorbeeld essentiele spoilers) zijn onderaan de cache pagina, die, omdat ze niet in de html code van de cache description staan, niet op de printer pagina te zien zijn. En je ook niet ziet op de print-out dat er wel afbeeldingen bij horen. Alleen op de standaard, niet-print vriendelijke pagina.

Ik vraag me altijd af waarom na aantreffen van een natte, vieze, volle logrol, iedereen klaagt, maar niemand een fotorolletje met schoon logrolletje achterlaat. Waardoor cachelegger op zijn gemak zelf voor een nieuwe kan zorgen. Reservelogkokertje is bij mij toch standaarduitrusting. Natuurlijk geen excuus om een niet-gevonden cache toch maar te loggen door er zelf een logboek te plaatsen..