superboppe

Ik wil tijdens mijn vakantie in geval van niet-kunnen-vinden graag online opvragen of een cache niet toevallig disabled of archived is. Ik heb geen PDA met WiFi, GPRS, etc, bij me, alleen een GPS, en een telefoon die kan SMS-en en die off-line 14000 franse caches met spoiler pictures en al kent. Theoretisch kan je een servertje bouwen, dat een SMS kan ontvangen, opvragen wat de status van de daarin aangegeven cache is, en dat terug SMS-en via Voipbuster oid. Alleen krijg ik dat zo snel niet in elkaar gesleuteld. Heeft iemand toevallig al zoiets gemaakt?

Ik cache helemaal niet omdat ik het leuk vind , maar omdat ik moet. Omdat ik die puntjes van mijn kaart moet krijgen. Ik houd nou eenmaal niet van onbeschreven logboekjes op de 560000 ha rond mijn huis. Hoeveel er wel beschreven zijn interessert me niet. En dan is het helemaal irritant als er stipjes zijn die je niet weg krijgt omdat ze nog niet gevonden kunnen worden. Dus ik zeg: Eendagscaches: prima; maar publiceer ze pas op de dag zelf, dan vervuilen ze de kaart niet tergend lang! En: nee, Ignore lists doe ik niet aan.

Ja, ik vind dat er een wildgroei aan banners is. Maar dat betekent niet dat ik vind dat je daar iets aan moet doen. Verzin gewoon wat nieuws. Banners zijn gedevalueerd, met Greasemonkey(+Firefox) kan je ze vast onzichtbaar maken. Wat komt er nu? Ik zin op een alternatief, een banner 2.0 zogezegd. Leuke inspirerende discussie. (Gaat het eens niet over eitjes, stopcontacten en lichtknopjes.) P.S. Lekker grote banner hier onder, hè?

Batterijen gecheckt? Heeft hij het probleem ook als je hem aan zet terwijl hij is aangesloten via een USB kabel aan een PC (of in elk geval een 5V voedingsspanning krijgt via de USB connector)? Werkt het wel als je de micro-SD kaart er uit haalt voordat je hem aan zet? Mogelijke oorzaken (die ik ook wel eens voorbij heb zien komen op een van mijn Garmins): slecht contact in batterij compartiment micro-SD kaart corrupt en daardoor liep GPS telkens vast iets in intern geheugen corrupt, waardoor GPS niet meer opstart Je kan ook nog een harde reset proberen: zet GPS uit (vast al gebeurd), houd de PAGE knop (rechts boven aan zijkant) en de ENTER knop (de click-stick) ingedrukt, terwijl je hem aan zet met de POWER knop (rechts aan zijkant) aan zet. Alle gegevens op de GPS worden helaas gewist, maar wellicht werkt de GPS weer.

Kaarten hoef je niet te verwijderen; dat gebeurt automatisch als je er nieuwe op zet. Bij het laden van een nieuwe (set) kaart(en) wordt al wat aanwezig was op je GPSR overschreven, ook als de nieuwe kaart kleiner is dan de oude. Tenzij je eerst de geladen kaartenset van de GPS naar de PC laadt, nieuwe kaarten er bij selecteert, en dan de hele set (mits die allemaal op je PC staan) naar de GPS stuurt. Maar goed, dat is bij jou geen optie, want de huidige kaarten staan niet meer op jouw PC. Dus: selecteer in Mapsource wat je op de GPSR wilt hebben, en laadt het in het apparaat. Klaar.

Leuk dat je nu ook notes kan plaatsen bij (private) bookmark lists. Je kan dus je oplossingen van mysteries gewoon op GC.com online zetten, zonder dat iemand ze kan zien, en je kan er wel altijd zelf bij als je een internet verbinding hebt. Nu nog een manier vinden om UserNotes en Corrected Coordinates vanuit GSAK automatisch te exporteren. Misschien met Greasemonkey?

Sinds een paar weken werkt het anders op GC.com. Nu kan je 1000 caches in een PQ opvragen, alleen krijg je PQ's met meer dan 500 caches niet meer per mail afgeleverd, maar moet je ze handmatig downloaden van de GC.com site. Hoe dit precies zit voor MyFound PQ's weet ik overigens niet, maar over het algemeen krijg ik alles wat ik heb gevonden toch wel weer in mijn andere, landelijke, PQ's.

Ja, als we zo gaan beginnen, is de IJ ineens vier letters: Alt-0308, en het woord 'Cut' er maar eentje: Ctrl-X. Sinds wanneer bepaalt een computertoetsenbord hoe de wereld in elkaar steekt? Nee, dan luister ik liever naar de Taalunie. Maar goed, ik heb er de hele dag op gewacht, en nu komt het: Voortaan tellen we niet meer de letters, want dat leidt tot een onherstelbare breuk binnen geocachend Nederland, maar het aantal grafische elementen waaruit ze zijn opgebouwd. Dat betekent dat zelfs een volkomen analfabeet of absoluut dyslecticus zonder enig probleem de einstreep haalt, en wel als volgt: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X IJ Y Z 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x ij y ÿ z 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 3 1 En als we dat nu meteen als letterwaardes toepassen wordt de woordwaarde van de "IJweg" gewoon 5, en die van de "Lijnbaan" 10. Simpel. Allemaal mee eens? Mooi!

De Griekse IJ als een Griekse i uitspreken? Ik snap er geen iota meer van.

Nee, het ij is 1 letter, of 2 woorden: lange ei. Het topic wordt gesloten zodra ofwel de verdeling ij-aanhangers:ij-aanhangers 1:1 is, ofwel alle ij/ij caches benoemd zijn in dit draadje (dat zijn er ongeveer 10187/26 = 392 caches), ofwel 12.82% van de Nederlandse cachers een cache heeft gemaakt waar dit nooit een vraag in is, en dat zijn dan weer 1026 nieuwe caches er bij. Maar zorgwekkender is dat 87.18 een cache gaat maken waar dit wel een vraag in is, en dat betekent dan weer 6974 ij-dilemma's. Houdt het nou nooit op?

Elke keer weer als het aantal letters van een straat- of ander naambordje geteld moet worden, of de letterwaardevan een woord moet worden bepaald, zit ik er 1, of anders 6 naast, omdat ik, net als de heren (of dames) Van Dale, de Telefoongids, en allerhande meer instanties die van spelen met letters hun werk maken, de ij als één enkele letter tel. De IJ komt na de X en voor de Z. "Iks-IJ-Zet, dat zijn de letters van het alfabet", en niet "iks-griekse-Y-zet". Maar ja, je kan er over twisten, en zo geeft bijvoorbeeld Wikipedia ook geen uitsluitsel over deze prangende kwestie, maar somt evenveel redenen voor 1 danwel 2 letters op. Dat neemt niet weg dat ik telkens weer tandenknarsend sta te tellen en er inmiddels van uit ga dat geocachend Nederland nooit meer een goed telefoonboek leest, een woordenboek mee naar bed neemt, of met zijn Winkler Prins in de trein gaat zitten bladeren. Het lijkt er op dat ik pas gelijk heb als ik het voor mijn gevoel fout doe. De keren dat ik een ij zie terwijl er een ij staat zijn hoogste zeldzaam, meestal staat er een ij terwijl ik een ij tel, althans, volgens de maker van de cache in kwestie. En hop, daar sta je weer tot je middel midden in een sloot te prikken, tussen twee rijbanen op de snelweg te zoeken naar "die tegel bij die boom", of erger nog, met een bootje dobberend midden op het IJ te zoeken naar een eiland dat er niet is. Of een ijland. Ik heb hier geen zin meer in. We gaan daarom iets afspreken: We gaan het er eerst met zijn allen over een worden of een ij een ij is of dat het een i en een j zijn. En wat het wordt maakt me echt niets uit (hoewel ik wel een lichte voorkeur heb). Geef je mening (ik moet nog even zoeken hoe ik een Poll start), liefst onderbouwd met foto's van bewijsmateriaal als uithangborden en kranteknipsels. Iedereen die een een cache kent, bezit, in gedachten heeft, waarin het IJ-dilemma voorkomt, meld deze cache aan voor een van beide, nog door geocaching.com in te voeren categorieën (ik ben al heel ver met de besprekingen, en verwacht volgende week groen licht), te weten de Mysterij- en Multij-caches, waarvoor geld dat i+j 25 is. Voor de Mystery en Multi-caches geld dat i+j 19 is. Ik doe vast een voorzetje: I-J: Paleiskwartier, Kerkenpad Voorne nr.5 - Dorpskerk van Vierpolders IJ: Sleenerstroompje Dus laten we met zijn allen snel dit probleem plat slaan, en dan kunnen we eindelijk weer rustig, zonder knagende twijfel, op pad....

Mag ik wel mezelf Twitteren als er een nieuwe cache uitkomt, en in welke plaats dat is?

Welke firmware versie draait jouw GPS? Er zijn onlangs een paar (beta) versies uitgekomen die (ten onrechte) sommige unlock codes niet accepteren. Terug naar oudere firmware, wachten tot er nieuwe uitkomt, of "iets anders proberen".

Overigens moet ik er wel aan toevoegen dat ze tegenwoordig andere displays monteren, die de helft minder helder zijn qua backlight (maar bij de Vista van 3 jaar terug kon je een boek lezen) en de kijkhoek is kleiner. Kortom, het scherm is wel wat minder mooi geworden (om het contrast met de Oregon/Dakota wat kleiner te maken, want die halen het niet bij de Vista? ) dan een paar jaar terug. Net zoiets dus als dat de 60CSx geen SirfStarIII meer heeft. Tja, een ideaal apparaat met knoppen om snel te kunnen kiezen voor bepaalde functies, een clickstick, om nauwkeurig over een kaart te scrollen, en een touchscreen om letters in te voeren, is er niet, en zal er, met de monopolypositie van Garmin (en het Garmin-formaat op het gebied van kaartdata), wel niet komen. Wat is ideaal? Een PDA met GPS in een kleine waterdichte schokbestendige behuizing, die 20 uur mee gaat op AAA batterijen, waar je bestaande kaarten op kan gebruiken, en waar open-source software op draait voor de GUI, en waar GSAK op draait. Zo.

Vorige week een Vista HCx gekocht bij Waypoint Zuid, en ik kreeg het dopje voor achterop het deksel er gewoon bij. De achterkant van de GPS was al voorbereid voor dit schroefje. Werkt perfect, je kan hem daarmee overal aan clippen, rugzak, riem, dashboard (bij mij dan). En hij is veel kleiner dan de 60CSx, past makkelijk in broekzak of jaszak, geen uitstekende antenne, die het wel uitstekend doet (is mijn ervaring), en nog redelijk vast te houden bij hardlopen. Bovendien werkt het click-stickje van de etrex veel fijner dan de cursor-knop op de gpsmap serie, die regelmatig iets anders doet dan je wilt, en je kan met een vinger cursorren en enteren, wat bij de gpsmap60 met twee knoppen moet. Alleen moet je, voor de find functie, even weten dat je de menu knop lang ingedrukt houdt (gpsmap60 heeft daar een eigen knop voor), recent points bereik je door twee keer de menu/find knop lang in te drukken, en het systeem menu kan je snel komen door twee keer kort op menu/find te klikken. Verder werken ze het zelfde. Ik ben inmiddels aan mijn tweede Vista HCx bezig (de eerste was na 3 jaar versleten) en hij bevalt weer prima. Software matig zijn er bij mijn weten geen dingen die op de gpsmap60 konden en niet op de Vista HCx. Nou ja, eentje dan: de Vista kan geen luchtdruk loggen terwijl hij uit staat. Maar als beginner is een Dakota wellicht ook een optie. Ik kon niet aan het touchscreen wennen, en denk dat Garmin nog een hoop aan de interface daarvan moet verbeteren (alles is een stuk lastiger dan op de Vista/GPSmap vanwege de menustructuur waarbij er geen shortcuts tussen verschillende schermen zijn map<->find<->geocache<->waypoint_edit). Maar als je geen Vista gewend bent valt de Dakota vast mee.

Voordeel van knopjes tov touchscreen is dat je ze kan voelen, en op de fiets is tasten, vinden, drukken handiger dan kijken en mikken. Althans, dat is mijn ervaring. Ik wacht met smart op een toestel met touchscreen (voor invoeren van tekst en coordinaten) en een etrex-interface met een aantal knoppen zodat je meteen een aantal functies kan uitvoeren, en een joystickje om te scrollen door de kaart. Maar of die er ooit komt?

In het Waypoint-aanmaak menu (dat anders is dan het waypoint-wijzig menu)? Dus ik kan een waypoint maken, direct (zonder weer helemaal terug te bladeren) op de kaart tonen, en GOTO klikken? Dat zou mooi zijn.

Ik vond persoonlijk de Oregon (550) helemaal niets, ten minste, als je er mee gaat Geocachen. Ik had een Vista HCx (na een Vista-classic en een GPSMap60CS), maar de Vista HCx ging stuk onlangs. Ik heb twee weken de Oregon kunnen testen. Ik vond het voordeel van het touchscreen enorm tegenvallen, omdat alles nu alleen maar via allerhande menu's te bereiken is, in plaats van direct via een knop. En in plaats van gebruik te maken van de flexibiliteit die een touchscreen biedt om allerlei contekst-bepaalde knoppen op het scherm te maken, afhankelijk van het scherm waar je in zit, moet je steeds heen en terug naar het hoofdmenu om naar een andere functie te gaan. Een waypoint invoeren en er heen gaan? Hebben ze bij Garmin nog niet bedacht. Vier keer klikken en scrollen voordat je van de kaart in een window bent waar je een waypoint aan kan maken; klikken en scrollen om dit waypoint aan te passen (bijvoorbeeld een volgend coordinaat van een multi invoeren), weer om de naam te wijzigen, ga zo maar door; dan drie menu's omhoog en vervolgens weer de diepte in om naar een scherm te komen waar je een punt kan kiezen waar je heen wilt; en dan nog maar eens het punt terugvinden dat je net hebt aangemaakt, want dat staat niet in een lijstje met recent gebruikte punten. Kortom, multi-caches lopen is nogal omslachtig. Bovendien klinkt 'paperless geocaching' leuk, maar dat werkt eigenlijk alleen maar bij een traditional of thuis opgeloste mystery: je kan niet de beschrijving bekijken, een volgend punt invoeren, en er heen gaan tegelijk, laat staan aantekeningen maken van gevonden gegevens. Papier blijft een must. En voor een traditional heb je eigenlijk alleen de hint nodig, maar die kan je op de Vista HCx met de juiste macro ook heel makkelijk vanuit GSAK als POI in je GPS laden. En dan heb je ook altijd alle hints van alle caches in de Benelux (bijvoorbeeld) op zak. Een pro zijn wel de Wherigo-player, de kaart-weergave en het touchscreen bij het invoeren van een coordinaat of waypoint naam. Maar als je vervolgens naar dat waypoint wilt gaan ben je 10 keer langer bezig dan op de etrex/gpsmap60. Mijn Oregon is terug naar de winkel (handig met online kopen: je kan alles binnen 14 dagen retourneren), en ik ga volgende week een nieuwe Vista HCx halen. En ik raad dat iedereen van harte aan die een nieuwe GPS gaat kopen. Ik hoorde van Garmin dat er geen opvolgens van de etrex serie komen, en dat de Oregon/Dakota het nieuwe pad vormen dat ze zijn ingeslagen. Ik hoop dat ze luisteren naar commentaar van gebruikers, en een volgende generatie ofwel weer de heldere functionaliteit van de etrex/gpsmap serie geven, ofwel nu echt voor geocaching geschikt maken. Maar dit alles is natuurlijk mijn bescheiden mening.

Een cache is een cache, je moet hem gewoon zelf vinden, en als dat niet lukt heb je pech. Maar toch, als je al weet dat het niet gaat lukken, probeer je het dan toch? Soms. Soms niet. Als je niets beters te doen hebt, je kansen hoog inschat, overmoedig bent, of wat dan ook, kan je lekker op pad gaan. Maar met de kerstdagen met wat meer mensen op pad, om een leuke middag te hebben, is het soms wel leuk, nee, noodzakelijk, om de kansen realistisch in te schatten. Want een teleurstelling is op zijn minst een tegenslag. Een probleem is slechts een uitdaging als er een kans is op succes. Einde inleiding. Ik zoek caches die met een (de huidige) laag sneeuw op de grond en ijs in de bodem goed te doen zijn. Met waypoints die niet uitgegraven hoeven te worden, beprikt hoeven te worden om ze te vinden, niet met ijswater vol zitten terwijl je ze juist moet vullen. Die herkenbaar zijn (zoals ze de rest van het jaar zijn) als er 30 cm sneeuw ligt. Die caches bestaan. De maker kan er bijvoorbeeld simpelweg over nagedacht hebben toen hij hem maakte. Maar hoe vind ik ze? In een lijst, of met een zoek-pagina? Maakt niet uit. (Ja, ik kan natuurlijk een cache uitzoeken, kijken of er een ijskristalletje bij de attributen prijkt, maker mailen, ander cachers mailen, of logjes van de afgelopen dagen bekijken. Maar kan het ook anders? Sneller, praktischer? Stiekum is dit een oproep aan alle cache-leggers van Nederland om in hun attributen of beschrijving aan te geven of het een Sneeuw/IJcache is. Of bijvoorbeeld op een site als MC het "Sneeuw/IJscache" label te gebruiken. Of ben ik roepende in (witte) een woestijn?

Ik heb de mijne teruggestuurd. Een weekje gebruiken en ik hing gillend aan de lamp, terwijl de GPS achter het behang was geplakt. Figuurlijk dan. Wat een onmogelijke menustructuur hebben die nieuwe toestellen! Als je iets anders wilt dan naar een puntje gaan, en weer naar huis, ben je eindeloos bezig met door menutjes bladeren. Waypoint maken en er heen gaan? Dat is te veel gevraagd. Garmin heeft echt zijn best gedaan om een geweldig stuk hardware te voorzien van een flitsende user-interface maar met het gebruikersgemak uit jaar nul. Echt heel erg zonde. Zeker omdat er behalve de oude etrex en gpsmap toestellen weinig alternatieven zijn. Donderdag maar een nieuwe Vista HCx kopen, denk ik.

Pimpen is leuk, maar kan ik ergens vinden wat er allemaal wel en niet mag op een GC.com cache pagina? JavaScript mag niet, Forms mogen niet. Alleen kleuren, fonts, tabellen, images en links? Animated GIF's kan ik niet uploaden, alleen JPEG's. Mag ik media embedden? Geluid en filmpjes? Java code, Flash? Imagemaps? Is er ergens een overzicht? Ik vermoed dat alle HTML tags worden verwijderd, behalve een paar, dus ik zou ergens een lijstje verwachten. Nou is er met alleen tekst en plaatjes en links ook wel wat leuks te doen, maar toch...

Hoera! QualityCaching en Terracaching en mijn offline GSAK database doen het nog. En dan is er nog de stapel printouts. En je kan natuurlijk van de gelegenheid gebruik maken en zelf een cache gaan uitdenken en neerleggen. Genoeg te doen. Eigenlijk wel rustig zo...

(Superboppe is mijn oude cache-alias, ik ben nu JGeo, en heb iets van 850-900 stuks gevonden; maar op het forum ben ik nog SB) Het is ook niet heel vaak voorgekomen dat ik een plaatje miste, maar het is wel lastig als het voorkomt, vandaar mijn voorstel. En voorbereiden doe ik meestal met een printout, en regelmatig eentje vanuit GSAK. Helaas zie je dan alleen wat in de officiele gpx file van GC.com staat, en daar staan nou juist niet de additional images die je alleen als linkje onderaan de online pagina ziet. En ook op de printer-friendly pagina van GC.com zijn ze niet te vinden. Inmidels heb ik wel een alternatief gevonden in de vorm van een Greasemonkey script in Firefox, dat de standaard pagina omvormt tot een Printer-friendly variant met alle additional images getoond. Zo kan het ook, maar handig is het niet. Maar ik lees in de reacties dat hier niet zo veel behoefte aan is.

Soms wil je een cache beschrijving uitprinten. Om mee te nemen onderweg. En dan lees je, reeds op pad, ineens dat je een afbeelding nodig hebt; niet een spoiler, maar een essentiel plaatje om verder te kunnen. Soms staat die dan gewoon als afbeelding in de cache beschrijving (met een <img src="... tag in de broncode). Maar soms ook staat er alleen een link naartoe, of je moet bij het lijstje onder het kleine kaartje, boven de "Logged Visits" kijken. En dat zijn dingen die net net niet goed gaan bij het uitprinten: links werken niet op papier, in het bos. Het zou fijn zijn in mijn ogen als die plaatjes dan gewoon in de beschrijving stonden. GC.com kan daar niets aan doen, GC.nl evenmin, maar het is aan de cache-leggers om hier voor te zorgen. Natuurlijk zijn er ook mysteries waarbij je de background image nodig hebt, of er een geanimeerd gifje in de beschrijving staat, of je een afbeelding moet uitvergroten of juist verkleinen, of je de jfif info moet bekijken, of wat dan ook, en daar gaat dit natuurlijk niet op, maar als het niets van die aard in de puzzel zit, zou het ook fijn zijn als de images gewoon expliciet met een <img src="... tag in de cache beschrijving stonden. Dan kan je ze, hoe je de zaak ook uitprint of meeneemt, gewoon altijd zien. Mijn voorstel is dan ook om met een man of wat eens alle caches door te lopen (ik wil die 500 rond Eindhoven wel doen), en als er zo iets ongemakkelijks aan de hand is als ik hier boven omschrijf, de makers van de desbetreffende cache een mailtje sturen. een standaard protocolletje op te stellen wat een handige manier is om afbeeldingen in te voegen, zodat ze ook altijd zichtbaar zijn een zelfde protocolletje voortaan voor te schrijven (wat een vies woord in GC-land) bij het plaatsen van nieuwe caches, zodat het vanaf nu goed gaat Maar hoe denkt de "rest van de community" hier over? Je kan natuurlijk ook altijd alles thuis tevoren grondig doorlezen en voorbereiden, maar kennelijk lukt mij dat niet altijd.

Mee eens, goeie discussie. Inhoudelijk, niet persoonlijk, en, zeg eens eerlijk, welke discussie dwaalt niet af en toe af, om vervolgens weer terug te komen naar waar het om ging. Mijn vorige post klonk wellicht wat negatief, maar een site met meer functionaliteit dan de bestaande juich ik alleen maar toe. Funda.nl is na de lancering van zoekallehuizen.nl ook alleen maar beter geworden. En caches zonder goedkeuring maar met toestemming lijken me ook niet verkeerd (alleen zijn ze niet vanzelfsprekend; dat is wat ik bedoelde), als het alsjeblieft maar niet te koste gaat van de goodwill van bestaande beheerders-organisaties (SBB, NM, etc), en ze daar dus uit de buurt blijven.