superboppe

Ik krijg geen nieuwe berichten meer binnen via de RSS tream van het forum (http://forum.geocaching.nl/index.php?app=core&module=global&section=rss&type=forums&id=2). Wat is hier mis? Ligt het aan mij of aan het forum?

Dat is natuurlijk waar, maar als mijn huidige locatie keer op keer gelijk is aan die van het waypoint, als ik tegelijkertijd mijn huidige locatie en de afstand tot het waypoint laat zien (die dan blijkt te liggen waar ik sta), terwijl die afstand 15-25 meter aan blijft geven, klopt er toch iets niet. p.s. Cernunnos, dank voor het weghalen van de overbodige quote. Gelukkig neemt de melding dat de quote is verwijderd net iets minder plek in dan de quote zelf deed, dus netto scheelt dat weer een stukje scherm.

Is me al vaker opgevallen, maar nu eens echt goed gaan kijken: Als ik, terwijl ik stil sta, een waypoint aanmaak ligt dat soms, onmiddelijk nadat ik hem heb aangemaakt, tot 20 meter van waar ik sta. Niet op de kaart, maar in het scherm met waypoint info (naam, comment, coordinaat, GoTo, etc) en in het kompas scherm. Als ik het coordinaat vergelijk met mijn huidige locatie zijn die exact gelijk, maar toch zegt de GPS dat ik er 20 meter vanaf zit. Dat slaat helemaal nergens op, dit moet een fout zijn. Hebben meer mensen daar last van? Ik heb firmware 3.20 (GPS SW 2.90).

Wie weet wat momenteel de beste (en natuurlijk acceptabel geprijsde) NiHM lader is? Ik wil een compact modelletje, dat op 12V en 110-240V kan werken (met adaptertje). Ik heb nu een Maha MH-C204F, die op zich uitstekend voldoet, maar die moeite lijkt te hebben met 2600 mAh batterijen, en niet ophoudt met laden. Het zou natuurlijk leuk zijn als hij ook aangaf hoeveel capaciteit een batterij nog heeft, en batterijen per stuk kan laden (ipv per paar) als je een 3 batterijen in een apparaat moet zetten. Er is veel te koop, maar wat telt zijn natuurlijk de ervaringen van gebruikers. Wie heeft die?

Ik denk dat ik zoiets in een paar uur wel gebouwd en getest heb (hoewel of zoiets ook in het buitenland werkt?). Alleen om dat voor elkaar te krijgen, zou ik de site van gc.com moeten gaan scrapen. En dat is nou net tegen hun voorwaarden. Heeft gc.com niet zelf zo'n service? Tc Je kunt http://geo.rkkda.com/ gebruiken, wellicht. Geo-gid zou de status van een cache moeten kunnen filteren. Volgens mij vraagt hij niet een cache pagina zelf op, alleen de lijst met caches die voldoen aan een criterium. Lage server load dus.

Ik wil tijdens mijn vakantie in geval van niet-kunnen-vinden graag online opvragen of een cache niet toevallig disabled of archived is. Ik heb geen PDA met WiFi, GPRS, etc, bij me, alleen een GPS, en een telefoon die kan SMS-en en die off-line 14000 franse caches met spoiler pictures en al kent. Theoretisch kan je een servertje bouwen, dat een SMS kan ontvangen, opvragen wat de status van de daarin aangegeven cache is, en dat terug SMS-en via Voipbuster oid. Alleen krijg ik dat zo snel niet in elkaar gesleuteld. Heeft iemand toevallig al zoiets gemaakt?

Ik cache helemaal niet omdat ik het leuk vind , maar omdat ik moet. Omdat ik die puntjes van mijn kaart moet krijgen. Ik houd nou eenmaal niet van onbeschreven logboekjes op de 560000 ha rond mijn huis. Hoeveel er wel beschreven zijn interessert me niet. En dan is het helemaal irritant als er stipjes zijn die je niet weg krijgt omdat ze nog niet gevonden kunnen worden. Dus ik zeg: Eendagscaches: prima; maar publiceer ze pas op de dag zelf, dan vervuilen ze de kaart niet tergend lang! En: nee, Ignore lists doe ik niet aan.

Ja, ik vind dat er een wildgroei aan banners is. Maar dat betekent niet dat ik vind dat je daar iets aan moet doen. Verzin gewoon wat nieuws. Banners zijn gedevalueerd, met Greasemonkey(+Firefox) kan je ze vast onzichtbaar maken. Wat komt er nu? Ik zin op een alternatief, een banner 2.0 zogezegd. Leuke inspirerende discussie. (Gaat het eens niet over eitjes, stopcontacten en lichtknopjes.) P.S. Lekker grote banner hier onder, hè?

Batterijen gecheckt? Heeft hij het probleem ook als je hem aan zet terwijl hij is aangesloten via een USB kabel aan een PC (of in elk geval een 5V voedingsspanning krijgt via de USB connector)? Werkt het wel als je de micro-SD kaart er uit haalt voordat je hem aan zet? Mogelijke oorzaken (die ik ook wel eens voorbij heb zien komen op een van mijn Garmins): slecht contact in batterij compartiment micro-SD kaart corrupt en daardoor liep GPS telkens vast iets in intern geheugen corrupt, waardoor GPS niet meer opstart Je kan ook nog een harde reset proberen: zet GPS uit (vast al gebeurd), houd de PAGE knop (rechts boven aan zijkant) en de ENTER knop (de click-stick) ingedrukt, terwijl je hem aan zet met de POWER knop (rechts aan zijkant) aan zet. Alle gegevens op de GPS worden helaas gewist, maar wellicht werkt de GPS weer.

Kaarten hoef je niet te verwijderen; dat gebeurt automatisch als je er nieuwe op zet. Bij het laden van een nieuwe (set) kaart(en) wordt al wat aanwezig was op je GPSR overschreven, ook als de nieuwe kaart kleiner is dan de oude. Tenzij je eerst de geladen kaartenset van de GPS naar de PC laadt, nieuwe kaarten er bij selecteert, en dan de hele set (mits die allemaal op je PC staan) naar de GPS stuurt. Maar goed, dat is bij jou geen optie, want de huidige kaarten staan niet meer op jouw PC. Dus: selecteer in Mapsource wat je op de GPSR wilt hebben, en laadt het in het apparaat. Klaar.

Jammer. 5-sterren puzzels, waar ik juist dol op ben, gaan dan niet lang mee. Kost me wel eens 6 maanden om er sowieso wat van te maken.... Ik zie de behoefte ontstaan aan een Myst-o-door: een ranking voor mooie mysteries (beetje zoals bookmark list om wakker van te liggen). Maar misschien is dan de Geo d'Or rating wel een betere: aantal nominaties per vinder.

Hahaha, ik heb de oplossing: een cache wordt gearchiveerd zodra het logboekje vol is. Carpoolcaches gaan dan snel voorbij, mooie pittige wandelingen blijven voldoende lang bestaan, onoplosbare mysteries blijven je eeuwig lastig vallen, zodat men op een gegeven moment wel samen moet gaan werken om weer plaats te maken voor een nieuwe cache. Je krijgt er een term bij: LTF, de Last to Find, die als laatste zijn naam in een logboekje schrijft. En dan is het over. Kortom, er ontstaat een geheel nieuw cache-landschap met nieuwe regels. Dat houdt het fris.

Leuk dat je nu ook notes kan plaatsen bij (private) bookmark lists. Je kan dus je oplossingen van mysteries gewoon op GC.com online zetten, zonder dat iemand ze kan zien, en je kan er wel altijd zelf bij als je een internet verbinding hebt. Nu nog een manier vinden om UserNotes en Corrected Coordinates vanuit GSAK automatisch te exporteren. Misschien met Greasemonkey?

Omgekeerd, het zijn juist die 15 caches van een legger die vaak van hogere qualiteit zijn dan die 10 van 10 verschillende leggers. Laat een 1e cache iets tijdelijks zijn. Leuk, heb je dat ook een keer gedaan, hoor je er lekker bij, maar een 2e cache moet iets bijzonders zijn. Of we verbieden gewoon de traditionals. Op elk interessant stukje Nederland ligt er al een, dus dat voegt niets toe. En mysteries die slechts een puzzel zijn en niets met een locatie te maken hebben? Als de checker groen licht geeft mag je ze meteen loggen, vergeet dat filmkokertje dat achter die hondendrol verstopt ligt, en dat scheelt weer 20% aan micro/nano's.

Toename van het aantal cachers houd je niet tegen. Maar in mijn omgeving zijn er genoeg mensen die mij maar een vreemde vogel vinden als ik er met een GPS op uit trek. Hopelijk gaan zij ook nooit geocache. Niet iedereen vindt het leuk. Maar ik ben wel eens benieuwd naar de geocacher-demografie. Gaan die nieuwe cachers ook voor de 25 km lopen, met 15 tussenpunten waar gerekend moet worden, of gaan ze toch meestal voor het snelle scoren? Geen idee. Maar dat soort informatie valt wel wat mee te doen. Kijk, het is voor iedereen leuk een cache te plaatsen. Maar is zo'n eerste cache niet vaak een "Eerste Carpool Cache Lutjebroek"? Moet mogen, maar wellicht kunnen we een regel verzinnen waardoor dit soort oninteressante-maar-voor-een-nieuwkomer-een-leuke-vingerfoening-caches daadwerkelijk eendagsvliegen worden, en na een half jaar weer worden gearchiveerd. Leuk geweest, tijd voor het echte werk. Zo blijven er genoeg nieuwe caches over voor de puntjesjagers. Maar blijft de verhouding tussen echte leuke originele geocaches en hop-weer-een-fotorolletje's wat prettiger.

Ik noem dat een vervolg-cache, en die zijn er al genoeg. Nee, leuker lijkt me een cache die je niet ziet in de listings, maar die je alleen tegenkomt als je een andere cache hebt gevonden. Die je wel kan loggen, maar waarvan geen gegevens zichtbaar zijn tot je de code hebt gevonden in een andere cache. Lastig natuurlijk als je ver van huis bent en geen mobiel internet hebt, maar je zou natuurlijk de coordinaten in cache (1), die gewoon op GC.com staat, kunnen aantreffen, en op die coordinaten ligt een "O"-cache, cache (2), waarin een code zit waarmee je die te zien krijgt en dan pas kan loggen. Een soort dubbele mystery. Cachen zonder GPS valt nu onder de misleidende titel Letterboxing, dus dat zal het wel niet zijn.

Onvindbaar? Original? Obvious? Other? Overlooked? [O]nline logbook? Die laatste lijkt me wel wat: geen containers meer die kwijt raken, geen moeilijke uitleg aan gemeentes want niets geplaatst en dus geen toesteming nodig, geen natte of volle logboekjes, noem de voordelen maar op.

Sinds een paar weken werkt het anders op GC.com. Nu kan je 1000 caches in een PQ opvragen, alleen krijg je PQ's met meer dan 500 caches niet meer per mail afgeleverd, maar moet je ze handmatig downloaden van de GC.com site. Hoe dit precies zit voor MyFound PQ's weet ik overigens niet, maar over het algemeen krijg ik alles wat ik heb gevonden toch wel weer in mijn andere, landelijke, PQ's.

Ja, als we zo gaan beginnen, is de IJ ineens vier letters: Alt-0308, en het woord 'Cut' er maar eentje: Ctrl-X. Sinds wanneer bepaalt een computertoetsenbord hoe de wereld in elkaar steekt? Nee, dan luister ik liever naar de Taalunie. Maar goed, ik heb er de hele dag op gewacht, en nu komt het: Voortaan tellen we niet meer de letters, want dat leidt tot een onherstelbare breuk binnen geocachend Nederland, maar het aantal grafische elementen waaruit ze zijn opgebouwd. Dat betekent dat zelfs een volkomen analfabeet of absoluut dyslecticus zonder enig probleem de einstreep haalt, en wel als volgt: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X IJ Y Z 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x ij y ÿ z 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 3 1 En als we dat nu meteen als letterwaardes toepassen wordt de woordwaarde van de "IJweg" gewoon 5, en die van de "Lijnbaan" 10. Simpel. Allemaal mee eens? Mooi!

De Griekse IJ als een Griekse i uitspreken? Ik snap er geen iota meer van.

Nee, het ij is 1 letter, of 2 woorden: lange ei. Het topic wordt gesloten zodra ofwel de verdeling ij-aanhangers:ij-aanhangers 1:1 is, ofwel alle ij/ij caches benoemd zijn in dit draadje (dat zijn er ongeveer 10187/26 = 392 caches), ofwel 12.82% van de Nederlandse cachers een cache heeft gemaakt waar dit nooit een vraag in is, en dat zijn dan weer 1026 nieuwe caches er bij. Maar zorgwekkender is dat 87.18 een cache gaat maken waar dit wel een vraag in is, en dat betekent dan weer 6974 ij-dilemma's. Houdt het nou nooit op?

Elke keer weer als het aantal letters van een straat- of ander naambordje geteld moet worden, of de letterwaardevan een woord moet worden bepaald, zit ik er 1, of anders 6 naast, omdat ik, net als de heren (of dames) Van Dale, de Telefoongids, en allerhande meer instanties die van spelen met letters hun werk maken, de ij als één enkele letter tel. De IJ komt na de X en voor de Z. "Iks-IJ-Zet, dat zijn de letters van het alfabet", en niet "iks-griekse-Y-zet". Maar ja, je kan er over twisten, en zo geeft bijvoorbeeld Wikipedia ook geen uitsluitsel over deze prangende kwestie, maar somt evenveel redenen voor 1 danwel 2 letters op. Dat neemt niet weg dat ik telkens weer tandenknarsend sta te tellen en er inmiddels van uit ga dat geocachend Nederland nooit meer een goed telefoonboek leest, een woordenboek mee naar bed neemt, of met zijn Winkler Prins in de trein gaat zitten bladeren. Het lijkt er op dat ik pas gelijk heb als ik het voor mijn gevoel fout doe. De keren dat ik een ij zie terwijl er een ij staat zijn hoogste zeldzaam, meestal staat er een ij terwijl ik een ij tel, althans, volgens de maker van de cache in kwestie. En hop, daar sta je weer tot je middel midden in een sloot te prikken, tussen twee rijbanen op de snelweg te zoeken naar "die tegel bij die boom", of erger nog, met een bootje dobberend midden op het IJ te zoeken naar een eiland dat er niet is. Of een ijland. Ik heb hier geen zin meer in. We gaan daarom iets afspreken: We gaan het er eerst met zijn allen over een worden of een ij een ij is of dat het een i en een j zijn. En wat het wordt maakt me echt niets uit (hoewel ik wel een lichte voorkeur heb). Geef je mening (ik moet nog even zoeken hoe ik een Poll start), liefst onderbouwd met foto's van bewijsmateriaal als uithangborden en kranteknipsels. Iedereen die een een cache kent, bezit, in gedachten heeft, waarin het IJ-dilemma voorkomt, meld deze cache aan voor een van beide, nog door geocaching.com in te voeren categorieën (ik ben al heel ver met de besprekingen, en verwacht volgende week groen licht), te weten de Mysterij- en Multij-caches, waarvoor geld dat i+j 25 is. Voor de Mystery en Multi-caches geld dat i+j 19 is. Ik doe vast een voorzetje: I-J: Paleiskwartier, Kerkenpad Voorne nr.5 - Dorpskerk van Vierpolders IJ: Sleenerstroompje Dus laten we met zijn allen snel dit probleem plat slaan, en dan kunnen we eindelijk weer rustig, zonder knagende twijfel, op pad....

Mag ik wel mezelf Twitteren als er een nieuwe cache uitkomt, en in welke plaats dat is?

Met de etrex en gpsmap serie kon je op de kaart gaan staan, op 'menu' klikken, en 'measure' kiezen. Vervolgens selecteer je een waypoint (als referentie) en kan je afstand en koers naar elk ander punt/waypoint zien terwijl je over de kaart beweegt met de cursor. Ik weet niet of dat op de Oregon ook kan. De Oregon serie lijkt meer voor de beginnende GPS-er of geocacher gemaakt, en wat minder functies te bieden. In elk geval zitten ze een stuk beter verstopt.

Welke firmware versie draait jouw GPS? Er zijn onlangs een paar (beta) versies uitgekomen die (ten onrechte) sommige unlock codes niet accepteren. Terug naar oudere firmware, wachten tot er nieuwe uitkomt, of "iets anders proberen".