Team Gelaen

Nou ja, een beetje off-topic, maar het toch, Dit snap ik niet helemaal. Bij mij werkt dat wel (Twee <br>'s achter elkaar. In IE en in Firefox. Jan

Eindhoven, de gekste Sorry, het moest even.

Ik sluit me volledig aan bij wat Crow & Eowyn zegt. Kijk alleen maar eens naar het aantal cachers dat in de database staat en het aantal actieve cachers per maand..... Een berg cachers gaat voor 1 of 2 caches en hangt dan de PDA of GPS weer aan de wilgen volgens mij. De actieve cachers zullen vast hun cache archiveren cq opnieuw maken indien niemand hem meer vind, mijn iedee tenminste. En inderdaad wat is vaak, dat is aan de cachelegger. En als je kijkt naar het aantal caches van zo'n 2 miljoen om Nederland te bedekken met een stijging van zo'n honderd per maand, kunnen we ook nog even vooruit. (Sorry, dat moest even) En trouwens, wat is nieuw aan een hobby die eigenlijk pas zo'n dikke 4 jaar geleden is begonnen? Jan

hm, nee helaas. Dus eigenljik een non antwoord. Ik weet niet of je de site van Magellan al bekenen hebt, daar staan wel nog handleidingen in andere talen, dus als je Portugees beter is dan je Engels.... http://www.magellangps.com/en/support/products/map330.asp Jan

Nee, dat kan niet, je kunt niet van de ene naar de andere deyailkaart routeren, helaas. Bovendien, ik heb gezien dat de software problemen krijgt met straatnamen (De verkeerde namen staan bij de straten) als je bij mapsend de maximale grootte groter dan 64 Mb maakt. Jan

Hoi, De zoveelste discussie, de vorige (poll) is nog niet eens echt afgelopen. Zie de uitslagen van die poll, die lijkt me duidelijk. http://forum.geocaching.nl/index.php?s...&hl=verwijderen Jan

Juich niet te snel. De caches van mij liggen ook in natuurmonumenten gebied, erg prettig (mondeling) geregeld allemaal. Een collega heeft ook met natuurmonumenten contact gehad, met de beheerder van een ander gebied, en daar was niets mogelijk. De betreffende beheerder zag alleen maar nadelen aan geocachen. Maar laat je alsjeblieft niet tegenhouden, volgens mij zijn de meeste wel positief bij natuurmonumenten. Er wordt in ieder geval intern over gesproken heb ik begrepen. Edit: Kan natuurlijk ook zijn dat bepaalde natuurgebieden veel kwetsbaarder zijn dan andere........ Jan

Waarom opnieuw? Je kunt de gegenereerde img's toch gewoon naar de sd kaart in je kaartlezer kopieren. Jan

hm, wel eens met de verkeerde cachebeschrijving (en dus hint) een cache proberen te vinden, dus niet... Coordinaat stond wel goed in de gps. Jan

Dat klopt (denk ik), echter in de img die je genereert vanuit de region zit het serienummer van de gps. Je kunt dus maar voor 1 gps maps genereren, of je moet het serienummer in directroute wijzigen. Jan

Klopt, ik heb toch steeds een rugzak klaarstaan die ik altijd meeneem, zodat ik nooit(?) iets vergeet. Alleen als ik dat ding ergens anders voor nodig heb, heb ik een hoop extra werk....... Jan

Op het moment dat je een region gaat opslaan krijg je een schermpje waarin het serienummer staat. Volgens mij kun je daar op ok klikken en/of het serie nummer wijzigen. Edit: je moet dus alle regions opnieuw genereren. Jan

hm, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Het ligt er natuurlijk aan waarvoor je kaart wil gebruiken. Als je echt detail wil hebben zijn de kaart van .nl en .de ook niet echt duidelijk. Dat zijn ook alleen maar kaarten die een indicatie geven waar de caches liggen. Afwijking tov de werkelijke plaats hebben de caches ook op de .nl kaarten. Maar goed, je vind inderdaad sneller een plaats terug in de getekende kaarten vergeleken met de kaarten van google earth, zeker als je wat meer inzoomt. Daar staat tegenover dat googleearth wel voor de hele wereld zo'n beetje te gebruiken is. Voor mij voor een vakantie meer dan voldoende. Maar goed, meningen verschillen (gelukkig). Jan

Ja, dat snap ik ook niet. Google earth met de gecaching.com 'plugin' werkt fantastisch. Of moet je daar premium member voor zijn? Jan

Bovenstaande opmerking op de aanmeld pagina voor Premium member is eigenlijk waarop ik mij baseer in dit geval. Jan

Dat laatste is niet helemaal waar, volgens gc.com zit er een gemiddelde afwijking van 100ft in de weergegeven plaats. Kun je dus (gelukkig) niet zonder gps gaan cachen... Jan

Dat laatste geldt nu trouwens voor iedereen die jaarlijks zijn premiummembership verlengd. Vanaf de eerste start blijft de jaarlijkse bijdrage hetzelfde. Nu is die 30 dollartjes, dus.... Jan

Nu het toch over interactieve kaarten gaat. Ik heb dit weekend de plugin van geocaching.com voor google earth gedownload. Volgens mij werkt dit fantastisch om caches voor de vakantie op te zoeken. Ik weet niet zeker of je door kunt klikken, maar zelfs als dat niet echt gaat werkt het leuk. Ja, en ik weet het, het is eigenlijk off-topic. Jan

tsja, enerzijds vind ik dat jullie gelijk hebben, het is verstandig om een nieuwe multi een keer door iemand te laten controleren. Anderzijds, het is natuurlijk ook de spanning van het ontmaagden, om erachter te komen of alles daadwerkelijk klopt. En ik kan me ook de frustatie voorstellen als je 50 km (of meer) gereden hebt voor die cache. Ik vraag me trouwens af of die frustatie wel kleiner is als ik diezelfde cache van thuis uit gedaan zou hebben..... Jan

hm, ook eventjes de resolutie op 1024 gezet. Pagina blijft prima zichtbaar. Als ik het browserwindow smaller maak blijft het redelijk lang goed. Tot de tabel niet meer past. Edit: even met firefox geprobeert: nu zie ik ook kleine letters. En firefox scaled niet goed lijkt het wel. Lijkt me toch een probleem van de gebruikte styles die niet vindbaar zijn. Firefox houdt zich waarschijnlijk beter aan de standaard vergeleken met IE. Jan

Op zich zie ik niets vreemds als ik in de source kijk. Ziet er ook goed uit in mijn ineterbrowser window. Wat ik wel zie is dat je volgens mij eigen styles gebruikt. Wat ik zo niet weet of kan zien, is of de styles die je in Ice age gebruikt ook in de stylesheet van .com voorkomen. Huiswerk bijvoorbeeld is bij in gewone hoofdletters. Ik weet niet of dit zo hoort en of sommige browsers hier raar mee omgaan. Echter, het ziet er verder eigenlijk wel correct uit. Het lettertype wordt door .com op verdana ingesteld. Jan

ik heb soms hetzelfde met mijn meridian gold (heeft geen ingebouwd kompas), als ik naast een spoorbaan loop. Echter niet altijd. Wellicht komt er door reflecties een signaal 2 keer binnen en weet de gps niet welk te gebruiken, omdat ze ongeveer even sterk zijn. Gebeurt echter ook weer niet altijd als ik langs een spoor loop. Jan

Wat volgens mij (weer) bedoeld wordt is dat de cachelegger duidelijk moet zijn. Als je wiskundige operatoren gebruikt, gebruik die dan altijd. Dan is er nl wel verschil in uitkomst tussen (4*5)(7-2) en (4*5)*(7-2). Tijdens het cachen zal ik hier altijd 205 als uitkomst krijgen. Tijdens een 'normale' berekening zal ik hier wel 100 als uitkomst krijgen Operatoren weglaten geeft geheid problemen met diegene onder ons die geen wiskundige achtergrond hebben. En geef inderdaad een voorbeeld. Wat voor jou als cachelegger heel duidelijk is, is voor een ander vaak heel onduidelijk. Wat weer blijkt uit bovenstaand voorbeeld..... Edit: dit heb ik bij een van mijn caches erbij gezet: Er hoeft alleen gerekend te worden als er operators (*,-,+) staan. Anders getallen gewoon achter elkaar zetten. Maak het in ieder geval iets duidelijker Jan

hm, of het nu duidelijker wordt. Als je postfix en prefix in schrijftaal gaat gebruiken, krijg je mi grote problemen met spaties, zeker als je niet heel duidelijk schrijft. Immers 1 2 3 4 5 +, is dat 12 345+ of iets anders. Dat lijkt me meteen de reden dat men de infix methode heeft bedacht, die we met zijn allen duidelijk kunnen schrijven. Ik kan me trouwens zomaar voorstellen dat beide andere notatievormen bedacht zijn om met de registers in een cpu te kunnen werken. Dus ik stel voor dat we het zo houden en hooguit wat meer haakjes gebruiken. Edit: bovenstaand is mijn mening en dus niet noodzakelijk helemaal waar. Jan

Mischien is hier wel het (verkeerde) ezelsbruggetje gebruikt....... Jan