Ervani

Muggen, heel veel muggen, die vallen mij ook op, tenminste vandaag bij drie caches geweest waar ik door tientallen zo niet 100-en hongerige muggen werd belaagd.

Het klinkt altijd zo gewichtig..... ingewerkt..... etc.... wat omhelst die opleiding tot moderator eigenlijk? welke modules? welke vakken? wie nemen de examens af? Misschien allemaal een beetje flauw maar dat is wel het primaire gevoel dat mij overvalt als ik dit soort berichten lees

Volgens mij is de oplossing heel simpel, als je jezelf tijdens het cachen ergert aan de rupsen: ga je toeleggen op van die carpoolcaches. daar heb je geen last van rupsen hoogstens van fijnstof. En rupsen in de tuin? hoort erbij, laat de natuur lekker z'n gang gaan en over een tijdje heb je een tuin vol prachtige vlinders.

Een trein is langer dan een lantaarnpaal... ja en richt die pijlen maar weer op mij, maar wat is in godsnaam het nut om elke storing bij GC.com hier te melden? Ik snap dit dus echt niet, dus als iemand het mij uit kan leggen... misschien kan ik er dan begrip voor krijgen. het is niet meer dan normaal dat websites zo nu en dan even off-line zijn omdat er onderhoud gepleegd moet worden. Lijkt mij helemaal moeilijk te voorkomen als men bijvoorbeeld aan de database aan het werken is.

Alleen een eerlijke log is waardevol. Je hebt niets aamn zalvende woorden , het is mij helaas al meer dan eens gebeurd dat de logs over een cache redelijk positief waren en ik er van uitging dat de cacvhe de moeite waard was.... helaas is dat niet altijd het geval. Dus altijd eerlijk loggen en je mening geven.

Ik zal voortaan foto's maken van de rommel goodies die in mijn ogen niet kunnen. Kunnen we deze topic mee ' opfleuren' :-( Lege zakjes, uit geprinte cache omschrijvingen, scherpe mesjes (type operatie mes), naambordjes (van die dingen die je opgespeld krijgt als je een beurs bezoekt) etc. etc.

Ik vind het vaal ook bedroevend wat collega cachers in caches stoppen..... ik voel mij dan altijd verantwoordelijk en maak de cache dan meestal schoon als het gaat om de inhoud. Dus alle troep eruit en in de prullenbak. Ik moet wel bekennen dat het vechten tegen de bierkaai is en ik hier niet altijd consequent in ben en de boel dus ook geregeld de boel laat. Ik denk toch dat het probleem het beste opgelost kan worden als mede cachers helpen met het onderhoud. beter een cache zonder goodies dan een cache gevuld met de grootste rommel. Dus rommel weg gooien en als je voldoende goede goodies bij je hebt de voorraad aanvullen.

Even een kritische noot: aan de ene kant worden draadjes waarin melding wordt gemaakt over een nieuwe cache gesloten, maar aan de andere kant lijkt men draadjes over ' ik ga mijn cache archiveren' wel te waarderen... in mijn ogen vreemd.

Dit lijkt mij de natte droom van elk dictatoriaal regime, je wet precies waar de brave burgers uithangen, wat ze doen en wet ik veel wat nog meer.

Kwaliteitsverschil zal nihil zijn als het überhaupt aanwezig is. Scandisk is een goed merk.

Als je de navigatie ook in de auto en op de fiets wil gebruiken kom je volgens mij automatisch op de Oregon uit. Kan je makkelijk bedienen dmv touch-screen.

Ik heb de cacheomschrijving van 'de aanschotse beemden' net even bekeken, is geen cache voor beginners, als men al spreekt over projecteren en het feit dat je een spiegeltje mee moet nemen..... Je kan beter beginnen met een traditional.

Ik ben erg voorstander van nieuwe aanwas. Mijn voorstel: mensen die langer dan drie jaar geoachen of mensen die meer dan 500 caches hebben gevonden moeten hun cachevergunning inleveren zodat nieuwe cachers deze vergunning kunnen gebruiken. vervolgens kunnen de oudgediende cachers zich na een verplichte rustperiode van drie jaar weer op de wachtlijst zetten. Wat een gel\/l om de hobby geocaching lekker elitair te houden slechts voor een klein cluppie, wie bepaald dan dat jij wel recht hebt om te cachen? De groei remmen? puh wat een onzin... lekker interessant doen met een hobby die exclusief is , een hobby die helemaal niemand anders doet. Ik zou zeggen ga lekker polo te paard spelen, er zijn niet zo veel mensen die dat doen. heb je ok geen last van ordinaire' gewone' mensen die ook perse jouw hobby willen bedrijven. Het probleem van ' geripte cachs lijkt mij vooral een gevolg van cachers die niet discreet genoegen loggen of caches die op niet strategische punten liggen. Maar misschien kunnen de mensen die zich geroepen voelen een exclusieve cacheclub oprichten, een club met eigen database en eigen caches helemaal exlcusief voor leden die exclusief member van de exclusieve club zijn en exclusief toegang hebben tot een exclusieve website met exclusieve database vol met exclusieve caches vor exclusieve mensen. Cacheclub Exclusief ook wel bekend onder de naam CCE... www.cce.nl www.cce.com etc etc..

En aan wie dient dat geld dan te worden overgemaakt? geocaching.com? geocaching.nl? de cache eigenaar? stichting ervani? Wat dient er met het geld te gebeuren? kortom; gewoon lekker gratis houden. Ik lees trouwens wederom de onvriendelijke en in mijn ogen zelf arrogante houding van cachen is alleen voor mensen die het al tien jaar doen en minimaal 500 caches per jaar uit de grond trekken, cachen voor de elite. Krijgen we straks een financiele bijdrage en daarnaast en ballotagecommisie aan wie je voorgedragen dient te worden door minimaal drie actieve leden?

Ik heb geochecker net ingevoerd in de cachepagina van een cache waar ik mee bezig ben. Maar gc.com ondersteunt geen links meer in de cacheomschrijving? (ja heb gebruik html aangevinkt). Als het niet meer mogelijk is om links in de cache omschrijving op te nemen is de waarde van geochecker een stuk gedaald.

Dierenpark Amersfoort

Geachte meneer Hendricus 'team altijd onverwacht' ik heb uw naam in de burgelijkestand proberen op te zoeken maar de achternaam team altijd onverwacht evenals de achternaam onverwacht met en zonder de bijvoeging altijd, kan ik niet terug vinden. Wat is overigens uw woonplaats, uw burger sofinummer en pincode? wie is u zelf? Ik wil u graag op persoonlijke titel aanspreken maar dat lukt mij helaas niet.

Als het heel gericht om caches van één persoon gaat kan je jezelf afvragen met wie deze persoon 'ruzie' heeft. Dan lijkt het op een gerichte actie.

Een tijd geleden las ik hier op het forum een bericht over een tekort aan munitiekisten. Vandaag in een dump geweest waar ze een stellingkast vol kisten hebben. Hoeveel wil je er hebben? 10? 20? 100? 200? roept u maar. Grote kisten 10E en de kleine 7.50E, als je op zoek bent even een PB dan geef ik het adres.

Laat iedereen geocachen lekker op zijn of haar manier beleven. Waarom altijd oordelen over een ander, als iemand er plezier aan beleefd om een FTF te scoren: prima, als iemand het leuk vind om heel veel caches achter zijn naam te hebben staan: prima. Als iemand graag af en toe een mooie lange boswandeling maakt: prima. Laat iedereen lekker in zijn/haar waarden en plezier in cachen beleven op de manier die men zelf wil. Al heeft iemand er plezier aan om een tocht op de handen te lopen en vervolgens met een pen tussen de tenen te loggen: doe wat je zelf wil en veroordeel een ander niet.

Oeps, ik dacht dat jouw kind een spreekbeurt had gehouden en die op je site had gezet Nou zes jaar is wel erg jong voor een spreekbeurt.

Ging toch om de vraag waar info gevonden kan worden? of zit ik er helemaal naast?

Op Cachehunters is informatie in begrijpelijke taal te vinden.

Mijn buurman heeft mijn fietsbanden leeg laten lopen, wat vinden jullie daarvan? Wat vinden jullie van mensen die korte logjes schrijven? Wat vinden jullie van tien links in logjes? Schoten voor open doel? Zoeken naar steun? Geen eigen mening? Ik hou mij bewust al een tijdje rustig op het forum, maar ik kan het niet nalaten om even een reactie achter te laten. Let wel mijn reactie betreft niet alleen een reactie op deze topic maar ook op andere topics met een gelijke strekking. Ik zie dit soort topics als stennismakerij, steun zoeken, en klagen. Op deze manier ontstaan topics met een negatieve ondertoon. En volgens mij is dat juist iets dat niet wenselijk is op een forum. Ik denk dat als moderator helemaal het goede voorbeeld 'moet' geven. Je kan een dergelijke topic ook ombuigen en er een positieve topic van maken: 'Lees dit eens, een ontzettende leuke log heeft die persoon gemaakt'. Het komt op mij zo zeurderig over, klikspanen, het braafste meisje uit de klas. En natuurlijk is (vrijwel) iedereen het eens met het feit dat het een beetje raar is om in een log tientallen links naar eigen caches te plaatsen. En natuurlijk is vrijwel iedereen het er mee eens dat het leuker is als een een lange log geplaatst wordt. Schoten voor open doel, wekken op mij de indruk van 'steun mij' laat horen dat je het met mij eens bent, geef mij die schouderklop. En laten we voorkomen dat er een wirwar ontstaat aan allerlei extra regels, ik zie het al voor mij een nieuwe regel: het plaatsen van een link in een log is verboden, een log korter dan tien woorden is verboden.... Anyway ik heb mijn nek uitgestoken dus ik neem de eventuele stevige reacties als een kerel... kom maar op

Het lijkt mij dat je alleen iets adopteert als je er iets mee hebt, dus dan stelt de adoptievader of moeder gewoon zijn/haar eigen norm. Wie ben ik om mijn norm als algemene norm te zien. Ik bedoel wat de een waardeloos zal vinden kan de ander juist fantastisch vinden. Dus kwaliteit is een erg vaag criterium om een cache ter adoptie toe te staan. Daarnaast ben ik het ook totaal niet eens dat je minimaal een x-aantal caches moet hebben gevonden voordat je er een mag plaatsen, maar dat is weer een totaal andere discussie. Dus lekker adopteren als je jezelf geroepen voelt om met liefde een adoptiekindje te verzorgen en of dit kindje nu geel, bruin, wit rood of mijn part paars is maakt niet uit. Doe wat je zelf wil en laten we niet proberen om hier een algemene norm/criterium voor vast te stellen! Alle mensen zijn gelijkwaardig, maar niet gelijk Iedere mens heeft het recht zelfstandig op zoek te gaan naar (zijn) waarheid. Iedere mens is verantwoordelijk voor zijn eigen doen en laten.