Ervani

Als je nu opeens de regels aanpast dan is toch het basis ide van de cache onderuit gehaald? Ik snap (en begrijp) dat het erg aantrakkelijk is om de serie op gang te houden. Is het echter niet de kracht van de serie dat er strikte regels aan verbonden waren? En als nu eindelijk iemand strand dan lijkt het mij logisch om de serie te stoppen. Gewoon een nieuw idee verzinnen dat net zo leuk is en niet blijven hangen.

Ik denk dat het ook een kwestie is van eerlijke logs schrijven. met slechts TFC zeg je niets over de kwaliteit van de cache maar als je de moeite neemt om een beetje verhalend te loggen dan kunnen mede-cachers daar wel wat uit aflezen.

Ik zeg de Cache Tax invoeren, voor elke cache die je plaatst dien je 50 Euro te betalen (wederom een sarcastisch bedoeld)

De reden waarom ik mij op deze manier formuleer is omdat dit een discussie is die geregeld terug komt en het irriteerd mij telkens weer dat bepaalde mensen een in mijn ogen arrogamte houding aannemen ten opzichte van mensen die bijvoorbeeld minder caches hebben gevonden. Telkens weer mensen die zich bepaalde voorrechten denken te kunnen toe-eigenen gebasserd op normen die men zelf heeft gesteld. En de reden waarom ik iemand er persoonlijk bij betrek (in dit geval de topic starter) is omdat ik wel vind dat als je opmerkingen hebt of stellingen deponeerd je zelf wel het goede voorbeeld moet geven. Als je zelf stelt dat men een x-aantal caches gevonden dient te hebben voordat je een cache mag plaatsen omdat dit de kwaliteit ten goede komt. Dan beredeneer ik vanuit dat standpunt dat jezelf aan de norm voldoet die door jezelf is opgesteld. En dus ga ik er van uit dat de caches geplaatst door de topic starter van en hoog niveau zijn en zich odnerscheiden van caches die geplaatst zijn door mensen die niet de norm van 100 caches hebben gehaald. En als er dan toch een norm gesteld moet worden om de wildgroei aan caches in te perken dan lijkt het mij veel zinvoller om bijvoorbeeld af te spreken dat iedereen maximaal een x-aantal caches plaatst. Dan wordt alles zelf regulerend en dient men kritisch naar de eigen caches te kijken als men de ze grens heeft berijkt. Maar ook hier laat iedereen lekker zijn.haar gang gaan en probeer niet constant alles voor andere mensen te bepalen.

[sarcasme mode aan] Mensen die een cache in een natuurgebied willen leggen moeten minimaal vier jaar aantoonbaar lid zijn van het WNF, daarnaast minimaal 7 uur per maand werkzaam zijn als vrijwilliger bij de plaatselijke volkstuin vereniging. Deze eis is belangrijk omdat je toch echt wel verstand van plnaten en dergelijke moet hebben voordat je een cache in een bos mag leggen. Voor het plaatsen van een cache in een stad moet je aantoonbaar minimaal vijf jaar in de betreffende stad/dorp wonen om goed op de hoogte te zijn van de plaatselijke infrastructuur. het strekt aanbeveling om ook een jaar als taxi chauffeur te werken omdat je dna op de hoogte bent van alle straten en steegjes. Als je een carpool cache wil plaatsen moet je aantoonbaar minimaal 50.000 km per jaar rijden en met behulp van kassabonnetjes aan kunnen tonen dat je minimaal en ker per week bij een wegrestaurant eet (betreffende restaurant dient wel aangesloten zijn bij onze organisatie). Voordat je een topic op dit forum mag plaatsen dien je eerst 150 topics op het FOK forum geplaatst te hebben en minimaal aan tien discussies op de Volkskrant website deel hebben genomen. Daarnaast dien je een van de taalcursussen bij een van de bij ons aangesloten organisaties te volgen en een diploma typevaardigheid niveau C te halen. Dit alles om het niveau op het forum binnen onze richtlijnen te houden. [/ sarcasme mode uit] Wie bepaald het niveau? Wie controleert? Wie stelt op? Wie vindt de Nachtwacht het mooiste schilderij in Nederland? Wie kan er 40 kilometer hardlopen? Wei draagt er een raar hoedje? Wie heeft vanaf oktobeR winteRwanden ondeR de auto? Wie rijdt er braaf 100 op de meest linker rijbaan omdat de max snelhed 100km is (hierbij zijn de twee rechter rijbanen vrij) Wie doet er suiker in zijn.haar koffie? Kortom hou toch op met al die regulering of richt zelf een vereniging op met duidelijke statuten en spelregels. Ik zie dat Meelhopper overigens 21!!! caches heeft geplaatst... en dan ook nog een keer allemaal caches vergelijkbaar zijn, Weinig creatief, en als ik een deel van de cacheomschrijving mag citeren: De cache: Om de cache te vinden dient u nog enige informatie te verzamelen. Wp 1: In welk jaar is de vijver aangelegd? 1920 A = 4, 1970 A = 0 1935 A = 2, 1955 A = 5 Wp 2: N51 34.322 E5 02.355 Op de lokatie van de hertjes staat een hok. Hierop zit een blauw bordje. B = het aantal klinkers in de tekst. Boven het bordje zit een voorwerp, wat is dit? C = de waarde van dit woord middels stapeltellen. Het zoveelste paaltjes tel gedoe.. Ik heb de cache niet gelogd dus ik kan er verder niet over oordelen maar de vragen beloven weinig goeds. Dus als dit als maatstaf moet dienen voor kwaliteits caches.... als ik hier minimaal 100 caches voor moet hebben gelogd. Alle caches liggen in een gebied, wel zo makkelijk bij het aanvragen van toestemming want je vraagt een keer toestemming en je legt vervolgens 10 caches in het betreffende gebied. Daarna zoek je een brug en telt het aantal palen waarop de brug staat.... en klaar is die cache.

wederom deze discussie al veel vaker gevoerd. Ik ben tegen een dergelijk voorstel, in mijn ogen is de hoeveelheid logs totaal geen indicatie voor de kwaliteit die men kan leveren bij het opzetten van en cahche. Sterker nog het zou zelfs kunnen dat iemand die nog nooit een cache heeft gelogd en alleen bekend is met de theorie van gecoachen een veel betere cache weet te plaatsen dan een kilo-cacher. Het gaat bijvoorbeeld om creativiteit en dat is en gave waar je over beschikt of helaas niet over beschikt. Sterker nog iemand die helemaal blanco tegenover cachen staat is in staat om 'out of the box' te denken inplaats van reeds betreden paden op te gaan. En tot slot stimuleerd dit soort onzin regeld het in de auto stappen om op een middagje even wat Carpool caches te loggen alleen omdat men dan aan en limiet voldoet. En voor mij persoonlijk heb ik altijd problemen met mensen die zichzelf een elitaire houding aannemen... dit in de zin van ik het er 100 gevonden dus ik ben beter en heb meer recht dan iemand die er 10 heeft gevonden. Dus wat mij betreft kan dit voorstel morgen ochtend mee met het grofvuil os zelfs direct in het riool gestort worden , alhoewel dat laatste een zware millieu belasting zal zijn want het is en vies voorstel :-)

Als dit boek verkocht is kan mijn boek in der verkoop. Nogmaals pas als dit boek verkocht is want ik heb geen zin om topics te kapen.

Ik geloof dat een aantal mensen mijn punt begrijpen. Het gaat mij er om dat ik het niet goed vind als mensen hier voor L.L gezet worden aan de hand van logs die ze maken. Zoals iemand al omschreef beter een log met fouten dan het compleet afgezaagde TFTC.

Dat bedoel ik met mijn dyslexie lees ik nu pas goed wat er staat... bereid... typisch een fout die ik ook doodleuk zou opschrijven...

Oh ja Beregoed moet niet met een hoofdletter. en geboden (je moet zo'n beer niet kwaad maken!). Uitroepteken, haakje sluiten punt... Nooit een haakje sluiten voor een punt gebruiken. het is sowieso beter om de haakjes te vervangen door komma's dus... gebonden, je moeten zo'n beer niet kwaad maken!

Kwestie van begrijpen lezen... mijn boodschap is dat ik de lol er niet van in zie om de taalfouten van andere mensen aan te halen om daarmee de lachers op de hand te krijgen. En wat is nou jou boodschap met dit soort berichtjes op het forum? Mensen afzeiken? Je zelf het best vinden? Het forum vol gooien met onzin? Dingen uitlokken?

@Pelley, mijn logs staan ook altijd vol met fouten dus je hoeft mijn logs niet te controleren. Echter de eerste de beste log die ik van jou lees: Getallen onder de tien dienen vluit geschreven te worden dus 4 is niet goed behoord vier te zijn Is het De cluster of het cluster Eventterrein is een anglicisme je gebruikt het engelse woord event en het Nederlandse woord terrein samen gevoegd als een woord. Het is Event terrain of evenemententerrein Nogmaals taal is met mijn dislectie zeker niet mijn sterkste punt maar ik moest echt ontzettende lachen om jouw/jullie fouten.... oh ja het is dyslectie. en vlluit moet voluit zijn... Na het succes van de Clustercaches van FPE2010 stomen we samen met Goedweerloper door naar de Clustercaches van FPE2009. We hebben nu reeds 4 caches van het cluster gevonden, zullen de beren zich ook laten vinden? De GPS leidt ons de goede kant en daar zien we ze: voorzichtigheid is hier wel geboden (je moet zo'n beer niet kwaad maken!). Gelukkig weten we zonder kleerscheuren bij de cache te komen en onze naam in het logboekje te schrijven. Opdracht volbracht .Gaan we nu terug naar het eventterein om van de hamburgers te genieten: die smaken vast Beregoed na zo'n wandeling!

Wad een lol om voudjes in de lochs van anderren op te spooren en dese hier te plaatzen. versgil van huumor sal hed wel sijn. wad is nu de bootsgap van jouw berigt? een aanklagt techen taalvouten in lochs? menzen belaggeleik maaken?

Ah X heeft eindelijk een gezicht.

Of net iets algemener een rubriek media, daarin films, foto's en alles dat om naar te kijken of te luisteren is.

Ik vond het wel leuk om te zien, maar op en gegeven moment duurt het wel erg lang, dus het mag wat korter :-) Maar mijn reactie heeft vooral betrekking op het feit dat het mij goed lijkt om alle films in en topic te plaatsen. Of misschien een nieuw hoofdstuk aan het forum toevoegen waarin films geplaatst kunnen worden

Heb jij niet een oog te weinig in de kop? em ,is je niet aan paar vingers? staat er niet een e en een s te weinig op je helm?

topis is topic.. moeilijk dat blind typen

En we zoeken lekker verder op YouTube en plaatsen elke dag een link naar een filmpie... Open dan een topis en plaats binnen die topis allerlei links naar leuke films. maar om elke dag en nieuw topic te openen voor weer een ander filmpie?

Ik denk meteen aan etsen , is goed zelf te doen. Andere optie is zelf en stuk printplaat belichten en ontwikkelen. Een printplat krijg je niet 1,2,3 kapot en dit proces is ook relatief eenvoudig zelf te doen. Alle opties met hout zou ik vergeten want dat kan nooit tegen vocht.

Smaken verschillen (gelukkig) maar wat jij leuke overgangen noemt zijn juist de overgangen waarmee de erste de beste video-boeren mee door de mand vallen..... In mijn werk noemt men dat heel vies (smerig). Maar het ging mij e rom dat de betreffende film een aantal keer op het forum onder de aandacht werd gebracht. Een keer lijkt mij genoeg En wat de opmerking van TwinPeaks betreft... ja ik ben een professional, ik kan het ook niet helpen maak reeds 20 jaar televisie. Weet niet wat jij voor je dagelijks brood uitvreet maar ik hoop dat jijzelf daari ook profesional mag noemen.

Met alle respect maar hoe vaak wil jij dat matige filmpje promoten. Ik bergijp dta je trots bent op jouw huisvlijt maar om er nu meerdere topics aan te wijden dat gaat wel erg ver. Het is zeker niet Oscar waardig. Aan de andere kant als je er met plezier aan hebt gewerkt is dat prachtig.

No Offense, Maar ik lees heel vaak topics over TB die verloren zijn gegaan. Om nu voor elke TB die verdwenen is een nieuw topic aan te maken.....? Je zou er bijna een nieuw forum onderdeel van maken... de verdwenen TB. Ik maak mij er niet meer druk om, van mij zijn in de loop der tijd een viertal TB's verdwenen waarbij 1 zelfs direct na de eerste plaatsing die Tb heeft dus nul komma nul, nul, nul afgelegd. Mensen aanschrijven die een TB al maanden in bezit hebben heeft ook geen zin want veelal reageerd men geeneens. Het lijkt 'gewoon' een vast onderdeel van TB sturen geworden. Wat mij eigenlijk nog mer stoort is dat je een poging doet om een leuke opdracht aan en TB te verbinden en dat werkelijk niemand ook maar de moeite neemt om ook maar een beetje met het spel mee te werken. Het minste wat men kan doen is en foto-tje maken. Anyway daar maak ik mij ook al niet druk meer om. Sterker nog de logs die ik binnenkrijg spaar ik op en eens in de zoveel tijd bekijk ik de status en logs van al mijn TB's. De fun is er wel vanaf.

Ik geef je gelijk op het punt van de geo d'ors. ondanks dat dit ook een belonings systeem is en dus competitie metzich mee kan brengen zie ik dit toch ook niet als een negatieve invloed. Blijft echter wel dat naar mijn mening elk competitie element een bepaalde sfeer met zich mee kan brengen waarvan je jezelf af kan vragen of het gewenst is.

Juist dat hele competitie gevoel is ontzettend sfeer bepalend binnen de community en dus ook hier op het forum. Het feit dat mensen zich op sommige punten zo ontzettend druk maken om andere cachers is vaak een direct gevolg van de competitie-drang. De vraag bijvoorbeeld of je wel mag loggen als de cache niet meer te vinden is en dus spoorloos verdwenen is. etc etc. Geo D'ors FTF, Goud, Zilver en weet ik veel wat Dat zijn zaken die een bepaalde competitiedrang stimuleren. En naar mijn mening is dat op sommige punten de doodsteek. Bij competitie komen zaken zoals jalouzie, achterdocht, vals spelen, ik was eerder, jij was later, ik ben beter, jij bent slechter... Wat mij betreft een streep door die Geo d'ors, FTF etc etc etc En over het wel dan aanspraken van collega cachers... in een cafe heb ik ook niet de behoefte om met iedereen een praatje te maken. Sommige mensen heb je iets mee en met andere niet.