aernout2005

Als ik met de pijlaanwijzer in Basecamp over de kaart ga komt er steeds ongevraagd hinderlijke informatie tevoorschijn zoals bijvoorbeeld straatnamen en andere gegevens, dit in een groot wit vlak die veel oppervlakte en dus zicht in beslag neemt. Heel irritant! Weet iemand soms hoe je die kan uitzetten? Dus de ontclutter aan?

Een DNF kan ook zijn charme hebben, het geeft aan hoe moeilijk de cache is te vinden en bij de volgende 'found' log is het aardig om te weten dat het hem/ haar ondanks dat toch gelukt is het te vinden! Mocht er echt een twijfel zijn of de cache er wel ligt dan moet je dat er wel bij vermelden natuurlijk. Ik log nog wel eens Not Found. Wat is 'fail'?

Toch vind ik het jammer... Het "stiekum" doen stilletjes weg sluipen, het uitkijken voor muggles enz. enz. vond ik toch wel leuk en een charmant onderdeel van het spelletje. Deze periode is dus duidelijk voorbij. Sterker nog, gaan we naar de toekomst waarin de cache niet verstopt hoeft te worden, iedereen weet toch al waar die ligt? Kortom, einde GC verhaal?

Ik zou niet weten hoe dat moet maar het is een goed idee

!6 augustus, Volkskrant pagina 2, groot (negatief?) stuk over geocaching!

Zonder gevarencirkels moet het ook kunnen. Stel in: goto naar wp3 maar in plaats daar ook daadwerkelijk naar toe te gaan doe je het tegenovergestelde en ga je die yyy meter er juist vandaan. Op een beetje logiese plek uitgekomen ga je omgekeerd xxx meter vanaf wp1. Dit kan je eventueel een paar keer herhalen en wat heen en weer lopen tot je op het juiste kruispunt uit komt. Moet ook lukken. Met de gewone gevarencirkels werkt natuurlijk het beste en met de 62s is dat heel goed mogelijk weet ik uit ervaring.

Bedankt, het ziet er allemaal nogal ingewikkeld uit maar misschien gaat het nog lukken ook.

Bij sommige caches zitten banners, nu is het mij een paar keer gelukt om die op mijn pagina te zetten maat dat kwam omdat er een htlm code bij zat weet iemand hoe dat op een andere manier kan (als dat al mogelijk is)???

Ook een bedankje van mij voor de hulp en het reviewen.

Hoogst irritant, maar het is niet anders blijkbaar, allemaal extra ongevraagde mailtjes.

In tegenstelling tot een coin of TB wordt zo een souvenir je opgedrongen, wat moet ik er mee? Ik heb er dan ook geen belangstelling voor. Weet iemand hoe ik ze kan blokkeren?

Om de een of andere reden krijg ik steeds een "souvernir", geen idee wat ik daar mee moet en stel helemaal geen prijs op de die ongevraagde mailtjes. Weet iemand soms ook hoe je kan aangeven dat je die niet wilt hebben?

Van een cache van mij was het logboekje vol, de cacher meldde dat in zijn logje. Prima! nu weet ik dat ik er hoognodig langs moet om een nieuwe er in te doen. Eventueel een PM had daarnaast nog gekund.Maar volgens mij had hij volkomen onnodig daar dunnetjes nog een 'needs maintenance' aan toe gevoegd. Dubbelop dus. In mijn ogen volledig overbodig en nogmaals....ik zie dat als een smetje op mijn cachepagina.

Persoonlijk vind ik dat als je in je logje al beschrijft dat er wat met de cache aan de hand is dan is een extra 'needs maintenance' niet nodig, eigenlijk vind ik zoiets een smet en litteken op de cache pagina. Need maintenance moet alleen volgens mij als blijkt dat onderhoud later nog steeds niet wordt gedaan dus de cache wordt verwaarloosd.

Prima cache, dit is inderdaad een goed idee, zal mij ook eens proberen toe te leggen op zoiets!

Na de reacties begrijp ik dat zoiets als een TB Hotel dus eigenlijk niet bestaat, prima dus, weer een schoon geweten. Een eenvoudige traditional vlak bij een vliegveld of groot station is misschien wel een goed idee, ik zal toch eens kijken of zo iets te maken is, wat daar dan de bedoeling van issnapt iedereen.

Ik heb een cache gelogd wat een TB hotel bleek te zijn. Welliswaar had ik geen TB bij mij om daar in te doen maar heb er toch maar twee uitgenomen en die een dag later ongeveer vijftig kilometer verder in een andere cache gedropt. Dit leverde mij een ernstig verwijt van de cache eigenaar op, die vond dat daar alleen geruild mocht worden? Wat is dit nu voor onzin, trackables zijn er toch voor om zo veel als mogelijke caches aan te doen? Wat is een TB hotel eigenlijk? elke cache waar een TB in past is toch eigenlijk een "TB hotel".

Toen ik dit las, lang geleden, moest ik er wel om lachen, zeker om de argumenten die tegen voortuincaches werden gebruikt. Leuk grapje! blijkt dat er vandaag de dag, 5-juli 2010 nog over word gezeurd!!!! Hoe is het mogelijk! Heeft niemand gevoel voor humor????

Het woord ROUTE kan inderdaad nogal zorgen voor verwarring, Een Track is een "broodkruimelspoor" tussen twee of meer Waypoints. Een Route is meerderen waypoints achter elkaar met meestal weinig afstand tussenin en geen "kruimelspoor" De ene GPS kan veel trackpunten opslaan dus in dat geval eenvoudig te downloaden van internet. Kan die GPS dat niet (onderandere mijn map 60cx) en moet dat dus naar route converteren. Mocht ik in de toekomst nog eens een nieuwe gps kopen dan neem ik er dan ook een die veel trackpunten kan opslaan. groetjes, Aernout

Je kan een programma downloaden -win gdb- Die je dan in staat stelt een route met wp. te converteren naar een tracklog, of andersom Kijk maar eens op site www.sackman.info Op de fietsroute planner van de fietsersbond word ook het een en ander uitgelegd hierover.

Ben een beetje aan het puzzelen geweest en geloof dat je nog gelijk hebt ook! De fietsroute (track) naar Santiago staat er op! Of het ook daadwerkelijk een goede track om te fietsen is weet ik niet maar zal eerdaags een een stukje gaan proberen. Bedankt. Met de aanschaf van de cx heb ik trouwens ook het geocaching ondekt ofschoof hij dus in de eerste instantie voor fietstochten bedoeld was.

Ik ga er maar weer eens mee aan de slag, misschien heb je gelijk, maar mijn gegevens heb ik van de site www.gps.nl te Notter. Oorspronkelijk had ik de cx gekocht voor een lange fietstocht naar Spanje, de tack daar voor van het internet gehaald, maar wat bleek...als ik die track zou volgen zou ik niet verder komen dan, pak hem beet, boven Parijs. Neemt niet weg, ben niet zo een techneut, ga ik het toch maar weer eens proberen. Bedankt.

Huh? Beiden hebben de mogelijkheid tot het opslaan van 10000 trackpoints met TrackBack en maximaal 20 routes van 500 trackpoints elk. Geen verschil dus. En zolang er geheugenruimte is kunnen ze zover ik met behulp van de handleiding kan nagaan ook allebei tracks van de geheugenkaart lezen. Greetz Bloodwoosj. Dat laatste is nu juist het probleem (voor mij) : de cx kan geen tracks van micro geheugen kaart lezen.