Mr.Atari

voer een PQ uit, geef je vakantielocatie als middelpunt aan met een straal van 50 Km (even opletten, PQ's staan standaard op miles) en je kan dan ook nog aangeven welk soort caches je wil vinden...

Even een kenmerk van trollen citeren: van wikipedia: Het zal dan ook duidelijk zijn dat trolls om het bovenstaande ook niet blij zijn met moderatoren, want die beperken hen in hun vrijheid om hun liefhebberij "forumpje pesten" uit te oefenen. Zij zijn dan ook degenen die vraagtekens zetten bij de werkwijze van moderatoren. Oh ja en 40 bans kunnen inderdaad best wel gerelativeerd worden: Slechts 40 bans op 3271 actieve leden, dat is 1,2 %, sinds 2005, en dat verdeeld over 6 jaar.... (en dan kunnen de gebande leden niet eens meer als actieve leden geregistreerd worden)

Nog eventjes op het originele onderwerp reageren. Een ban krijg je niet voor niets. Je zou eens moeten weten wat daar aan PB's en waarschuwingen aan vooraf gaan. Ik besteed veel tijd en energie aan mensen waarvan anderen zeggen dat ze allang een ban verdiend hebben. Persoonlijk vind ik dat het erg lang duurt voordat men hier een ban te pakken heeft. De mensen die een ban hebben zullen dat niet met me eens zijn, maar eigenlijk geldt de regel 3 strikes and you're out. Maar in de praktijk wordt die niet toegepast. Als iemand vindt dat wij moeten bekijken of hij/zij een nieuwe kans dient te krijgen, staat deze altijd vrij om contact met ons op te nemen. Dan mag deze persoon uitleggen waarom hij/zij denkt dat hij/zij weer toegelaten dient te worden op het forum. Dan kunnen we eens bekijken wat we kunnen doen.

Cernunnos heeft het prima verwoord. Ik kan daar alleen nog maar aan toevoegen dat wij onderling echt wel overleggen welke maatregelen er tegen een bepaald forumlid genomen worden. Acties van het team worden dus ook wel in teamverband overlegd, hoewel ook vaak snel opgetreden moet worden en als er dan maar 1 mod online is dan zal deze maatregelen moeten ondernemen, zonder overleg in dat geval. Er wordt soms de indruk gewekt dat een mod het op bepaalde personen voorzien zou hebben, dat is bij mij een paar keer gebeurd omdat ik juist steeds degene was die moest handelen, maar persoonlijke gevoelens spelen geen rol. Ik ken vrijwel niemand persoonlijk, dus dat kan ik ook niet doen. We proberen dan ook kwesties met die bepaalde personen over te dragen naar een andere mod, of zelfs een admin. Het is wellicht een goed idee om de werkwijze voor moderatie wat inzichtelijker te maken. Ik zal dat met het team bespreken en hoe we dat het beste kunnen doen. Voor mensen die hier posten verwachten we echter ook volwassen gedrag. Helaas bestaan er nog altijd trolls (zie wikipedia) ook hier hebben we dat. Wij zullen toch de trolls blijven aanpakken, totdat de lol van het trollen er af is of ze elders gaan posten. Voor anderen zou ik zeggen: "don't feed the trolls" --> Ga er niet op in, maar meld het bij ons aan. Wij kunnen dan stappen ondernemen.

ach er wordt tegenwoordig zoveel herhaald, het zal vast nog wel een keer of 20 voorbij komen

zat er niet een CD bij je Garmin met mapsource erop?

Het kan ook andersom hoor, ik heb iemand gekend die schathemeltjerijk was, maar er uitzag als een zwerver en ook vaak als dusdanig behandeld werd. Hij leefde nog net niet in een tentje, maar in een armoedig vakantiehuisje... Pas als je met hem ging praten kwam je erachter wat een geweldig kleurrijk persoon het was en dat ons land zelfs veel aan hem te danken heeft. Even meer on-topic: ik zou 'm op de hoogte stellen van de cache. Ik weet niet of een briefje zou helpen, want je weet niet wat zijn achtergrond is, voor hetzelfde geld is hij analfabeet. En ja, er zijn inmiddels verschillende suggesties gedaan, de ene is dezelfde mening toegedaan als ik, de ander zegt juist het tegenovergestelde. Punt is dat je eigenlijk daar niets over kan zeggen zolang je de persoon in kwestie niet kent. Daarom zou ik zeggen: ga ermee in gesprek, dan kom je er denk ik wel snel genoeg achter of hij een "cachebewaker" kan zijn of dat je inderdaad je cache beter verderop kan plaatsen.

Je actie is prima hoor en het is m.i. niet nodig het topic te verwijderen. Helaas zijn er enkele personen die menen altijd commentaar te moeten leveren op het moderatiebeleid, en een draadje over een moderator die afscheid neemt is voor hen een kans om daar weer even lekker voor te gaan zitten. We houden deze personen wel in de gaten, we weten wie het zijn...

@prof X: Je bent zo zichtbaar als maar kan en wat betreft je opmerking, het valt niet altijd mee, maar je hebt wel volkomen gelijk.:

Esther, het is je niet altijd makkelijk gemaakt, maar je hebt je altijd prima van je taak gekweten... Dus ook van mij een Esther bedankt!

Volgens mij is dat zelfs wettelijk verplicht...

draadje gesloten op verzoek TopicStarter

Jammer dat je dat beeld hebt, want dat beeld is niet juist. Er wordt op het forum inderdaad regelmatig gediscussieerd over de kwaliteit van caches, mentaliteit van cachers, en alles wat er maar direct en indirect mee te maken heeft. Het aantal personen dat hier een uitgesproken mening over heeft, zowel positief als negatief, zullen eerder genegen zijn om hierover te willen discussieren. Het forum is daar een middel voor. Echter zijn er veel meer cachers die geheel niets te klagen hebben, maar ook niets van zich laten horen op welk medium dan ook. Dus allereerst zijn er niet 'een heleboel mensen die klagen over het cachen', maar is dat een redelijk selecte groep en ten tweede is er een nog veel grotere groep tevreden cachers waar je nooit iets van hoort. (en dan nu aub weer ontopic)

je zou kruimeldief een tweet kunnen sturen of hij er even naar wil kijken... (hij reageert doorgaans het snelst op twitter)

dan gaat het draadje weer dicht...

Maar daar staat dan niet zo´n handige pijl op...

Projectie was voor mij de voornaamste reden om af te stappen van de Geko. Die kon alleen in stappen van 100m projecteren. De Vista HCx kan dat tot op de meter (of zelfs 30cm, want kan ook nog in ft)

het voordeel van een elektronisch kompas is dat deze ook de richting aangeeft als je stilstaat. Als je de GPS draait zie je dan ook het kompas in de tegengestelde richting draaien. Bij een GPS zonder elektronisch kompas wordt de kompasrichting bepaald aan de looprichting. Dus je moet eerst enkele meters een bepaalde kant uitlopen, voordat het kompas de juiste richting op wijst. Dit was bij mijn Geko bijvoorbeeld het geval. Als ik dan bijvoorbeeld een nieuw WP ingevoerd had, moest ik eerst even een stukje lopen voordat ik wist welke kant ik op moest. Met mijn Vista HCx hoeft dat niet.

ok, draadje dicht dan maar.

Prima applicatie, heb er al een paar caches mee kunnen vinden. Van die afstand was inderdaad wat lastig, mooi dat dat nu opgelost is. Wat ik zelf nog wel als verbeteringspunt wil opmerken: wachtwoord wordt zichtbaar opgeslagen. Kan dat nog anders?

ueet?

andere cachers?

Meteen een goeie oefening: hoe verander ik het onderwerp van een Topic... Geslaagd!

Welkom in ons team, en veel wijsheid toegewenst