De Wolvjes

Kort maar krachtig: FTF

Volgens mij roept de gemiddelde NL'er "Hebbes" en niet Found als er wat gevonden is. "'k heb um" kan natuurlijk ook. Mvg, GJ

Hier ben ik erg van geschrokken toen ik dit las. Een groot verlies voor de Nederlandse Geocaching gemeenschap. Familie en vrienden, sterkte in deze moeilijke periode. Mvg, De Wolvjes

En ze gebruiken dezelfde accountdatabase Mvg, De Wolvjes

Ik ben met je eens dat de vragenstellerij wat schoolmeesterachtig is. Dat je aandacht wordt gevestigd op geologische verschijnselen in het veld die niet altijd goed zichtbaar zijn vind ik wel leuk. Persoonlijk vind ik de caches in de (Vulkan) Eifel die met vulkanisme te maken hebben heel leuk. Dit topic gaat over de eerste nl earthcache. Laat ik nou altijd gedacht hebben dat de eerste nl earthcache over de Peellandbreuk (slenk) ging. Ik heb ooit (eind 2004/begin 2005) eens een cachepagina daarvan gezien. Ik kan hem nu niet meer terug vinden. Misschien heb ik naar een niet gepubliceerde cachepagina zitten kijken. Dat kon toen nog weleens gebeuren Mvg, De Wolvjes

juist ja! Kruimeldief, die laatste opmerking geeft aan dat het belangrijk is dat er gedonateerd wordt. Het feit dat er niet aan herinnerd wordt suggereert dat het niet belangrijk is. Het is dus wel belangrijk dat de GC'ers inzien dat de donatie nodig is voor jullie werk!!

Ik heb over het verlopen van het donateurschap in het verleden ook al eens opmerkingen gemaakt en vragen gesteld. Ik heb daar nooit een antwoord over gekregen. Blijkbaar boeit dat niet. Waarschijnlijk zijn hier een paar echte techneuten of enthousiastelingen aan het werk. Hulde Volgens mij ben ik langzaam al weer aan de beurt om de 10 euro te storten maar ik weet dat niet zeker. Bij .com is het wel duidelijk aangegeven. Ik vind het toch belangrijk dat .nl blijft voortbestaan dus graag een herinnering als het weer zover is. Gr, De Wolvjes

Zowat iedereen valt hier over de Kalkendotters heen. Ik vind het ook niet kunnen maar ik denk niet dat dat helemaal terecht is. GC.com is hier diegene die verwijtbaar is. Zij bieden nl de gelegenheid om aan informatie te komen voordat deze gepubliceerd is zonder dat je de site hoeft te hacken. Zij moeten dit lek stoppen. De Kalkendotters ea hebben hier handig gebruik van gemaakt. als er een gaat zit in de belastingwetgeving maken we er toch allemaal gebruik van voor eigen voordeel. Of niet soms? Is het overigens ergens vermeld dat het niet toegestaan is de cache te zoeken en te loggen voordat deze officieel gemeld is door GC.com? Als de Kalkendotters alleen maar de cachepagina zonder logjes te zien krijgen en zij daarna de cache vinden hebben zij wel de prestatie geleverd. Hun logje zondermeer weggooien vind ik dan te ver gaan. Een logje buiten mededinging voor het FTF klassement moet kunnen. Er zijn ook cachers die de prestatie niet leveren en met hulplijntjes de cache vinden en als found loggen. Gaan we die logjes dan ook weggooien? 't is maar hoe je er tegen aankijkt.

Dat donateurschap vind ik een prima idee om gc.nl in de lucht te houden. Het bedrag is jaarlijks 10 euro wat gezien de kosten van gc'en verhoudensgewijs zeer laag is. Maar in tegenstelling tot gc.com waar dat goed aangegeven is kan ik bij gc.nl nergens ontdekken wanneer het jaar weer voorbij is en er weer opnieuw 10 euro betaald mag worden. Of zie ik iets over het hoofd? Mvg, De Wolvjes

We zijn net terug uit Bretagne. Twee weken geleden stond in France Quest een behoorlijk groot artikel over de oprukkende teken in Bretagne. Dus ook daar neemt het toe. In een hyper hebben we daar Anti-Insecten spray van Hansaplast gekocht. Deze beschermt volgens de beschrijving ook tegen teken. het actieve bestanddeel is Ethylbutylacetylaminoproprionaat. Of het afdoende is weet ik niet. De beschrijving meldt "Effectieve bescherming tegen muggen" en "Bescherming tegen teken". De bescherming tegen teken is blijkbaar niet effectief De Wolvjes

Ik heb hem net ingevuld. De vragen zjn niet zo schokkend. Aan het einde kan je nog je "ei" kwijt. Ik heb maar van de gelegenheid gebruik gemaakt om te pleiten voor mirror servers in de Eu.

Werkt heel goed! Niets mis mee.

Siegurd, Ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt. Ik woon zelf in Eindhoven dus Belgie en Duitsland is dichtbij. Anderzijds moet je niet vergeten dat we juist daardoor leuke of uitdagender caches kunnen doen. Ik heb soms ook wel het gevoel dat we alle gevonden caches voor NL'ers in een straal van bv 100 km buiten de grens van NL mee moeten laten tellen in de statistieken maar dat is niet eerlijk voor iemand die bv in Katwijk aan Zee (daar kom ik oorspronkelijk vandaan) woont want die heeft echt een handicap omdat die aan de rand van NL woont. Die heeft bij een gelijke gemiddelde verdeling maar de helft van de caches in bereik tov iemand die in het midden van NL woont. De moeilijkheidsgraad van caches wordt in ons 2 dimensionale NL verhoogd door er allerlei puzzels of moeilijke opdrachten aan te hangen. In het meer 3 dimensionale buitenland is dat niet nodig. Kijk die cache van jou op de Mont Blanc zal ik nooit kunnen doen met mijn leeftijd of conditie tenzij ik genoeg geld heb om een helicopter te betalen. Maar ook in Duitsland of Belgie liggen genoeg caches met een meer 3 dimensionale uitdaging. Dit hoeft niet perse abseilen of climbing te zijn maar duidelijk wat anders dan ons 2 dimensionale NL. In de VulkanEiffel liggen overigens een aantal leuke caches in oude basaltgroeves van oa die van Jocky und der Schwarze Mann. Dus persoonlijk neig ik ook wel naar een aangepaste statistiek. Maar wat zeggen deze statistieken. Het zijn getallen! Wat zeggen deze getallen. Zolang er geen weegfactoren aanhangen mbt tot de kwaliteit van de cache of cacher zegt het alleen maar dat de cacher (naar alle waarschijnlijkheid) het logboek in handen heeft gehad. Het zegt niets over de inspanning van de cacher(s). Daarom gaan wij gewoon voor multicaches met een uitdaging liefst met veel natuur. En als dat soms meerdere keren vereist is dat ook niet erg! Daarnaast zullen we ook echt wel traditionals meenemen als we in de buurt komen. Hoe was het ook al weer al: Het gaat om de weg niet om het vinden! Dat vinden wij een goed streven! Een oplossing is misschien een statistiek voor NL'ers in NL en een stastistiek voor NL'ers overall. Wat mij trouwens opvalt is dat er geen lijstje is van cacheleggers. Misschien is dat ook wel goed zo!!

Leuke test! Heb je ook info over de EPE's en drift van de verschillende GPS'sen?

Hier moet ik Hawkeyes gelijk geven. Ik heb zelf al meer dan 2 jaar een Magellan Meridian Gold. Nu kent dit type door een algoritme traagheid soms een overshoot van 25 meter. In NL heb ik daar eigenlijk geen problemen mee gehad anders dan dat je de cache soms wat later vond. In Duitsland echter kan 25 meter wel het verschil zijn tussen boven op de richel of beneden in het ravijn. Daarom hebben we vorig jaar een GPS60 aangeschaft. Helaas bleek dit een misvatting want in de dezelfde situatie had de Meridian nog steeds een lock maar de GPS60 allang niet meer. Bij goed satellietenweer heeft de GPS60 meestal een EPE met 1 meter minder dan de Meridian. Als het slechter wordt dan blijft de Meridian het langer volhouden dan de GPS60. Door de SirfIII chipset is de Garmin GPSMAP60C(S)x series een stuk gevoeliger geworden. Ze zijn hier nu denk ik beter in dan Magellan Meridian's en Explorist's. De prijs is er natuurlijk ook naar. Als ik weer wat geld heb koop ik er nog een Explorist 210 bij. Deze is vergelijkbaar qua prijs met de GPS60 maar wel wat gevoeliger en met kaart mogelijkheden. De meerderheid van GC'ers heeft een Garmin. Het is dus logischer als beginner een Garmin te kopen. Het is beetje Microsoft versus Apple. De map's zijn denk ik ook beter. Maar weet wel als een cache moelijk te vinden valt ligt de oplossing voor de gemiddelde cacher meestal niet in een betere GPS maar in het bellen van een hulplijntje

Er zitten ook wel verbeteringen bij hoor! Als je nu op het foto icoontje gaat staan bij logs krijg je deze direct te zien. Wel handig!

Een wat late reactie wellicht! Ik zit wat aan te hikken tegen "Nederland" op het logo. Kan Nederland niet vervangen worden door NL. In deze .com, .* tijden is NL wat herkenbaarder dan Nederland voor de gemiddelde buitenlander. In het forum wordt ook meestal over .com en .nl gesproken als het gaat over de verschillen. Ik weet dat het logo dan wat meer op het Belgische logo gaat lijken waar .BE ook prominent aanwezig is. Het is maar een idee!

Cachegat of kesgat dan?

Als je van geo gps maakt. Dus www.gpsdrawing.com dan valt er wel wat te vinden. Die site lijkt mij best interessant. <{POST_SNAPBACK}> Hoe moet ik dat zien, als Job of hobby? Want van beide zie ik namelijk het nut niet helemaal. GR. MART3223 <{POST_SNAPBACK}> Ik begrijp niet helemaal wie of wat je bedoelt maar het gpsdrawing principe is ooit 2 jaar geleden toegepast voor een cache in het zuiden. Het was een hele leuke cache. Jammergenoeg zijn de cacheleggers gestopt. Er zijn soms caches met ongekende creativiteit. Dit was er een van! Voor deze cache zijn we graag nog een keer teruggekomen om hem te vinden. Ook de andere caches van dit team waren subliem. Bedankt K. en F.

Als je van geo gps maakt. Dus www.gpsdrawing.com dan valt er wel wat te vinden. Die site lijkt mij best interessant.

Volgens mij bestaat die cache al, Hunebedden van GeoDocNL (GCHBMY). Deze cache voert je door heel drenthe langs de meest markante hunebedden om te eindigen in een heel leuk stukje natuur. Je kan er rustig meerdere dagen over doen. Het biedt je de mogelijkheid om een route langs verschillende caches uit te zetten met deze als rode draad. Wij vonden dit een hele leuke cache om te doen. Een unieke in zijn soort. De Wolvjes

Vandaag zijn we volgens de nieuwe caches list over de 2000 grens gegaan. Het aantal staat inmiddels op 2008. Het gaat de laatste tijd behoorlijk hard.

Nee nee, niet allemaal! Eentje (nr 7285) is door ons al een paar maanden geleden gevonden toen we "Rome"" gedaan hebben. De zoektocht is op basis van raadsels. Geen GPS coordinaten dus. De cache, een glazen potje, was wat teleurstellend. Er zat geen echt logboek in. Voor die mensen die het een keer willen uitproberen. Ciste nr 1309 kom je volgens ons onderweg tegen bij een multi in Limburg. Bij gebrek aan GC caches in Bretagne gaan we tijdens de zomervakantie maar eens proberen een aantal cistes in onze vakantieomgeving te vinden. Met de hulp van een paar goede topokaarten zal dat wel lukken. Van eentje weten al vrijwel zeker waar hij ligt. Mvg, De Wolvjes

Dat klopt. Wij zijn ook net terug uit Duitsland. We hebben inmiddels een paar caches kunnen vinden die ons vorig jaar niet lukte. In Nederland hoef je maar te zoeken naar een onlogisch hoopje takken en bladeren oid en je hebt de cache te pakken. Zo gauw je uit het vlakke land bent en de natuur ruiger wordt zijn de verstopplaatsen van de caches minder zichtbaar. Rotsen, stenen ed zijn we niet gewend. Toevallig hebben we 2 weken geleden nog een cache gevonden waarbij we vorig jaar wel op de goede lokatie zaten maar naar nu bleek 20 a 30 meter te laag. Wij waren in een grot aan te zoeken maar de cache lag boven op de rots. In Nederland kunnen we bij wijze van spreken op de gympies een cache vinden. Maar je hoeft maar 200 km (vanaf ehv) Duitsland in te rijden (Eiffel) en je vind daar schitterende caches waarbij je echt goede schoenen nodig hebt anders kom je er niet. In Nederland zit de complexiteit vaak in de vraagstelling van de multicache. In het meer ruigere buitenland vaker in de route en de bereikbaarheid van de cachelokatie. Een andere uitdaging dus! Ik zit alweer uit te kijken naar de volgende korte vakantie in Duitsland om te gaan cachen. Mvg, De Wolvjes

Dit is het stukje in het NRC. Mvg, De Wolvjes