Spring naar bijdragen

De Wolvjes

Leden
  • Aantal bijdragen

    119
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door De Wolvjes geplaatst

  1. Kruimel en Kralenfee, bedankt voor jullie werkelijk unieke bijdrage aan geocachend Nederland. Niet alleen voor het reviewen van de caches maar ook voor jullie originele en rake presence op de GC fora! Of mogen we het laatste weer verwelkomen nu juliie stoppen met reviewen? Bedankt, De Wolvjes
  2. Ik ben het helemaal eens met de Kolonisten. Daar moeten we ons niet druk over maken. Het is zelfs een extra uitdaging om dan een cache te vinden. Tegenwoordig is die uitdaging niet meer zo groot. Het is tegenwoordig zo makkelijk geworden om te GC'en. Ik denk dan aan Sirfiii of betere chipsets, topo's en andere gedetailleerde kaarten op een GPS'r. Het was toen heel wat anders om met een slechte Garmin zonder kaarten een cache te vinden. Wellicht krijgen we een shake-out. Dat komt het GC'en wel ten goede. Denk ik
  3. De Platinum heeft een electronisch 3 axis kompas. Dus na het ingeven van het coordinaat geeft deze gelijk de juiste richting aan. Je moet het kompas wel om de zoveel tijd een keertje calibreren. In het manual staat wel beschreven hoe je het moet doen. De Meridian kan ook best tegen een beetje regen. In water blijft deze ook nog drijven. Mvg, De Wolvjes
  4. Beste Toompiedoom, Je hebt geen kaarten nodig voor je Meridian om te kunnen GC'en. Gewoon de "GOTO" knop een tijdje indrukken en je krijgt het "Mark" window te zien waar je de coordinaten van het Waypoint kan invullen. Na het invullen en saven kan middels het kort indrukken van de "GOTO" knop het waypoint selecteren waar je naar toe wil. Daarna het "To:" window met de kompasroos zoeken en je kan op weg. Het is een misvatting dat je kaarten nodig hebt om te kunnen GC'en. Bij het begin van GC waren de GPSrs tamelijk beperkt en relatief duur. Monochroom, slechte gevoeligheid, geen (topo)kaarten maakten het plezier en uitdaging er niet minder om. Tegenwoordig is de GC'er uitermate verwend. Het lijkt wel of je niet meer meetelt zonder Colorado, Oregon of andere speeltjes. Als je kaarten op je Magellan Meridian wil zetten dan zal je Mapsend streets Europe of Directroute Europe moeten hebben. Deze zijn inmiddels al wat gedateerd maar als ondersteuning nog prima. Het zijn geen Topo's!! Let wel dat de Meridian vaak een overshoot van 25 meter kan laten zien op een WP. Hou daar dus rekening mee. De laatste 50 meter dus goed opletten. Verkenning van de omgeving is sowieso altijd beter dan domweg achter de GPSr aan te lopen. Dit klinkt misschien wat negatief maar de Meridian is altijd nog beter dan de Garmin GPS60. Ik gebruik mijn Meridian Gold, aangeschaft eind 2003, nog steeds met plezier! Dus als je nog meer wil weten dan hoor ik het wel!
  5. Allereerst wil ik even kwijt dat ik het geen goede zaak vind dat een aantal gerespecteerde GC'rs hier de handdoek in de ring gooit. Dat is geen goede zaak voor de toekomst van Geocaching. Iedereen weet zo langzaam wel het verschil tussen .com en .nl. Maar beseft men ook het verschil tussen nl en de rest van de wereld. Ik zie hier uitspraken die puur betrekking hebben op nl terwijl Geocaching echt grensoverschrijdend is. Men kijkt niet verder dan zijn nl neus. Een traditional in het buitenland is vaak een stuk moeilijker dan een traditional in nl. Een paar ravijnen, een eiland in zee of eentje op een berg (bv Mont Blanc). Met een multi kan je het moeilijksniveau verhogen zodat de uitdaging vergelijkbaar wordt. Volgens mij is dat ook de reden dat wij hier relatief meer multi's hebben dan tradi's dan in de rest van de wereld. Om het spelletje een beetje spannend te houden dus. Of het rondje Bernheze nu wel of niet uniek is. In nl wel maar in Duitsland/Belgie lag al eerder een serie traditionals/multis met bonus over de Vennbahn. Volgens mij zijn er nog wel eerdere series. Er lag ooit in Duitsland een valentijnscache serie in de vorm van een hart op de kaart. Ook eerder dan Bernheze voor zover ik weet. Overigens niets ten nadele van Flet. Op zich vind ik het best een grote inspanning om zoiets te leggen en te onderhouden. Dus af die oogkleppen en denk is na over het in standhouden of beschermen van deze hobby. Met al dat gekissebis komen we echt niet verder Mvg, De Wolvjes
  6. Er zit wel een USB-interface op, volgens de plaatjes op de Satmap-site. Aan de zijkant, onderaan.Volgens de FAQ kan je ook tracks en waypoints in GPX-formaat up- en downloaden. Er is zelfs een item in de FAQ over geocaching. Ik kon het in het manual niet vinden. Dit is heel interessant Bedankt!!
  7. Persoonlijk vind ik het invoeren van coordinaten makkelijker bij een Magellan dan bij een Garmin De Satmap is een heel leuk device maar het mist wel een usb interface oid voor de pc. Ik heb vanmiddag de Satmap even mogen ervaren. Voor wandelaars is Satmap een hele goede. De 1:25000 topografische kaarten van het kadaster zien er echt goed uit. Als er wel een pc interface en een Wherigo optie geboden wordt dan hoef ik geen Colorado meer!
  8. Ik ben het volledig eens met Geopatra! Wij hebben eerst alle relevante informatie opgezogen van .nl, .com en andere sites en daarna zijn we met z'n drieen het veld in gegaan. Je hebt dan de grootste uitdaging, de beste leermomenten (Aha ervaringen) en het meeste succesgevoel. Dit is de meer solistische aanpak. Het echt zelf willen ontdekken en doen. Voor de solisten: Spit eerst alle relevante info over geocaching op het internet door. Kies een niet al te moeilijke cache in de omgeving. Lees alle logjes van de cache en bestudeer de topografische kaarten/informatie van de omgeving. Wandelschoenen aan, rugzak met spullen mee en op pad! Voor de groepsgeorienteerden: Vorm een goed beeld van geocaching en zie iemand te vinden die je de kunst van het vinden demonstreert. Is wel zo gezellig maar de echte leermomenten komen toch later als je in je eentje in het veld staat met de gedachte "hoe deed ie dat ook al weer". Het valt mij op dat om de paar maanden er weer zo'n vraag komt met "Ik ben nieuw, wat moet ik doen" Iedere keer wordt die vraag weer braaf door een aantal GC'rs beantwoord. Dit soort vragen heeft in het verleden geleid tot een keurig pdf'je genaamd "De kunst van het vinden" waarin een goede beschrijving stond van het fenomeen Geocaching. Dit pdf'je is inmiddels omgevormd tot een commercieel verkrijgbaar boekje. Ook in Duitsland zijn op dit vlak een tweetal boeken verschenen. Verdere informatie over deze boeken is niet beschikbaar op deze site. Mijn advies is: doe wat bij je past. Wel is het zo dat geocaching wat voorbereiding, inspanning en doorzettingsvermogen vereist. Ook bij het begin! Mvg, De Wolvjes
  9. Ik waardeer het echt als cachers een leuke log achter laten. Daar kan ik wat mee. Een leuke positieve log straalt de ego niet waar! Maar als ik de keuze heb tussen geen log en een flutlog dan maar een flutlog want ik wil toch graag weten wat er gebeurt met de cache. En vergeet niet! Ieder mens heeft zijn eigen mening. Dus waar waar veel positieve reacties zijn zullen ook best negatieve reacties zijn. Als iemand het een flutcache vindt dan krijg je ook een flutlog. Ieder zijn recht toch. Ik lig er niet wakker van als dat optreedt. Wel ga ik even na of er een grond van waarheid in zit. Mvg, De Wolvjes
  10. De foto's, van Eindhoven althans, zijn tussen 10 april en 26 juni 2006 genomen. Ik kan dat zien aan onze auto (nieuw 10 april 2006) en Het Wapen van Tongelre dat nog aanwezig is (afgebrand op 26 juni 2006).
  11. De Wolvjes

    Ge'Odeur

    Ik zag dat de cache "Puntje erbij" bovenaan staat. Ik dacht dat een Ge`Odeur voor de slechtste cache staat. De waardering voor een cache is naar mijn mening wel de combinatie van naam, inhoud, vormgeving van de cachepagina, de eventuele wandeling, de lokatie en de toestand van de cache. Als ik naar de cachepagina kijk is dit een schitterende karikatuur. Deze verdient eigenlijk een Geo d'Or. De cache matched perfect de cachebeschrijving dus wat wil je nog meer. Het is niks meer of minder dan aangegeven. Het is in NL net zoals met TV! Allemaal wel kankeren maar toch blijven kijken. In dit geval dus loggen door het logvee Mvg, De Wolvjes
  12. Loggen in het boekje en op internet als fatsoenlijk bedankje lijkt me! Ik ga echt niet controleren of iedereen in het boekje ook op internet staat en andersom. Maar een beetje respect mag er wel zijn. Cachemakers zijn de vrijwilligers waar het om draait . Begrijp ik wel!Maar in de faq's van GC.com staat dit: -- What are the rules in Geocaching? Geocaching is a relatively new phenomenon. Therefore, the rules are very simple: 1. Take something from the cache 2. Leave something in the cache 3. Write about it in the logbook Where you place a cache is up to you. -- Vooral dat laatste is inmiddels aan wat regels gebonden maar er staat niet dat er op de website gelogd moet worden.
  13. Even back to basics! Het oorspronkelijk geocachen was gewoon een traditional met een logboek waarin gelogd diende te worden. Daarna is er van alles bij verzonnen om het interessanter en aantrekkelijker te maken (met alle gevolgen van dien). Dus als iemand alleen maar logged in het logboekje is voldaan aan de basiseisen van geocachen.
  14. Oke! Misschien moet ik het anders stellen! Als we niet bijdragen dan is er straks geen geocaching.(nl,com) meer. Geen centrale site meer voor cacheinformatie. Geen site meer waar bv GeoV. als eerste kan reageren op postings. Willen we dat!? We willen toch allemaal lekker cachen. Daar mag toch toch best iets tegenover staan. Waarom toch het idee van de gemiddelde nl gc'er dat dat allemaal voor nop moet! Als ik kijk naar de inspanningen van een aantal cacheleggers dan wil ik eigenlijk best bijdragen aan hun kosten. Nu zal ik waarschijnlijk voor een groot aantal GC'ers vloeken in de kerk maar eerlijk gezegd; Als ik een leuke cache heb gelopen dan zou ik de maker of maakster graag een een bijdrage leveren in de cachekosten M'n volgende 2 centen
  15. Kijk, de gemiddelde nederlander denkt: Ik ben wel gek als ik ga betalen voor iets dat ik voor niks kan krijgen. Als de situatie zich voordoet dat na een gratis periode er betaald moet gaan worden dan is iedereen in rep en roer en meent dat men recht heeft op het gratis zijn. De vraag die je naar mijn mening jezelf in dit geval moet stellen is: Is het belangrijk voor mij dat geocaching.(nl,com) blijft bestaan, beleef ik veel plezier aan geocaching of is geocaching waardevol voor mij. Als deze vragen positief beantwoord worden betaal dan die paar euro's voor dat donateurschap. Al dat gezever over meerwaarde anders betaal ik niet vind ik niet op zijn plaats zolang we dure GPS'sen betalen en vele kilometers extra gaan rijden. Het gaat niet om de meerwaarde maar om de waarde die het voor je heeft!! Mijn 2 centen
  16. Niets veranderd dus! In 2004 zaten ze hier ook al. Alleen wat later. Ik heb toen gelijk wat van die haren mee gekregen. Dat jeukt!!
  17. En laten we ook de verwachte tekenexplosie van deze zomer niet vergeten waar iedere GC'er een gewillig slachtoffer van wordt/is. De "beroepsziekte" van een GC'er is naast de verslaving toch de ziekte van Lyme!?
  18. Ja! met "send to GPS" optie voor Garmin
  19. Tot mijn verbazing zie ik dat SN@G en Twinlife al hun caches gedisabled hebben. Dat zijn toch al gauw een stuk of honderd. Een fors verlies voor GC nl Weet iemand wat de aanleiding is en of hier iets aan te doen is? Mvg De Wolvjes
  20. Ja en nee, denk ik. Ja! De media aandacht heeft blijkbaar niet geleid tot een grote toename. Dat heeft, denk ik, oa te maken met het feit dat ze niet goed in staat zijn het idee, de (gevoels)ervaring, de fascinatie van GCén over te brengen. Ikzelf heb ruim voor ons begin, eind 2003, een keer een stukje over een "moderne manier van een vossenjacht" gelezen. Daarin werd beschreven dat ze GPS ontvangers gebruikten om verstopplekken te vinden. In dat artikel werd een vergelijk gemaakt met vossenjachten met radiobakens van radioamateurs. Zendamateurs zijn voor mij mensen die op zolder zitten te zenden, te solderen en studeren voor licenties ed waar ik geen zin in heb. Ik heb toen niet ingezien dat het op een echte outdooractiviteit ging die mij wel zou aanspreken. Nee! De berichtgeving neemt toe en wordt steeds beter. Er wordt ook meer georganiseerd op dit vlak. De prijzen van GPS'sen dalen. Misschien ligt binnenkort de Medion GPS bij de Aldi of Lidl. Er komen dus meer GCérs. Bijkomend voordeel is dat er ook meer caches komen. Als het massaler wordt zal ook de regelgeving strakker worden. Het spannende, onbekende, unieke gaat er dan wel vanaf.
  21. In Zuid Afrika! In het najaar van 2003 werd Cisco Networkers EMEA in Johannisburg georganiseerd. Bij een uitstapje met een groepje universitaire collega's had een stel een Garmin Geko 201 bij zich. Voor wandelen en trekking werd er gezegd. Een paar dagen later waren ze opeens verdwenen tijdens de lunch. Bij het diner bleek dat ze een geocache gezocht hadden op een heuvel in Johannisburg. Het hele verhaal kwam daar ter sprake. Na thuiskomst het Internet afgezocht en een GPS gekocht. De rest van het verhaal is natuurlijk bekend
  22. De Wolvjes

    GPS ingeruild.

    Gefeliciteerd met je nieuwe GPS60CSx. Cachen zal nou wel een stukje makkelijker worden. Wat mij nou interesseert is wat heeft dat nou alles bij elkaar gekost?
  23. Ik heb altijd gedacht dat de basis van een Earthcache een geologische verschijnsel moest zijn. Groeves en wielen, in principe door de mens direct of indirect veroorzaakt, vallen daar niet onder dacht ik. Breuken zoals de Peelrandbreuk en de Roerdalbreuk, ja die van de aardbeving, en misschien de kliffen bij Gaasterland. Dat waren de Earthcaches van nl. Volgens de guidelines is dat niet zo. Het gaat om de vorming van het landschap en (ver)vormingen van aardlagen ed. Dat is natuurlijk behoorlijk ruim gesteld. Je mag er overigens ook een multi van maken. Dat lijkt mij een stuk aantrekkelijker dan een enkelvoudige die je nu vaak ziet. De organisatie die hier achter zit, The Geological Society of America, heeft ook nog zoiets bedacht als de bronze, silver, gold and platinum earthcachemaster met bijbehorende pin om het geheel aantrekkelijker te maken. Of dit nou de succesformule voor earthcaches is weet ik niet. Nadat wij in 2005 de earthcache tagebau Inden bij Aken gedaan hadden kreeg ik toch een beetje een triest gevoel van wat daar gebeurt. Als we toch de aandacht willen richten op de toestand of historie van deze aardkloot waarom dan geen caches die misstanden voor het milieu aankaarten. Environment- of pollutioncaches oid. Maar ja! Dat zal wel weer niet mogen volgens de richtlijnen. Mvg, De Wolvjes
×
×
  • Nieuwe aanmaken...