wout147

Waar geef je aan dat je dollars wit dan? Via deze gift staat er bij mij automatisch Euro?

Ondanks de negatieve reacties hier en daar toch maar een 600 aangeschaft, en ik merk echt niet dat de nauwkeurigheid slechter is dan bij de 300. Standaard heb ik 'm op GPS+Glonass staan, echter 2x gehad dat er geen een satelliet gevonden wordt dan. Switch ik naar enkel GPS dan vindt 'ie deze wel gewoon. Een dag later werkt GPS+Glonass dan wel weer, beetje vaag.

En de volgende is ook al weer verwijderd. Kijken hoe lang deze het gaat volhouden: Read this Jeremy

hier een andere cache die onlangs verscheen, film kijken vereist

Kijk maar in mijn profiel: http://www.geocaching.com/profile/?guid=ba...0a-7cfa7f12a90e Bij "Finds to 11 Feb for each year" staat 2010 100% Volgens mij geeft dit aan dat ik in 2010 100% van mijn caches heb gevonden, dit is niet zo. In 2009 heb ik 251/284 = ong 90% gevonden, en in 2010 maar ong 10%. Over het andere, inderdaad ben ik GSAK later gaan gebruiken. Ik ga even proberen of ik met de genoemde macro goed krijg. Nee, deze geeft aan hoe je het dit jaar doet qua aantallen t.o.v. andere jaren. Er wordt gekeken naar de periode 1 januari - 11 februari. Dit jaar heb je in die periode 33 caches gevonden. Vorig jaar in deze periode 0. Dus de 100% klopt. Pas ergens in mei 2010 zal deze 100% veranderen, want in mei 2009 ben je begonnen volgens deze statistieken. Kijk maar even hier, dan zie je hoe het werkt als je gegevens van meerdere jaren hebt.

Terugvertalend vanuit mijn Engelse versie moet het veld 20 zijn "opmerking", dus die activeren zou ik zeggen.

Uhm, je ziet dus wel "Notes B" in je section order maar niet gewoon "Notes"?? klopt helemaal. Doe eens een screenshotje dan van je section order?

Uhm, je ziet dus wel "Notes B" in je section order maar niet gewoon "Notes"??

Ben een beetje door de opties heen... Kun je mij ver tellen welke versie macro /en versie gsak he gebruikt... dit staat onder aan het gegenereerde statistieken raport van de betrefende macro. Bestaat er de kans dat je gsak mogelijk op 2 plaatsen hebt geinstallerd op je pc. Waar door gsak nu in de verkeerde macro map kijkt. In het GSAK Tools menu zit een Folder Finder Tool. Gebruik die eens en je ziet waar de huidige macro map zich bevindt. Waarschijnlijk ergens in documents and settings/gebruikersnaam/application data/gsak of iets dergelijks. Inderdaad, dat was het geval. Geen idee waarom eigenlijk, Windows eigen willetje? Anyway, de kaarten staan nu in het profiel zoals de bedoeling was. Bedankt voor de hulp! Wout

Wanneer je in de opties van FindStatGen zit, zie je rechts een button genaamd "notes" Hier zet je al je bannercodes in, en ze komen automatisch erin elke keer dat je deze macro draait. Wel ook even "notes" aanzetten in de Section Order natuurlijk.

ok, maar het lukt me niet om de provinciekaart EN de gemeentekaart te zien te krijgen. Beide mapdefinitions heb ik gedownload en staan in de macrofolder, de countyfields zijn opgehaald, maar wanneer ik bij custom maps kijk in gsak staat hier 1x NL. De output geeft ook alleen de provinciemap, niet de gemeentes, wat doe ik nu nog verkeerd? thnx Wout Heb nog even gekeken .. heb je in de macro onder "Options; Section Order; Other Maps" wel aan gezet Jazeker, die staat aan. Deze zorgt ervoor dat de provinciekaart wel wordt weergegeven. Maar ik kan niet in de Section Order nog een keer Other Maps aanklikken om naast de provinciekaart ook de gemeentekaart weer te geven... Zijn de velden country state county voorzien van alle gegeven .. dus gevuld met land provincie en gemeente gegevens... is een van deze velden niet gevuld dan dient je nog een macro te runnen nl. countrystatecounty.gsk Ook is het verstandig binnen gsak setings enkele velden tevullen File, Load GPX/LOC/ZIP file. de velden County update [YB] & State update [sBA] Yep, Country State County is allemaal netjes gevuld. Ik vermoed dat het iets met m'n C:/GSAK/Macros folder te maken heeft. Ik heb daar nu 3 kaarten dat-files instaan (2xNL 1x BE) maar wanneer ik in GSAK de Stats draai en klik op "Maps" staat daar maar 1 regel, namelijk 1. TheNetherlands.

ok, maar het lukt me niet om de provinciekaart EN de gemeentekaart te zien te krijgen. Beide mapdefinitions heb ik gedownload en staan in de macrofolder, de countyfields zijn opgehaald, maar wanneer ik bij custom maps kijk in gsak staat hier 1x NL. De output geeft ook alleen de provinciemap, niet de gemeentes, wat doe ik nu nog verkeerd? thnx Wout Heb nog even gekeken .. heb je in de macro onder "Options; Section Order; Other Maps" wel aan gezet Jazeker, die staat aan. Deze zorgt ervoor dat de provinciekaart wel wordt weergegeven. Maar ik kan niet in de Section Order nog een keer Other Maps aanklikken om naast de provinciekaart ook de gemeentekaart weer te geven...

ok, maar het lukt me niet om de provinciekaart EN de gemeentekaart te zien te krijgen. Beide mapdefinitions heb ik gedownload en staan in de macrofolder, de countyfields zijn opgehaald, maar wanneer ik bij custom maps kijk in gsak staat hier 1x NL. De output geeft ook alleen de provinciemap, niet de gemeentes, wat doe ik nu nog verkeerd? thnx Wout

Van de GSAK stats blijft niet veel over trouwens.

Een macro is zo gemaakt die bv de gearchiveerde caches in één keer naar een andere database overhevelt. Maar handmatig kun je dat ook prima: - Maak een filter aan van de caches die je wilt verplaatsen; - Ga naar het menu "Database"; - Kies "Move/Copy waypoints..."; - Vul het scherm naar believen in en maak bv een "Archived" database aan; - Voor verplaatsen kies "Move" . Alle gearchiveerde caches (indien je zo het filter hebt ingesteld) zullen nu naar de andere database verplaatst worden. Als je dat regelmatig doet (zoals gezegd, dat zou eventueel via een macro kunnen), houdt je de eigen database schoon. Ik snap wat je bedoelt. Je hebt in wezen twee databases, alle caches van NL en een met alle gearchiveerde. Maar hoe zie ik dan dat een bepaalde cache in het archief is gegaan ? mijn eerste pq in gsak is van 20 juli en daarvan kunnen caches nu wel gearchiveerd zijn en toen niet. gr wendy Dat zie je niet in GSAK. Je mag het wel concluderen, wanneer de Last GPX date in GSAK ouder is dan een week bijvoorbeeld (en je elke week alles binnen krijgt uiteraard) Maar 100% waterdicht is dit niet. De enige gearchiveerde caches die je binnen krijgt in GSAK zijn die uit je "My founds" query.

Naar mijn weten komen gearchiveerde caches alleen mee met de standaard "My Founds" query. Ik zie dat je een hoop gearchiveerde hebt. Anders misschien per ongeluk alleen NL geselecteerd o.i.d.?

Inderdaad, en alleen de laatste 5 bewaren resulteert in 492.000 logjes minder Bedankt!!!

Ik heb het idee dat de alsmaar oplopende aantallen logs in GSAK het programma erg langzaam maken na verloop van tijd. Het hierboven beschreven "Number of logs in offline pages" laat inderdaad een beperkt aantal logs zien, bijvoorbeeld 5 of 10. Als je daarna dit aantal echter weer op "unlimited" zet, staan er gewoon weer een paar 100 in bij veel gelogde caches. Ze worden dus niet verwijderd o.i.d. en blijven in GSAK staan. Iemand een manier om bijvoorbeeld alleen de laatste 5 en die van jezelf erin te houden? Kan hier geen macro voor vinden op de GSAK site. Natuurlijk kan ik ook gewoon een nieuwe database aanmaken en een weekje wachten tot alle pq's weer een keer binnen zijn gekomen, maar is er geen andere oplossing? thnx

De "Man overboard" functie is niets meer dan het aanmaken van een WP en er ook meteen naar toe navigeren. Scheelt dus een paar klikjes tov Mark WP, Where to, WP's, Go.

In je tik-schermpje zie je rechts naast de smilies een icoontje staan: Voeg link in. Eerst word je gevraagd naar de link, die je daar plakt. Vervolgens heb je nog de mogelijkheid een tekst te verzinnen, bijvoorbeeld klik edit - GeoSkrapers was iets sneller

Ongeluk, pech, ik weet het niet. Maar leuk was anders vanochtend bij GC1N4NV Bij het opstaan vanochtend keek ik uit op een grauwe grijze wereld. De voorspellingen gisteren waren al matig, niet echt fietsweer dus. Al met al een prima gelegenheid om een cache van de "mag niet met de fiets"-stapel te pakken. Een tijdje geleden de makers tegengekomen bij het cachen, die me op deze cache hadden gewezen, die moest het worden dus! Nog even de buienradar checken, dat ziet er nog best goed uit voor de komende 2 uur [8D], hup de auto in! Bij het startpunt aangekomen begint het licht te miezeren, maar dat mag de pret niet drukken. WP2 is zo gevonden, het regent inmiddels wat harder. Maar het geeft niet, dit houdt zo echt op hoor volgens buienradar! Bij WP4 komt het met bakken uit de hemel en overweeg ik even om terug te gaan....nee natuurlijk niet, het wordt zo vast beter. Voordeel van dit weer is wel dat het aantal dazen een stuk minder is, desalniettemin heeft bij WP6 toch al een klein dozijn het loodje gelegd. Bij WP8 is de lol er echt af, nat tot op het bot, koud, en het gaat eigenlijk alleen maar harder regenen[]. Zoals mede-brildragers zullen beamen, komt er in de regen een punt waarop je zonder bril meer gaat zien dan met, ook dat punt is inmiddels bereikt en vergemakkelijkt het zoeken niet. Inmiddels bij vraag B aanbelandt, maar niks te vinden. Ook het cachepapier is inmiddels in verregaande staat van ontbinding, de pen werkt niet meer, dit is het, ik ga terug naar de auto []. WP10 wordt nog op het nippertje gevonden, awel, ik kom langs WP11 op weg naar de auto dus die pikken we dan ook nog even mee. Gelukkig was ik hier al eerder geweest en was het antwoord bekend. Bodycount van dazen is inmiddels de 20 gepasseerd. Bij de auto aangekomen snel de zakken leeggehaald en de kachel op 25 gezet, yes, het papier is nog leesbaar! Even een beetje drogen en alle gegevens op een rijtje zetten op een droog papiertje. Zo nu kan ik tenminste ook m'n bril weer opzetten, maar waar is die eigenlijk??? De hele auto afgezocht, maar geen bril. Op dat moment rijdt een auto langs en hoor ik een tik tegen de deur. Het zal toch niet.....jawel dus, dat kan er ook nog wel bij [!]. Met een gekneusd en compleet onbruikbaar montuurtje zonder glas wordt het nog lastig naar huis rijden ook bedenk ik me! Inmiddels ben ik "beyond caring" dus eerst maar naar het inmiddels berekende WP12, alwaar alle info gemakkelijk gevonden wordt en met terugwerkende kracht ook de gemiste B. En we vervolgen de weg vol goede moed. Even een korte sanitaire stop vanwege de kou, een moment van onoplettendheid, prikkeldraad, rats! Juist, ook die kan weg, inmiddels kan ik er eigenlijk wel om lachen, een ongeluk komt nooit alleen toch? Met een gerafelde broek en slecht zicht ploeter ik verder richting cache, en na even zoeken ontwaar ik deze dan toch, amaai!!!!!!! Om maar even een bekende credit-card-boer-slogan te gebruiken: Een broek, een bril, en morgen een dagje vrij om een nieuwe te regelen: Ik wil het niet weten. Ondanks alles toch de cache vinden: Onbetaalbaar [] Blaalsewent, bedankt voor het leuke rondje, hoewel ik door verschillende omstandigheden er niet al te veel van heb gezien. De opdrachten waren leuk en origineel, bij mooi weer ga ik 'm nog wel eens lopen, dan met minder pech hopelijk [] in: TB TFTC Wout

Hier noemen we een vliegtuig gewoon een kist hoor

Sinds een paar dagen klopt bij mij de sortering van caches op .com niet meer. Wanneer ik klik op "My Profile" - "From home coords" - "Filter out finds" kreeg ik eerst altijd een perfect kloppend overzichtje, gesorteerd op afstand van huis. Nu lijkt de site echter random wat te husselen, zie onder. Meer mensen die dit hebben?

Alleen in de 'my founds'PQ staan gearchiveerde caches. In geen enkele andere PQ zul je gearchiveerde caches aantreffen. Als GSAK ze als archived markeer zijn er dus drie mogelijkheden: - je hebt de my-founds PQ gebruikt - je hebt handmatig een vinkje gezet - je hebt een macrootje gedraaid Of je hebt handmatig de gpx gedownload vanaf de cachepagina en die daarna in GSAK geimporteerd. Ok duidelijk, het is inderdaad alleen bij gevonden caches. Is natuurlijk ook logisch achteraf, daarom worden de pq's ook steeds iets kleiner. Thanks!

Hoe komt het trouwens dat sommige caches wel netjes "automatisch" op Archived komen te staan in GSAK en sommige niet? Heeft dat te maken met de manier waarop een eigenaar de cache archiveerd?